По АНДРЕЙ КОРЫБКО*
Джо Байдена не отстранят от должности за коррупцию в Украине, но новые обвинения все равно могут оказать влияние.
Бывший украинский депутат Андрей Деркач в недавнем интервью итало-американской журналистке Симоне Манджианте опубликовал серию громких заявлений о коррупционных действиях Джо Байдена в Украине. Выводы можно прочитать здесь, но в основном они сводятся, помимо других преступлений, к взяточничеству и отмыванию денег. Хотя они могли бы активизировать усилия республиканцев по импичменту в Палате представителей, где оппозиция имеет незначительное большинство, отсутствие большинства в две трети в Сенате означает, что он не будет отстранен от должности.
Несмотря на это, эти новые обвинения все равно могут оказать серьезное влияние на события, которое может быть гораздо более значительным, чем его формальный импичмент Палатой представителей. Разбирательства на этом уровне стали политизированными, о чем свидетельствует охота на ведьм демократов против Дональда Трампа, которая не означает, что республиканцы делают что-то подобное против Джо Байдена, а просто подчеркивает, что импичмент Палаты представителей не имеет реального смысла. . Во всяком случае, это усилит усилия обеих партий по получению голосов в ноябре.
Реальная важность этих последних обвинений заключается в более широком контексте украинского конфликта, который начал уменьшаться в конце прошлого года после провал киевского контрнаступления и, как следствие, уменьшение западной помощи. Республиканцы уже согласились с тем, что любое дальнейшее подобное соглашение зависит от энергичных реформ в сфере пограничной безопасности, но теперь они могут также включить в качестве дополнительного условия всестороннее совместное с Украиной расследование громких разоблачений Андрея Деркача о Джо Байдене.
Если оппозиция выступит с этим предложением, демократы не смогут прийти к согласию, что сделает возможность какого-либо компромисса по этому вопросу невозможной до следующего года, после ноябрьских выборов, которые могут поколебать импульс в Конгрессе и, потенциально, также привести к к импичменту Джо Байдена. Более того, нельзя рассчитывать на то, что режим Владимира Зеленского добросовестно поможет какому-либо совместному теоретическому расследованию, поскольку, согласно разоблачениям Андрея Деркача, в этой коррупции замешаны и важные фигуры.
Этот конкретный момент добавляет любопытный поворот в этот скандал, поскольку предполагает, что они также могут шантажировать администрацию Джо Байдена, что обеспечивает новый уровень понимания того, почему действующий президент и его команда с таким энтузиазмом относятся к продолжению войны. .по доверенности НАТО против России через Украину. Владимир Зеленский знает, что любой результат, кроме максималистской победы, о которой он мечтает, положит конец его политической карьере, поэтому у него есть корыстные причины желать превратить это в так называемую «вечную войну».
Объективным национальным интересам Соединенных Штатов не отвечает дальнейшее истощение их арсеналов и тем самым снижение их способности гибко реагировать на внешние кризисы по мере их возникновения или даже по мере того, как они могут быть спровоцированы Соединенными Штатами или их партнерами, поэтому США и их партнеры не отвечают объективным национальным интересам Соединенных Штатов. стали популярны разговоры о замораживании конфликта. А Предложение о перемирии «земля в обмен на мир», аналогичное корейскому от бывшего Верховного главнокомандующего НАТО адмирала Джеймса Ставридиса в прошлом году может стать отправной точкой. Рождество только если Запад согласится на просьбы России о гарантиях безопасности на Украине.
Однако они не хотят этого делать, что объясняет отсутствие прогресса в этом вопросе. Одной из причин упорства США может быть не только опасение «потерять лицо» в результате достижения серии прагматичных взаимных компромиссов с Россией, но и то, что Владимир Зеленский шантажирует администрацию Джо Байдена, говоря, что он раскроет все, если они осмелятся последовать его примеру. эта политика. Учитывая ваш предыдущий статус «божественным» в западных СМИ, любое подтверждение утверждений Андрея Деркача может быть широко воспринято жителями Запада.
Они знают, что Владимир Зеленский не является предполагаемым «российским агентом», и убедили себя, что он «борец за демократическую свободу», поэтому было бы очень вредно для репутации демократических деятелей, если бы он занялся «ограниченным раскрытием информации», поделившись некоторыми релевантная информация. Конечно, он не стал бы вовлекать в это ни себя, ни своих самых верных союзников, но в этом случае он мог бы свергнуть некоторых политически менее заслуживающих доверия чиновников (возможно, в рамках чистки) и в то же время, возможно, поставить под угрозу переизбрание Джо Байдена. и превратить Сенат.
Контроль республиканцев над Белым домом и Конгрессом, а также то, что многие считают правым Верховным судом, может привести к худшему кошмару демократов, когда их оппоненты откажутся от большей части политики Джо Байдена. Между тем, худший кошмар Владимира Зеленского заключается в том, что Джо Байден подчинится популярным настроениям среди американцев, чтобы сократить участие своей страны в этой прокси-войне и заставить ее возобновить мирные переговоры с Россией, чтобы каждый мог таким образом держать другого под контролем посредством этого взаимного шантажа. .
Таким образом, легитимность как администрации Джо Байдена, так и режима Владимира Зеленского зависит от того, будет ли каждый из них хранить молчание о своей коррупционной схеме, но тот или иной может, по крайней мере теоретически, раскрыть некоторые подробности о ней, если у них возникнут подозрения или захотят это сделать. избавиться друг от друга. Например, администрация Джо Байдена могла бы передать некоторую информацию о коррупции Владимира Зеленского продемократическим СМИ, чтобы оказать на него давление, чтобы тот возобновил мирные переговоры или проложил путь к «мирным переговорам».правительство национального единства».
Это предложение было выдвинуто членом влиятельного аналитического центра. Атлантический совет в прошлом месяце в статье для портала Politico и это можно с полным основанием интерпретировать как признак того, что администрация Джо Байдена начинает уставать от Владимира Зеленского. Что касается украинского лидера, то уже пояснили, что он может быть первым, кто раскроет некоторые детали этой схемы, если почувствует, что поддержка демократами этой прокси-войны колеблется, что может быть одним из его «ядерных вариантов» в в этом случае, а также с большим ложным флагом.
Возвращаясь к последним обвинениям Андрея Деркача в коррупции, их влияние в контексте украинского конфликта гораздо важнее, чем возможность того, что они помогут республиканцам убрать Джо Байдена из Палаты представителей, поскольку они не могут его убрать из-за отсутствия поддержки в Палате представителей. Сенат. Республиканцы могут обусловить поддержку увеличения помощи Украине совместным расследованием этих обвинений и/или либо администрация Джо Байдена, либо режим Владимира Зеленского могут утечь доказательства, если другая сторона не выполнит свои обязательства.
*Андрей Корыбко имеет степень магистра международных отношений Московского государственного института международных отношений. Автор книги Гибридные войны: от цветных революций к переворотам (крылатое выражение). [https://amzn.to/46lAD1d]
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
