По БРУНО ФАБРИСИО АЛЬЧЕБИНО ДА СИЛЬВА*
Отношения между Россией и Северной Кореей имеют глубокие и сложные корни, уходящие корнями в исторический контекст после Второй мировой войны и последующей холодной войны.
Недавний визит Владимира Путина в Северную Корею, его первый за 24 года, знаменует собой новую эру в отношениях между Пхеньяном и Москвой, имеющую значительные последствия для глобальной геополитики. Эта встреча, которую северокорейский лидер Ким Чен Ын назвал началом «непоколебимого партнерства», иллюстрирует слияние стратегических интересов между двумя наиболее изолированными и санкционированными режимами в мире. Возобновленный союз между Россией и Северной Кореей является прямым ответом на изоляцию, навязанную Западом, особенно Соединенными Штатами, и отражает скоординированные усилия, направленные на то, чтобы бросить вызов гегемонии Запада.
Для Ким Чен Ына такое сближение с Путиным не только диверсифицирует его дипломатические возможности за пределами Китая, но и укрепляет его внутренние позиции, демонстрируя способность привлечь внимание и поддержку со стороны постоянного члена Совета Безопасности ООН. Визит российского лидера, особенно такого уровня, как Путин, является редкой дипломатической победой режима, который почти никогда не посещает глав государств. Это укрепляет легитимность правительства Кима внутри его собственной страны, а также сигнализирует об общем сопротивлении международному давлению.
С другой стороны, для Владимира Путина союз с Северной Кореей предлагает выход из растущей изоляции Запада (не будем забывать, что Россия является частью БРИКС). Столкнувшись с постановлением Международного уголовного суда (МУС) об аресте и строгими санкциями в связи с вторжением в Украину, Путин стремится продемонстрировать, что у него все еще есть стратегические союзники и что изоляция, навязанная Западом, не является абсолютной. Партнерство с Пхеньяном позволяет Москве создавать образ устойчивости и солидарности против того, что Владимир Путин называет гегемонистской политикой Соединенных Штатов и их союзников.
Исторически союз между Россией и Северной Кореей восходит к 1950-м годам, после Корейской войны, когда обе страны вместе с Китаем сформировали коммунистический блок против западного влияния. Однако эти отношения переживали взлеты и падения, особенно после распада Советского Союза. В последние годы вторжение России в Украину в 2022 году послужило катализатором возрождения этих отношений: обе страны ищут взаимной поддержки на фоне международного осуждения и санкций.
Одним из наиболее важных аспектов этого нового этапа сотрудничества является предполагаемый обмен оружием между двумя странами. Северная Корея, обвиняемая в поставках России ракет и артиллерийских снарядов, отрицает подобную деятельность, как и Москва. Однако в случае подтверждения эти сделки нарушили бы резолюции ООН и значительно усилили напряженность в отношениях с Западом. С другой стороны, есть предположения, что Россия передает технологии Пхеньяну для программы создания ядерного оружия, что может представлять серьезную угрозу для врагов Северной Кореи.
Несмотря на панику западных СМИ, Запад и Организация Североатлантического договора (НАТО) не сильно отстают в расширении своего влияния после недавнего присоединения к альянсу Финляндии и Швеции. Этот шаг представляет собой не только существенное изменение позиции этих стран, традиционно придерживающихся политики нейтралитета по отношению к Москве, но и эскалацию геополитической напряженности в регионе. Вступление этих новых членов в НАТО нельзя рассматривать просто как простой жест сотрудничества, а скорее как шаг, который потенциально усиливает милитаризацию и поляризацию в отношениях между Западом и Россией.
Подписание соглашения о стратегическом партнерстве между Путиным и Кимом, которое включает пункты о взаимной помощи в случае иностранной агрессии, официально оформляет этот союз и обещает дальнейшее обострение международной напряженности. Этот пакт не только укрепляет военное сотрудничество между двумя странами, но и представляет собой прямую провокацию усилиям США и их союзников по сдерживанию распространения ядерного оружия и якобы поддержанию «региональной стабильности» в Восточной Азии.
Визит Владимира Путина ознаменовался военными церемониями и теплыми встречами, подчеркнувшими символическое и практическое значение этого союза. Оба лидера сделали резкие заявления против «гегемонии» Запада: Ким Чен Ын выразил безоговорочную поддержку российской «военной операции» на Украине, а Путин поблагодарил Северную Корею за поддержку российской политики.
Такое укрепление связей происходит и в более широком контексте формирования антизападных блоков, центральную роль в которых играет Китай. Пекин, хотя официально не участвует напрямую в войне на Украине, продемонстрировал скрытую поддержку Москвы, создав ось антигегемонистских держав, которые открыто бросают вызов международным нормам, в которых доминирует Запад.
Эта динамика напоминает холодную войну, когда соперничающие идеологические блоки боролись за глобальное влияние, но с дополнительными сложностями, вызванными глобализацией и современной экономической взаимозависимостью. Возрождение таких альянсов, как Москва и Пхеньян, предполагает растущую фрагментацию мирового порядка, в котором изолированные и попавшие под санкции страны находят точки соприкосновения в своем сопротивлении силе Запада.
Исторические отношения между Россией и Северной Кореей
Отношения между Россией и Северной Кореей имеют глубокие и сложные корни, уходящие корнями в исторический контекст после Второй мировой войны и последующей холодной войны. Эти связи были заложены в период интенсивного геополитического соперничества между Западным блоком, возглавляемым Соединенными Штатами, и Восточным блоком, в котором доминировал Советский Союз. С тех пор динамика этих отношений определялась сочетанием стратегических, идеологических и геополитических интересов, отражая глобальные трансформации, произошедшие за десятилетия.
Альянс между Россией и Северной Кореей начал формироваться в конце Второй мировой войны, когда Корейский полуостров был разделен на две оккупационные зоны: Северную под советским контролем, а Южную под контролем Америки. В 1948 году была официально создана Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) под руководством Ким Ир Сена при мощной поддержке Советского Союза. Эта поддержка включала военную, экономическую и политическую помощь, укрепляющую Северную Корею как социалистическое государство, союзное Москве.
Во время Корейской войны (1950-1953 гг.) Советский Союз вместе с Китаем оказывал военную поддержку Северу против сил ООН под руководством США, что еще больше укрепило альянс. Война закончилась перемирием, но без мирного договора, в результате чего полуостров оказался в состоянии постоянной напряженности. В последующие годы Советский Союз продолжал оказывать экономическую и военную помощь Северной Корее, помогая развивать ее промышленность и вооруженные силы.
Отношения между двумя странами пережили фазу напряженности в эпоху Никиты Хрущева, когда советский лидер принял политику десталинизации и стремился к мирному сосуществованию с Западом. Ким Ир Сен, который правил Северной Кореей железной рукой, относился к этим изменениям с подозрением и стремился поддерживать политику самодостаточности, известную как чучхе, в котором подчеркивалась политическая, экономическая и военная независимость. Несмотря на эту напряженность, альянс остался нетронутым из-за общей угрозы, исходящей от США и их союзников.
С распадом Советского Союза в 1991 году отношения между Москвой и Пхеньяном вступили в период упадка. Россия под руководством Бориса Ельцина стремилась больше сблизиться с Западом и значительно сократила экономическую и военную поддержку Северной Кореи. Этот период дистанцирования вынудил Северную Корею искать новые источники поддержки, углубляя связи с Китаем.
Однако с приходом к власти Владимира Путина в 1999 году отношения постепенно начали улучшаться. Путин стремился восстановить влияние России на мировой арене и рассматривал Северную Корею как стратегического союзника в регионе. Визиты Ким Чен Ира, сына и преемника Ким Ир Сена, в Россию в 2001 и 2002 годах ознаменовали начало сближения. Москва предложила гуманитарную помощь и возобновила некоторые соглашения об экономическом и военном сотрудничестве.
В последние годы, особенно после вторжения России в Украину в 2022 году, отношения между двумя странами еще больше укрепились. Северная Корея выразила поддержку действиям России, появились сообщения о том, что Пхеньян поставлял в Москву оружие и боеприпасы, хотя обе страны официально отрицают эти сделки. В ответ ходят слухи, что Россия предоставляет Северной Корее передовые военные технологии.
Нынешний визит Владимира Путина в Северную Корею символизирует новую эру в двусторонних отношениях. Обновленный союз между Россией и Северной Кореей следует рассматривать в более широком контексте меняющегося мирового порядка. Обе страны сталкиваются с суровыми санкциями и международной изоляцией, и их сотрудничество предлагает способ смягчить эти последствия. Более того, альянс между Москвой и Пхеньяном является одним из компонентов более широкой сети стран, бросающих вызов гегемонии Запада, при этом Китай играет центральную роль в этом сценарии.
Китай и БРИКС Плюс
По мере того, как глобальный геополитический ландшафт продолжает развиваться, мы наблюдаем постепенный переход к многополярному миру, в котором несколько региональных и глобальных держав становятся ключевыми игроками. В этом контексте Китай и расширение БРИКС (в плюс) – в который теперь входят Египет, Эфиопия, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Иран, помимо первоначальных членов (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) – играть решающие роли.
Возвышение Китая как экономической и политической державы стало одной из наиболее значительных трансформаций XXI века. Под руководством Коммунистической партии Китая (КПК) Китай принял прагматичную и напористую внешнюю политику, стремясь расширить свое глобальное влияние посредством таких инициатив, как инициатива «Пояс и путь» (Пояс и инициатива дорожного). Пояс и инициатива дорожного не только способствует развитию глобальной инфраструктуры и экономических связей, но и укрепляет дипломатические связи Китая с разнообразной сетью стран, включая многих из новых членов БРИКС Плюс.
Концепция БРИКС-плюс, впервые представленная во время председательства Китая в БРИКС в 2017 году, отражает намерение расширить охват и влияние блока за пределы его первоначальных членов. Включение таких стран, как Египет, Эфиопия, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Иран, направлено не только на диверсификацию экономической и геополитической базы группы, но и на консолидацию платформы для сотрудничества в таких областях, как торговля, устойчивое развитие и глобальное управление. .
Такое расширение БРИКС-плюс является симптомом более широкого движения к многополярному миру, в котором множество центров силы сосуществуют и взаимодействуют в динамическом балансе интересов и влияний. Однако многополярная конфигурация не обязательно подразумевает равное распределение власти; скорее, он отражает порядок, при котором различные региональные и глобальные державы оказывают значительное влияние в разных частях мира.
Китай, как главный игрок в БРИКС и за его пределами, играет центральную роль в этом развивающемся сценарии. Продолжающийся экономический рост в сочетании с активной дипломатией и масштабными инвестициями в глобальную инфраструктуру делает Китай ключевым столпом нового баланса сил. Присоединение стран Ближнего Востока и Африки к БРИКС Плюс также отражает растущую значимость этих регионов в мировой экономике и международных делах.
С другой стороны, динамика отношений между первоначальными членами БРИКС и новыми участниками несет в себе уникальные проблемы и возможности. В то время как первоначальный БРИКС представляет собой коалицию крупных развивающихся экономик с общими стремлениями реформировать международные финансовые институты и способствовать более инклюзивному развитию, новые члены привносят в обсуждение конкретные региональные перспективы и разнообразные стратегические интересы.
По мере того как Китай и БРИКС-плюс продолжают расширяться и консолидироваться в качестве влиятельных игроков на глобальной арене, мы являемся свидетелями постепенного построения многополярного мира. Эта новая парадигма не только бросает вызов традиционной гегемонии Запада, но также обещает более разнообразный и сложный международный порядок, в котором сотрудничество, конкуренция и переговоры между многочисленными центрами силы будут определять будущее международных отношений.
А как насчет США и Запада?
По мере приближения президентских выборов в США в ноябре глобальный политический ландшафт становится все более нестабильным и неопределенным. Матч-реванш между Джо Байденом и Дональдом Трампом — это больше, чем просто предвыборное соревнование; он символизирует критическую развилку в будущем Соединенных Штатов и, как следствие, западной динамики. В то время как Байден стремится консолидировать свою политику восстановления экономики после Covid-19, зеленой инфраструктуры и внешней политики против России и Китая, Трамп, с другой стороны, извлекает выгоду из растущего народного недовольства существующей политикой, продвигая программу национализма и экономической политики. протекционизм.
Эти выборы проходят в контексте растущего недовольства традиционным западным руководством. Администрация Байдена, несмотря на свои усилия по укреплению трансатлантических альянсов и активизации НАТО, сталкивается с серьезными проблемами как внутри страны, так и за рубежом. Опустошение руководства на Западе ощутимо. Европейский Союз, например, сталкивается с кризисом идентичности, а его традиционно влиятельные члены, такие как Франция и Германия, сталкиваются со своими собственными внутренними кризисами и политическими разногласиями. Подъем крайне правых, примером которого являются успехи на выборах в Европейский парламент, отражает тектонический сдвиг в электоральных предпочтениях европейцев, которые ищут альтернативы создание традиционный политик.
Недавние выборы в Европейский парламент подчеркнули эту тенденцию: крайне правые и националистические партии набирают силу в ряде стран. Эти партии, которые выступают за ограничительную иммиграционную политику, национальный суверенитет и, в некоторых случаях, за критический пересмотр политики европейской интеграции, получают поддержку населения. Подъем партий, возглавляемых такими фигурами, как Марин Ле Пен во Франции, Маттео Сальвини в Италии и Альтернатива для Германии (АдГ), отражает Европу, которая во многих отношениях отходит от экономического либерализма и традиционных демократических ценностей, которые определили европейский проект после Второй мировой войны.
Однако эта крайне правая волна – не просто европейский феномен. В Соединенных Штатах политическая поляризация также растет: Трамп и его союзники продолжают бросать вызов демократическим нормам и создание республиканский. Риторика Трампа, часто зажигательная и поляризующая, находит отклик у значительной части избирателей, которые чувствуют себя брошенными традиционными политическими элитами. Это не только угрожает внутреннему единству США, но и ставит под сомнение позиции страны как лидера так называемого «свободного мира».
Более того, ослабление традиционного лидерства на Западе очевидно по нескольким направлениям. Брексит, который стал важной вехой в разрушении европейской сплоченности, до сих пор имеет последствия для экономики и политики. Выход Соединенного Королевства из Европейского Союза не только бросил вызов европейскому проекту, но и подчеркнул растущую фрагментацию внутри блока. Рост популистских и националистических движений усугубил эти разногласия, поставив под угрозу европейскую стабильность и интеграцию.
В Соединенных Штатах администрация Байдена, несмотря на ее усилия по восстановлению американского лидерства на мировой арене, сталкивается со значительными проблемами. Инфляция, кризис доверия к институтам и растущая политическая поляризация – это лишь некоторые из факторов, которые препятствуют его повестке дня. Продолжающееся присутствие Трампа в американской политике, будь то в качестве кандидата или лидера значительной фракции внутри Республиканской партии, продолжает бросать вызов повествованию о единстве и прогрессе, которое пытается продвигать Байден.
Между тем, глобальная конкуренция продолжает усиливаться, а Китай и Россия все более агрессивны в своей внешней политике. Подъем незападных держав в сочетании с ослаблением западного лидерства меняет глобальный баланс сил. Инициатива Китая «Пояс и путь», растущее влияние России в Центральной Азии и на Ближнем Востоке, а также усиление торгового и технологического соперничества между Соединенными Штатами и Китаем — это лишь некоторые из показателей этого нового многополярного мирового порядка.
По мере приближения американских выборов и наблюдения за политическими событиями в Европе становится ясно, что Запад переживает период турбулентности и трансформации. Подъем крайне правых, утрата традиционного лидерства и постоянные вызовы, исходящие от развивающихся держав, формируют новую глобальную парадигму. Будущее Запада и его способность сохранять свое глобальное влияние и ценности будут зависеть от того, как его демократии и институты отреагируют на эти беспрецедентные вызовы. Ноябрьские выборы и события в Европе, несомненно, будут иметь решающее значение в определении курса этого нового многополярного мира.
*Бруно Фабрисио Альсебино да Силва Он специализировался в области международных отношений и экономических наук в Федеральном университете ABC (UFABC)..
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
