По РОД ЦЕПЛЕЙ*
Нет «конца утопий», есть их отмена в связи с победой коммодификации жизни.
Двусмысленность этой антиутопической эпохи, натурализованная цинизмом политических и журналистских правых всего мира, быть может, уже синтезирована в отрывке из книги Хомского (Кто правит миром?), когда он вспоминает два доклада на первой полосе The New York Times — рядом — одна из них сообщает, что республиканцы выступают против любого соглашения, предполагающего «увеличение доходов» (эвфемизм для налогообложения богатых), тогда как другая статья имеет заголовок: «Даже при более высоких ценах предметы роскоши исчезают с полок. " (стр.86, Ред. Планета, СП-2017).
В этом тексте я не обсуждаю ни гуманистическую эффективность «советских» социальных систем, ни превосходство (или неполноценность) социал-демократической системы производства и распределения ресурсов в индустриально-капиталистическом обществе. Я пытаюсь искать, однако, аналитический путь на «конце утопий», в идее социализма и либеральной демократии, как оплоте эксперимента современной демократии, реальности мировой социал-демократии. Это, видимо, исключило политику социального равенства из ее стратегических амбиций, заменив ее борьбой с бедностью, абстрактно основанной на компенсационной политике и социальной помощи, в то время как советская модель - в строгом смысле слова – оказался образцом национально-имперского утверждения, не чуждым наемничеству самых классических западных империализмов.
Нет «конца утопий», но есть их отмена победой товаризации жизни и обструкцией солидарных моделей социального сосуществования. Коллективное одиночество сетей из-за возможности анонимности, часто безответственной и преступной, индивидуализация, производимая на расстоянии без интеграции человека, без понимания боли другого, невозможность познания своего величия и стремление жить в тени. Утопии будут перестраиваться после длительного периода рассеяния и гибели субъектов, но проблема в том, что «зло» и «добро» будут переопределены трудными периодами борьбы, так как никто не знает их истинного лица.
Блокада новой утопической репрезентации западных левых, чье прогрессивное воображение все еще связано с борьбой прошлого века или подчинено идентичности, которая анархически переходит в политическую сферу – из-за своей собственной радикальности и фрагментарной природы – не будет преодолеть, пока войну НАТО-США-Украина-Россия терпеть. Как «внутрикорпусная» Война, внутри самой глобально-имперской системы, это Война между взаимосвязанными кредиторами и должниками, между производителями-покупателями оружия и товаров, также взаимосвязанными, которые питаются катастрофой и хаосом.
Этот хаос является основой циничной антиутопии, в которой участвуют великие державы, оспаривающие прагматизм геополитической мощи человечества, природных ресурсов, воды, территориальных пространств и способности контролировать климат. Нет ни демократической утопии, ни воссоздания условий для мира, а процесс перераспределения сил между равными на вершине пирамиды, и когда они спорят о том, что осталось после войн и мрака, те, кто внизу, умножают свои Страдания.
Приведем несколько ярких примеров, которые могут быть незначительными для полного анализа исторического цикла, но которые могут помочь задуматься о муках современности из вполне конкретных вопросов: всякая страна, имеющая возможность осуществлять известное господство над глобальная игра Считаете ли вы политическую демократию реальным компасом своей внешней политики? Есть ли в какой-либо социал-демократической стране условия для проведения внешней политики, основанной на социал-демократической этике, построенной на проиллюстрированных вами ценностях Просвещения?
Николай Бухарин, которого Ленин называл самым «любимцем всей партии», был убит сталинской политической полицией 15 марта 1938 года после «фальшивого» судебного процесса на одном из самых важных московских процессов — почти через десять лет после того, как его исключен из Политбюро КП СССР в 1929 г. за разногласия со Сталиным. Он был реабилитирован Горбачевым в марте 1988 года, чуть более чем за три года до распада СССР, который формально произошел в декабре 1991 года. СССР готовился в экономическом и военном отношении к встрече со 2-й армией. Мировая война против самой воинственной капиталистической страны мира, нацистской Германии, организовавшейся для войны и геноцида. Его прах посещает нас сегодня.
Между убийством Бухарина и концом 2-го в. Война, советская утопия переживает два момента чрезвычайного исторического значения: антиутопическую «сталинизацию» социалистической идеи и возвращение советской утопии на Западе с поражением Германии, которое превратило бы мир в огромную концентрацию лагерь террора и смерти., если победит, подчинит СССР. Смерть Бухарина, частный исторический факт мировой политики в рамках первого опыта социалистической утопии, несомненно, означала бы для мира некоммунистических (социал-демократических) «левых» конец иллюзий о том, что она шла в опыт в СССР, проект демократии более продвинутый, чем Французская революция, хотя режим исключения был «терпимым» из-за приближающейся войны. Преждевременная смерть критического сознания большевизма в тот момент будет проецироваться на всю последующую историю.
В промежутке между Второй мировой войной и распадом СССР два более частных события, полных типичности, которые позже стали универсальными благодаря милитаризации экспорта «социалистических» или «демократических» моделей в Азию и Восточную Европу, напали на утопии обе горячие стороны «холодной войны»: первой была война во Вьетнаме, в которой эта страна — огнем и железом — создала свою новую национальную идентичность, победив самую большую и обученную армию в мире; и второе — вторжение в Венгрию Советской Армии, которая, подавив восстание за большую демократию против руководства Венгерской коммунистической партии, в конечном итоге повесила либерального «коммуниста» Имре Надя, сочувствовавшего политическим реформам, начатым народные базы режима.
Победа союзников перед США и, главным образом, перед СССР и Англией — на этот раз из-за того, что они жестоко восприняли первые удары войны — создала в качестве очевидного всеобщего сознания надежду на примирение между либеральной демократией и идеей общество социальных равных: СССР начал горячо защищать мир во всем мире, заключенный в «Ялтинском пакте», хотя значительная часть социалистов — с избирательной силой в Европе — указывала на «диктатуру пролетариата» при сталинизме , как фарс, поставленный неумолимой бюрократией, которая гарантировала бы свою власть на основе военно-полицейской, партийной и государственной структуры, державшей власть в Венгрии.
Советский опыт был основан на создании новой классовой системы, быстро преодолеваемой эволюцией США с их финансовым накоплением, технологическим и экономическим развитием — кейнсианско-милитаристского характера — модель которой предназначена для поддержания внутренней занятости. и войны.Внешняя оккупация. То, что вращается сегодня в мире, есть, таким образом, игра непредвиденного: бывший СССР развивается вдали от предикатов ленинизма и «советской демократии» как капиталистическая страна, а европейская социал-демократия развивается вне предикатов Бернштейна и Каутского. Они утверждали, что социализм должен стать преемником изобилия капиталистического производства для формирования общества среди равных в рамках либеральной демократии.
Именно на небольшом пространстве внутри этого пинцета такие страны, как Бразилия, Аргентина, Чили и Колумбия, в основном, стремятся повернуть колесо Истории, возможно, с опозданием, чтобы построить Социальное Государство в рамках либеральной демократии. Я пытался понять Исайю Берлина, когда он сказал, что «утопии» опасны, но я все больше и больше убеждался, что исторически самое опасное и самое неприличное — это жить без них. И бесцельно. Из его пепла рождаются гидры фашизма и гидрофобные псы геноцидного нацизма.
* Тарсус в законе он был губернатором штата Риу-Гранди-ду-Сул, мэром Порту-Алегри, министром юстиции, министром образования и министром по институциональным отношениям в Бразилии. Автор, среди прочих книг, возможная утопия(Искусства и ремесла).
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
