По ФЕРНАНДО НОГЕЙРА ДА КОСТА*
По иронии судьбы, Маркс и Энгельс изобрели капитализм. Этот термин не был создан гуру свободного рынка Адамом Смитом.
Чтение книги Энтони Гидденса и Филипа В. Саттона, Основные понятия социологии, помогает экономисту определить широко известное и используемое понятие: капитализм. Они определяют ее как «экономическую систему, зародившуюся на Западе, основанную на коммерческом обмене и получении прибыли, направленную на реинвестирование и рост бизнеса».
Системный анализ требует целостного взгляда – «Холосили целиком – чтобы увидеть, как сложность его динамических конфигураций возникает в результате изменяющегося во времени взаимодействия множества факторов. Бинарный редукционизм классовой борьбы «мы (бедные) против них (богатые)» не объясняет ее трансформаций.
По иронии судьбы, Маркс и Энгельс изобрели капитализм! Этот термин не был создан гуру защитников свободного рынка Адамом Смитом, а появился в середине XIX века, когда они обсуждали капиталистический способ производства.
Для марксистов капитализм — это экономическая система, эксплуатирующая свободных рабочих, альтернативой которой является просто продажа их единственного имущества (рабочей силы) денежному капиталу. Это позволило бы им платить ровно столько, сколько необходимо для их существования (и воспроизводства), и использовать их в производстве товаров, создавая большую стоимость (прибавочную стоимость) или прибыль для владельцев: буржуазии или класса капиталистов.
Альтернативную концепцию великой исторической схемы Карла Маркса предложил Макс Вебер, когда он поместил дух капитализма в протестантскую этику. Для Макса Вебера капитализм не возник в результате революционных изменений и не приведет к коммунистической революции в будущем.
Согласно его аргументации, будущее рабочего класса лежит в развитии, а не в конце капитализма. Фактически, роботизация, автоматизация и/или цифровизация труда прощаются с пролетариатом и создают самозанятых работников в Бразилии, называемых «pejotizados»: с CNPJ и без трудовых прав.
Макс Вебер, как и Йозеф Шумпетер, предполагают, что капитализм поощряет конкуренцию и инновации. Они смягчили бы репрессивные последствия доминирования старого меркантилизма, предоставив свободу экспериментировать с новыми идеями и трансформировать систему.
Например, работники с техническим образованием или университетской подготовкой обеспечивали технологические инновации, а также создавали бизнес-направления в сфере услуг, рекламы, креативной экономики и т. д. Обладая большей переговорной силой, они обратились к розничным торговцам с высокими доходами, чтобы получить дополнительные льготы к выходу на пенсию.
До Вебера Маркс обозначил прогрессивные стадии способов производства. Они начались с первобытных коммунистических обществ охотников и собирателей и прошли через древние системы рабовладения и феодальные системы, основанные на разделении крепостных и землевладельцев.
Появление купцов и ремесленников положило начало классу капиталистов, производившему и продававшему товары. Он заменит землевладельцев или дворян-арендаторов в качестве нового правящего класса.
Одна из проблем заключается в том, что многие марксисты рассматривают учение Маркса как незыблемые догмы и не используют его концепции таким образом, чтобы это соответствовало изменениям в капиталистической системе. Например, Маркс выделил два основных элемента капитализма.
Первым, капиталом, будет любой актив, то есть форма поддержания богатства, включая машины и даже фабрики, но обладающие свойством ликвидности или конвертации в деньги. Он не всегда используется немедленно, его оставляют для инвестирования и производства будущих активов в подходящее время. Догматики критикуют эту «финансиализацию».
Второй, наемный труд, группа рабочих, не владеющих средствами производства, которые ранее зависели только от оплачиваемой занятости. Многие, так и не найдя их, стали успешными самозанятыми микропредпринимателями, чтобы заботиться о себе и своих семьях.
Предсказания Маркса как исторического детерминизма не подтвердились. Не все рабочие и капиталисты взаимозависимы, рабочие общей промышленности составляют меньшинство.
Большинство работников заняты в торговле, ремонте автомобилей и мотоциклов, транспорте, складском хозяйстве и почте, проживании и питании, информационных технологиях, связи и финансах, недвижимости, профессиональной и административной деятельности, государственном управлении, обороне, социальном обеспечении, образовании. , здравоохранение и социальные услуги. Это не говоря уже о других отечественных услугах и услугах. Рабочий класс рассеян и разобщен!
Аргумент о том, что классовый конфликт будет усиливаться из-за эксплуататорских отношений, потерпел неудачу. Маркс предполагал, что со временем все остальные классы сократятся, оставив только два основных класса, интересы которых будут находиться в прямом конфликте. Его предсказание революции провалилось в тоталитарной политической практике в немногих случаях, в ситуациях, совершенно отличных от воображаемых, то есть в отсталых странах.
Неясно, был ли он прав в другом предсказании: поскольку капитализм продуктивен, он освободит людей от ненужного гнета религиозной власти и «глупости сельской жизни». В Бразилии этого, похоже, не произошло…
Человечество также не имело возможности формировать свое собственное будущее вместо того, чтобы находиться во власти сил природы. Конкурентные социальные (и национальные) отношения станут препятствием на пути сотрудничества, необходимого людям для управления своей судьбой.
Необходимо признать: произошли существенные изменения в развитии капитализма, от промышленного капитализма времен Маркса через управленческий капитализм, развивавшийся по мере роста компаний до момента совершения слияний и поглощений, преодоления контроля со стороны членов семьи и достижения транснационального уровня. мегакорпоративный капитализм. Но лучшая разновидность — это капитализм всеобщего благосостояния с социальными достижениями в области универсальных прав гражданства.
Дебаты между веберовской и марксистской точками зрения включают моральные суждения. Для марксистов капитализм — это экономическая система, способная процветать за счет неравенства. По мнению веберовцев, капитализм, несмотря на свою эксплуататорскую направленность, предлагает возможность демократии и осуществления личной свободы и даже может уменьшить социальное неравенство. Это произошло только между войнами и после войны.
Другая публичная дискуссия происходит между неолибералами и социал-демократами (в Европе) или сторонниками социального развития (в Америке) о разновидностях капитализма. В первом случае капиталистические экономики «работают» более эффективно при минимальном экономическом регулировании, низком налогообложении и низком уровне социального обеспечения.
Второй контраргумент: социал-демократические страны Северной Европы оспаривают этот рецепт. Их версия капитализма основана на относительно высоких налогах, огромном государственном бюджете, высоком уровне регулирования и экономике, открытой для внешнего мира. Таким образом, она конкурирует и превосходит неолиберальную модель низкого регулирования.
Ее компании используют преимущества институтов страны, которые координируют рынки труда, управляют профессиональным обучением и профессиональной подготовкой, а также принимают промышленную политику. Этот набор институтов доказывает, что существует несколько способов добиться успеха на глобальных рынках. Владение природными ресурсами, образованием, наукой и технологиями, а также небольшой численностью населения является ключом к успеху!
Мы не должны забывать: разделение труда (местное и международное) приводит к разделению рабочих задач и занятий в процессе производства, обращения и «финансиализации», что создает всеобъемлющую экономическую взаимозависимость. Вопреки ожиданиям марксистов, полного разрушения социальной солидарности и поощрения индивидуализма не произошло, что привело к еще большему конфликту.
«Органическая солидарность» возникла в результате широкого разделения труда. Функциональная специализация укрепляла социальную солидарность в более крупных сообществах, создавая связи посредством взаимной зависимости. В глобальном масштабе мы все зависим от людей в получении продуктов и услуг, способных поддерживать нашу жизнь.
Международное разделение труда привело к глобальной экономической взаимозависимости между странами. В этом смысле люди мира нуждаются в коммерческих контактах и мирном сотрудничестве в этой новой разновидности глобализованного капитализма.
Изменения на рынке труда планетарного масштаба привели к росту профессий в сфере услуг в развитых странах для новых поколений в развивающихся странах. А также есть оффшоринг – систематическое перемещение все большего числа задач за границу – и домашнего офиса Международный. Более высокий уровень заработной платы и обменный курс благоприятствуют этому.
*Фернандо Ногейра да Кошта Он профессор Института экономики Юникамп. Автор, среди прочих книг, Бразилия банков (ЭДУСП). [https://amzn.to/3r9xVNh]
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
