По ШОН ПЕРДИ*
Сравнение прививочного паспорта с паспортом нацистов — форма отрицания Холокоста
«Исследование трагедии всех людей, которые пострадали в период с 1933 по 1945 год, которые были унижены, замучены и убиты тоталитарным режимом нацистской Германии, чтобы выступить против вакцинации, спасающей человеческие жизни, является печальным симптомом морального и интеллектуального упадка». (Мемориал Освенцима, Twitter, 3 декабря 2021 г.).
Среди наиболее абсурдных аргументов антипрививочников и болельщиков состоит в том, что прививочный паспорт — это то же самое, что нацистская политика в отношении евреев и других людей в Германии в 1930-х и 1940-х годах, представляет собой форму отрицания Холокоста, потому что создает чудовищную ложную эквивалентность. , преуменьшая и опошляя масштабы трагедии Шоа, убийства нацистами 6 миллионов евреев, не говоря уже о долгой истории антисемитизма.
В Бразилии болсонаристы распространяют эту абсурдную ложь с начала введения вакцин в 2021 году. Большинство даже не могут обозначить Германию на карте, но поднимают такие символы, как Звезда Давида, изображения евреев, преследуемых нацистами, и Нюрнбергский собор. код, сравнивая их с научно обоснованными мерами общественного здравоохранения по борьбе с пандемией Covid-19. Доказано, что за последний год вакцины спасли миллионы жизней. lockdowns, социальная изоляция, ношение маски и требование подтверждения вакцинации в общественных местах — это меры по охране здоровья, основанные на научных данных, которые работают.
Самый свежий пример — статья, опубликованная на странном французском веб-сайте отрицателей. Вечер Франциибразильца Филипе Рафаэли. Без какого-либо источника историка он сравнивает подъем нацистов в Германии с требованием доказательства вакцинации, утверждая, что принятие нацистов населением Германии равносильно принятию вакцины и других санитарных мер подавляющим большинством населения. населения не только в Бразилии, но и во всем мире.
Летчик, кинорежиссер и публицист Филипе Рафаэли приобрел известность среди сторонников Болсонару во время пандемии благодаря своей фанатичной пропаганде раннего лечения гидроксихлорохином и ивермектином — двумя препаратами, неэффективность которых против Covid-19 уже была научно доказана. Ошибочно идентифицируя себя как левака, он пропагандирует в своих социальных сетях и публикациях всевозможную лженауку, продвигая ложные исследования, опубликованные в научных журналах, маргинализированных меньшинством врачей и ученых-дениалистов. Он также поддерживает мистификацию «поезда свободы» в Канаде и регулярно распространяет лженауку преступников, таких как американский врач Симона Голд, причастная к вторжению в Капитолий в Вашингтоне 6 января 2021 года, и Дидье Рауль, Французский врач и ученый, несколько раз уличенный в научном мошенничестве.
Рафаэли ложно полагает, что нацисты просто обманули население ложью, не принимая во внимание, что все широкое сопротивление страны нацистам — союзы, партии и организации левых — было подавлено в первые несколько месяцев после захвата власти Гитлером. Между прочим, капиталистические державы Запада терпели эту политику, если не поддерживали ее. Он также игнорирует тот факт, что режим поддерживался жестокими репрессиями против любого сопротивления до конца Второй мировой войны.
Самые выдающиеся историки нацизма (и это лишь некоторые из них) — Клаудия Кунц, Детлев Пойкерт, Донни Глюкштейн, Тимоти Снайдер, Мартин Гилберт и Тим Мейсон — отвергли бы любое сравнение нынешнего паспорта вакцинации с нацизмом, главным образом потому, что нацисты ослабили требование к прививкам от оспы и других болезней, например – политика в стране на протяжении десятилетий – с целью дать умереть нежелательному населению, т.е. евреям, славянам, инвалидам и т.д. Политика вакцинации нацистов в Германии была откровенно евгенической, расистской и антисемитской. На самом деле нацистский режим был против прививочного паспорта.
Сам Гитлер, по словам его лейтенанта Мартина Бурмана, сказал в 1942 году: «В области общественного здравоохранения нет необходимости распространять на подчиненные расы преимущества наших собственных знаний. Это приведет только к огромному увеличению местного населения, и я категорически запрещаю проводить какие-либо акции по гигиене или уборке на этих территориях. Обязательная вакцинация будет доступна только немцам, а врачи в немецких колониях будут находиться там только для того, чтобы заботиться о немецких колонистах. Глупо навязывать людям счастье вопреки их желанию. Стоматология тоже должна оставаться для них закрытой книгой».
в роли Эдны Бономм написал в журнале Атлантический океан По состоянию на май 2021 года политика общественного здравоохранения в Германии имеет долгую историю антисемитизма, восходящую к бубонной чуме в 600 веке. Вина за эпидемии возлагалась на евреев по всей Европе в течение XNUMX лет. Нацистская политика вакцинации последовала за этой долгой историей расизма. И как сказал хирург и эксперт антипрививочного движения в США Дэвид Горски, недавно написал, сравнение вакцинации с нацистами уже появилось в антипрививочном движении 1980-х годов в США и возродилось во время пандемии Ковида.
Сравнение необходимости вакцинации, спасающей жизни, с массовым убийством еврейского населения в Европе может показаться настолько абсурдным, что никто не поверит, но это становится все более распространенным среди небольшого, но громко выступающего против вакцинации меньшинства в мире.
Сравнивая себя с жертвами Холокоста, активисты, выступающие против вакцин и масок, такие как Филипе Рафаэли, заставляют нас поверить в то, что поощрение или требование пройти вакцинацию в разгар пандемии, унесшей жизни 640.000 5 человек в Бразилии и более XNUMX миллионов по всему миру равняется нацистскому геноциду преследования и истребления евреев, славян, цыган, ЛГБТ-сообщества и т. д. Как указывает Горски, сравнение объективного блага (прививки) с одним из самых ужасных актов, совершенных в истории, настолько нелепо, что поддерживает идею отрицателей о том, что Холокост был не так уж и плох. Неудобства, связанные с обязательными прививками, не стоят в одном ряду с ужасающими преследованиями, от которых страдали евреи и другие жертвы нацизма во время Холокоста.
В газете Washington Post от 1 июня 2021 г. историк, Сара Бонд из Университета Айовы утверждает,: «Присваивая глубокие символы еврейской боли, эти злые деятели подрывают не только серьезность, нюансы и страдания Холокоста, но и многовековой исторический антисемитизм… [эти антипрививочные активисты] добавляют к долгой истории заимствования боль других, чтобы поддержать» их ложные аргументы. Сомнительное сравнение прививочного паспорта с нацизмом, продолжает Бонд, «заставляет думать, что Холокост имеет такой же вес, как и необязательная вакцина или требование носить маски. Самая коварная функция этой ложной эквивалентности заключается в том, что она может ослабить серьезность изначального зла. Когда неевреи присваивают желтую звезду Давида в своих целях, они способствуют стиранию исторических страданий евреев – от средневековья до современности. Проблема здесь не только в грубом неправильном использовании исторического символа, но и в воздействии на явные еврейские страдания, связанные с этим символом».
Как и мистификация раннего лечения, антивакцинная политика администрации Болсонару и ее программа по подрыву борьбы с вирусом, мы должны отправить эту форму отрицания Холокоста на свалку истории, где ей и место.
* Шон Парди профессор кафедры истории Университета Сан-Паулу (USP). Автор, среди прочих книг, История Соединенных Штатов - от истоков до XNUMX века (Контекст).
