По ЭМИЛИО КАФАССИ*
История еще раз подтвердила маятниковую связь между частичной и преходящей гегемонией обеих стран и их взаимным влиянием.
В понедельник прошлой недели, 20-го числа, мы молча прошли маршем по главному проспекту Монтевидео без какого-либо другого флага или символа, кроме исторической, частично лишенной листьев маргаритки (логотип, приписываемый бывшему политзаключенному), который идентифицирует матерей и родственников тех, кто исчез во время государственного терроризма. Хрупкий, но в то же время стойкий цветок напоминает о жестоких последствиях последней военно-гражданской диктатуры, установленной в Уругвае между 1973 и 1985 годами.
Каждый шаг мы сопровождали молчанием, столь же красноречивым, сколь и торжественным, прерываемым лишь эмоциональной дрожью, вызванной нашим криком «настоящее», звучащим эхом перед тем, как каждое имя пропавшего без вести прозвучало из громкоговорителей по углам. Как и 24 марта в Буэнос-Айресе, эти марши с требованием правды и справедливости приобретают неоспоримый размах, пропорциональный уровню ужаса сообщаемых преступлений и безнаказанности, которая их скрывает.
Всего несколько слов, связанных между собой в хореографии вопросов, позволяют пытливому скальпелю проникнуть в недра ужаса: «когда, где, как и почему». Потому что «они», организаторы геноцида и их сокрытие, несомненно, знают.
В 1980-е годы были обнаружены прочные и тревожные параллели между двумя прибрежными странами в освящении безнаказанности. В Аргентине правительство Альфонсина ввело законы о полной остановке (№ 23.492 23.521) и должном повиновении (№ 1986 1987), которые гарантировали прекращение преступных действий и ненаказание за преступления диктатуры в XNUMX и XNUMX годах соответственно, трусливое замораживание необходимое продолжение шокирующего судебного процесса и осуждения военной хунты, а также предыдущего создания КОНАДЕП и его расследований.[Я]
В свою очередь, в Уругвае первому правительству Сангинетти удалось утвердить закон об истечении срока действия (№ 15.848 1986) также в XNUMX году. Указ о помиловании, принятый Менемом, лишь укрепил последовавшие разрушения. Гротескное и постыдное одеяло амнезии распространилось по обоим берегам, несмотря на жизненно важный рефлекторный акт, который впоследствии составил восточную инициативу Национальной комиссии по референдуму против «Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado», также известной как «Комиссия по референдуму». «Зеленое голосование» на тот момент было недостаточно для достижения цели отмены.
В начале 1990-х годов поражение на юге континента казалось ошеломляющим, если бы мы добавили конституцию Пиночета и на другую сторону горного хребта, оставив юридический гобелен, сотканный из нитей теней.
Политические и хронологические совпадения сияют поистине впечатляющим блеском, как можно видеть в иллюстративной таблице, содержащей текстовые детали. Эти три нормы, благодаря своим конкретным положениям, выступают в роли темных стражей нарушителей прав человека во время государственного терроризма, до крайности ограничивая возможность их осуждения и осуждения. Они как будто вышли из одного загона, покрытого одинаковыми пигментами гражданской гнили. Защита, которая формулируется по-разному в зависимости от политического контекста восстановления конституционных норм в каждой стране, но всегда исходит из предпосылки гарантирования безнаказанности виновных.
Сравнение законов о безнаказанности
| вид | Закон об истечении срока действия (15.848 XNUMX) | Закон о финальной точке (23.492 XNUMX) | Закон должного повиновения (23.521) |
| Данные | 22/12/86 | 29/12/86 | 06/08/87 |
| Правительство | Сангинетти | Альфонсин | Альфонсин |
| Общие цели | Погасить требования государства о наказании за преступления, совершенные во время диктатуры. | Прекратить уголовное преследование за преступления, связанные с насильственными политическими действиями, до 1983 года. | Установить презумпцию должного повиновения для освобождения военнослужащих от уголовной ответственности. |
| Прекращение преступных действий | Статья 1 | Статья 1 | Статья 1 |
| Конкретные исключения | Статья 2. Исключает дела по обвинительному заключению и экономические преступления. | Статья 5. Исключает преступления подмены гражданского состояния и похищения детей. | Статья 2: Исключает преступления изнасилования, похищения детей и замены семейного положения. |
| Вмешательство исполнительной власти | Статья 3. Исполнительная власть информирует о включении фактов | Непригодный | Непригодный |
| Судебное разбирательство | Статья 3: Приостановить процесс до получения сообщения от исполнительной власти | Статьи 2–4: Особые процедуры и приостановление сроков | Статьи 3–4: Исполнение ex officio и ограничения на вызовы в суд |
| Пенсионные выплаты и почетные знаки | Статьи 5–9: Корректировка пенсионных выплат и признание чести директоров. | Непригодный | Непригодный |
Лишь в этом столетии некоторые кирпичи стены молчания начали трескаться. Первым был Конгресс Аргентины при правительстве Киршнера, который своим законом (№ 25.779 2003) от 2005 года отменил предыдущие законы о безнаказанности. Впоследствии Верховный суд сам его ратифицировал, защитив неконституционность вышеупомянутых законов в 15 году. С этого момента несколько судей начали объявлять помилование, связанное с преступлениями против человечности, неконституционным и возобновлять рассмотрение дел. 2006 июня XNUMX года Кассационная палата по уголовным делам, высший уголовный суд Аргентины, признала помилование, вынесенное за преступления против человечности, неконституционным. Наконец, Суд подтвердил решения судов низшей инстанции, прямо постановив, что помилование не является конституционным и что приговоры, которые они отменили, должны быть отбыты.
История еще раз подтвердила маятниковую связь между частичной и преходящей гегемонией обеих стран и их взаимным влиянием. В Уругвае, даже несмотря на то, что принцип невменения действовал (до сегодняшнего дня), уклонение от жалоб, защищенное законом об истечении срока действия, начало исчезать после прихода к власти первого правительства Широкого фронта с Табаре Васкесом, хотя защита преступников сохранилась. Конечно поражение розового голосования[II] второй плебисцит по отмене закона стал тяжелым ударом, который, однако, не погасил полностью пламя поиска истины.
Еще позже правительство Пепе Мухики издало указ об отмене административных актов и сообщений исполнительной власти, которые включали дела, находящиеся под защитой этого закона, что в то же время претерпело типичные неудачи со стороны самой судебной структуры, что задержало возможности разъяснения того, что статья 4 позволит. В Аргентине после назначения Эдуардо Луиса Дуальде (которого называли «Дуальде добрый», чтобы не путать его с одноименным временным президентом, который предшествовал Киршнеру после побега Де ла Руа) главой Секретариата по правам человека март.
Его функции и масштабы расширились за счет содействия судебным процессам над преступниками против человечности, добившись осуждения и тюремного заключения чуть более тысячи преступников. Хотя это число представляет собой лишь часть от общего числа преступников в террористическом государстве, оно является важным показателем достойной тенденции. В Уругвае, однако, это руководство было нарушено, когда в 2013 году оно потерпело новую неудачу в связи с решением Верховного суда объявить неконституционным толковательный закон, с помощью которого парламент намеревался смягчить последствия неправильного истечения срока действия.
Правительство Маурисио Макри возобновило путь инверсии. Он не затронул правовые нормы в этом отношении, не освободил преступников и не поставил под сомнение похвальную инициативу Кристины Киршнер по переносу штаб-квартиры Секретариата в священные помещения Пространства памяти и прав человека на территории бывшего ESMA, которая темный и обширный подпольный центр пыток и уничтожения диктатуры. Однако это развязало дискурсивное наступление на защиту прав человека, которое последующая вялая манера Альберто Фернандеса не смогла ни обратить вспять, ни даже сдержать.
Он начал то, что сегодня Хавьер Милей и его активисты называют «культурной битвой», в гротескной переосмыслении концепций культуры и гегемонии Грамши, которые им было трудно прочитать. С другой стороны, триумф Лакалья Поу не более чем увековечил неизменное положение вещей, которое закрепляет истечение срока годности, прославляемое всем эрреризмом.[III] с дополнительной остротой в формировании своего многопартийного союза, в котором фракция «Открытый совет» представляет собой верный определитель его баланса. По сути, в стиле Макристы беспринципный и жестокий нарратив против приговоров преступникам диктатуры сектора, возглавляемого военным Манини Риосом, усиливает отвратительный полюс устаревания.
В этой редкой атмосфере быстро появляются враждебные жесты. Именно символическое ESMA накануне марша в Монтевидео приветствовало людей, испытывающих ностальгию по пыткам, таких как бывшие армейские унтер-офицеры из выпуска 78 года. Эти люди, полные темного высокомерия, аплодировали этим действиям и фотографировались с ними. полет самолета смерти, ныне экспонирующийся в музее памяти. Тем временем президент Хавьер Милей, его заместитель Вильяруэль и министр Петри не прекращают оскорблять правозащитное движение, заявлять о диктатуре или направлять внешнюю политику против геноцида Биньямина Нетаньяху и его главных иерархов, которым сегодня грозит ордер на арест прокурора Международного Криминальный суд.
Более того, они полны решимости уничтожить доказательства и обвинительные материалы продолжающихся судебных процессов. Для этого они деактивируют документальный источник, который оказался Оборудование для релевантности и анализа (ERyA) архивов Вооруженных Сил, лишая правосудие важнейших доказательств, необходимых для обоснования обвинений. Жесты и действия демонстрируют преднамеренную попытку свести на нет прогресс, достигнутый в поисках истины и справедливости, восстанавливая темный покров безнаказанности за преступления прошлого.
Пока мы маршировали в тишине, я задавался вопросом, что произойдет с той же самой демонстрацией на другой стороне, с постоянными репрессивными угрозами, формализованными и реализованными протоколом безопасности министра Буллрича, сдерживаемыми или самоподавляемыми в массовых маршах, но жестокими перед лицом больше выражений меньшинств или в деконцентрации. Помимо протокола, сводный закон Хавьер Милей и его ДНЕ дополняют некоторые аспекты, образуя поистине угрожающее устройство, поскольку без гарантий основных гражданских свобод, таких как право на протест, будет все труднее продвигать принцип равенства перед законом, который нарушает безнаказанность.
Мы маршируем среди уцелевших сорняков диктатуры, которая привела к максимальному нарушению гражданских свобод, среди других социально и экономически разрушительных отклонений, посредством доминирования и присвоения тел. Через заключение, пытки, смерть, присвоение младенцев, а также сексуальную эксплуатацию и унижение жертв, особенно женщин. С другой стороны, посредством контроля посредством вездесущего грязного террора в городском движении «свободных» граждан.
Будущее полно неопределенности, хотя мы согласны с тем, что в нашем здравом смысле живет апофема, согласно которой проиграна только та битва, которая прекращена. Таким образом, мы пропадем, если не будем неоднократно выходить на улицы, если возмущение перестанет нас выявлять, если в каком-то смысле уныния и ощущения неравенства сил марши перестанут нас звать.
Они побуждают нас превратить тишину каждого шага в оглушительный рев.
*Эмилио Кафасси является старшим профессором социологии Университета Буэнос-Айреса..
Перевод: Артур Скавоне.
Примечания переводчика
[Я] CONADEP была Национальной комиссией по исчезновениям людей, комиссией, созданной в Аргентине в 1983 году, вскоре после окончания военной диктатуры, управлявшей страной с 1976 по 1983 год. CONADEP было поручено расследовать случаи насильственного исчезновения людей во время диктатуры. , документируя и осуждая нарушения прав человека, совершаемые военным режимом. Его заключительный доклад, известный как «Нао Мас», имел основополагающее значение для расследования и привлечения к ответственности преступлений, совершенных во время диктатуры в Аргентине.
[II] Термин «розовое голосование» относится к цвету бюллетеней для голосования на плебисците, поставившем под сомнение отмену Закона об истечении срока действия в Уругвае, состоявшемся 25 октября 2009 года. Было предложено аннулировать статьи с 1 по 4 закона и заявление о его несуществовании. Плебисцит состоялся одновременно с всеобщими выборами в том же году и еще одним плебисцитом, целью которого было предоставить уругвайцам возможность голосовать за границей (голосование белых). Инициатива набрала 47,36% голосов «за», при этом конституционно необходимое абсолютное большинство не было достигнуто.
[III] «Эрреризмо» относится к консервативному и изначально антилиберальному течению Национальной партии (или Белой партии) в Уругвае, берущему свое начало под руководством Луиса Альберто де Эрреры, первого победителя выборов этой партии в 1958 году. Он совершил поездку по стране в кампании в сопровождении своего 17-летнего внука Луиса Альберто Лакалье. В 1989 году на выборах, уже пропитанных ортодоксальным либерализмом, особенно по экономическим вопросам, победил его внук Лакалье Эррера, а в 2020 году — его правнук Лакалье Поу.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
