По ЛУИС ФЕЛИПЕ МИГЕЛЬ*
Комментарий к статье Асканио Селеме, опубликованной в газете «O Globo»
Печально известная статья The Globe о «прощении ПТ» — одно из самых значимых событий современной политической ситуации [1]. Смысл переворота 2016 года заключался в том, чтобы раз и навсегда заставить замолчать популярное поле бразильской политики, чтобы демонтаж государства и прав мог продвигаться быстро и без сбоев. Даже политика крайней умеренности, учитывающая узкие пределы социальных преобразований в Бразилии, таких как политика лулизма, считалась чем-то, что нужно искоренить.
Для достижения этой цели Конституцию несколько раз разрывали. Законный президент свергнут. Злоупотребления Лавы Джато приветствовались. Бывший президент Лула был осужден и заключен в тюрьму в ходе фарсовых процессов и в нарушение закона. Политическое насилие усилилось. Армия была возвращена на передний план национальной политики. Когда наступили выборы 2018 года, те же, кто организовал переворот, предпочли поддержать интеллектуально недееспособного преступника, чем начать диалог с таким осторожным либералом, как Фернандо Хаддад.
Рискованная игра. С другой стороны, если Болсонару выполнил многое из того, что обещал, антинародными и антинациональными мерами Гедеса, он оказался вредным либо из-за своей административной некомпетентности и словесной несдержанности, либо из-за того, что отдавал предпочтение местническим интересам ( или надо сказать "ополченцев"?) с чем это связано. Заложник поверхностного антисистемного дискурса, который его проецировал, динамики конфликта, а также собственной хрупкой мужественности, которая заставляет его рассматривать любой компромисс как унижение, Болсонару во многих областях оказался дисфункциональным для групп, которые его поддерживали.
Rede Globo — один из них. Сеть требует, чтобы ее призвали к участию в разделении власти – и, следовательно, обеспечивает сохранение собственных ресурсов давления перед правителями. Болсонару, с другой стороны, чувствует себя более комфортно с менее требовательными партнерами. Он был ошеломлен Rede Globo не только тем, что критиковал его программы, плохо обращался с его журналистами или повторял браваду о непродлении концессии. Болсонару сократил долю Rede Globo в государственном рекламном бюджете; действовал в интересах своих конкурентов, воссоздавая лотереи по телевидению; достиг очень важного источника дохода, в случае трансляции футбольных матчей.
И Globo считает, что это больше не та высшая власть, которая делает и ломает президентов в Бразилии, — если она вообще когда-либо была. Он уже был разбит Темером. И теперь он не может подставить Болсонару. Отсюда кивок в сторону PT. Автор является уполномоченным представителем империи братьев Мариньо; неразумно читать текст как неофициальную позицию компании.
Не буду останавливаться на нелепостях статьи. Весь произвол, совершенный в последние годы (переворот против Дилмы, lawfare против Лулы) представлены как справедливые наказания за «проступки» ПТ. Прощение ПТ зависит от отказа партии от ненавистных флагов, таких как демократизация средств массовой информации и участие населения.
Реакция PT на статью была, как и следовало ожидать, возмущением. Но я склонен полагать, что статья была написана не для них, а для других правых, заинтересованных в том, чтобы остановить Болсонару. Они знают, — как писал Асканио Селеме, — что невозможно достичь этой цели без активной поддержки тех, кто находится слева от центра.
Они пытались, во-первых, получить эту поддержку, не открывая никаких лазеек для того, чтобы общественное поле имело голос. Это была стратегия «широких фронтов», в которой левым ничего не оставалось делать, кроме как принять FHC, Мишеля Темера и Лучано Хука и подписать манифесты в защиту невыразимых ценностей.
Он соблазнил многих людей, как в самом PT, так и в PSol. Но энергичное противодействие Лулы ослабило энтузиазм. Эта оппозиция в сочетании с тем фактом, что многие правые ясно дали понять, что их цель на так называемом «широком фронте» заключалась в том, чтобы договориться с Болсонару о компромиссе на лучших условиях, свела на нет эти инициативы, которые на данный момент, похоже, провалились. в деморализацию без возврата.
Таким образом, The Globe предлагает сделать шаг вперед. Сегодня он предлагает принять то, от чего Лула так много раз отмахивался после переворота, когда баллотировался в качестве кандидата, и что он повторил, назначая Фернандо Хаддада своим заместителем: пересмотр переговоров, который вновь допускает левоцентристов в качестве участников политической игры. , расплачиваясь за большинство неудач последних лет.
Я не думаю, что это хороший выход. Но дело в том, что основной конгломерат буржуазной прессы предлагает для своего поля эту альтернативу, которая до недавнего времени была объектом анафемы. Это важное изменение ситуации.
* Луис Фелипе Мигель является профессором политологии в UnB. Автор среди других книг Консенсус и конфликт в современной демократии (Несп).
примечание
[1] Асканио Селеме. «Пора простить PT» [https://oglobo.globo.com/opiniao/e-hora-de-perdoar-pt-24527685].
