Фашистская публика наблюдает за упадком

Изображение: Артур Роман
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По АЛЕХАНДРО МАРКО ДЕЛЬ ПОНТ*

Прогнозы показывают, что крайне правые могут стать третьей по величине силой в Европейском Союзе в этом году.

На дворе 1980 год, и агенты Моссада только что захватили маловероятного пленника: Адольфа Гитлера. Хронология романтики Портирование в Сан-Кристобаль А.Х.. [Перенос АХ в Сан-Критован] Джорджа Штайнера повествует о том, что бывший диктатор бежал из Германии после 1945 года в заокеанское убежище. Попав в плен к отряду нацистских охотников, мужчина, которому сейчас 91 год, произносит защитную речь, в которой размышляет о будущем человечества. Работа поднимает философские вопросы о вине, искуплении и природе зла, используя вымышленный перенос как основу для размышлений над этими вопросами.

«Это мир, в котором пытали политических заключенных, лишили Землю растений и животных, вышел из ада, который должен исчезнуть, и это еще хуже». Мы могли бы добавить, что войны участились после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, способствовали бедности и росту неравенства. Это более опасный, несправедливый, жестокий и темный мир. В своей речи старый убийца предсказывает: «Однако однажды мой вид вернется, и его преступления будут равны или даже больше, чем преступления этих других».

Трудно игнорировать современный резонанс Джорджа Штайнера. Спустя четыре десятилетия после публикации его романа крайне правые снова вышли на марш. Хотя очевидно, что эта тенденция носит глобальный характер и простирается от Нью-Дели до Вашингтона, есть континенты, на которых наблюдается удивительно совмещенная тенденция в сторону крайне правых: Европа и Америка, сначала Соединенные Штаты, затем Бразилия, Сальвадор. а теперь Аргентина.

Новые опасности крайне правых теперь несут с собой хрупкую Европу, находящуюся на грани упадка, постоянно теряющую участие в мировой экономике, столкнувшуюся с запланированной войной на другом континенте, которая угрожает ей, деиндустриализируя ее такими гигантскими шагами, что Франко- Немецкая ось примечательна своим отсутствием.

Около 47 лет назад, когда Генри Киссинджер был госсекретарем США, он публично спросил, какой «номер ему нужно набрать, чтобы позвонить в Европу?», намекая на раскол между его странами и отсутствие совместной внешней политики; теперь все цифры предоставлены Государственным департаментом США. Антон Йегер, профессор Оксфордский университет, пишет в СООБЩЕНИЕ говорит, что с тех пор, как в 1991 году был подписан Маастрихтский договор, который заморозил низкие государственные расходы и дефляцию, европейские политики оказались в растущей задолженности перед корпоративными интересами в ущерб гражданам, в то время как подъем крайне правых в Европе назревал уже несколько лет. время.

«В течение почти трех десятилетий основные партии по всему континенту оставались у власти, не встречая серьезной оппозиции… Без сдержек, которые ранее уравновешивали нестабильные европейские общества – таких как мощные левые партии и профсоюзы, которые потерпели поражение в десятилетия 1970-х и 1980-х годов. XNUMX-е годы – европейские партии и правительства потеряли дисциплину. За время его правления неравенство возросло, экономика рухнула, а государственные услуги начали ухудшаться. В этом неудачном контексте крайне правым удалось постепенно позиционировать себя как единственный реальный вызов системе. После того, как он собрал поддержку на полях, его время пришло».

Что странно, а может и нет, так это различия между старыми крайне правыми и нынешними. Гитлер и Муссолини обещали своим национальным элитам эквивалент колониальных империй, которые давно уже приобрели их французские и британские конкуренты, а также сильную экономику. Сегодняшние крайне правые имеют альтернативное видение мира. Вместо расширения за рубежом и усиления развития их главное желание состоит в том, чтобы защитить Европу от потери конкурентоспособности и глобального вмешательства, а в Южной Америке быть просто поставщиком рабочей силы или полкой супермаркета, не имея при этом меньше полномочий для принятия решений.

"Международная стратегия крайне правых, начиная с Европейского Союза, отличается ограниченными амбициями, они даже выступали за выход из Союза. Крайне правые политики продолжают нападать на иммиграционные законы, но с другой стороны, Европейский Союз все активнее геополитически зависит от США, а ее промышленность уступает позиции Китаю. В то время как Гитлер стремился разрушить англо-американский порядок и претендовал на глобальное господство, новые авторитарные режимы Европы довольствовались тем, что занимали нишу в существующей структуре власти. Цель состоит в том, чтобы адаптироваться к спаду, а не повернуть его вспять». А в случае с Аргентиной и этого нет.

Большую часть 1980-х и 1990-х годов Генри Киссинджеру приходилось звонить Гельмуту Колю, канцлеру Германии. А с 2005 года и до конца 2021 года оно досталось Ангеле Меркель. Германия была настолько большой, богатой и в целом настолько важной, что в Европе не происходило ничего существенного, если этого не хотел ее канцлер, а то, что канцлер хотел, он обычно получал. До настоящего времени. Консервативный журнал The Economist высмеивает сегодняшних германцев, утверждая, что поиск в Google показывает, что лидером Германии является человек по имени Олаф Шольц, но он настолько бесцветная и безвкусная фигура, что можно было бы простить, если бы они не знали лучшего. В то время как европейская экономика находится в стагнации, крайне правые растут в опросах общественного мнения в большинстве стран Европы.

В своей насмешке над немецким руководством английский журнал подчеркивает, что очень трудно политически буксировать Союз, в котором крупнейший локомотив, Германия, и ее лидеры, на мероприятии, организованном американским новостным порталом Bloomberg, заключают: «Министр экономики [Роберт Хабек] говорит, что Германия больше не конкурентоспособна, даже с финансовой точки зрения. Министр финансов, Кристиан Линднер, говорит, что «Германия становится беднее, потому что у нее есть экономический рост, но она отстает». Если они признают, что будет трудно избежать последствий длительного периода низкого роста или его отсутствия, то немыслимо, чтобы правительство не сделало выводов из этого анализа.

Экономике еврозоны грозит стагнация в 2024 году и угроза вероятной рецессии под давлением инфляции и роста процентных ставок, при которых заимствования не дали ожидаемых результатов. Еврокомиссия представила обзор в своих последних экономических прогнозах, в которых ухудшила оценку ВВП еврозоны на 2024 год на 1,2%, затем понизила ее до 0,8% и даже 0,6%. И этот экономический спад не поможет июньским выборам, когда 400 миллионов человек по всему Евросоюзу смогут принять участие в выборах. проголосовать за отправку 720 представителей в Брюссель.

Хотя это решающий год выборов для всего мира, в котором избиратели из десятков стран, представляющие половина населения мира – пойдут на выборы, ожидается увеличение государственных расходов. В макроэкономике это явление известно как «циклы бюджетной политики»: политики, находящиеся у власти, хотят стимулировать экономику, чтобы повысить свои шансы на переизбрание, поэтому они увеличивают государственные расходы. Проблема усугубляется вопросом о том, находится ли Европа в рецессии.

Ни один индикатор не является оптимистичным. Недавняя геополитическая напряженность и определенная цена войны на Украине, где цены на энергоносители остаются высокими, а также сдержанная инфляция, хотя она все еще значительно превышает пятилетние скользящие средние, нанесли ущерб партиям, находящимся у власти. Хотя ожидается, что европейский экономический рост оставаться слабым В этом году Европа также сталкивается с неблагоприятными экономическими последствиями Закона Джо Байдена о сокращении инфляции, который использует налоговые льготы для привлечения европейских компаний. Возможное возвращение Дональда Трампа в Белый дом в 2025 году может потребовать болезненных корректировок, и тревожно видеть, что европейские лидеры, похоже, не готовы к такому сценарию.

Считается, что выборы в Европейский парламент 2024 года ознаменуют значительный сдвиг вправо во многих странах. Антиевропейцы, вероятно, возглавят опросы в девяти государствах-членах (Австрия, Бельгия, Словакия, Франция, Венгрия, Италия, Нидерланды, Польша и Чехия) и займут второе или третье место еще в девяти странах (Болгария, Эстония). , Финляндия, Германия, Латвия, Португалия, Румыния, Испания и Швеция). Может произойти «резкий поворот вправо» со значительными последствиями для внешней политики Европейского Союза.

Хотя парламент не является самым важным институтом Европейского Союза, когда дело касается внешней политики, то, как политические группы объединяются после выборов, и влияние, которое они оказывают на национальные дебаты в государствах-членах, будет иметь серьезные последствия для способности страны действовать в рамках Европейской комиссии. и Совет для принятия внешнеполитических решений.

Европейский совет по международным отношениям делает прогноз на выборы в Европарламент 2024 года (здесь), где можно подробнее прочитать о методологии и получить полное объяснение данной модели с проекцией вероятных мест. Результаты показывают, что две основные политические группы в парламенте – Европейская народная партия (ЕНП) и Прогрессивный альянс социалистов и демократов (С&Д) – как ожидается, продолжат терять места; несмотря на это, они ожидают, что ЕНП останется крупнейшей фракцией в парламенте и, следовательно, сохранит большую часть полномочий по определению повестки дня, включая выборы следующего президента комиссии.

Но главным победителем выборов будут правые. Большим победителем станет радикальная правая группа «Идентичность и демократия» (ID), которая, как ожидается, получит 40 мест и, имея почти 100 депутатов, станет третьей по величине группой в новом парламенте.

В мире, который уничтожает «растения и животные», как предсказывал Гитлер в исполнении Джорджа Штайнера, «тот, кто вышел из ада», кажется, вернулся. Однако он далеко не вернулся в том виде, в котором мы ожидали. Наиболее четкое представление о дисбалансе и безумии модели наблюдается в Аргентине, которая с удивлением наблюдает за катарактой глупости и потерей легитимности президента, триггером которого является он сам.

*Алехандро Марко дель Понт журналист и экономист.

Перевод: Рикардо Кобаяски.

Первоначально опубликовано в блоге Эль Табано Экономиста.


земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Форро в строительстве Бразилии
ФЕРНАНДА КАНАВЕС: Несмотря на все предубеждения, форро был признан национальным культурным проявлением Бразилии в законе, одобренном президентом Лулой в 2010 году.
Аркадийский комплекс бразильской литературы
ЛУИС ЭУСТАКИО СОАРЕС: Предисловие автора к недавно опубликованной книге
Инсел – тело и виртуальный капитализм
ФАТИМА ВИСЕНТЕ и TALES AB´SABER: Лекция Фатимы Висенте с комментариями Tales Ab´Sáber
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Смена режима на Западе?
ПЕРРИ АНДЕРСОН: Какую позицию занимает неолиберализм среди нынешних потрясений? В чрезвычайных ситуациях он был вынужден принимать меры — интервенционистские, этатистские и протекционистские, — которые противоречат его доктрине.
Капитализм более промышленный, чем когда-либо
ЭНРИКЕ АМОРИМ И ГИЛЬЕРМЕ ЭНРИКЕ ГИЛЬЕРМЕ: Указание на индустриальный платформенный капитализм, вместо того чтобы быть попыткой ввести новую концепцию или понятие, на практике направлено на то, чтобы указать на то, что воспроизводится, пусть даже в обновленной форме.
Неолиберальный марксизм USP
ЛУИС КАРЛОС БРЕССЕР-ПЕРЕЙРА: Фабио Маскаро Керидо только что внес заметный вклад в интеллектуальную историю Бразилии, опубликовав книгу «Lugar periferial, ideias moderna» («Периферийное место, современные идеи»), в которой он изучает то, что он называет «академическим марксизмом USP».
Гуманизм Эдварда Саида
Автор: ГОМЕРО САНТЬЯГО: Саид синтезирует плодотворное противоречие, которое смогло мотивировать самую заметную, самую агрессивную и самую актуальную часть его работы как внутри, так и за пределами академии.
Жильмар Мендес и «pejotização»
ХОРХЕ ЛУИС САУТО МАЙОР: Сможет ли STF эффективно положить конец трудовому законодательству и, следовательно, трудовому правосудию?
Новый мир труда и организация работников
ФРАНСИСКО АЛАНО: Рабочие достигли предела терпения. Поэтому неудивительно, что проект и кампания по отмене смены 6 x 1 вызвали большой резонанс и вовлечение, особенно среди молодых работников.
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ