Запланированное убийство

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По КЛАУДИО КАЦ*

Последствия палестинской трагедии и подчинение правосудия оправданию преступлений Израиля

Бомбардировки Израилем сектора Газа завершают одно из величайших преступлений в современной истории. В их число входят больницы, школы и лагеря беженцев. Они используют неизвестное оружие, которое плавит кожу, вызывает ожоги и препятствует оказанию помощи раненым. Больных также оперируют без наркоза из-за ужасных последствий белого фосфора.

Хлеба уже нет, воды осталось очень мало, и запах смерти распространился на бесчисленное количество жертв, лежащих под завалами. Среди 11.000 3.000 зарегистрированных на данный момент смертей более XNUMX XNUMX детей. Каждые пятнадцать минут убивают несовершеннолетнего, и многие дети пишут свои имена на руках, чтобы их можно было опознать, если бомба разорвет их тела на куски.

Трагедия усугубляется блокадой грузовиков с гуманитарной помощью. Они лишь постепенно достигают эпицентра резни. Большая часть населения выживает на открытом воздухе, без еды и медицинской помощи. Они молятся, чтобы следующая ракета не упала им на головы.

Израиль безнаказанно осуществляет запланированные убийства. Объявляйте места выстрелов оружия перед началом каждой атаки. Примените наказание против гражданского населения, как другие воюющие державы применяют против беззащитных масс. В секторе Газа оно повторяет страдания, перенесенные немцами в Дрездене и японцами в Хиросиме. Эти дикие расправы над городами, превращенными в стрельбища, также были нормой для всех колонизаторов.

Но больше всего возмущения вызывают двойные стандарты основного информационного освещения. В этих передачах жизнь израильского ребенка имеет неисчислимую ценность, а выживание палестинского ребенка не имеет значения.

Газа превратилась в огромную лабораторию фейковых новостей. Эта ложь связана с тем, что произошло во время операции ХАМАС. Они скрывают военное положение значительной части убитых израильтян и тот факт, что не было никаких изнасилований или обезглавливания невинных людей. Дружественный огонь самой сионистской армии привел бы к большому числу смертей.

Масштабы этой дезинформации усугубляют скандальное количество убитых палестинских журналистов. Достаточно вспомнить массовые убийства, совершенные в прошлом в Сабре, Шатиле, Дженине или Дейр-Ясине, чтобы укрепить доверие к сообщениям о нынешних зверствах.

Вторжение в Газу является четвертым с 2006 года и продлевает Nakba пострадали палестинцы. Это население страдает от систематического изгнания со своих земель колониальными оккупантами. Цель разграбления — опустошить всю территорию от ее коренных жителей и заменить их иммигрантами еврейского происхождения. Дома 5,5 миллионов беженцев были заняты семьями из-за границы, которые сразу же получили израильское гражданство.

Достаточно взглянуть на карты страны подряд (1948, 1973, 2001, 2021 годы), чтобы увидеть впечатляющее расширение ее территории. С середины ХХ века колониалистский проект методично развивался по трем различным направлениям.

Во-первых, это Западный берег. За последние два десятилетия 650.000 XNUMX поселенцев присвоили воду и лучшие сельскохозяйственные угодья. Они подкрепили эту экспроприацию строительством сложной сети стен, разделивших палестинские общины на небольшие некоммуникабельные острова. Цель состоит в том, чтобы аннексировать весь регион, ограничив для тех, кто не сбежал, статус, аналогичный статусу индейцев в приграничных резервациях США.

Второй жертвой грабежа стали израильские арабы, подвергшиеся апартеид внутренний очень похож на южноафриканского предшественника. Они составляют бесправное меньшинство, которое безоружно сталкивается с ежедневной враждебностью своих могущественных угнетателей.

В третьем сегменте сионистской агрессии преобладает этническая чистка. В секторе Газа осуществляется тщательный геноцид, превративший эту территорию в концлагерь под открытым небом. Жертвы резни были лишены какого-либо альтернативного убежища.

Поскольку Израиль не может изгнать их со своей крошечной территории, он решил прикончить их бомбардировками. Этим атакам предшествует объявление о кровавой бойне, зная, что местные жители заблокировали им выходы через обе границы. Предупреждения об эвакуации, по сути, являются простым смертным приговором.

Изобретательность, героизм и политическая оценка

Успешная операция Хамаса внесла новый шокирующий поворот в драматическую последовательность убийств, которые пережили палестинцы. Удивление, вызванное этим вторжением, намного превзошло ужас, вызванный войной Судного дня. Проведя впечатляющую операцию, Хамас разрушил имидж Израиля как неуязвимой державы.

Подвиг палестинских бригад серьезно подорвал возможности сдерживания сионистского военного аппарата. Они пересекли границу и нейтрализовали сложный ИТ-барьер стоимостью 1 миллиард долларов с помощью простых дронов. ХАМАС унизил армию, считавшую себя непобедимой, и впервые за десятилетия добился определенного начального паритета потерь в столкновениях со своим врагом.

Нападавшие достигли главной цели своей операции — захвата заложников для переговоров об освобождении палестинских заключенных. Этот подвиг вызвал массовые празднования в арабском мире. Это также принесло большое признание новому поколению боевиков, возникших на Западном Берегу из пепла дискредитированной Палестинской национальной администрации (АНП). На короткое время Давид победил Голиафа и пробудил память о других замечательных подвигах антиколониализма (таких как вьетнамское наступление на Тет).

Западная пресса пытается скрыть успех невероятной акции ХАМАС. Его ополченцы отключили камеры наблюдения, используя новую тактику отвлечения внимания, и использовали парапланы с вентиляторами для нападения на военные посты. Это устройство дополняло улучшения в обучении и усовершенствовании туннелей.

Сопротивление апеллировало к насилию, которое Израиль сделал нормой в секторе Газа. Многие молодые палестинцы, которые больше не могут жить в заключении в своем крошечном убежище, предпочли умереть в героической операции.

Хамас не импровизировал свое вторжение и напал, полагая, что установление дипломатических отношений между Израилем и Саудовской Аравией привело к окончательной консолидации сионистской оккупации. Он начал свою смелую операцию по разрушению этого освящения колониального господства.

Приключения, угрожающие имперскому контрнаступлению

Израиль надеется нейтрализовать ХАМАС, используя тот же рецепт, который он использовал для сдерживания ННП на Западном Берегу и арабо-израильской общины на своей территории. Но еще неизвестно, сможет ли он сломить сопротивление своего противника на столь враждебной территории. Его предыдущие попытки потерпели неудачу, и ему пришлось удалить поселенцев, которых он разместил в этом районе.

Сионисты пытаются спровоцировать новую Nakba в Египет, но палестинцы отказываются добавить статус беженца. Каир также сопротивляется этому смещению, помня национальный раскол, вызванный этими волнами в Иордании и Ливане.

Нетаньяху также сталкивается с серьезной дилеммой с заложниками. На данный момент оно показало свою беспощадность, и его взрывы привели к гибели 50 заложников. Его цель – избежать повторения разрушительной неудачи, которую он потерпел в битве против Хезболлы в 2006 году. Есть много критических голосов, которые предупреждают Тель-Авив о потенциальной трясине в секторе Газа.

Существует план, альтернативный безудержной резне Биньямина Нетаньяху. Ее возглавляют Джо Байден, несколько диктаторов и монархов арабского мира и либералы Израиля (Барак) при пособничестве ННП (Аббас). Они выступают за принудительную замену Хамаса правительством-призраком, которое увековечивает статус-кво,.

Но отказ от этого решения израильскими правыми имеет тенденцию доводить кризис до взрывоопасного уровня. Это неприятие любого компромисса с соседями является следствием реакционного поворота, который привел к колонизации Израиля на Западном Берегу. Оккупанты этого региона создали фашистскую социальную базу, специализирующуюся на погромы против палестинцев. Они стремятся построить религиозное еврейское государство, очень похожее на исламскую теократию.

Этот ультрарегрессивный проект основан на структурной дегуманизации, вызванной длительной военной службой. Этот призыв внушает и дисциплинирует население в преступном устройстве. Примат армии также подпитывается прибыльной компьютеризированной военной экономикой.

Благодаря этим столпам крайне правые получили националистическую поддержку восточных евреев в ущерб светской традиции либерального сионизма. Это поддержка, которую Биньямин Нетаньяху использует, пытаясь реформировать судебную систему, чтобы сформировать авторитарное правительство.

Но огромные уличные демонстрации, которые уже спровоцировало это эссе, предвосхищают возобновление внутренних столкновений, которые привели к убийству Рабина несколько десятилетий назад. Если этот конфликт возобновится с большей интенсивностью, он может вызвать те же кризисы с поселенцами, с которыми столкнулись другие западные правительства. Яростное столкновение де Голля с ультраправыми из ОАГ во время независимости Алжира является предшественником конфликта, который назревает в Израиле.

Кризис в Газе уже стал геополитической проблемой, которая препятствует имперскому контрнаступлению Джо Байдена на Украине и в Китайском море. Это также подрывает Авраамовы соглашения, которые позволили Израилю установить дипломатические отношения с правительствами нескольких арабских стран. Самым проблематичным для Вашингтона является дистанцирование саудовцев, поскольку это усиливает подход нефтяной монархии БРИКС, ее заигрывание с Китаем и оценку проектов, способствующих дедолларизации мировой экономики.

Резня в Газе также угрожает союзу Египта с Соединенными Штатами и блокирует планы по повторению операции, проведенной в Ираке в Сирии. Израильская агрессия также возрождает попытку Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху силой предотвратить превращение Ирана в ядерную державу. Тель-Авив полон решимости предотвратить любой вызов своей региональной атомной монополии. Глобальные ультраправые, боготворящие Израиль, ждут следующих действий лидера, который сотрясает глобальную геополитику.

Мирные жители, заложники и сравнения

Операция ХАМАС была законной попыткой разрушить тюрьму, построенную Израилем вокруг сектора Газа. Он воспользовался своим правом на вооруженное сопротивление, преодолев отставку, которая царит в ННП.

Эта смелая позиция вызвала бесчисленные противоречия внутри прогрессизма и среди левых, прояснение которых требует от нас, прежде всего, помнить, что Израиль является террористическим государством, ответственным за бесчисленные преступления. Напротив, Хамас действует как военно-политическая организация палестинского сопротивления и не обладает характеристиками, которые могли бы поставить его в мир терроризма. Его методология предотвращает преднамеренные нападения на мирное население и ограничивает индивидуальные жертвы террористов-смертников, которые самоуничтожаются в непосредственной близости от противника.

ХАМАС имеет массовую поддержку населения и подтвердил свое первенство на выборах. Он не действует в одиночку. Их эффектное вторжение сопровождалось другими организациями (Джихад, ФОПОП, ФДОП), которые публично поддержали операцию. Этот массив доказательств подтверждает наличие филиала ХАМАС среди жителей Газы и делает нелепым его сравнение с Бен Ладеном.

В ходе своей операции на границе он стремился захватить заложников, чтобы облегчить обмен пленными. В этой привычной практике ведения войны нет ничего оригинального или нового. ХАМАС сразу же предложил обмен пленными, напомнив, что на сегодняшний день заключено 38 соглашений такого типа.

Приравнивание Хамаса к Биньямину Нетаньяху — частая ошибка, которую допускают некоторые представители прогрессизма. Он принимает ошибочное представление о «двух демонах», забывая о пропасти, которая отделяет угнетателя от угнетенного, колониалистское государство от обездоленного народа. Неверно, что обе стороны имеют одинаковое право на защиту, поскольку одна из них выступает в роли нападающего. В Газе нет равенства между палачами и жертвами, а на Западном Берегу нет равенства между тюремными охранниками и заключенными.

По другим оценкам, сходство между палестинскими участниками сопротивления и израильскими правыми оправдывается указанием на то, что обе стороны выбирают насилие в ущерб политическому решению. Но умалчивается, что Хамас принимает решение о создании двух государств, которое израильское правительство разогнало, чтобы добиться аннексии Западного берега.

Также ставится под сомнение то, что ХАМАС проводит военные операции против гражданского населения, игнорируя ужасающую разницу, которая отделяет его от Израиля в этом отношении. Число невинных жертв, причиненных палестинскими ополченцами, незначительно по сравнению с массовыми убийствами, устроенными сионистским государством. Более того, разделение между гражданскими и военными в Израиле очень тонкое, учитывая общую милитаризацию населения и смертоносную роль поселенцев, которые одновременно принимают на себя оба профиля.

Некоторые мыслители также помнят, что Хамас является филиалом «Братьев-мусульман» и действует как религиозно-фундаменталистская организация, продвигая проекты, которые вредны для стремления к равенству и демократии. Это правда и помогает напомнить нам о пагубном влиянии конфессиональной политики, которая разделяет угнетенных. Этот путь может привести к формированию теократически-реакционных государств, которые преобладают в Иране.

Однако негативный имидж Хамаса не меняет легитимности его антиколониального сопротивления. Это одна из главных палестинских организаций, сталкивающихся с сионистским гнетом. Возвращаясь к часто упоминаемому (но мало концептуальному) сравнению, в деятельности Варшавского гетто участвовали сионисты, социалисты, религиозные и беспартийные люди. Это разнообразие боевиков разделяло один и тот же героизм, и принадлежность каждого участника сопротивления не имела значения в битве против нацистов. Такая же оценка распространяется сегодня на все течения в палестинском мире.

Некоторые мыслители хвалят храбрость Хамаса, но ставят под сомнение эффективность его действий. Они считают бесполезным продолжение вооруженных действий против такого могущественного врага, как Израиль. Они понимают, что военное превосходство сионистов огромно и что любой вызов на поле войны обречен на провал. Интересно, что они не распространяют эти контрасты на другие продолжающиеся конфликты (например, на Украине) и умалчивают, что Израиль в некоторых случаях терпел поражение (например, в Ливане).

На самом деле очень сложно сказать априорный какие сражения имеют вероятность успеха, а какие окажутся проигранными. Лишь немногие предсказывали удивительные победы, изменившие ход современной истории. Сами лидеры ХАМАС осознают трудности, с которыми им приходится сталкиваться, но помните, что ни один народ не выбирает условия, в которых ему приходится сражаться. Они также подчеркивают огромные жертвы, принесенные Советами против нацистов, вьетнамцами против морская пехота и алжирцев против французских войск как прецедентов для их собственных действий.

Также подчеркивается стратегия замены вооруженной борьбы мобилизациями, забастовками и пикетами, чтобы добиться слияния с израильскими рабочими в общих действиях против угнетателей во всем регионе.

Но это сближение, выраженное в обычных терминах левого интернационализма, в данном случае сталкивается с серьезными препятствиями. Израиль уже является нацией со своими особенностями и правами, но он основан на сионистской платформе, которая препятствует сближению угнетенных народов из разных сообществ. Это слияние необходимо и возможно, но это лишь один из компонентов палестинской антиколониальной борьбы. Успех этой битвы требует военных поражений, которые нейтрализуют израильский экспансионизм.

Кампании, примеры и приоритеты

Очень немногие события имеют такое глобальное воздействие, как то, что произошло в секторе Газа. Во всех уголках мира существует большая чувствительность к палестинскому делу. Это флаг, который воссоздает политическую поляризацию между левыми и правыми и побуждает людей делать недвусмысленные заявления.

Уличные демонстрации в пользу обеих сторон множатся, создавая необычное разнообразие сценариев. Британский труд рухнул на фоне гигантских мобилизаций, французское правительство одобрило сионистские марши и запретило их палестинские аналоги. Но солидарность с сектором Газа набирает сторонников повсюду, и докеры во многих портах отказались загружать военную технику для Израиля.

Также удивительно, что в Соединенных Штатах все большая часть еврейской общины выходит на улицы, требуя, чтобы преступления Израиля не совершались «от нашего имени». Признанные деятели искусства и интеллектуалы присоединяются к требованию прекращения огня, а кампания по бойкоту ученых израильских институтов набирает обороты.

Непосредственные требования очень точны. Немедленное прекращение бомбардировок, неограниченный поступление гуманитарной помощи и защита гражданского населения со стороны ООН. Эти требования отражаются в кампании BDS (бойкот, изъятие инвестиций и санкции) против сионистского режима, которую продвигают многие международные организации.

Подобные действия также являются ответом на одностороннюю просьбу об освобождении заложников, удерживаемых ХАМАСом, без рассмотрения соответствующего обмена пленными. Совершенно предвзято призывать к умиротворению с одной стороны, игнорируя оппонента с другой. Израиль держит бесчисленное количество гражданских лиц в заключении в ходе сфальсифицированных судебных процессов, а жестокое обращение с палестинскими несовершеннолетними превосходит все известное.

Продолжающийся конфликт также вновь разжигает дебаты о долгосрочных решениях главного конфликта на Ближнем Востоке. Вновь возникает контрапункт между формулой двух государств и предложением одного государства, хотя горизонта для реализации любого из этих вариантов не существует. Ожидания создания двух государств были разрушены усилением колонизации после пантомимы в Осло. Но возможность возможного сосуществования между обеими странами не исключена, если в какой-то момент Израиль вернется к границам 1967 года вместе с той или иной формой возвращения беженцев.

Противоположная перспектива единого демократического и светского государства – которое берет на себя старый флаг ООП и имитирует южноафриканскую модель – является лучшей перспективой. Но его жизнеспособность остается неизвестным. На данный момент единственное, что можно сказать наверняка, это то, что создание обоих решений предполагает активное сопротивление палестинского народа. Право вести эту битву любыми средствами является руководящим принципом любого прогрессивного сценария на Ближнем Востоке.

Латинская Америка и Аргентина

В Латинской Америке существует такая же напряженность, как и в других местах мира, между протестующими за и против палестинского дела. Но определения некоторых правительств имеют влияние за пределами региона. Решение Боливии разорвать дипломатические отношения с Израилем является лучшим примером такого поведения. Эта позиция соответствует позиции Кубы, Венесуэлы и Никарагуа.

Эта радикальная позиция открывает путь к изоляции преступного режима, воссоздавая кампанию, которая помогла разрушить апартеид Южноафриканский. Угнетение белого меньшинства над черным большинством в Южной Африке не было сломлено простыми декларациями ООН. О апартеид был похоронен действиями откровенной конфронтации, которые оставили расистов в полном глобальном одиночестве. Повторение этой формулы против сионистского режима – наиболее эффективный способ усилить палестинскую борьбу.

Также в Колумбии Густаво Петро продемонстрировал достойное поведение, приостановив отношения с Израилем и открыв посольство в Рамалле. Ему хорошо известно об активном участии сионистских жандармов в убийствах, совершаемых военизированными формированиями «Урибизм». Напротив, Габриэль Борич забыл, как израильские наемники обучали чилийских жандармов стрелять в глаза во время восстания 2019 года.

По многим причинам Аргентина является главным действующим лицом в ближневосточном конфликте в регионе. Не случайно именно в этой стране больше всего иностранных заложников, удерживаемых ХАМАСом. Доля иммигрантов еврейского происхождения из стран Южного Конуса высока (даже в приграничных районах).

Со времен менемизма Аргентина была тесно связана с различными перипетиями конфронтации Израиля со своими соседями. Именно поэтому Буэнос-Айрес стал трагическим эпицентром нападений на посольство и АМИА. В последние десятилетия правые сионисты достигли беспрецедентной степени влияния в политике страны благодаря многочисленным фигурам. Макризм является его главным союзником и способствовал проникновению Моссада во все сети разведывательных служб. Торговля оружием была сферой тесного сотрудничества между израильскими и аргентинскими жандармами и капиталистами.

Эта интенсивность отношений с Тель-Авивом вновь проявилась после заявлений создание в пользу Израиля. Этот фаворитизм распространяется и на предвзятое освещение событий в Газе в СМИ. На одной стороне взвод корреспондентов и полная дезинформация о том, что происходит в противоположном лагере. Правые ПРО подняли ставку и требуют криминализации голосов в пользу Палестины. Они требуют, чтобы защитников этого дела привлекли к суду по обвинению в терроризме.

Но самым скандальным является подчинение правосудия приукрашиванию преступлений Израиля. Правительство Альберто Фернандеса испытывает свою обычную неопределенность, но Серхио Масса однозначно поддерживает тех, кто несет ответственность за продолжающуюся резню. Он самым решительным образом осуждал ХАМАС во время президентских дебатов и участвует в заседаниях DAIA (Делегации аргентинско-израильских ассоциаций), чтобы повторить сценарий сионизма. В этом плане он ничем не отличается от Хавьера Милея.

К счастью, реакция противоположного лагеря усиливается с каждым днем. Эта реакция отчетливо видна в участии в маршах, организованных группами арабского происхождения вместе с прогрессистами и левыми. Растущая часть общества поддерживает палестинское дело и выражает свое восхищение героическим сопротивлением населения, которое защищает себя изо всех сил. Если эта необычайная воля к борьбе будет сопровождаться глобальной солидарностью, рано или поздно Палестина победит.

* Клаудио Кац профессор экономики Университета Буэнос-Айреса. Автор, среди прочих книг, Неолиберализм, неодевелопментализм, социализм (Популярное выражение) [https://amzn.to/3E1QoOD].

Перевод: Фернандо Лима дас Невеш.


земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Аркадийский комплекс бразильской литературы
ЛУИС ЭУСТАКИО СОАРЕС: Предисловие автора к недавно опубликованной книге
Форро в строительстве Бразилии
ФЕРНАНДА КАНАВЕС: Несмотря на все предубеждения, форро был признан национальным культурным проявлением Бразилии в законе, одобренном президентом Лулой в 2010 году.
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Жильмар Мендес и «pejotização»
ХОРХЕ ЛУИС САУТО МАЙОР: Сможет ли STF эффективно положить конец трудовому законодательству и, следовательно, трудовому правосудию?
Смена режима на Западе?
ПЕРРИ АНДЕРСОН: Какую позицию занимает неолиберализм среди нынешних потрясений? В чрезвычайных ситуациях он был вынужден принимать меры — интервенционистские, этатистские и протекционистские, — которые противоречат его доктрине.
Капитализм более промышленный, чем когда-либо
ЭНРИКЕ АМОРИМ И ГИЛЬЕРМЕ ЭНРИКЕ ГИЛЬЕРМЕ: Указание на индустриальный платформенный капитализм, вместо того чтобы быть попыткой ввести новую концепцию или понятие, на практике направлено на то, чтобы указать на то, что воспроизводится, пусть даже в обновленной форме.
Редакционная статья Estadão
КАРЛОС ЭДУАРДО МАРТИНС: Главной причиной идеологического кризиса, в котором мы живем, является не наличие бразильского правого крыла, реагирующего на перемены, и не рост фашизма, а решение социал-демократической партии ПТ приспособиться к властным структурам.
Инсел – тело и виртуальный капитализм
ФАТИМА ВИСЕНТЕ и TALES AB´SABER: Лекция Фатимы Висенте с комментариями Tales Ab´Sáber
Новый мир труда и организация работников
ФРАНСИСКО АЛАНО: Рабочие достигли предела терпения. Поэтому неудивительно, что проект и кампания по отмене смены 6 x 1 вызвали большой резонанс и вовлечение, особенно среди молодых работников.
Умберто Эко – мировая библиотека
КАРЛОС ЭДУАРДО АРАСЖО: Размышления о фильме Давиде Феррарио.
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ