По КАМИЛО ГОДОЙ ПИЧОН*
Желательность предполагаемого «прогрессивизма», согласующегося с интересами «Соколов» США и НАТО.
В обычные моменты, в минуты мира мы видим, как они маршируют в телевизионных программах, принимая selfies со своими поклонниками, присутствовавшими "ток-шоу" [1]. Будучи признанным в качестве эталона некоторыми сторонниками латиноамериканской социал-демократии, в разное время колонизированной евроцентристской и англосаксонской матрицей. Хасинда Ардерн, Джастин Трюдо и Педро Санчес обычно упоминаются гегемонистской прессой как одни из самых молодых лидеров на международном уровне.
Однако в последние дни конфликта между Россией и Украиной этот безобидный вид был отброшен. Последние три лидера, а также некоторые скандинавские страны, такие как Швеция и Финляндия, которые так часто представляют себя в наших странах как «примеры для подражания», быстро присоединились к воинственной и империалистической линии НАТО и интересам Соединенных Штатов. . Единственным официальным дискурсом, похоже, было осуждение «безумия Путина» в отличие от «разумности людей в остальной Европе». Или, как указывает Санчес, вторгаясь в Украину, Путин «по сути нападает на Европу». [2].
Но почему мы фокусируемся на этих актерах? Именно потому, что они из тех, кто склонен оставаться незамеченным из-за своего анодного стиля; за его предполагаемый прогрессивизм в идеологическом плане или за его харизму. В то же время из-за близости в плане речи между президентом Чили Габриэлем Боричем и некоторыми из них (среди них Трюдо и бывшее правительство Подемоса). На этой неделе Борич осудил российское вторжение и Путина в Твиттере тоном, который еще раз напоминает в его словах идеологическую линию международных правых СМИ.
Это заставляет нас задаться вопросом, какой тип прогрессизма будет реализован в предстоящих обстоятельствах. Последнее также напоминает нам, что «прогрессизм», который не является антиимпериалистическим и антикапиталистическим, имеет серьезные ограничения в своих преобразующих притязаниях. Это уже сказал Майкл Паренти о Берни Сандерсе: он был политиком с благими намерениями, но ограничивался чисто местным дискурсом и не ставил под сомнение капиталистическую модель в целом. Что касается внешней политики, давайте не будем забывать, что Берни (еще одна икона социал-демократии; интересная фигура в консервативной избирательной вселенной США, но не забывающая о ее сложности) поддержал вторжение в Югославию в девяностые годы, продолжавшееся между 489 и 528 годами. В результате этой войны погибло XNUMX мирных жителей. [3], что привело в то время к отставке его советника Джереми Бречера и его окончательному дистанцированию от Паренти. Сандерс: «Хотя это правда, что он голосовал против войны в Ираке, он голосовал за выделение средств на эту войну и войну в Афганистане.
Совсем недавно, [в 2015 году], он проголосовал за пакет помощи на миллиард долларов для украинского правительства и поддержал нападение Израиля на сектор Газа. Так, в лекции он признал, что Израиль, возможно, «среагировал слишком остро», но обвинил ХАМАС во всем конфликте. Затем, когда один из зрителей спросил его, почему он отказывается осудить действия Израиля, он сказал своим критикам: «Извините! Замолчи! Микрофона с тобой нет».
Что ж, давайте рассмотрим этих новых лидеров в каждом конкретном случае: Самый крайний случай - это случай Джастина Трюдо, премьер-министра, признанного международной социал-демократией «либералом», но очень близкого к интересам и идеям консерватизма и «Вашингтон Хокс». [4].
Давайте не будем забывать, что Трюдо был одним из лиц, стоящих за так называемой «Группой Лимы», панамериканской межгосударственной попыткой, которая стремилась содействовать свободным выборам в Венесуэле, вводя международные санкции в отношении фигуры Николаса Мадуро и продвигая Гуайдо как проверенного собеседника. международным сообществом, создавая идеальную региональную и идеологическую платформу для санкций против страны. Лланеро и даже открытие возможности возможного вторжения США с этой целью.
В случае с Украиной Трюдо напрямую сочетал военную стратегию с экономическими санкциями в отношении России. В соответствии с Infobae«Канада будет субсидировать системы противотанкового вооружения и улучшенные боеприпасы Украине, а также запретит весь импорт сырой нефти из России (…) эта помощь будет в дополнение к трем предыдущим поставкам летального и нелетального оборудования. На прошлой неделе Канада объявила, что отправит новые партии военного имущества, включая бронежилеты, каски, противогазы и очки ночного видения. Кроме того, в понедельник Трюдо объявил, что его страна запретит «весь импорт российской сырой нефти». [5] и сегодня объявили о закрытии канадских портов и морей для российских кораблей. Все это дополнялось речью, призывающей к прекращению войны. Но послано ли оружие для того, чтобы положить конец войне?
Такой союз Канады с НАТО и против России не нов, поскольку в ноте от сентября 2016 года предупреждалось о том, что мы говорили ранее: «Канада – при правительстве Трюдо – также возглавила конфронтацию НАТО с Россией, отправив тысячный миротворческий контингент в Латвия, расположенная недалеко от границы с Россией, ставит страну на военную позицию». В то время, объясняя эту меру, министр обороны Саджан сказал журналистам, что речь идет о том, чтобы «послать правильный сигнал о сплоченности внутри НАТО, придать уверенность государствам-членам и показать, насколько важно сдерживание, чтобы мы могли вернуться к ответственный диалог» [6].
В случае с Испанией Педро Санчес за последние несколько часов «исправился» и указал, что Испания отправит оружие украинскому сопротивлению из-за неравенства, которое существует в стране перед лицом вторжения какой-либо державы, по его словам. собственные слова. Это создало раскол в его собственном кабинете перед лицом оппозиции со стороны Unidas Podemos. [7] и за пределами правительственного уровня - от баскской партии Э. Х. Билду в отношении воинственной позиции Санчеса.
По словам Санчеса: «Это то, чего на самом деле боится Путин. Он опасается строительства и усиления геополитической державы – Европейского Союза – у своих границ. Путин боится Европы, потому что боится демократии. Вот почему он нападает на Европу», – заявил он. Бомбы над Украиной, таким образом, символизируют «кровавую борьбу двух антагонистических моделей бытия в мире». Но перед лицом своей агрессии Путин обнаружил, что Европа «более сплочена и решительна, чем когда-либо».
В предыдущем фрагменте очевидна поляризация и бинаризация добра и зла. В то же время ясно, что демократия будет на стороне Европейского Союза; явно антироссийский тезис со стороны президента, из которого можно вывести определенный расизм и отрицание других, столь характерные для войны.
На данный момент ничто не оправдывает военное вторжение российской олигархии, однако необходимо внести некоторые пояснения. Фактически, некоторые из наиболее консервативных игроков американской политики с течением времени признали, что российско-украинского конфликта можно было бы избежать, если бы США и НАТО воздерживались от своего экспансионизма в отношении России. [8]. На это даже указал Генри Киссинджер, знаменитый госсекретарь при Никсоне, совершивший переворот против Сальвадора Альенде, который в 2014 году отметил, что «США необходимо избегать отношения к России как к отклоняющемуся субъекту, которого нужно учить правилам поведения». которые установлены Вашингтоном».
Ну и последний упомянутый случай: Хасинта Ардерн, премьер-министр Новой Зеландии. Его соответствие дискурсу Вашингтона, хотя и несколько более тонкое, чем в случаях с Канадой и Испанией, находится в рамках того, что Виджай Прашад назвал «гибридными войнами», то есть не непосредственного открытия огня по другим странам, а продвижения санкций против них. , проблема, которая, в случае Ирана или Венесуэлы, явно затронула беднейшее население, так же, как на Кубе или Никарагуа. Стоит помнить, что уже было документально подтверждено, что Ардерн не ожидала серьезных перемен для рабочего класса Новой Зеландии на уровне внутренней политики. [9].
Так, в случае российско-украинского конфликта, по данным сети SwissinfoАрдерн отметила, что ее правительство «введет запреты на поездки пока еще не определенного числа российских чиновников и других лиц, связанных с вторжением в Украину, а также запретит экспорт материалов для вооруженных сил и сил безопасности страны». [10], что, по ее словам, "посылает четкий сигнал поддержки Украине". Премьер-министр Новой Зеландии, как можно отнести к Трюдо, в рамках определенного прагматизма уже некоторое время сближается с позициями США и демонстрирует дистанцию по отношению к Китаю – лишь бы они не вмешивались в ее коммерческие интересы [11], в одностороннем порядке упоминая проблемы этой страны с точки зрения прав человека, но не делая того же в отношении США.
Все сказанное заставляет нас усомниться в удобстве предполагаемого «прогрессизма», соответствующего интересам США и «Соколов» НАТО. Антиимпериалистическое видение XXI века в этом смысле явно не может утверждать, что благополучие сосредоточено только на определенных национальных территориях, и в то же время оказывать поддержку во внешней политике открытой войне или гибридным войнам. Для большего сомнения давайте сравним реакцию социалистических стран – при всех их несовершенствах – с этой другой группой самопровозглашенных «прогрессивных» правительств. Так, столкнувшись с вторжением в Ирак и возможной казнью Саддама Хусейна в 2007 году, кубинское правительство заявило, например, следующее: «Это политический нонсенс, незаконный акт в стране, которая привела к внутреннему конфликту в миллионы граждан которого отправились в изгнание или погибли». [12]. В то же время он также заявил, что «пришло время сотням тысяч молодых американцев перестать умирать или страдать от последствий войны».
Тогда разоружению и миру поможет не единый дискурс, а тем более посылка оружия или санкций, пропитанная риторикой империалистического оправдания, а, скорее, антиимпериализм и классовая солидарность с теми, кто больше всего страдает от последствий. войн: бедняки мира. Санкции не пострадают больше всего ни на Путина, ни на Зеленского от взрывов. Поэтому ни один уважающий себя прогрессивный человек или деятель не заслуживает этого эпитета, пока он предлагает кормить военно-промышленный комплекс НАТО, Евросоюза или США; или продвигать санкции, которые затрагивают граждан рабочего класса других стран.
Поэтому крайне важно со стороны латиноамериканских левых и стран Глобального Юга в целом продвигать иное видение, которое одновременно примиряет антивоизм и антиимпериализм и которое является альтернативой такому типу лидерства и практики. Было написано о роли Скандинавии в глобальном империализме [13], поддерживающей небольшие оазисы равенства и социал-демократии «внутри» своих стран и милитаризма «снаружи»; Мы надеемся, что Ардерн, Трюдо и Санчес больше не будут упоминаться и рассматриваться как представители любого типа левых сил. Как и в случае с Берни, какой смысл продвигать бесплатную систему здравоохранения для американцев, если она поддерживает вторжение и продолжение империализма в других странах?
Позиция Китая или Кубы, заключающаяся в том, что они не поддерживают ни вторжение, ни санкции, признавая суверенитет обоих народов, одновременно устанавливая, что основная ответственность за начало конфликта лежит на Соединённых Штатах и НАТО, кажется разумной альтернативой империализму с человеческим лицом; так стремится поддерживать статус-кво, и сохранение разногласий во власти на международной арене.
*Камило Годой Пишон имеет степень по социологии Чилийского университета..
Перевод: Франсиско Пранди.
Примечания
[1] Премьер-министр Джасинда Ардерн объясняет, почему ООН смеялась над Трампом – https://www.youtube.com/watch?v=aYsZv9JXmio
[ 2 ] Финляндия и Швеция настаивают на своем праве на вступление в НАТО – https://www.niusdiario.es/internacional/finlandia-suecia-insisten-derecho-entrar-otan_18_3290445083.html
[3] Тревожная история Берни Сандерса о поддержке военного насилия США за рубежом – https://www.alternet.org/2015/05/bernie-sanders-troubling-history-supporting-us-military-violence-abroad/
[4] Джастин Трюдо тебе не друг – https://jacobinmag.com/2016/09/justin-trudeau-unions-environment-arms-saudi-arabia
[5] Канада отправит больше оружия в Украину и запретит импорт российской нефти – https://www.infobae.com/america/mundo/2022/02/28/canada-enviara-mas-armas-a-ucrania-y-prohibira-la-importacion-de-petroleo-ruso/
[6] Джастин Трюдо тебе не друг – https://jacobinmag.com/2016/09/justin-trudeau-unions-environment-arms-saudi-arabia
[ 7 ] Podemos обвиняет Санчеса в содействии эскалации войны – https://www.elperiodico.com/es/politica/20220302/podemos-acusa-sanchez-contribuir-escalada-belica-rusia-ucrania-13310533
[8] ЕС и Европа преуменьшают уровень предупреждений о кризисе в Украине – https://www.jornada.com.mx/notas/2022/03/02/politica/eu-y-europa-desestimaron-avisos-sobre-la-crisis-en-ucrania/
[ 9 ] Джасинда Ардерн не твой друг – https://www.jacobinmag.com/2021/02/jacinda-ardern-new-zealand-labour-prime-minister
[ 10 ] Новая Зеландия объявляет о санкциях против России за вторжение на Украину – https://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-guerra_nueva-zelanda-anuncia-sanciones-a-rusia-por-la-invasi%C3%B3n-de-ucrania/47379230
[11] Внешнеполитическое обращение Ардерн было проамериканским, но не обязательно антикитайским – https://thediplomat.com/2021/07/arderns-foreign-policy-address-was-pro-us-but-not-necessarily-anti-china/
[ 12 ] Куба считает казнь Саддама Хусейна «политической чепухой» и заявляет об окончании войны в Ираке – https://www.europapress.es/internacional/noticia-cuba-considera-disparate-politico-ejecucion-saddam-husein-reclama-fin-guerra-irak-20070101203046.html
[ 13 ] Тайная роль Скандинавии в западном империализме. Автор: Карлос Круз https://www.europapress.es/internacional/noticia-cuba-considera-disparate-politico-ejecucion-saddam-husein-reclama-fin-guerra-irak-20070101203046.html
