Взгляд на федеральную забастовку 2024 года -

Взгляд на федеральную забастовку 2024 года

20/06/2024

вкладчики • Образование • правительство Лулы • Работа

По ИАЭЛЬ ДЕ СОУЗА*

Через несколько месяцев после прихода к власти фальсификация результатов выборов Лулы была доказана в сопровождении его «верного приспешника», министра финансов Фернандо Хаддада.

Я слежу за опубликованными на некоторых сайтах и в газетах новостями о забастовке в федеральных учреждениях. В настоящее время я являюсь профессором Федерального университета Сеара, хотя я поступил в федеральное высшее образование в 2010 году через Федеральный университет Пиауи, где я проработал 13 лет, во внутренних районах, в кампусе Пикос, и в столице, на Кампус Терезина.

Один из них выделяется некоторыми публикациями и ответами, предоставленными авторам/профессорам из федеральных институтов и университетов, которые вносят вклад в анализ и отражение забастовки и действий профсоюзов, веб-сайт земля круглая. Я намерен подтвердить этот процесс, основываясь на некоторых заявлениях благородных коллег Вальтера Лусио де Оливейры из Федерального университета Флуминенсе (UFF) и Андерсона Алвеса Эстевеса из Федерального института науки, образования и технологий Сан-Паулу (IFSP), те, с которыми я согласен, а также включение других опосредований для максимально возможного и наилучшего приближения многогранных и движущихся противоречий действительности, всегда находящихся в развитии благодаря размеренным и спорным отношениям силы и власти.

Для начала следует подчеркнуть фундаментальный аспект. Хотя работники образования во всех сферах федерации были одним из сегментов, подавляющее большинство которых поддержало и проголосовало за Луиса Инасиу Лулу да Силву на пост президента на выборах 2022 года, достижение было в гораздо большей степени связано с устранением больсонаризма власти и попыткой остановить фашизм политики и общественной жизни, чем в соответствии с предложением, пропагандируемым в ходе избирательной кампании, хотя среди обещаний было положить конец (отменить) потолок расходов правительства Мишеля Темера и оценить федеральных служащих, отдав приоритет образованию и здравоохранению, оба из которых подверглись сильнейшим нападкам во время пандемии и правительства Жаира Болсонару. Также необходимо учитывать отсутствие другой личности, которая была бы в состоянии (вос) объединить политические силы, чтобы противостоять стремительному взлету крайне правых.

Однако через несколько месяцев после прихода к власти фальсификация выборов Лулы была доказана вместе с его «верным приспешником», министром финансов Фернандо Хаддадом, защитником сокращений и финансового контроля, который в марте 2023 года создал Дополнительный закон № 200, известный как «Дополнительный закон № XNUMX». как «Бюджетная основа», но также называемая «Устойчивый бюджетный режим», который, в конце концов, представляет собой «Новый потолок расходов». Когда правительство говорит о сокращении расходов, наиболее целенаправленной, атакованной и затронутой сферой является социальная сфера: здравоохранение, образование, социальное обеспечение и т. д., которые имеют основополагающее значение для всего населения Бразилии, особенно для популярных, подчиненных, уязвимых, несчастных и нуждающихся слоев населения. . Разве образование и здравоохранение не были выделены в качестве приоритетов в предвыборных выступлениях и пропаганде? Он лгал, он обманывал, он обманывал. В предвыборном споре допустимо всё!

Те, кто верил – некоторые до сих пор ошибочно и иллюзорно верят – что правительство Лулы было/есть «левым» или «прогрессивным», начинают видеть Алиса в стране чудес коллапс после выступления Лулы на церемонии в Планалто, 10, перед ректорами университетов и федеральных институтов, с одновременной трансляцией в социальных сетях, после двух месяцев забастовки в университетах и федеральных институтах, и уже более трех месяцев административных технических специалистов в образовании (TAE).

Как сказал Хосе Дирсеу – несмотря на ряд критических замечаний в адрес его действий, это не мешает нам признать справедливость его заявления – правительство Лулы является «правоцентристским», и оно не ново. Мауро Ясси (2012 г.) в своей докторской диссертации, опубликованной Expressão Popular, под названием Метаморфозы классового сознания: ПТ между отрицанием и согласием, продемонстрировал политическую трансформацию, которую партия пережила на своих съездах в 1980-х и 1990-х годах, перестав быть антикапиталистической, антиколониалистической и антиимпериалистической и «заигрывать» с социалистическим проектом, предполагая захват государственной власти посредством выборов и его поддержание как первая и последняя цель, все дальше и дальше отдаляясь от социальных основ, породивших его, и от действия рядом с ними. В конечном итоге она стала всем тем, что критиковала как оппозиция в отношении других партий, существовавших в то время.

Лула перестает быть профсоюзным деятелем, слесарем, рабочим-мигрантом, оставившим след в своей истории, и становится кем-то другим, гораздо более близким к логике воспроизводства устоявшейся и доминирующей власти, чем можно было бы себе представить. Изменения в речи, позах, манере одеваться и говорить, в сценах предвыборной рекламы, в которых он баллотировался, можно наблюдать и подтвердить с помощью поиска в Интернете с 1989 по выборы 2002 года.

И в первый, и во второй срок Луис Инасио Лула да Силва не порвал с неолиберальным политико-экономическим проектом, инициированным Фернандо Коллором и закрепленным, инфраконституционно, двумя сроками Фернандо Энрике Кардозу (именно во время его правления президент переизбран). выборы были одобрены). Лула в 2002 году уже был социал-(нео)либералом (CASTELO, 2013).

Поэтому первая грубая ошибка профсоюзных лидеров — утверждать, что правительство Лулы является «прогрессивным», «левым» и «демократическим» правительством. Фактически, они склонны ссылаться на демократию в очень общем смысле, тогда как на самом деле не существует такого понятия, как «чистая демократия», как хорошо помнил Ленин (1979). Либо речь идет о либеральной демократии (интересах рантье, финансистов, бизнесменов, банкиров, короче, капиталистов), либо о демократии сельских и городских рабочих. То, что они называют демократией, на самом деле является либеральной демократией (или социал-демократией, а не «социал-демократией», прямой демократией, осуществляемой сельскими и городскими рабочими), где интересы меньшинства трансформируются в интересы большинства посредством юридических ухищрений. (СОУЗА; ПИОЛЛИ, 2018).

Если предположить, что соотношение власти и силы будет измеряться и обсуждаться с «прогрессивным», «левым» правительством, то тактика и стратегия забастовок – давно расшатанная и ослабленная институционализацией, бюрократизацией и судебным разбирательством профсоюзной борьбы с 1990-х годов – скомпрометированы с самого начала, потому что основаны на иллюзии, на чем-то, что не соответствует действительности.

С августа 2023 года профсоюзы пытаются вести переговоры с правительством через свои министерства, однако безуспешно, добиваясь лишь отсрочек и продлений без эффективных сигналов. Отсюда и вспышка забастовок и забастовок в апреле 2024 года в федеральных университетах, когда в марте 2024 года технические специалисты-администраторы начали свое забастовочное движение, как и некоторые федеральные институты, увеличив членство в апреле.

Одна из проблем заключается в том, что многие считают, что это правительство по-прежнему является правительством «классового примирения». Теперь, «в разделенной и разделенной стране нет места для определенных ранее заключенных пактов» (SAFATLE, 2024a), больше невозможно какое-либо примирение в реальности растущей поляризации. «Левые рухнули во всем мире, отказавшись от своей преобразующей роли и управляя «демократическим центром», которого больше не существует» (SAFATLE, 2024b).

Другая проблема – это «очень широкий фронт», сформированный для победы над больсонаром и борьбы с фашизмом в политике и общественной жизни. Его формирование произошло из-за неспособности левых сформулировать краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный политико-социальный проект и программу, отвечающую жизненно важным материальным проблемам, с которыми столкнулись подчиненные сегменты – и даже так называемые средние слои – связанные с ростом в нестабильности и социальной уязвимости, что усилило чувство отчаяния и экономической и социальной незащищенности миллионов людей.

Как вспоминает Ладислав Довбор: «(…) легкость, с которой вы можете потерять свой дом, увидеть, как ваши дети голодают, а ваша семья тонет в долгах – не говоря уже об убийствах, пытках, абсурдных войнах с насилием, начиная от изнасилования детей и заканчивая высокими технологиями. бомбардировка – толкает нас в перманентную битву друг против друга, хотя мы знаем, что единственное, что работает, – это сотрудничество. Похоже, взяли верх отдельные краткосрочные выгоды, смешанные друг с другом» (ДОУБОР. «Тупая наука, политические идиоты и моральные дикари». Другие слова, 10 мая 2024 г.).

Во всех местах, где действуют «широкие или очень широкие фронты»

были реализованы, длились недолго или привели, в конце концов, к парадоксальному усилению того, против чего они боролись. В этой ситуации крайне правые разыгрывают идеальную игру, мобилизуя речь простого человека против политической касты. В конце концов, какими бы пунктуальными ни были наши победы, крайне правые возвращаются (SAFATLE, 2024b).

Очень широкий фронт не только стал троянским конем, который мог в конечном итоге способствовать тому, что Лула не закончил свой срок, как это произошло с Дилмой Руссефф, но и был стратегической ошибкой, возникшей из-за неспособности критически проанализировать последствия кризиса 2008 года и условности, навязанные мировой политике, которые начинают действовать в крайностях. «Классовые соглашения, породившие либеральную демократию, какой она появилась после Второй мировой войны, с ее очертаниями макроструктур социальной защиты, больше не существуют» (SAFATLE, 2024b).

Кроме того, в результате политики «социального примирения» с конца 1980-х по 1990-е годы и по сегодняшний день профсоюзы претерпели серьезные метаморфозы: от наступательных и воинственных к обороне/переговорам/поиску консенсуса.

Из этого краткого очерка конкретной ситуации конкретной реальности можно сказать, что формы борьбы, предпринимаемые профсоюзным руководством в рамках федеральной образовательной забастовки сегодня, не соответствуют требованиям, предъявляемым действительностью, потому что без постоянного давление на улицах, на площадях, без оккупации на неопределенный срок (пока идут переговоры, гарантирующие достижение требований забастовочного движения) «общественных» и символических политических пространств, пока не будут приняты решения, нет решающая эффективность в переговорах.

Не игнорируется тот факт, что именно забастовочное движение инициировало встречи с Министерством управления и инноваций государственных услуг (МИГ) и другими государственными органами, однако эффективные решения и реальные успехи случаются только тогда, когда в сочетании с бюрократически-правовыми усилиями - происходят парламентские переговоры, массовые занятия борющихся масс, т. е. внепарламентские действия непредвиденной продолжительности, зависящие от продвижения и достижения справедливых требований. Это то, что доказывает наша история, прошлая и недавняя.

Мы можем проиллюстрировать это на примере оккупированных школ в Сан-Паулу в 2015 году (Escolas em Luta) и захватов школ в 2016 году (против нового среднего образования, против УИК 95 и других), которые распространились на несколько городов в страна .

Напротив, мы видим отказ от упоминания слова «оккупация» в Ассамблеях. Никогда не настал момент и не время для радикализации. Сколько бы это не приводилось на примерах, оно не проходит через руководство профсоюза, которое пытается всячески дискредитировать эти заявления. Согласно выступлениям представителей профсоюзов, будь то из университетов или федеральных институтов, радикализация означает участие в демонстрациях 01 мая, стояние перед зданием MGI, завтрак на фоне плато и надежду убедить президента поговорить и договориться.

Все вращается вокруг закрепления столов и переговоров. Это не значит, что подобные действия не имеют своего веса и важности. Очевидно, что это формы давления, но формы давления, которые не беспокоят и не нарушают функционирование органов власти, общественного и символического политического пространства, следовательно, не вызывают эффективного воздействия, заставляющего людей, находящихся во власти, двигаться. Нам нужно научиться заниматься такими профессиями, как это делают коренные жители, Движение безземельных сельских рабочих (MST), Движение бездомных рабочих (MTST) и даже студенты старших классов и университетов.

Есть еще один не затронутый момент, который я считаю фундаментальным. Категория преподавания не является однородным целым, а скорее неоднородна (разные позиции общества, человека, мира и класса). Возможно, мои сверстники не раскрывают этот факт, чтобы не расстраивать их. Но правду нужно выложить на стол, «голую и грубую», как гласит популярная поговорка. Существуют существенные различия между (разрозненным) преподавательским составом в университетских городках во внутренних районах и в столицах. Сегментированная дидактическая классификация рабочего класса на А, Б, В, Г и Е встречается и среди учителей.

Неизменно значительная часть столичных учителей имеет менталитет «среднего класса» и происходит из него, хотя в своей речи называет себя «работниками образования». Между тем, внутри страны более распространена идентификация как «рабочий класс», даже с лучшим вознаграждением, чем у других рабочих других категорий, в силу занимаемого ими места в социально-технически-иерархическом разделении труда в капиталистическом обществе. Более того, кандидаты во внутренние кампусы принадлежат к другому поколению, из другого историко-социального контекста, из других социально-экономических условий, точно так же, как и новые кандидаты, которые приходят в кампусы в столицах и в конечном итоге создают контрапункт и приводят дело в движение. но они не составляют большинство.

Между тем, что меня больше всего удивило, так это то, как проводятся собрания. Я участвовал в федеральной забастовке в 2012 году, когда учился в Федеральном университете Пиауи в кампусе сенатора Хельвидио Нуньеса де Барроса (внутренний кампус) в городе Пикос. В то время в аудитории кампуса проводились собрания с участием преподавателей, входящих и не входящих в профсоюзы, а также студентов.

Было время представить анализы, защитить предложения, которые были услышаны, затем обдуманы собранием, тиражированы, воссозданы и только потом проголосованы, постаравшись выделить все плюсы и минусы, используя факты конкретной ситуации для анализ конкретный и максимально приближенный к противоречиям и множественным определениям действительности. Голосование состояло из четырех сегментов: (а) кто одобряет; (б) кто не одобряет; (в) не определился; (г) кто воздерживается. Я понимаю, что это то, что действительно ближе всего к коллективному строительству и социал-демократии.

Нынешние собрания – и я могу сказать это со знанием фактов, поскольку я участвую во всех из них, а также в собраниях местного ударного командования – представляют собой симулякр демократического участия, поэтому никто не может жаловаться на то, что они сделали это. не имеют «права говорить» и что это пространство не является демократическим. Он начинается с анализа ситуации, как сказал профессор Вальтер Лусио Оливейра. Далее идут регистрации участников, обычно их 10, а может быть еще 5, если собрание одобрит второй блок. У каждого человека есть три минуты выступления для анализа, а также, в некоторых случаях, предложений. Однако эти предложения не обсуждаются Ассамблеей.

Не анализируются плюсы и минусы, не проводятся необходимые посредничества, нет защиты идей, нет встречных предложений, нет ответов, нет возражений и т. д. Комиссия записывает сказанное и предлагаемые предложения. В конце он составляет резюме, в котором излагаются поднятые на собрании вопросы, которые будут оцениваться общим местным ударным командованием, в котором участвует очень небольшое количество людей. Я спрашиваю: это сборка? Является ли общее местное забастовочное командование на самом деле представительным или собрание, несмотря на трудности, будет иметь большую легитимность? Деталь: на заседаниях общего местного ударного командования, если поднимаются вопросы и анализы, не согласующиеся с руководством, которое следует указаниям Андеса, рассматриваются показания, не соответствующие действительности.

Как сказал Вальтер Лусио де Оливейра, если «контекст забастовки является наиболее благоприятным моментом для обсуждения различных аспектов борьбы профсоюзов учителей, в то же время это наименее благоприятный момент для углубления в такие вопросы, поскольку это когда все стороны, и особенно те, кто возглавляет движение, не желают вводить новшества и продвигаться по этим фундаментальным вопросам (ОЛИВЕЙРА, Вальтер Лусио де. «За профсоюз учителей, который ценит основу». земля круглая, 13 июня 2024 г.).

Я почувствовал это на собственном опыте на первом собрании, которое посетил. Очень взволнованный, полный энергии и желающий внести свой вклад, я произнес речь и предложил радикальные действия, пытаясь за три минуты (что невозможно) обосновать, почему мы должны действовать таким образом. Результатом стала попытка «запечатать» и «заставить замолчать» руководство профсоюза, находившееся за столом переговоров. Он задавался вопросом, кто я такой, никто меня не знает, как я могу говорить авторитарно и говорить, что собрание, коллектив должны или не должны делать. Я пытался показаться, это был чистый нарциссизм и самореклама. Я ответил с того места, где сидел, сказав, что ничего такого, но человек еще больше разозлился.

У меня была возможность подписаться и вежливо и без особого акцента опровергнуть выступление представителя профсоюза. Я позаимствовал слова Одри Лорд (2020), чтобы сказать, что даже если бы на меня напали и неправильно поняли, я бы не стал молчать, потому что занять определенную позицию в ситуации было важно и что, если человек не знает другого, он не должен приписывать им то, чем она не является. Помимо того, что у каждого есть своя манера говорить и выражать свои мысли, люди, выступая на собраниях, раздражаются, и это понятно. После этого я заменил свои предложения.

После этого эпизода я продолжал – и продолжаю – участвовать в собраниях и заседаниях общего местного ударного командования, а также в предлагаемых акциях. Возможно, другие не сделали бы то же самое. В книге Асаида Хайдера (2019, стр. 59. Курсив мой) есть отрывок, который очень хорошо описывает произошедшее: «И начались дебаты об авторитарных практиках в генеральной ассамблее (…). Толпа, самая большая на данный момент, была полна взволнованных новичков, готовых принять участие. Но их полностью заставили замолчать, сведя к получению инструкций, которые не были демократически обсуждены». Но для меня самое важное — это делать и участвовать в борьбе, несмотря на ее структурные ограничения и способы действий с компромиссной эффективностью, в соответствии с моими принципами, ценностями, видением и позиционированием мира, класса и того, что Я говорю и защищаю это на занятиях со студентами.

Еще один вопрос, который я задаю, заключается в том, почему профсоюзы, представляющие категорию преподавателей, не мобилизовали и не организовали никаких демонстраций или забастовок в университетах и институтах, когда в бюджете на 3,8 год были предусмотрены сокращения в социальной сфере на 2023 миллиарда реалов («Сокращение социальных расходов»). площадью 3,8 миллиарда реалов…». Braziliense Post, 2023 г.) или когда был одобрен Закон о годовом бюджете (LOA) 2024 г., с бюджетом «меньшем, чем сумма, достигнутая в 2023 г. с помощью так называемого переходного УИК» («Андифес протестует против бюджета университетов, одобренного Конгрессом». Медицина УФМГ, 2024 г.), либо с сокращением средств на стипендии и базовое образование, объявленным 11 г. («Правительство Лулы сокращает финансирование стипендий, базового образования…»). Фолья де С. Пол, 2024).

Перед началом забастовки ученики, узнав о такой возможности из разговоров с учителями в классе, спросили, почему мы будем бастовать. Мне было крайне неловко отвечать, потому что я считал, что забастовки нужно было проводить уже давно, с момента объявления о сокращении социальных сфер и бюджетов вузов, и я сказал, что, хотя мотивацией категории было взыскание зарплат, были и другие вопросы. необходимо требовать, например, свержение налогово-бюджетной системы (в противном случае это будет конец «общественных», «публичных» услуг и серверов), как продемонстрировали Мауро Сала и Эвальдо Пиолли (2024 г.), Федеральные университеты Бюджет и его влияние на повседневную жизнь и функционирование университета, пропавшие люди, чистящие средства, падающие потолки, протечки в классах, порча мебели, студенческие стипендии и т. д. Сам Андес в своих выступлениях и рекламных объявлениях о забастовке стремится подчеркнуть, что борьба ведется не просто за взыскание зарплат, а включает в себя обширную повестку дня.

Проблема в том, что, в конце концов, забастовки, возглавляемые профсоюзами, имеют в своей основной повестке дня вопросы заработной платы и карьеры, это корпоративные вопросы, требования относительно экономики, условий труда и признания/оценки категорий, и это ничем не отличается от других. с союзом учителей и административных специалистов в сфере образования (АНДЕС, СИНАСЕФЕ, ФАСУБРА).

Зарплата – это, по сути, то, что заставляет забастовочное движение начинаться и заканчиваться. (…) в тексте и в различных заявлениях профсоюзных лидеров предпринимаются попытки включить длинную повестку дня, которая, как мы все знаем, уже отошла бы на второй план, если бы правительство уже предложило повышение заработной платы, которого требует Анд. Я уверен, что эта поддерживающая программа станет главным героем забастовки только тогда, когда вопрос заработной платы не появится в качестве пункта повестки дня (ОЛИВЕЙРА, Вальтер Лусио де. «Собрания, забастовки и профсоюзное движение учителей»). земля круглая, 06 июня 2024 г.).

Пытаясь положить конец забастовочному движению, правительство вкладывает средства в изменение тактики и стратегии, пытаясь провести переговоры с TAE, «которые могли бы выйти из тупика и положить конец забастовке», а также пересмотреть некоторые «постановления и структурирование карьеры» («Почему Правительство Лулы рассматривает возможность пересмотра своей стратегии забастовки в федеральных университетах». Estadao, 10 июня 2024 г.). Речь идет не об отмене постановлений и законов, как того требуют, а, скорее, о пересмотре – отмене только в случаях, не затрагивающих долгосрочные интересы развивающегося «национального проекта», – что демонстрирует, что правительство, по сути, согласен с этими вредными изменениями, которые делают условия труда нестабильными и подрывают «общественность» и работников образования.

Бюджет на 2023 год (Закон о годовом бюджете – LOA) был сокращен на 3,8 миллиарда реалов. Здравоохранение и образование оказались наиболее пострадавшими социальными областями. В новостных статьях уже сообщалось, что эти сферы рискуют быть парализованными или отложенными до конца 2024 года, в случае с федеральными университетами («Сократить социальную сферу на 3,8 миллиарда реалов…»). Braziliense Post, ноябрь 2023 г.). В том же докладе сказано, что «президент обещает не делать в 2024 году то, что он делает в 2023 году», это по словам генсека ООН. Открытие счетов, Хиль Кастелло Бранко.

Однако устные обещания можно легко нарушить, они служат лишь средством успокоения настроений и восстановления порядка, демобилизуя и дезорганизуя тех, кто пытается мобилизоваться и организоваться. Вот что произошло. В апреле 2024 года было объявлено об очередном сокращении бюджета, которое затронуло несколько министерств и превысило 4 миллиарда реалов. «Эта мера была принята для адаптации бюджета к правилам новой бюджетной системы. (…) Помимо сокращений, правительство заблокировало из бюджета еще 2,9 миллиарда реалов» (такие ресурсы могут быть выделены, а могут и не быть выделены в течение года) («Правительство Лулы сокращает финансирование стипендий, базового образования и популярной аптеки». Фолья де С. Пол, 11 апреля 2024 г.).

В другом отчете осуждается, что здравоохранение и образование могут потерять более 500 миллиардов реалов за 9 лет (с 2025 по 2033 год) с возможным изменением нижнего предела (минимального значения), гарантированного конституцией для обеих областей, соответственно 15% и 18% доходов Союза. чистые доходы Национального казначейства Союза представило в апреле 2024 года отчет, в котором изложило перспективы, основанные на снижении минимальных значений в соответствии с правилами налогово-бюджетной системы, снизив их максимум до 2,5% доходов Союза. правительство заявило, что предложит обзор государственных расходов, но пока оно не указало других предложений, кроме ограничения расходов на здравоохранение и образование» …» G1, 28 марта, 2024).

Дополнительный закон 200/2023, соответствующий Основам бюджетной политики, представляет собой новый потолок расходов (MAURO; PIOLLI, 2024), который делает все «государственный» и социальный сектора заложниками и жертвами финансовых учреждений, инвестиционных фондов и внешних инвесторов, где более 40 % доходов налогоплательщиков идет этим паразитам посредством выплаты системы государственного долга и процентов по нему. Отмена (отмена, исчезновение) потолка расходов правительства Мишеля Темера была еще одним из невыполненных обещаний Лулы в предвыборной кампании 2022 года. Вместо этого у нас есть новый потолок расходов, который заставляет рабочих по всей стране, народные массы и низшие классы истекать кровью, затягивая пояса (сжатие зарплат), как во времена военной диктатуры.

Андерсон Алвес Эстевес прав, заявляя, что «реконструкция», задуманная Лулой, противоречит бюджетной системе: переговоры между правительством и специалистами в области образования иллюстрируют проблему и происходят в рамках бюджета, уже секвестрированного для выплаты государственного долга. Это поражение, которое уже потерпели профсоюзы данной категории: вся дискуссия скована предпосылками и методами работы бюджетно-налоговой системы. (…) Это будет проблема, которую необходимо решить, чтобы забастовщики и правительство могли успешно прийти к общему знаменателю, который минимально отвечает их требованиям (ЭСТЕВЕС, Андерсон Алвес. «Напряжения поликлассического состава…»). земля круглая, 27 мая 2024 г.).

Вот почему «правительство заявило, что оно достигло финансового предела, чтобы уступить бастующим» («Почему правительство Лулы рассматривает возможность пересмотра своей стратегии в отношении забастовки в федеральных университетах»). Estadao, 10 июня 2024 г.). Ресурсов для социальных, «общественных» сфер нет, потому что они истощаются для выплаты государственного долга и процентов по нему, в результате чего богатые становятся все более богатыми, нестабильными и долговыми, все более обедневшими и обедневшими. Поэтому ресурсы у них есть, и немалые. Они есть триллионы, а не миллиарды, которые можно было бы инвестировать в сферы здравоохранения, образования и другие социальные сферы, представляющие поистине всеобщий интерес.

Профсоюз Федерального университета Сеара (ADUFC), опубликованный в новостях своего сайте 14 июня 2024 г. — оценка забастовочных действий и PAC (Программы ускорения роста), запущенной правительством на мероприятии в Palacio do Planalto 10 июня 2024 г. с участием ректоров университетов и федеральных институтов. Национальное ударное командование Анд также опубликовало 16 июня 2024 года «конъюнктурный текст», спасающий весь процесс забастовочного движения на сегодняшний день (с использованием глаголов в прошедшем времени, а не в настоящем времени, что многое говорит о лидерах ' душевное состояние и выносливость для продолжения борьбы).

5,5 миллиардов реалов, объявленные правительством по результатам PAC, будут направлены на: (1) строительство 10 новых университетских кампусов; (2) улучшение инфраструктуры 69 федеральных университетов и 31 университетской больницы с: (a) консолидацией 3,17 миллиарда реалов; (b) 600 миллионов реалов на расширение; (c) 1,75 миллиарда реалов для университетских больниц.

Корректировки бюджета были внесены правительством 10 мая 05 года на общую сумму 2024 миллионов реалов, из которых 347 миллиона реалов для университетов и 242 миллионов реалов для федеральных институтов. Новое восстановление, вызванное забастовкой 105, составляет 10 миллионов реалов, из которых 06 миллиона реалов для университетов и 2024 миллиона реалов для федеральных институтов. Однако рекомпозиция, запрошенная в бюджете на 400 год, составляет 279,2 миллиарда реалов для университетов и 120,7 миллиарда реалов для базового, технического и технологического образования, что далеко не соответствует необходимому минимуму и служит лишь для того, чтобы гарантировать функционирование учебных заведений в 2024 году и в 2,5 году. оплата своих основных расходов, не более того.

Эта правительственная стратегия порочна. Для того чтобы появились новые кампусы, существующие должны находиться в идеальном рабочем состоянии, а необходимые инвестиции должны быть гарантированы для повышения ценности сотрудников и инфраструктуры/активов, чтобы они могли предоставлять качественные услуги сообществу и студентам. Нет смысла создавать новые кампусы или больницы, если вы не инвестируете в существующие и не создаете условия для проживания студентов, чтобы снизить уровень отсева из-за их социально-экономической уязвимости.

Более того, правительство сообщает обществу, что оно уже улучшило условия заработной платы учителей, увеличив льготы (пособие на питание, пособие по уходу за детьми, пособие на медицинское обслуживание, хотя и незначительное по сравнению с другими полномочиями). В своем выступлении на мероприятии во Дворце 10 он утверждает: «Давайте посмотрим другие преимущества, вы уже имеете представление о том, что предлагалось? Знаете, что вам предложили? («Лула критикует продление федеральной забастовки учителей». Агентства Бразилии, 10 июня 2024 г.). «Количество ресурсов, которое предоставил товарищ Эстер, — это сумма, от которой невозможно отказаться» («Почему правительство Лулы рассматривает возможность пересмотра своей стратегии в отношении забастовки в федеральных университетах»). Estadao, 10 июня 2024 г.).

Теперь это заявление президента Лулы заставляет как общество в целом, так и самих студентов, которые не принимают активного участия в забастовочных акциях и мероприятиях и не следят за отчетами профсоюзов или их представительных студенческих организаций, начать сомневаться в его легитимности. Это основная стратегия такого выступления, направленная на дискредитацию забастовочного движения в глазах населения при поддержке газет основных буржуазных СМИ.

Мои коллеги уже сказали, что эти скромные повышения пособий не закладываются в зарплаты и не доходят до пенсионеров. Наша борьба за повышение заработной платы для всех, работающих и вышедших на пенсию. Мы не можем принять логику «разделяй и властвуй». Если это ради коллектива, то на жертвы должны пойти все мы! Мы также боремся за улучшение условий труда и жизни студентов, за инфраструктуру и активы федеральных университетов, находящихся в бедственном положении.

Отныне компания Andes и входящие в нее профсоюзы должны сосредоточить все усилия на отмене налогово-бюджетной системы и демонстрации вреда и разрушительных последствий «выжженной земли», которые она принесет «государственным» службам и всем работникам (как) государственным предприятиям во всех сферах. сферах федерации (муниципальной, региональной, федеральной) за несколько лет, имея в качестве объективных, конкретных и фактических данных отчет самого Национального казначейства.

Правительство не будет «стоять на своем» и сохранит 0%-ное повышение в 2024 году для федеральных служащих в сфере образования. Таким образом, борьба сейчас должна заключаться в изменении прогноза предложения по возмещению заработной платы, ранее представленного на 2025 и 2026 годы, чтобы приблизиться к 22,79%, рассчитанным Андесом для возмещения убытков в период с 2016 по 2022 год. Макиавелли продемонстрировал в своих работах Принц, что вам нужно целиться выше цели, чтобы иметь больше шансов попасть в нее. Таким образом, в новом предложении следует рассмотреть возможность работы с процентной ставкой 12% на 2025 год и 12% на 2026 год, ударяя изо всех сил по вопросу отмены/аннулирования налогово-бюджетной основы, показывая обществу в цифрах и данных, как если бы мы положить этому конец, это положит конец условиям для поддержания и выживания большинства из нас, положив конец всему, что еще осталось от «общественности» и государственных служащих, которые действительно помогают и предоставляют услуги народные, подчиненные, трудящиеся, уязвимые классы, которые все чаще остаются без помощи государства.

Это означает, что нам придется усилить движение стены в то время, когда оно ослаблено из-за усталости забастовочного времени и признаков усталости среди профсоюзных лидеров. Я считаю, что ситуация дошла до этого потому, что не было учтено то обстоятельство, что забастовка в сфере образования не влияет прямо и непосредственно на динамику повседневной общественной жизни. Последствия забастовки в сфере образования ощущаются дольше, они опосредованные (а не немедленные), в отличие, например, от того, что происходит с забастовкой в общественном транспорте (автобусе, метро, поезде), затрагивая повседневную жизнь ряда других категории работников.

По этой причине забастовки должны были бы гарантировать одновременное существование двух одновременных движений: парламентской борьбы (столы переговоров и другие подобные акции – завтраки, марши, акты – посредством институциональных, политико-правовых процедур) и внепарламентской борьбы (оккупации всех государственных служащих в университетах и федеральных институтах, бастующих по всей стране одновременно), с ясностью, что именно второй может иметь решающее значение в объективных и эффективных достижениях, подписанный и проштампованный за столом переговоров, положивший конец задержкам , продления, задержки и промедления.

Первое, что приходит на ум, — это забастовка учителей в городе Оахака, Мексика, в 2006 году (ДАНТАС, 2016). Стенное движение разбило лагерь на городской площади, чтобы привлечь внимание к своим требованиям, и создало Радио Плантан, поддерживаемый учителями, для информирования и общения с населением, давая «время и голос» ученикам, отцам, матерям, дедушкам и другим жителям штата Оахакеньо, чтобы они могли высказать свою позицию по причинам забастовки, проблемам, с которыми сталкиваются образование и школы, политизация горожан.

В Форталезе коренные жители заняли здание департамента образования в апреле 2024 года и ушли только после встречи с властями, которая состоялась в тот же день, ночью. Впоследствии, в том же месяце, движение безземельных сельских рабочих (МСТ) оккупировало и даже установило палатки в здании Секретариата образования, вынудив оказать помощь и провести переговоры, которые состоялись менее чем за неделю.

Это всего лишь несколько примеров. Их объединяет то, что они фактически радикализируют свои действия, а в нынешнем сценарии, более чем когда-либо, радикализация является необходимым условием. «Это время, когда какой-то радикализм необходим и возможен, потому что ничто другое не сработает. В этом я уверен. Ничто, кроме истинного радикализма, не сработает» («Нэнси Фрейзер ищет карту посткапитализма». Другие слова. 23 марта 2023 г.).

Надеюсь, что заявление Лулы от 10 потрясло и пробудило многих, кто все еще находился в трансе, живя иллюзиями, к необходимости радикализировать действия в армрестлинге с правительством и его собеседниками, а не прекращать борьбу, как появляется тон «Texto de Conjuntura do Comando Nacional de Greve do Andes-SN» с использованием глагольного спряжения в прошедшем времени, как если бы это был конец.

Если мы выйдем на улицу и до сих пор находимся под дождем, то намокнем! Могут ли быть возмездия и принуждения с помощью точечных сокращений?! Судя по тому, что мы видим, нет никаких оснований сомневаться в этом. Но сдадимся ли мы? Мы не можем сдаться в стратегической президентской речи, чтобы лишить легитимности забастовочное движение, мы не можем принять преемственность финансовой системы и последовательное и смертельное сокращение «государственного» образования в муниципальном, государственном и федеральном масштабе, а также в других социальных сферах, жизненно важных для нашей страны. люди . Прогнозы Национального казначейства на период действия бюджетной системы ужасны и необратимы.

Если мы ничего не предпримем, реконструкция невозможна ни в настоящем, ни тем более в ближайшем и отдаленном будущем. Последствия начнут ощущаться более интенсивно с 2026 года. Так ли это? Нашим девизом отныне должно быть: «Оккупируй, сопротивляйся, чтобы продолжать существовать!» Это начало или конец? Вот в чем вопрос.

*Яэль де Соуза является профессором кафедры основ образования Федерального университета Сеара (UFC).

ссылки

КАСТЕЛО, Родриго. Социальный либерализм: подъем и кризис буржуазного господства в неолиберальную эпохул. 1 изд. Сан-Паулу: Expressão Popular, 2013.

ДАНТАС, Гилсон. Мятежная Мексика: Оахака, коммуна XXI века. 2 изд. Сан-Паулу: Edições Iskra, 2016.

ХАЙДЕР, Асад. Ловушка идентичности – раса и класс сегодня. Пер. Лео Виниций Либерато. Предисловие Сильвио Алмейды. Сан-Паулу: Венета, 2019. (Коллекция Бадерны)

IASI, Мауро Луис. Метаморфозы классового сознания: ПТ между отрицанием и согласием. 2 изд. Сан-Паулу: Expressão Popular, 2012.

ЯНУАРИО, Адриано; КАМПОС, Антония Мальта; МЕДЕЙРОС, Йонас; РИБЕЙРО, Марсио Моретто. Школьные занятия в Сан-Паулу (2015 г.): бюрократический авторитаризм, демократическое участие и новые формы социальной борьбы. Февраль Журнал, №9, с/л, 2017. Доступно по адресу: http://www.revistafevereiro.com/pag/php?r=09@t=12.

ЛЕНИН Владимир Иванович Буржуазная демократия и пролетарская демократия. В: ЛЕНИН Владимир И. Пролетарская революция и ренегат Каутский. В: КАУТСКИЙ/ЛЕНИН. Пер. Эдуардо Сукупира Фильо, Аристидес Лобо. Сан-Паулу: Livraria Editora Ciências Humanas, 1979. (История и политика 2)

Господи, Одри. «Превращение молчания в язык и действие». В: Посторонняя сестра – Репетиции и конференции. 1 изд. 1 перепечатка. Пер. Стефани Борхес. Белу-Оризонти: Аутентика, 2020.

САЛА, Мауро; ПЬОЛЛИ, Эвальдо. Новый PNE и финансовая основа: конституционный минимум и цель финансирования образования, находящегося под угрозой. Препринты Scielo, 2024.

СОУЗА, Яэль де; ПЬОЛЛИ, Эвальдо. Иллюзии (и задачи) демократии и гражданственности – возможный вклад школьного образования. Журнал «Контекст и образование». Editora Unijuí, 33 года, н. 106, с. 158–181, сентябрь/декабрь. 2018.

«Андифес протестует против одобренного Конгрессом бюджета университета на 2024 год». УФМГ, 26 декабря 2023 г. Доступно по адресу: https://ufmg.br/comunicacao/noticias/andifes-protesta-contra-orcamento-das-universidades-aprovado-pelo-congresso-nacional-para-2024#:~:text=Os%20dirigentes%20defendem%20a%20%E2%80%9Cnecessidade,publicada%20no%20site%20da%20Andifes.

«Сократить социальную сферу на 3,8 миллиарда реалов. Больше всего пострадали здравоохранение и образование». Correio Braziliense, 8 ноября 2023 г. Доступно по адресу: https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2023/11/6652202-central-no-governo-area-social-tem-corte-orcamentario-de-rs-38-bilhoes.html#google_vignette.

«Тупая наука, политические идиоты и моральные дикари». Ладислав ДОВБОР, Другие слова, 10 мая 2024 г. Доступно по адресу: https://outraspalavras.net/crise-civilizatoria/humanidade-gigantes-cientificos-idiotas-politicos-e-selvagens-morais/.

ЭСТЕВЕС, Андерсон Алвес. «Напряжения поликласситового состава». Земля круглая, 27 мая 2024 г. Доступно по адресу: https://dpp.cce.myftpupload.com/tensoes-da-composicao-policlassista/.

«Правительство Лулы сокращает финансирование стипендий, базового образования и популярной аптеки». Фолья ди Сан-Паулу, 11 апреля 2024 г. Доступно по адресу: https://www1.folha.uol.com.br/educacao/2024/04/governo-lula-corta-verba-de-bolsas-de-estudo-educacao-basica-e-farmacia-popular.shtml.

«Лула критикует продление федеральной забастовки учителей». Бразильское агентство, 10 июня 2024 г. Доступно по адресу: https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2024-06/lula-critica-prolongamento-da-greve-dos-docentes-federais#:~:text=O%20presidente%20Luiz%20In%C3%A1cio%20Lula,os%20sal%C3%A1rios%20dos%20docentes%20e.

«Нэнси Фрейзер ищет карту посткапитализма». Нэнси Фрейзер. Другие слова, 23 февраля 2023 г. Доступно по адресу: https://outraspalavras.net/pos-capitalismo/nancyfraser-busca-o-mapa-do-pos-capitalismo/.

ОЛИВЕЙРА, Вальтер Лусио де. «Собрания, забастовки и профсоюзное движение учителей». Земля круглая, 06 июня 2024 г. Доступно по адресу: https://dpp.cce.myftpupload.com/assembleias-greves-e-o-movimento-sindical-dos-docentes/.

ОЛИВЕЙРА, Вальтер Лусио де. «Для профсоюза учителей, который ценит базу». Земля круглая, 13 июня 2024 г. Доступно по адресу: https://dpp.cce.myftpupload.com/por-um-sindicato-dos-docentes-que-valorize-a-base/.

«УИК 241: Поскольку в стране оккупировано почти 1.000 школ, студенческая акция приближается к Сан-Паулу». El País, Бразилия, 27 октября 2016 г. Доступно по адресу: http://www.brasil.elpais.com/brasil/2016/10/24/politica/1477327658_698523.html.

«Почему правительство Лулы рассматривает возможность пересмотра своей стратегии забастовки в федеральных университетах». Estadao, 10 июня 2024 г. Доступно по адресу: https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2024/06/11/por-que-governo-lula-estuda-rever-estrategia-na-greve-das-universidades-federais.htm#:~:text=Em%20seu%20discurso%2C%20Lula%20questionou,tentar%20p%C3%B4r%20fim%20%C3%A0%20greve.

«Ректоры выражают обеспокоенность бюджетным положением федеральных вузов». Андифес, 23 октября 2023 г. Доступно по адресу: https://www.andifes.org.br/2023/10/23/reitores-manifestam-preocupacao-com-a-situacao-orcamentaria-das-universidades-federais/#:~:text=Durante%20a%20reuni%C3%A3o%20do%20Conselho,Or%C3%A7ament%C3%A1ria%20Anual%20(PLOA)%202024..

САФАТЛЕ, Владимир. «Левые мертвы, а крайне правые — единственная реальная сила в стране», — говорит Сафатле. Фолья ди Сан-Паулу, 24 февраля 2024а. Доступно в: https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2024/02/esquerda-morreu-e-extrema-direita-e-unica-forca-real-no-pais-diz-safatle.shtml.

САФАТЛЕ, Владимир. «Сафатле: рецензии на книги доказывают, что левые мертвы». Фолья ди Сан-Паулу, 13 марта 2024б. Доступно в: https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2024/03/safatle-criticas-a-livro-comprovam-que-esquerda-morreu.shtml#:~:text=Da%20minha%20parte%2C%20eu%20n%C3%A3o,choro%20e%20ranger%20de%20dentes.

«Здравоохранение и образование могут потерять 500 миллиардов за 9 лет при возможном изменении минимального уровня, показывает Национальное казначейство». g1.globo.com, 28 марта 2024 г. Доступно по адресу: https://g1.globo.com/economia/noticia/2024/03/28/saude-e-educacao-podem-perder-r-500-bilhoes-em-nove-anos-com-eventual-mudanca-sobre-o-piso-mostra-tesouro-nacional.ghtml.

«Конъюнктурный текст Национального ударного командования ANDES-SN». Национальный союз преподавателей высших учебных заведений, 16 июня 2024 г. Доступно по адресу: https://www.andes.org.br/diretorios/files/renata/2024/06/84%20_%20ANEXO%20I%20-%20An%C3%A1lise%20de%20conjuntura%20do%20CNG%20retificada.pdf.

земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ