По МАЙКЛ ЛЕВИ*
Международное право пока не включило в себя понятие экоцида, и вряд ли сделает это в отношении гуманизма. Однако необходимо действовать здесь и сейчас, чтобы остановить гонку к пропасти.
1.
O Институт и факультет актуариев (IFoA) Эксетерский университет (Великобритания) только что опубликовала в январе 2025 года свой новый доклад об изменении климата: «Текущая климатическая политика может иметь катастрофические социальные и экономические последствия”. Этот документ, имеющий бесспорное научное содержание, вызвал множество комментариев в прессе, которые касались почти исключительно одного из предсказаний документа: возможности, в худшем случае, того, что с 2050-х годов мировой ВВП упадет до 50% от нынешнего уровня. Для основных СМИ ВВП — единственный действительно имеющий значение критерий, мера всех вещей.
Для тех, кто, подобно греческому философу-гуманисту Протагору (V в. до н. э.), считает, что «человек есть мера всех вещей», отчет Институт и факультет актуариев содержит еще одну информацию, которая в тысячу раз важнее и тревожнее: в худшем случае — при температуре на 3° выше доиндустриального уровня — смертность людей может достичь половины человечества, около четырех миллиардов человек станут жертвами голода, нехватки воды, болезней, «стихийных» катастроф (пожаров, наводнений и т. д.) и конфликтов.
Доклад Институт и факультет актуариев Его можно считать очень пессимистичным или очень оптимистичным, но он дает приблизительное представление о порядке величины рисков, возникающих в результате изменения климата. И не через столетие: через несколько десятилетий.
В международном праве известно понятие «экоцид»: разрушение или непоправимый ущерб экосистеме в результате антропогенного фактора, особенно в результате процесса чрезмерной эксплуатации этой экосистемы, преднамеренной или нет (я буду использовать определение из Википедии). Мы также хорошо знакомы с концепцией геноцида: преступления, заключающегося в преднамеренном, полном или частичном, конкретном уничтожении национальной, этнической или религиозной группы как таковой.
Я думаю, что сейчас необходимо ввести в дискуссию о международном праве новое понятие: «гуманоцид», конкретное истребление, полное или частичное, человечества как такового. Конечно, это не преднамеренно: преступники не планируют человекоубийство, им просто безразличны человеческие последствия своих действий. Осуществляя свою деятельность в соответствии с единственным критерием — максимизацией прибыли — они несут ответственность за изменение климата. Кто они? Ископаемая олигархия — огромные интересы, связанные с нефтью, углем и газом, включая не только эксплуатацию ископаемых ресурсов, но и автомобильную промышленность, нефтехимию и многие другие отрасли капиталистического производства, включая банки, которые их финансируют, а также их политическое выражение: отрицающие или бездействующие правительства.
2.
Ассоциация Attac использует понятие «организованная климатическая преступность» для обозначения лиц, ответственных за смертоносные климатические катастрофы, происходящие в настоящее время по всему миру. Но если прогнозы Эксетерского университета подтвердятся, мы столкнемся с «климатическим преступлением» неизмеримо более серьезного характера.
Международное право пока не включило в себя понятие экоцида, и вряд ли сделает это в отношении гуманизма. Однако необходимо действовать здесь и сейчас, чтобы остановить гонку к пропасти. Гуманоубийство не неизбежно, мы все еще можем его предотвратить. Но время уходит…
*Майкл Лоуи директор по исследованиям в области социологии в Национальный центр научных исследований (CNRS). Автор, среди прочих книг, Франц Кафка непокорный мечтатель (Сем Кабесас Издатель) [https://amzn.to/3VkOlO1]
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
