По ЭЛЕОНОРА АЛЬБАНО*
Соображения по вопросу о деколонизации науки с точки зрения глобального Юга
Эта серия очерков началась, когда в стране появились первые намеки на оптимизм в отношении кандидатуры Луиса Инасиу Лулы да Силвы на пост президента. Приятно возобновить его после того, как этот оптимизм был подтвержден опросами.
Напомним, что защита возможного выдающегося положения Бразилии в демократизации науки в мире основывалась на следующих аргументах: (1) это страна с самой большой сетью университетов и государственных исследовательских институтов в мире; (2) это также страна, которая имеет самое большое сообщество вовлеченных ученых, судя по ее научным ассоциациям и ее союзам профессоров, исследователей и других работников отрасли, включая аспирантов; (3) это страна, где фундаментальные исследования все больше стимулируют прикладные исследования и инновации с новыми и смелыми идеями; (4) это страна, в которой разнообразие, привнесенное программами позитивных действий, вдохновляет на новые направления исследований.
Несмотря на столько поводов для оптимизма, сейчас с тревогой можно видеть, что ущерб, нанесенный ультраправыми университетам, науке и технологиям, а также образованию в целом, оказался намного больше, чем ожидалось. В то время как капитан изгонял шутовство, военные, назначенные на гражданские функции, направили свою артиллерию прямо на нашу Конституцию, ослабляя или искажая ее до такой степени, что наносили ущерб всем нашим общественным институтам. Для этого им достаточно было спасать некоторые юридические уловки военной диктатуры и использовать цифровые средства для распространения дезинформации и мракобесия.
По всем этим причинам мы оказываемся перед нашим последним шансом вымести этот мусор из нашей истории. Если заговорщики, террористы и мракобесы останутся безнаказанными, Бразилия понесет катастрофические и необратимые потери: мы не сможем внести свой вклад в борьбу с климатическим кризисом, и мы потеряем доверие к лидерству в международном научном сообществе.
Крайне необходимо — и необходимо — определить ответственность за каждую потерянную жизнь, за каждый гектар вырубленного леса, за каждый загрязненный источник, за каждую строку Конституции, которая находится под угрозой или фальсифицирована, за каждое общественное достояние, разграбленное в результате государственного терроризма.[Я]. Только так у нас будет шанс преодолеть наше колониальное наследие, которое, давая голос расизму, патриархату и рабству, мешает нам продвигаться к устойчивости и социальной справедливости.
Роль, спасенная вовремя
Следует признать, что результаты президентских выборов дали Бразилии уникальный шанс вернуть себе ведущую роль в дискуссии, необходимой для демократизации науки в мире: защита Амазонки и сохранение ее несравненной биологической, этнической, культурной и языковое разнообразие. Это шум, который прошел по всему миру; мы не можем уклоняться от ответственности слушать его.
Как я объяснял в предыдущем эссе этой серии, база знаний, которую бразильская наука создает о регионе, уже содержит достаточно элементов для субсидирования государственной политики, способствующей устойчивой экономике, при уважительном использовании знаний местных жителей.
Кроме того, превосходный прием международными средствами массовой информации и дипломатией выступления избранного президента Луиса Инасиу Лулы да Силвы на КС 27 указал путь, столь же сложный, как и многообещающий, для устранения ущерба, нанесенного образованию, науке, технологиям и нововведение в Бразилии политикой выжженной земли последнего правительства. Тогда давайте посмотрим.
Поскольку картографирование опустошенной территории является условием обязательное условие для ее реконструкции целесообразно начинать ее с того места, где карта уже начерчена. Это случай Амазонки. Его роль в климатическом кризисе сделала его самым большим флагом сопротивления наших ученых правительству отрицателей и мракобесов. Это квалифицирует его как главный приоритет в восстановлении бразильской исследовательской системы.
Два факта недвусмысленно сигнализируют об этом месте. Во-первых, это то внимание, которое SBPC уделил ему на своих заседаниях и в публикациях. Во-вторых, недавнее сотрудничество между федеральными и государственными финансирующими агентствами для поощрения участия исследователей из нескольких штатов в исследованиях, посвященных земле, людям и природным ресурсам региона.
Эта коллективная воля ясно выражена в Записной книжке SBPC 1907 г. Проект для Новой Бразилии, запущенный в июле прошлого года, и в уведомлении Инициатива Амазонки + 10, запущенный CONFAP (Национальный совет государственных фондов поддержки исследований) в июне прошлого года.
Публикация SBPC делает 25 прямых ссылок на Амазонку, раскрывая и обсуждая три проблемы, которые считаются важными для здоровья ее фауны и флоры, а также ее 30 миллионов жителей. Это: (1) обязательство ликвидировать обезлесение еще в этом десятилетии; (2) безотлагательность создания государственной политики восстановления и лесовосстановления; (3) необходимость усилить местную научную подготовку, реорганизовав и расширив финансирование университетов и научно-исследовательских институтов по всему региону и поощряя создание инновационных, амбициозных и даже смелых программ для выпускников.
Совместное публичное уведомление FAP объединило 20 федеративных единиц, а именно: Акко, Алагоас, Амапа, Амазонас, Федеральный округ, Эспириту-Санту, Гояс, Мараньян, Мату-Гросу, Пара, Параиба, Парана, Пернамбуку, Пиауи, Рио-де-Жанейро, Риу-Гранди-ду-Сул, Рондония, Санта-Катарина, Сан-Паулу и Токантинс. Совместные инвестиции составили 52 миллиона реалов. К ним были добавлены 12 миллионов, предоставленных CNPq в виде стипендий для обучения и исследований.
Было зарегистрировано 152 проекта, представляющих собой реакцию около 500 межгосударственных исследовательских групп на три тематические оси, предложенные в уведомлении: (1) территория; (2) народы Амазонки; и (3) укрепление устойчивых производственных цепочек. Первоначально 100 проектов, подходящих для оценки, были проверены на основе мнений специальных экспертов. Комитет известных экспертов в соответствующих областях принял окончательное решение, выбрав 39 из них.
Эта беспрецедентная инициатива создала новую модель научного развития для Амазонии, которую можно легко расширять и улучшать, чтобы облегчить присоединение ученых и финансирующих организаций из-за рубежа. Как мы знаем, многие страны на глобальном севере и юге заинтересованы в сотрудничестве с Бразилией в восстановлении и защите биомов Амазонки. Кроме того, сокращение финансирования исследований является глобальной проблемой, которая поощряет многосторонность в командах и финансировании.
Однако этот исторический пример творчества, стойкости и стойкости наших ученых и руководителей науки может оказаться бесполезным, если регион не станет непосредственной мишенью эффективной политики нулевой терпимости к преступным действиям в животноводстве, агробизнесе и горнодобывающей промышленности.
Последнее, в частности, установило форму хищничества, которую было очень трудно искоренить. Как показал политолог Хосе Раймундо Триндади,[II] он получает непомерную прибыль из-за порочной связи между низкой стоимостью и дерегулированием. Эти прибыли способствовали финансиализации товары Бразильские полезные ископаемые на мировом рынке, что подпитывает спрос и подпитывает опустошение.
Как будто неблагоприятных экономических последствий добычи полезных ископаемых недостаточно, ее дерегулирование представляет собой серьезную угрозу для здоровья коренных и прибрежных общин в регионе.
Например, в реке Тапажос ртуть, незаконно выбрасываемая при добыче золота, загрязняет воду и рыбу, а вместе с ней и народ мундуруку. У детей и взрослых этой этнической группы наблюдается набор неврологических симптомов, называемых болезнью, из Минамата, японского рыбацкого городка, воды которого были загрязнены ртутью, выпущенной пластиковым заводом примерно в 1950 году.[III] Также известно, что это заражение уже достигло Французской Гвианы,[IV] нанесение вреда окружающей среде и населению.
Как мы увидим ниже, комплекс мер, исподтишка издаваемых действующей властью, таких как указы, постановления, постановления и т. д., заведомо способствовал незаконному захвату земель, используемых в сельском хозяйстве и животноводстве, а также незаконной добыче полезных ископаемых. Особую тревогу вызывает указ № 10.966 от 11 февраля 2022 г., пафосное меню которого[В], назвал мелкомасштабную добычу полезных ископаемых «кустарной», чтобы облегчить и интенсифицировать ее, усиливая финансиализацию.
Но необузданное ограбление Амазонки и резкое сокращение финансирования — не единственное пагубное наследие ультраправого правительства для бразильского научного сообщества. Для того чтобы система государственного образования и исследований функционировала на уровне, предшествующем перевороту 2016 года, необходимо столкнуться с двумя другими проблемами, решить которые еще труднее.
Во-первых, это оснащение народного образования всех уровней. Недостаточно уволить или нейтрализовать тех, кто присвоил себе должности в государственном высшем образовании, планируя его приватизировать и/или связать с крайне правой идеологией. Также необходимо остановить тех, кто пытается привить авторитаризм в образование на любом уровне.
Вторая проблема – это резкое обострение «утечки мозгов» из страны. Одной из причин этого является жесткая экономия, практикуемая с 2016 года, которая резко сократила стипендии, исследовательские гранты и доступные научные должности. Другая причина заключается в том, что с 2019 года федеральное правительство начало безжалостное политическое преследование научного сообщества.
В следующем разделе мы рассмотрим безотлагательность демонтажа аппарата, созданного крайне правыми в нашей системе образования. Это не только содержало бы милитаристские заговоры и / или заговоры о перевороте, но также предлагало бы поддержку сбежавшим ученым и интеллектуалам, желающим вернуться. Как мы увидим ниже, эта отдача, пусть и частичная, могла бы оптимизировать использование вклада научной диаспоры в страну.
Еще одна неотложная задача: убрать фашистский хлам из образования.
Чтобы задуматься о том, как нынешнее правительство ударило по образованию, необходимо тщательно изучить процесс производства фашистского мусора, подорвавшего нашу демократию за эти четыре года.
Переиздания фашизма, адаптированные к новым временам, проходят по всему миру. Их провоцирует и подпитывает в основном крах финансового капитализма, который вслед за безработицей приносит с собой незащищенность, конкуренцию и враждебность — благодатную почву для автократий. Еще хуже этот процесс протекает в Латинской Америке, исторически раболепной и экономически зависимой от колониальных стран. В Бразилии обострение максимальное, учитывая стойкое влияние военной диктатуры, оставшееся за кадром с момента падения режима.
Безнаказанность преступлений против человечности, совершенных военными за 21 год их пребывания у власти, дала им возможность и дальше шантажировать республику угрозами государственного переворота под завуалированным покровительством элит, интересам которых они всегда служили и служат верой и правдой.
На мой взгляд, непрерывная подготовка казарм для возможного восстановления власти — это то, что лучше всего объясняет успех правительства, которое так часто называют бесхозяйственностью, в значительном демонтаже в рекордно короткие сроки нашей хрупкой демократии, какой бы регулируемой она ни была с 1988 года.
Очевидно, что нынешний представитель, человек грубый, неподготовленный даже как военный, не мог быть одновременно наставником и исполнителем разборки. Поэтому нам необходимо оценить степень разрушения, чтобы лучше понять его авторство.
К счастью, самая трудная часть работы теперь доступна в подробном отчете.[VI] подготовлено группой исследователей из UFRJ во главе с политологом Жозуэ Медейросом.[VII]. Они собрали и проанализировали с поразительной тщательностью более 20.000 XNUMX документов, свидетельствующих о тщательности, с которой федеральное правительство проводило демонтаж, что свидетельствует о существовании плана. Документация касается большой массы внутриправовых мер, включая указы, распоряжения, постановления и нормативные инструкции. Исследователи организовали его по четырем осям, а именно: бюджет, общественность, институты и идеология.
Очевидно, что образование подверглось яростным атакам по всем четырем осям. Помимо сокращения бюджета на 44%, эти меры проложили путь к приватизации государственных школ, освободили МОК от ответственности перед обществом и открыто выступили за преподавание, основанное на консервативных ценностях. Как отмечают исследователи, накопленного авторитарного хлама достаточно, чтобы в краткосрочной перспективе способствовать структурным изменениям в начальном и среднем образовании, чтобы позволить миллионам детей и подростков сформироваться в рамках единого мышления с сильно предвзятым уклоном. консервативный.
Об этом свидетельствуют две хорошо проработанные инициативы: проект по легализации так называемого Homeschooling, приостановлено STF в 2018 году; и реализация Национальной программы военно-гражданских школ, целью которой было создание 216 из них к 2023 году.
В настоящее время законопроект, регулирующий домашнее обучение, одобренный Палатой, находится в Сенате в ожидании голосования. Гражданско-военное образование предоставляется государственными гражданскими школами, руководители которых решили присоединиться к программе, запущенной MEC при щедром финансировании в 2019 году. Среди ее предполагаемых преимуществ — сотрудничество полицейских в поддержании дисциплины, что, по мнению их сторонников, повлияло на снижение преступности среди несовершеннолетних. Как и следовало ожидать, целью являются беднейшие слои населения.
Милитаризация началась не в правительстве Болсонару. Это часть широкой программы приватизации государственных учреждений в целом и начальных и средних школ в частности. Это началось в правительстве Коллора и с тех пор росло, с замедлением, но без перерыва, в правительствах ПТ.
Его цель — подавить бунт молодежи с периферии и привлечь частные инвестиции, скрепив партнерские отношения, облегчающие последующую приватизацию. Веским признаком того, что у этого типа школы есть много сторонников и финансистов, является то, что в конце света нынешнего правительства MEC объявила о новых мерах по расширению программы.
Такие меры требуют неотложной борьбы. Это очередная попытка подорвать основы образовательной демократии, строительство которой шло полным ходом до переворота 2016 г. Очевидно, что молодые люди с консервативными замашками, обученные подчинению, теряют контакт со своими правами и склонны игнорировать возможности доступны в федеральной и государственной системах государственных университетов. Университет, в котором обучаются в основном представители среднего и высшего классов, становится легкой мишенью для приватизационных кампаний.
Следует отметить, что переходная группа избранного правительства знает об отчете Revogaço и уже вынесла решение в пользу откладывания Homeschooling и отмена Указа 10.004 5 от 2019 сентября XNUMX г., которым была учреждена Программа военно-гражданских школ. Это не только защищает права поколения с низким доходом, которое пострадало и подверглось преследованиям; также сохраняется потенциал диверсификации интеллектуального и научного производства страны.
У Бразилии есть шансы возглавить демократизацию науки в мире, потому что она построила систему государственного образования, способную позволить детям и молодежи всех классов, вероисповеданий, цветов кожи и полов стремиться к эффективному участию в строительстве нашей науки и культуры. . Мультикультурализм способствует обновлению идей, оплодотворяя их образами, отличными от доминирующего. Вот почему демократический университет, который за эти четыре года подвергся сильным атакам, должен быть в числе приоритетов программы реконструкции.
В настоящее время существует два текста, подготовленных нынешним правительством и/или его сторонниками, которые ясно дают понять, что продолжающийся демонтаж нашей демократии направлен на отчуждение молодежи нынешнего и будущих поколений. Одним из них является проект по возобновлению опеки над военными, который, как ожидается, продлится более десяти лет. Другой - УИК 32-2020, который намерен прекратить государственную службу под эгидой административной реформы. Оба в полной мере ударили по образованию и здравоохранению.
Историческая политизация вооруженных сил, помимо того, что она проявляется в почти 7.000 гражданских должностях, занимаемых солдатами в правительстве капитана, была явно выражена в тексте, который историк Маноэль Домингос Нето назвал «милитаристским бредом».[VIII] Это проект высокопоставленной группы вооруженных сил, призванный защищать государство от предполагаемых внутренних врагов, то есть от всех тех, кто оспаривает консерватизм его авторов — прямых наследников военной диктатуры.
Так, первый из упомянутых текстов, озаглавленный «Projeto de Nação – o Brasil em 2035»,[IX] представляет на своих 97 страницах долгосрочные планы военных. Он был запущен в мае прошлого года тремя институтами, работающими на государственные средства, а именно: Sagres, Federalista и General Villas Boas.[X] На самом деле это кажется бредовым, поскольку предполагается, что это будет ретроспективная оценка того, насколько Бразилия продвинется к 2035 году, когда руководящие принципы, продиктованные методологией разведки под названием «Инструменты комплексного стратегического управления», приписываемые Институту Сагреша, предположительно были применяемый.
Удивительно, что вымышленный результат, выставленный под рубрикой «стратегические темы», посвящает лишь восемь страниц основным функциям вооруженных сил, т. е. обороне и безопасности, — и дает гораздо больше места расплывчатой и поверхностной критике нашей академии. , обвиняемый в отставании «от более развитых стран по количеству выпускников и аспирантов, в основном, по отношению к точным наукам» (sic). В заключении содержится призыв к приватизации системы науки, технологий и инноваций к 2035 году посредством государственно-частного партнерства.
Все это было бы просто бессмысленным бредом, если бы за последние четыре года не произошло переиздание способа правления военной диктатуры, который демонтирует институты через бюджетные блокады, в дополнение к последовательным и молчаливым внутриправовым мерам. Так была уничтожена Конституция 1946 г. Так же была избита Конституция 1988 г., с той разницей, что на этот раз не было доведено до крайности институциональных актов. В любом случае, «аннулирование», как подчеркивали исследователи UFRJ, является единственным средством обратить вспять его уродство.
Столь же безотлагательным является свержение УИК 32/2020, которая уничтожает стабильность на государственной службе, оставляя ее для «государственной карьеры», которая будет определена позже в дополнительном законе. Принимая во внимание, что специалисты в области образования и здравоохранения никогда не включались в попытки определить этот тип карьеры, SUS, а также государственные школы всех уровней были бы лишены своих самых глубоких корней, состоящих из их постоянных сотрудников.
Кто захочет приложить все усилия, которых требует эта деятельность, не обещая стабильности в будущем? В этом сценарии у утечки талантов было бы два верных направления: компании, рожденные в результате приватизации демонтированных систем, где ненадежность неизбежна, или выход из страны. Как и Индия, Бразилия начнет поставлять в богатые страны ученых и медицинских работников с хорошей подготовкой для поиска работы, которой не хватает дома.
Короче говоря, Бразилия «поднимется» из положения изгоя, в котором ее начал Болсонару, в типичную второсортную страну. Это, безусловно, то, чего хотят военные и их помощники, чтобы продолжать делить наше наследие между авантюристами отсюда и из остального мира. С учетом нормативной инструкции №. 12 от 31 октября 2022 г. (примечание: это день после президентских выборов), в котором Фунаи и Ибама разработали предполагаемый «План устойчивого управления лесным хозяйством», предусматривающий вырубку леса на землях коренных народов.
Однако это не было сообщением большинства бразильцев на избирательных участках накануне. Наоборот, избиратели показали, что они жаждут больше возможностей, больше образования, больше науки, больше культуры, что потребует быстрой и эффективной перестройки всех ступеней нашей образовательной демократии.
То, что было потеряно с сокращением почти половины бюджета образования, было не только перспективой новых студентов и преподавательских вакансий. Это также — и прежде всего — постоянство неимущих, которые уже были в системе благодаря юридическим механизмам, гарантирующим их права. Так же, как школьные обеды необходимы для физического и психического здоровья детей в начальной школе, студенческое жилье, транспорт и бесплатное питание необходимы для физического и психического здоровья молодых людей, которые имеют доступ к государственным университетам благодаря таким законам, как квоты.
Нынешнее правительство сделало этот вид поддержки невозможным, поскольку средств, оставшихся после сокращения бюджета, недостаточно даже для оплаты счетов за электроэнергию и воду задействованных учреждений. Таким образом, при перестройке государственного образования финансовое оздоровление неотделимо от демографического оздоровления, поскольку вновь исключаются некоторые исторически исключенные люди. Необходимо, в первую очередь, добиться того, чтобы приверженность малообеспеченного населения к государственному образованию вернулась к уровням, существовавшим до переворота 2016 года и пандемии.
Еще один неотложный приоритет: картирование и организация научной диаспоры
Чтобы выполнить миссию возглавить строительство новой науки — экологической, демократической и чуткой к социальным причинам — Бразилия больше не должна мириться с расточительством своих инвестиций в подготовку кадров высокого уровня. Наоборот, он должен привлекать отсеявшихся, которые хотят развивать здесь перспективы трудоустройства, открывающиеся благодаря деятельности, осуществляемой за границей. Или, для тех, кто уже базируется в других странах, он должен поощрять связи с коллегами из наших университетов через межведомственные рабочие группы, которые занимаются темами, представляющими общественный интерес. Однако прежде всего необходимо осознать трудности, связанные с прекращением «утечки мозгов» из страны в последние годы, и разработать стратегию противодействия этому.
Хотя бразильское научное сообщество полностью осознает, что его эмигранты уже составляют диаспору, мало что известно о численности и областях знаний этого населения. Когда в 2008 году миграционное давление возникло в основном из-за рецессии, которую пузырь на рынке недвижимости США экспортировал в остальной мир, сложилось впечатление, что бразильцы, ищущие возможности за границей, были профессионалами, связанными с точными науками и технологиями. С приходом консервативной волны, проявившейся здесь с приходом к власти фашистского президента, профессионалы в области философии, искусства, гуманитарных и социальных наук стали систематически преследоваться и эмигрировать.
Однако это всего лишь импрессионистические наблюдения, почерпнутые из неформальных бесед с заинтересованными коллегами. На самом деле, демографические исследования, описывающие этот миграционный поток, все еще находятся в зачаточном состоянии, несмотря на поддержку важных институтов, таких как SBPC.[Xi] и Бразильской академии наук.[XII] Это связано с тем, что базы данных, необходимые для сбора данных, разбросаны по всему миру и страдают от задержки в Бразилии из-за исключения вопросов международной миграции из переписи 2020 г. Область, которая не может обойтись без поддержки Министерства иностранных дел делам, сильно пострадало от мракобесия действующей власти.
К счастью, есть секторы бразильской дипломатии, которые сопротивлялись этой атаке. Одним из примеров является недавняя инициатива посольства Бразилии в Австрии. Это отчет о проекте под названием Картирование бразильской диаспоры науки, технологий и инноваций в Австрии, Словакии и Словении,[XIII] опубликовано в сентябре 2021 года. Цель состоит в том, чтобы поощрять обмен опытом зарубежного научного сообщества через сети и прямые контакты, а также поощрять его к созданию ассоциации, представляющей интересы бразильских ученых в этих странах, которая могла бы вдохновить инициативы, аналогичные в остальная Европа.
При участии 83 респондентов было установлено, что наибольшая концентрация этой диаспоры приходится на инженерные науки (38%), за ними следуют биологические науки (15%), точные науки и науки о Земле (11%), здравоохранение (11%) и прикладные науки. Социальные науки (9%).
Эта панорама согласуется с ситуацией, отраженной в переписи населения 2010 года, которая характеризует Бразилию как одну из стран с самым высоким процентом квалифицированных эмигрантов, живущих в условиях Организация Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР). В 2010 году количество бразильцев с высшим образованием в вовлеченных странах достигло 291.510 28,9 человек. В то время это составляло 102% от общего числа жителей, что свидетельствует о росте на 2000% по сравнению с XNUMX годом.
Еще одна инициатива, о которой стоит упомянуть, — это создание веб-сайта,[XIV] неустановленного авторства, посвященный добровольному сбору информации от членов диаспоры по всему миру. Инструмент предоставляет контакт в Твиттере и краткий обзор доступных источников информации с целью обобщения данных в виде списка и на карте. Нынешняя версия карты подтверждает распространенное мнение, что большинство ученых-экспатриантов находятся в США и Западной Европе.
Подводя итог этой разрозненной, но обнадеживающей панораме, стоит упомянуть заключительные выводы недавней ретроспективы Carneiro et al. (2020),[XV] из Центра исследований государственной политики (NEPP) в Unicamp:
«Таким образом, на данный момент задача двоякая: не только составить карту и задействовать это сообщество бразильцев за границей, но и одновременно расширить сотрудничество по стратегическим вопросам для Бразилии, в котором сотрудничество происходит на улице с двусторонним движением».
заключительные мысли
В заключение важно подчеркнуть, что катастрофа этих четырех лет не была большей из-за сопротивления научного сообщества. Диагноз и поиск реконструкции также зависели от участия политических партий и неправительственных организаций. Например, они участвовали в составлении подробного отчета Revogaço для Фонд Лауро Кампоса и Мариэль Франко, связанный с Партией социализма и свободы (PSOL), и Фонд Розы Люксембург, связанный с немецкой партией Левые (слева), которая с 2003 года развивает проекты сотрудничества с Бразилией.
Как мы уже видели, свою роль сыграли и руководители научных обществ, дирекций государственных университетов и дипломаты, связанные с международными организациями образования и культуры. Также важными были союзы учителей и административных техников и студенческое движение.
По всем этим причинам я с энтузиазмом и уверенностью посвящу себя в последнем эссе этой серии обсуждению предложений, которые находятся на столе для будущего науки и техники в Бразилии. Есть довольно много левых интеллектуалов, защищавших возможность заинтересованной передовой науки, которую, кстати, как мы вскоре увидим, нельзя смешивать с утилитарной наукой.
*Элеонора Альбано является отставным профессором фонетики и фонологии в Unicamp. Автор, среди прочих книг, Слышимый жест: фонология как прагматика (Кортес).
Чтобы прочитать первую статью цикла, нажмите на https://dpp.cce.myftpupload.com/um-lugar-para-o-brasil-na-democratizacao-da-ciencia/
Чтобы прочитать вторую статью цикла, нажмите на https://dpp.cce.myftpupload.com/um-lugar-para-o-brasil-na-democratizacao-da-ciencia-ii/
Примечания
[Я] Ввиду варварских действий от 12 декабря 2022 г., по которым донос исходил от Управление институциональной безопасности при Президенте Республики (ГСИ).
[II] https://dpp.cce.myftpupload.com/neoliberalismo-e-financeirizacao-da-amazonia-2/
[III] https://www.wwf.org.br/?81968/Moradores-de-areas-urbanas-e-ribeirinhas-do-Baixo-Tapajos-tem-altas-taxas-de-exposicao-por-mercurio
[IV] https://www.amapa.gov.br/noticia/0712/amapa-apresenta-projeto-de-reserva-ambiental-mineral-para-a-guiana-francesa
[В] А именно, «учредить «Программу поддержки развития кустарной и мелкомасштабной добычи полезных ископаемых и Межведомственную комиссию по развитию кустарной и мелкомасштабной добычи».
[VI] https://flcmf.org.br/wp-content/uploads/2022/11/revogaco.pdf
[VII] Посмотрите это поучительное интервью с Антонио Мартинсом: https://outraspalavras.net/estadoemdisputa/urgencia-do-revogaco-antifascista/
[VIII] Домингос Нето, Мануэль (орг.) Комментарии к милитаристской иллюзии, Парнаиба, PI: Читальный кабинет, 2022.
[X] На самом деле существует федеральный институт имени генерала.
[Xi] http://portal.sbpcnet.org.br/noticias/pesquisa-vai-tracar-perfil-dos-cientistas-brasileiros-em-inicio-e-meio-de-carreira/
[XII]https://www.abc.org.br/?s=di%C3%A1spora
[XIII] Родригес Араужо, Гальбер; Котел Brant de Souza Lima, Мелисса. Картирование бразильской диаспоры науки, технологий и инноваций в Австрии, Словакии и Словении. https://www.gov.br/mre/pt-br/assuntos/ciencia-tecnologia-e-inovacao/mapeamentodadiasporaaustria.pdf
[XIV] https://sites.google.com/view/diasporacientbr
[XV] Карнейро, Ана Мария и др. Бразильская диаспора в области науки, технологий и инноваций: обзор, самоорганизованные инициативы и политика взаимодействия. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ideias/article/view/8658500/22431
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
