Гимн расизму

Изображение: Владислав Серов
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По САНДРА БИТЕНКОРТ*

Белое превосходство реагирует в глобальном масштабе, стремясь сохранить привилегии

Последние несколько дней были полны расистских демонстраций, которые появляются в виде новостей, заметок и мнений в различных медиа-пространствах, показывая, что превосходство белых реагирует в глобальном масштабе на стремление сохранить привилегии, основанные на одиозной идее, что определенные люди могут быть ниже в правах и признании.

Самым последним фактом является движение крайне правых в парламенте гаучо, чтобы предотвратить дебаты и предотвратить изменение отрывка из гимна Рио-Гранде, поскольку его коннотация оскорбительна для значительной части нашего населения.

Какова роль и позиция журналистики перед лицом расовых категорий и расового неравенства? Скрытый в предполагаемой нейтральности, он сохраняет свой вклад в систему, которая воспроизводит исключение голосов и позитивных действий равенства. Эта траектория профессиональной журналистики и корпоративных СМИ длинна, по крайней мере, в Бразилии. Перейдем к понятиям и фактам.

То, что кажется тривиальной дискуссией в случае с гимном Рио-Гранде, который осмеливается сказать, что «люди, лишенные добродетели, в конечном итоге становятся рабами», на самом деле раскрывает сложную конструкцию, которая на протяжении многих лет защищает элиты и убивает людей. Что мы понимаем под расой? Согласно концепции Башира Трейлера (2016), раса - это система классификации людей, цель которой - классифицировать людей по отдельным категориям в соответствии с совокупностью физических, когнитивных и культурных черт, существование которых считается наследственным, отличительным и в значительной степени неизбежным. Научно это не имеет поддержки.

Это социальная конструкция, в которой доминирующая группа создает иерархии людей и системы расовой логики, гарантирующие ее собственное расовое господство. Это нечто настолько изощренное, конструкция, включающая в себя различные экземпляры и выражения обществ, что ей удается сохраняться веками. Когда мы думаем о прогрессе, о механизмах включения небелых в расовые категории, особенно когда новые люди появляются в результате процессов завоевания и эмансипации, проявляется отступление.

Несмотря на заявления об обратном и язык свободы и равенства в своих учредительных документах, Соединенные Штаты Америки с момента своего основания приняли расизм. На протяжении почти 250 лет существования нации белые элиты в Соединенных Штатах сознательно строили и поддерживали общество, основанное на превосходстве белых. Это рабовладельческое общество служит источником вдохновения для многих.

На прошлой неделе Верховный суд США постановил, что американские университеты больше не могут учитывать расовую принадлежность как один из определяющих факторов при приеме студентов. Резолюция заканчивается «позитивными действиями» или позитивной дискриминацией, которая на протяжении десятилетий смягчала расовое неравенство в академических учреждениях. Хотя постановление специально отменяет программы приема на основе расы, установленные в университетах Гарварда и Северной Каролины, его последствия распространяются на всю систему высшего образования в стране.

В Бразилии принятие расовых квот было процессом крайних споров, в котором позорную роль сыграла большая часть прессы. В 2004 году тогдашний министр образования Тарсо Дженро принял участие в серии общественных слушаний. На слушаниях в Сенате он защищал: «У правительства есть проект глубокой реформы бразильского образования. Мы хотим добиться республиканского, демократического, качественного, современного образования с широким доступом. Политика квот для чернокожих и коренных народов, а также людей, имеющих доступ к высшему образованию, — это импульсы, с помощью которых можно достичь нашей главной цели».

Бразильская корпоративная пресса не разделяла эту мысль. В докторской диссертации «Общественные дебаты и мнение прессы о политике расовых квот в Бразильском государственном университете», доступной на сайте Обсерватория общественных коммуникаций [https://lume.ufrgs.br/handle/10183/49272?locale=pt_BR], автор Илидио Медина Перейра показывает, что помимо активной роли бразильского государства, университетов и общественных движений, пресса была очень важным и активным игроком.

В 2010 году газета раскрывает Илидио Медину Перейру в своем исследовании. The Globe отказался публиковать рекламу кампании «Утвердить себя» в защиту позитивных действий, мотивируя это тем, что реклама имеет субъективное содержание. Та же газета привела в качестве аргумента принцип заслуг, классифицировала позитивные действия как несправедливость и постановила, что прием этих студентов будет означать падение качества университетов, что позже оказалось противоположным. В своих передовицах газета утверждает, что квоты будут способствовать расизму и что бразильские проблемы носят социальный, а не расовый характер. Эта позиция изложена в книге мы не расисты, директором по журналистике Редо Глобо Али Камель.

Традиционные рамки дебатов по расовому вопросу в Бразилии изменились после обсуждения квот, и большая часть прессы сыграла свою элитарную и консервативную роль, пытаясь заблокировать изменения, используя свою привилегированную роль фиксации смыслов, чтобы вмешаться и сформировать идею. что в Бразилии нет проблемы расовых отношений. Есть много противоречий и противоречий, чтобы попытаться получить общий ответ, который объясняет неравенство по классу, расе и полу.

Конечно, были и успехи, в том числе и потому, что результаты политики квот, которые окрасили университеты, являются экстраординарными и даже повлияли на представительство в наших парламентах молодых чернокожих мужчин и женщин, которые являются политизированными, подготовленными и законными представителями групп населения. а периферийное население традиционно исключалось из всего.

После голосования 38 голосами «за» и 13 «против» в Законодательном собрании были одобрены два проекта, затрудняющие изменение гимна Риу-Гранди-ду-Сул. Выбор заголовка для этого газетой Нулевой час было: «Утверждены тексты, защищающие гимн РС». Как я всегда настаиваю, выбор слов для названия никогда не бывает случайным. Он сгущает основной смысл, рамки, данные определенному факту. Я могу представить себе десятки других заголовков для этой новости, включая размышления о том, кто или что нуждается в защите от расизма, неравенства и изоляции. Это точно не гимн.

В части мнений обозреватели газеты высказали разные позиции. Есть даже довольно своеобразное определение рабства: «условия труда, от одной мысли о которых устаешь», но дело в том, что мнения были разные. Это порождает, однако, ложное представление о симметрии. Мы объединили обе стороны, сохранили нейтралитет и выполнили свою роль. Возможно, эта миссия должна состоять в том, чтобы подробно обсудить вопрос, который сегодня имеет основополагающее значение для жизнеспособности демократии и, следовательно, для общественных интересов, которыми должна руководствоваться журналистика.

Это потому, что расистские проявления повторяются в нашей стране гаучо. Несколько дней назад Медицинский союз РС (Simers) опубликовал записку, в которой критиковал возможность создания Федеральным университетом Пелотас (UFPel) вакансий для поселенцев MST на медицинском курсе, как это уже происходит на курсе ветеринарной медицины, получившем максимальное оценка в вашем исполнении. Директор по интерьеру Simers Луис Альберто Гросси дошел до того, что сказал следующее: «Эти люди, приехавшие из сельской местности, не очень квалифицированы для медицинской практики». «Значит, мы обязательно дисквалифицировам профессию, согласившись на это. Это создаст прецеденты. Это не займет много времени, индийцы тоже захотят».

Публичное выступление медицинских лиц представляет собой случай, заслуживающий дальнейшего изучения воображаемой и социальной роли этой категории. Он также должен получить критическое освещение со стороны прессы. В конце концов, журналистика, в которой нет добродетели...

* Сандра Битенкур журналист, кандидат наук в области коммуникаций и информации UFRGS, директор по коммуникациям Instituto Novos Paradigmas (INP).


земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ