По АНДРЕЙ КОРЫБКО*
Эммануэль Макрон дискредитирует Францию, совершая ошибку за ошибкой во внешней политике
A перехват по Франции иранских ракет над Иорданией Ранее в этом месяце это последняя ошибка Эммануэля Макрона, которая еще больше дискредитирует его страну во внешней политике. В 2018 году французский лидер заявленный кредит за предотвращение скатывания Ливана к гражданской войне в прошлом году после того, как его дипломатическое вмешательство помогло разрешить кризис, возникший в результате скандальной отставки бывшего премьер-министра Рафика Харири во время пребывания в Саудовской Аравии. Примерно в это же время, в конце 2017 года, Эммануэль Макрон также заговорил о создание европейской армии.
Эти шаги заставили многих думать, что Франция пытается возродить свои традиции независимой внешней политики, восприятие которых было подкреплено Эммануэлем Макроном, рассказывая The EconomistВ конце 2019 года НАТО стало мертвым мозгом. Через два года США отомстили Франции, добившись от нее многомиллиардной сделки по атомным подводным лодкам с Австралией по созданию АУКУС. Расхождения во внешнеполитических взглядах этих двух стран за пять лет с 2017 по 2021 год явно стали тенденцией.
Однако ситуация начала меняться после того, как прокси-война между НАТО и Россией в Украине началась полгода спустя, в начале 2022 года, когда Франция сразу же присоединилась к американской стороне, введя санкции против России и вооружив Украину. Это была первая крупная внешнеполитическая ошибка Эммануэля Макрона, поскольку она дискредитировала представление, которое он стремился создать с 2017 года, о том, что Франция возрождает свои независимые внешнеполитические традиции под его руководством.
На протяжении всего этого времени ахиллесовой пятой этого подхода оставалась Африка, где Франция продолжала доминировать над своими бывшими имперскими подданными посредством грубой формы неоколониализма, замедлявшего их социально-экономическое развитие. На этом фронте не было особого динамизма до 2022-2023 годов, после соответствующих патриотических военных переворотов в Буркина-Фасо и Нигер в сочетании с освободить Сахель «сферы влияния» Франции, перед которой Эммануэль Макрон мог бы реформировать такую политику, чтобы превентивно не допустить этого.
В этом заключается вторая из его главных внешнеполитических ошибок: неспособность относиться к этим странам с тем уважением, которого они заслуживают, особенно неспособность предложить чрезвычайную помощь, чтобы помочь им справиться с внутренними кризисами, спровоцированными антироссийскими санкциями Запада, в конечном итоге означало Конец «Францафрики». Вместо этого Франция могла бы провести действительно независимую внешнюю политику, чтобы сохранить свое историческое влияние в нынешних условиях, что позволило бы ей лучше competir с Россией.
Паника, которую спровоцировал в Париже уход Франции из Сахеля, заставила Эммануэля Макрона компенсировать это попыткой создать «сферу влияния» на Южном Кавказе с центром в Армении. С этой целью его страна присоединилась к США в попытке вывести Армению из ОДКБ, используя ложное представление о ненадежности России. Этот нарратив информационной войны активно пропагандируется в армянском обществе ультранационалистическое лобби диаспоры штаб-квартиры находятся во Франции (Париж) и США (Калифорния).
Хотя это было успешным в том смысле, что Армения заморозила свое участие в OTSC e решительно повернулся на Запад, от тех, кто сейчас ищет»гарантии безопасности», возможно, была пирровой победой Франции, поскольку она разрушила отношения с Турцией. Учитывая, что эта страна обладает огромным влиянием во всем исламском мире, проармянскую политику Франции можно считать третьей крупной внешнеполитической ошибкой Эммануэля Макрона, поскольку она негативно повлияла на отношение мусульман к Франции.
Четвертое касается его угрозы в конце февраля провести обычное военное вмешательство в Украину, которое, по его словам, могло произойти вокруг Киева и/или Одесса, если Россия добиться прорыва на передовой где-то позже в этом году. Причина, по которой это можно считать крупной внешнеполитической ошибкой, заключается в том, что это сразу выявило глубокие разногласия внутри НАТО по этому сценарию, после того как многие лидеры осудили его безрассудное утверждение о том, что это «нельзя исключать».
Очевидно, он думал, что представление Франции как крайне агрессивной по отношению к России страны понравится западной элите и ее обществу, но в итоге произошло ровно обратное, когда они отреагировали с ужасом. Далекая от лидера, Франция выглядела как безудержная пушка, которая из-за просчета рисковала спровоцировать Третью мировую войну, причем некоторые беспокоились, что пресловутое эго Эммануэля Макрона наконец-то стало опасным для всех. Эти обновленные представления по понятным причинам дискредитировали Францию в глазах ее союзников.
И, наконец, пятая и последняя крупная внешнеполитическая ошибка заключалась в том, что Эммануэль Макрон приказал своим пилотам в Иордании перехватить часть ракет, которые Иран атаковал Израиль в качестве возмездия за взрыв его консульства в Дамаске. При этом он нанес смертельный удар мягкая сила Открыто встав на сторону Израиля, Эммануэль Макрон также рискует спровоцировать гнев французских мусульман.
Эту группу населения легко мобилизовать, и она имеет опыт разрушения общества крупномасштабными протестами, которые лидеры местных сообществ организовывали под различными предлогами на протяжении многих лет. Они также являются важным блоком избирателей, то есть тех, кто является гражданами, которые могут значительно затруднить свою способность выдвинуть преемника, когда их второй срок истечет в 2027 году. Французские мусульмане могут голосовать за других кандидатов и, следовательно, снизить шансы кандидата, которого предпочитает Эммануэль Макрон. выход во второй тур.
Волна крупных внешнеполитических ошибок Эммануэля Макрона может быть связана не только с ним лично, но также может быть объяснена, по крайней мере частично, системными факторами. Клуб «Валдай» опубликовал исследование «Создание национальных интересов: как дипломатическая подготовка влияет на суверенитет» в прошлом месяце, в котором утверждается, что реформы, проводимые под его администрацией, рискуют уменьшить роль национальных дипломатических традиций. На практике национальные сотрудники превращаются в глобальных сотрудников или, по сути, в марионеток США.
В конце концов, хотя последнее слово во внешней политике остается за Эммануэлем Макроном, дипломатические эксперты также советуют ему, как лучше всего продвигать французские интересы в той или иной ситуации. Вместо того, чтобы концептуализировать эти интересы как национальные, как они это делали в начале своего президентства, во время ливанского кризиса 2017 года, до проведения реформ в начале 2022 года, года, когда все пошло наперекосяк, они начали концептуализировать их как неотделима от интересов Коллективного Запада. Это означало уступку суверенитета.
Конечным результатом стало то, что Франция с энтузиазмом присоединилась к прокси-войне НАТО против России, потеряла свою «сферу влияния» в Сахеле, испортила отношения с Турцией (которые уже были ослаблены из-за предыдущих разногласий Эммануэля Макрона), перейдя на сторону Армении, он потерял доверие своих союзников по НАТО, раскрыв подробности своих секретных дебатов по поводу обычного вмешательства в Украину, и он дискредитировал себя перед всеми мусульманами, открыто встав на сторону Израиля против Ирана, сбив ракеты, которые последний запускал, когда они пролетали над Иорданией.
При таких темпах больше нет никаких реальных шансов на то, что Франция возродит свои независимые внешнеполитические традиции после пяти крупных внешнеполитических ошибок, которые Эммануэль Макрон совершил только за последние два года. Он нанес настолько большой ущерб репутации своей страны, что восстановить ее, пока он находится у власти, невозможно. Хуже того, он разжигает осиное гнездо у себя дома, рискуя дальнейшими волнениями со стороны мусульман из-за своей безоговорочной произраильской политики, которая не сулит ничего плохого для будущего Франции в ближайшие годы.
*Андрей Корыбко имеет степень магистра международных отношений Московского государственного института международных отношений. Автор книги Гибридные войны: от цветных революций к переворотам (крылатое выражение). [https://amzn.to/46lAD1d]
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш.
земля круглая есть спасибо
нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
