По РУИ КОСТА САНТОС*
Левые, которые правят, чтобы оставаться у власти, основываясь на реально существующих институциональных и социальных силах, отказываются от преобразования мира в пользу социальных классов, которые их избрали.
Существует много различий между правительством Джо Байдена и Демократической партией США и правительством Лулы и Фронтом Амплио, который избрал его вместе с Джеральдо Алкмином вице-президентом.
Начнем с самого простого: США по-прежнему являются ведущей экономической и военной державой мира, в то время как Бразилия характеризуется тем, что является периферийной экономикой или подчиняется звеньям мировой экономики, состоящей из скудного набора центральных экономик и подавляющее большинство стран и экономик, которые имеют отношения зависимости и подчинения по отношению к первым.
С экономико-политической точки зрения это называется империализмом в мировом капитализме, не подразумевая колонизацию и эффективное политическое подчинение этих стран, как в ранее гегемонистском империализме колониального типа.
Две недели назад ПТ и бразильские левые партии смогли подтвердить то, что уже показали опросы: низкая популярность правительства Лулы, рост правых и крайне правых, которые в Бразилии сконцентрированы не только в лице Жаира Болсонару. , но в котором появились другие фигуры – Тарсизио де Фрейтас, Пабло Марсал – и в случае, если Жаир Болсонару останется неизбранным в 2026 году, одним из этих персонажей может стать кандидат, который, скорее всего, будет выступать против кандидата, поддерживаемого ПТ. Лула, или, если он не хочет, Фернандо Хаддад, нынешний министр финансов
Некоторые политики нынешнего правительства подверглись резкой критике со стороны бразильских левых сил: государственно-частное партнерство, которое заменяет государственные услуги, предлагаемые непосредственно государством и управляемые им, новый закон о бюджетном балансе, который заменяет тот, который был одобрен. Ранее оно сохранялось в своих основных направлениях, обуславливая реализацию государственной политики и вызывая сокращение социальных пособий, как форму реформы, направленной на тех, кто не имел взносов на социальное обеспечение из-за отсутствия подписанного трудового договора.
Продолжение макроэкономической политики нынешнего правительства по отношению к предшествовавшим ей правительствам Жаира Болсонару и Мишеля Темера оправдано отсутствием большинства в законодательной палате и тем, что правительство было избрано на основе альянса между основными партия бразильских левых (ПТ) и правоцентристские партии.
Однако, как и в прошлом, Дилма Руссефф была смещена по инициативе правой партии, занимавшей пост вице-президента, то же самое может произойти до 2026 года, или без необходимости, пока те же партии, которые сейчас разделяют власть вместе с Лулой сделаем это в 2026 году, заключим союз с крайне правыми и победим ПТ.
Как бы то ни было, первая слабость, которой подвергается правительство, заключается в том, что оно не управляет для тех, кто его избрал, потому что, хотя они не дают им институциональной власти, которой у них нет, они предоставили им доступ к той же самой власти. институциональную власть путем их избрания. Левые, которые правят, чтобы оставаться у власти, основываясь на реально существующих институциональных и социальных силах, отказываются от преобразования мира в пользу социальных классов, которые их избрали. Не имея другой власти или механизма влияния, они в конечном итоге увеличивают воздержание или присоединяются к крайне правому дискурсу. Сегодня это был Дональд Трамп, завтра это может быть снова Жаир Болсонару. А сегодня это Марин Ле Пен благодаря Эммануэлю Макрону.
*Руи Коста Сантос читает португальский язык в Университете Гранады и бывший профессор Университета Пуэрто-Рико..
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
