Украина

Изображение: Ровлин Камато
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ХОСЕ ЛУИС ФИОРИ*

Война на Украине указывает на переход мира от «почти абсолютной односторонности» к «агрессивной олигархической многосторонности».

«С 70-х годов происходит великий «экспансивный взрыв» мировой системы. Наша гипотеза состоит в том, что усиление «конкурентного давления» внутри системы было спровоцировано имперским экспансионизмом Соединенных Штатов, увеличением числа суверенных государств внутри системы и головокружительным ростом могущества и богатства азиатских стран. государств и Китая, в частности. Масштабы этого «конкурентного давления» позволяют прогнозировать в начале XNUMX века новую «империалистическую гонку» между великими державами» (Хосе Луис Фиори, Капиталистическая межгосударственная система в начале XNUMX века).

Через 140 дней после начала войны в Украине уже можно выявить факты, решения и стратегические, экономические и геополитические последствия, которые необратимы, и которые можно рассматривать как ворота в «новый мировой порядок», о котором говорят аналитики так много международных. В настоящий момент с чисто военной точки зрения уже никто не верит в возможность победы Украины, а тем более в вывод российских войск с уже завоеванных ими территорий. Еще более вероятно, что русские продолжат наступление на украинскую территорию даже после завоевания Донбасса, по крайней мере, до начала мирных переговоров с непосредственным участием США вокруг предложения, представленного Россией 15 декабря 2021 года, и которое затем был отвергнут американцами.

Тем не менее, не исключено, что украинские войска отойдут на оборонительную позицию и предложат вести затяжную войну на истощение путем атак и периодических отвоеваний. В этом случае конфликт может длиться месяцы или годы, но это будет возможно только в том случае, если североамериканцы и европейцы сохранят свою финансовую и военную поддержку украинскому правительству, которое абсолютно не в состоянии поддерживать конфликт такого характера. один. А мощностей у него будет все меньше и меньше, так как его народное хозяйство стремительно деградирует и уже находится на грани хаоса.

Эта война, однако, ведется, по сути, между Соединенными Штатами и Россией, и именно в этом заключается суть проблемы мира. Другими словами, есть две перекрывающиеся войны, но ключ к миру находится — в обоих случаях — в руках Соединенных Штатов, единственной страны, которая может пойти по дипломатическому пути мирных переговоров, поскольку Россия уже сделала свою часть. предложение и пошли на войну именно потому, что оно было отвергнуто или просто неизвестно американцами, НАТО и европейцами. И в этом заключается нынешний тупик: русские больше не могут смириться с поражением; а для американцев любые переговоры воспринимаются как неприемлемый признак слабости, особенно после их катастрофического «выхода из Афганистана». Именно поэтому официальная позиция правительства США состоит в том, чтобы бесконечно, на месяцы или годы, продолжать войну, пока она не исчерпает экономические возможности России для сохранения своего нынешнего положения в Украине, а затем начать новые войны.

Несмотря на это, существует брешь в мире, которая укрепляется с наступлением экономического и социального кризиса основных стран, поддерживающих военное сопротивление украинского правительства. В некоторых случаях с некоторыми немедленными политическими последствиями, такими как резкое падение популярности президента Джо Байдена в Соединенных Штатах; поражение на выборах Эммануэля Макрона во Франции и Марио Драги в Италии; падение Бориса Джонсона в Англии; и пресловутая хрупкость коалиционного правительства Олафа Шольца в Германии – одной из главных стран, развязавших настоящую экономическую войну против России, предложив в краткосрочной перспективе удушить ее экономику, исключив ее из мировой финансовой системы и нанеся ей вред в долгосрочной перспективе, запретив поставки российской нефти и газа на западные рынки.

Эта экономическая атака не достигла своих непосредственных целей, и, что еще хуже, она вызвала экономический кризис больших масштабов в странах, которые возглавили санкции против российской экономики, в частности, в европейских странах. Что еще более важно, Соединенным Штатам и их союзникам не удалось изолировать и исключить Россию из международной экономической и политической системы. Только 21% стран-членов ООН поддержали введенные против России экономические санкции, и за эти четыре месяца войны России удалось сохранить и расширить свой бизнес с Китаем, Индией и большинством стран Азии, Ближнего Востока (включая Израиль), Африки и Латинская Америка (включая Бразилию).

В последние четыре месяца войны положительное сальдо торгового баланса России достигло очередных рекордов, а ее экспорт нефти и газа в последний месяц мая был выше, чем в довоенный период (70,1 млрд долларов США в первом квартале и 138,5 млрд в первой половине 2022 года, самое большое положительное сальдо торгового баланса России с 1994 года). То же самое произошло, как это ни удивительно, с российским экспортом в страны Европы и на рынок Северной Америки, который в этот период вырос, несмотря на официальный запрет, наложенный «Большой семеркой» и ее ближайшими союзниками.

Первоначальные ожидания финансового рынка заключались в том, что ВВП России упадет на 30%, инфляция достигнет 50%, а российская валюта, рубль, обесценится примерно на 100%. Прогнозируется, что после четырех месяцев войны ВВП России упадет примерно на 10%, инфляция будет сдержана чуть выше уровня, который был до войны, а рубль был самой дорогой валютой в мире в этот период. Между тем, по другую сторону этой новой «финансовой занавески» европейская экономика переживает резкий спад и может вступить в затяжной период стагфляции: за эти четыре месяца войны и санкций евро обесценился на 12%, а инфляция в среднем по континенту составляет около 8,5%, достигая в некоторых странах Балтии около 20%; а собственный торговый баланс Германии, крупнейшей экспортной экономики Европы, имел отрицательное сальдо в последнем месяце мая в размере 1 миллиарда долларов.

Все указывает, следовательно, на то, что «западные державы», возможно, просчитались в способности сопротивления страны, которая, помимо того, что является самой обширной, является еще и энергетической, минеральной и продовольственной державой, а также крупнейшей в мире атомной державой. . Провал (прогнозов) экономики, с «западной» точки зрения, имевший отголоски и на дипломатическом уровне, где все более заметным становится ухудшение американского лидерства, как это видно по импровизированному путешествию Джо Байдена в Азию, в провале «Саммита демократии» и «Саммита Америк», в низкой восприимчивости позиций Америки и Украины среди арабских и африканских стран, в провале Америки в попытке исключить русских из встрече G-20 на Бали, а также в последнем и неприятном визите американского президента в Саудовскую Аравию и к его главному врагу дома Сауда, принцу Мохаммаду бин Салману, которого сами американцы обвиняют в убийстве и расчленил выступавшего против него журналиста.

Глядя на эти факты и цифры, можно также визуализировать некоторые характеристики нового мирового порядка, который рождается в тени этой новой европейской войны, как это произошло в случае с Первой и Второй мировыми войнами.

(i) На «восточной стороне», если Россия не будет побеждена, а скорее всего, и не будет, ее простой акт неповиновения порядку, навязанному в Европе США и НАТО, после 1991 года сам по себе уже открывает новый международный порядок, с появлением державы, способной и желающей соперничать с «западом» и отстаивать собственным оружием свои стратегические интересы со своими «красными линиями» и собственной системой ценностей. Новая капиталистическая власть, которая ломает монополию «международного порядка, руководствующегося правилами», установленными по крайней мере три века назад евро-американскими канонерскими лодками и канонерскими лодками, и прежде всего ее англоязычными народами. Таким образом, Россия решительно порывает с любым сближением с Евросоюзом и, в частности, со странами «большой семерки», делая выбор в пользу геополитического союза и далеко идущей интеграции с Китаем и Индией. И, таким образом, это способствует тому, чтобы Китай взял на себя инициативу и радикально пересмотрел цели группы БРИКС+, которая была экономическим блоком и теперь трансформируется в настоящую альтернативу блоку Большой семерки после вероятного включения Аргентины. , Иран, Египет, Турция и сама Саудовская Аравия. Имея около 7% населения мира и ВВП, почти равный ВВП Большой семерки, сейчас он является мировым эталоном в откровенном процессе расширения и глобальной демонстрации своей мощи.

(ii) С «западной стороны», в свою очередь, наиболее важным фактом — в случае его подтверждения — будет экономическое поражение «западных экономических держав», которые не смогут задушить или разрушить российскую экономику. Военное применение «экономических санкций» будет деморализовано, и в Европе вновь возобладает оружие. Во-первых, с появлением НАТО, которое в краткосрочной перспективе заменит разделенное и ослабленное правительство Европейского Союза, превратив Европу в «военный лагерь» — с 300 70 солдат под флагом НАТО — под реальным командованием Соединенные Штаты. Однако в среднесрочной перспективе эта новая геополитическая конфигурация должна углубить внутренние разногласия в Европейском союзе, стимулируя новую гонку вооружений между его государствами-членами, возможно во главе с Германией, которая после XNUMX лет американской военной опеки возобновляет свой традиционный милитаристский путь. . Итак, Европа возвращается к своей старой «вестфальской модели» воинственной конкуренции (чего-то не хватает) – и тем самым ликвидирует свою объединительную утопию, окончательно избавляется от своей успешной экономической модели, движимой экспортом и поддерживаемой дешевой энергоносителем, поставляемой Россией.

(iii) Наконец, со стороны «Американской империи» большой новизной и переменой был переход североамериканцев и их ближайших союзников на оборонительную и реактивную позицию. И это было одновременно ее главным поражением в этой войне: потеря стратегической инициативы, перешедшей в военной области в руки России, в случае с Украиной и в экономической области в руки Китая. в случае Пояс и дорога. «Западные державы», похоже, заняты «затыканием дыр» и «восстановлением связей», утерянных по всему миру, в то время как сам конфликт делает явной потерю западного лидерства в международной системе с быстрым сокращением светской гегемонии Европейские ценности и глобальное военное превосходство англо-саксонских народов.

Этот кризис как никогда ясно показал истинный размер Большой семерки, которая обычно выступает от имени «международного сообщества», которого больше не существует или которое всегда было фикцией или «нарративом» семи стран, которые когда-то были самыми богатыми и могущественными в мире. Более того, власть самого дерегулированного и глобализированного «финансового капитала» подвергается сдерживанию посредством откровения пристрастного и воинственного лица «международной валюты» и разоблачения структуры государственной власти, скрывающейся за двумя международными системы обмена финансовой информацией и платежами, SWIFT (Общество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций), штаб-квартира которого находится в Брюсселе, но которая контролируется, по сути, центральными банками всего 10 государств, таких же, как «Большая семерка» плюс Швеция, Швейцария и Нидерланды.

Другими словами, та же самая группа государств и национальных банков, которые контролировали международную политическую и экономическую систему в течение последних 300 лет и которые сейчас поставлены под сомнение этим «евразийским бунтом». Ведь «секрет Полишинеля», который долго и с большой осторожностью охранялся: «глобальный финансовый капитал» имеет хозяина, подчиняется приказам и относится к разряду «двойных технологий»: его можно использовать для накопления богатства, но также может быть использован в качестве оружия войны.

Вкратце: новый мировой порядок все больше похож на свою первоначальную модель, созданную Вестфальским миром 1648 года. Большая разница в том, что теперь эта система окончательно включила в себя Китай, Россию, Индию и еще 180 стран, и не будет иметь больше ни одной держава или регион мира, который является гегемоном и в одностороннем порядке определяет свои правила. За несколько лет межгосударственная система стала универсальной, гегемония европейских ценностей заканчивается, американская империя сократилась, а мир переходит от «почти абсолютной односторонности» к «агрессивной олигархической многосторонности», транзитом к миру, который какое-то время будет жить без гегемонистской силы.

* Хосе Луис Фиори Профессор программы магистратуры по международной политической экономии UFRJ. Автор, среди прочих книг, Глобальная власть и новая геополитика наций (Бойтемпо).

 

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Умберто Эко – мировая библиотека
КАРЛОС ЭДУАРДО АРАСЖО: Размышления о фильме Давиде Феррарио.
Аркадийский комплекс бразильской литературы
ЛУИС ЭУСТАКИО СОАРЕС: Предисловие автора к недавно опубликованной книге
Хроника Мачадо де Ассиса о Тирадентесе
ФИЛИПЕ ДЕ ФРЕИТАС ГОНСАЛВЕС: Анализ возвышения имен и республиканского значения в стиле Мачадо.
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Диалектика и ценность у Маркса и классиков марксизма
Автор: ДЖАДИР АНТУНЕС: Презентация недавно выпущенной книги Заиры Виейры
Жильмар Мендес и «pejotização»
ХОРХЕ ЛУИС САУТО МАЙОР: Сможет ли STF эффективно положить конец трудовому законодательству и, следовательно, трудовому правосудию?
Редакционная статья Estadão
КАРЛОС ЭДУАРДО МАРТИНС: Главной причиной идеологического кризиса, в котором мы живем, является не наличие бразильского правого крыла, реагирующего на перемены, и не рост фашизма, а решение социал-демократической партии ПТ приспособиться к властным структурам.
Инсел – тело и виртуальный капитализм
ФАТИМА ВИСЕНТЕ и TALES AB´SABER: Лекция Фатимы Висенте с комментариями Tales Ab´Sáber
Бразилия – последний оплот старого порядка?
ЦИСЕРОН АРАУЖО: Неолиберализм устаревает, но он по-прежнему паразитирует (и парализует) демократическую сферу
Смыслы работы – 25 лет
РИКАРДО АНТУНЕС: Введение автора к новому изданию книги, недавно вышедшему в свет
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ