По ОСВАЛЬДО КОДЖИОЛА*
Причина войны не в независимости Украины; нынешняя война – это война за международную политическую реконфигурацию мира, находящегося в кризисе.
Является ли Украина «изобретением большевиков» (или «ленина»), как заявил Путин, когда объявил о своем намерении осуществить военное вмешательство в эту страну? Разве Украина всегда не была чем-то большим, чем просто регионом или территорией России, а это означало бы, что нынешняя война будет российской гражданской войной? В разгар войны Папа Франциск восхвалял российских императоров XVIII века, которых президент Владимир Путин использовал в качестве модели для своих территориальных аннексий на Украине, что вызвало международную волну протестов.[Я]
Однако российско-украинский вопрос возник за столетия до появления символов современного (и христианского) российского абсолютизма, упомянутых Бергольо. Украина является второй по площади страной в Европе после России, с которой она граничит на востоке и северо-востоке. Он также граничит с Беларусью на севере; Польша, Словакия и Венгрия на Западе; Румыния и Молдова на юге; и имеет морскую береговую линию вдоль Азовского и Черного морей. Он занимает площадь более 600 тыс. км², с населением 41,5 млн жителей (непосредственно перед войной).
Исторически, вопреки Путину, можно было сказать, что именно Россия произошла от примитивной Украины, а не наоборот. Первым славянским (или «русским») государством в регионе было Русь из Киева:[II] Начиная с X века, он находился в орбите Византии с ее «мистическим» христианством (называемым ортодоксальным) и литургией на греческом языке, отличавшейся от «неоплатонического» и латинского христианства Рима. Вскоре после этого был принят первый свод законов в регионе – Русская правда.
Византийское христианство стало религией трёх народов, произошедших из Киевского царства: украинцев, русских и белорусов. В 1240 г. город Киев был опустошен монгольским нашествием: большая часть его населения была вынуждена бежать на Север. Монголы присоединили к своим владениям Поволжье, что ускорило раскол Руси; завоеванная территория стала неотъемлемой частью «Золотой Орды», как называлась северо-западная часть Монгольской империи. Оно было разделено на несколько княжеств, некоторые из которых были автономными.
Захватчики построили столицу Сарай на нижней Волге, недалеко от Каспийского моря, где царствовал верховный главнокомандующий Золотой Орды, господствовавшей на большей части территории России на протяжении трех столетий. Монголы совершали карательные набеги на оставшиеся христианские княжества; Киевское княжество так и не оправилось как государственный центр после поражения от монголов. В регионе, соответствующем нынешней территории Украины, на смену Киевской Руси пришли Галицко-Волынские княжества, позднее вошедшие в Галицко-Волынское государство.
В середине 14 века государство было завоевано Казимиром IV Польским, а ядро древней Киевской Руси, включая город Киев, перешло под контроль Великого княжества Литовского. Брак Великого князя Литовского с королевой Польши поставил большую часть территории Украины под контроль литовских государей. В это время южная часть Украины (включая Крым) находилась под властью Крымского ханства, а земли к западу от Карпат с XI века находились под властью мадьяр. В XV веке украинский народ отличался от других восточнославянских народов тем, что населял приграничный с поляками регион.
Со 2-й половины 16 в. и, прежде всего, в 1-й половине следующего столетия в западных областях древней Руси происходили систематические крестьянские восстания против господствовавших в Москве польских помещиков и административных чиновников. Важную роль в борьбе с шляхтой на Украине сыграли казаки Приднепровья. Крестьянская община состояла из украинцев и белорусов, бежавших от гнета господ, дворяне и его сотрудники.
Около 1640-1650 гг. на Украине и Белоруссии вспыхнуло масштабное народное восстание. Крестьяне во главе с Богданом Хмельницким имели поддержку казаков и бедных жителей городов; война началась весной 1648 года. Крестьяне начали сводить счёты с польскими шляхтичами и местными украинскими помещиками: вскоре восстание распространилось по всей Украине и Белоруссии. Через некоторое время Российское государство поддержало борьбу украинских крестьян против польских повелителей. В нем приняли участие отряды донских казаков и горожан.
Российское правительство помогло украинцам, отправив им продовольствие и оружие. Хмельницкий обратился к царю Алексию с просьбой сделать Украину частью Российского государства. А Rada Переяславский в 1654 году постановил, что Украина и Россия должны объединиться в единое государство, что имело большое значение в дальнейшей истории.[III]
В конце XVIII века, между 1793 и 1795 годами, был определен раздел Польши между Пруссией, Австрией и Россией, которому остались территории, расположенные восточнее Днепра, а Австрии осталась Западная Украина (с названием провинции Галисия). В 1796 году Россия также стала доминировать на территориях западнее Днепра, «Новой России». Украинцы играли важную роль в Российской империи, участвуя в войнах против восточноевропейских монархий и Османской империи, а также занимая высшие должности в российской имперской и церковной администрации.
Впоследствии царский режим начал проводить жесткую политику «русификации», запрещая использование украинского языка в публикациях и публично. В XIX веке «панславизм» развивался по всей России как идеология «консервативной модернизации», благоприятствуемая царизмом в отношениях с Западом: в середине XIX века в России, имевшей самый высокий абсолютный индекс Производство в Европе привело к тому, что Франция стала лидером по иностранным инвестициям в страну. Россия представляла более 25% ее иностранных инвестиций в период с 1870 по 1914 год по сравнению с чуть более 3% в Великобритании и чуть менее 8% в Германии. Однако экономически зависимое царское самодержавие не отказалось от своей империалистической политики.
Русский экспансионизм был одним из факторов, спровоцировавших Крымскую войну, продолжавшуюся с 1853 по 1856 год на одноименном полуострове (в Чёрном море, юг Украины), на юге России и на Балканах. В войне участвовала Российская империя с одной стороны, а с другой — коалиция, состоящая из Великобритании, Франции, Королевства Сардиния, образующих англо-французско-сардинский союз, и Османской империи. Коалиция, которая также пользовалась поддержкой Австрийской империи, была создана в ответ на экспансионистские намерения России.
С конца XVIII века русские пытались усилить свое влияние на Балканах. Более того, в 1853 году царь Николай I воспользовался правом защиты христианских святынь в Иерусалиме, которые были частью Османской империи. Под этим предлогом его войска вторглись в османские княжества на Дунае (Молдавия и Валахия, на территории современной Румынии). Турецкий султан, рассчитывая на поддержку Великобритании и Франции, отверг претензии царя, объявив войну России. Русский флот уничтожил турецкий флот в Синопской битве, вызвав международный политический резонанс.
Соединенное Королевство под руководством королевы Виктории опасалось, что возможное падение Константинополя перед российскими войсками может лишить его стратегического контроля над проливами Босфор и Дарданеллы, лишив его связи с Индией. С другой стороны, Наполеон III Франции стремился показать, что он является законным преемником своего дяди, стремясь добиться внешних военных побед. После морского поражения турок две страны, Франция и Англия, объявили войну России, а затем и Королевству Сардиния.
Взамен Османская империя, получившая помощь, позволила бы войти западному капиталу. Конфликт начался в марте 1854 года. В августе Турция с помощью своих западных союзников изгнала русских с Балкан. Союзные флоты сошлись на Крымском полуострове, высадив свои войска 16 сентября 1854 года, начав морскую блокаду и наземную осаду укрепленного города-порта Севастополя, штаб-квартиры русского флота на Черном море.
Хотя Россия потерпела поражение в нескольких сражениях, конфликт затянулся из-за отказа России принять условия мира. Война закончилась подписанием Парижского мирного договора в марте 1856 года. По его условиям новый царь Александр II возвращал южную Бессарабию и устье Дуная Османской империи и Молдавии, отказывался от каких-либо претензий на Балканах, и ему было запрещено содержать базы или военно-морские силы в Черном море. С другой стороны, Османская империя была принята в сообщество европейских держав, при этом султан обязался обращаться со своими христианскими подданными в соответствии с европейскими законами.
Валахия и Сербия оказались под франко-английской «защитой». Это усилило английские амбиции на Ближнем Востоке. Военная промышленность и многочисленная русская армия не помешали России разгромить франко-британский экспедиционный корпус, что помешало ей достичь Константинополя и получить доступ к Средиземноморью, «горячим водам», главной причине ее экспансионизма, в котором была представлена идеология христианского завоевания святых мест.[IV]
Крымская война подчеркнула разрыв России с западной цивилизацией: царь Александр II смог оценить слабости своей империи и понять, что простая инерция не способна обеспечить победы, о которых он мечтал. Первая крупная неудача российского экспансионизма имела сильные внутренние последствия. Царизм, впечатленный военной эффективностью Запада, начал импортировать иностранных технических специалистов и специалистов военного искусства, пока в XIX веке не начал обучать их на местах, а также импортировать кадры для растущей государственной бюрократии. Материальные ресурсы для этого извлекались из самой страны, что означало обложение огромными налогами формировавшихся классов буржуазии и главным образом крестьян и мелких торговцев, которые были вынуждены выбирать между голодом и бегством.
Государственный антисемитизм, один из инструментов господства российского абсолютизма, имел главный театр в Украине на протяжении всего XIX и начала XX веков. В апреле 1903 года в украинской части «зоны проживания евреев» в Бессарабии произошел крупнейший за всю историю антисемитский погром. Еврейские кварталы Кисинева были разрушены, дома разрушены, сотни евреев были ранены и убиты. О "погром Кисинева» шокировал весь мир и натурализовал русский термин, погром, резня, для всех языков.
Резню спровоцировали агенты царской полиции и «Черные века»; Основная масса погромщиков была рабочими, как и преследуемые ими евреи. Россия в 1904 году, крупнейшая в мире сплошная сухопутная империя, насчитывала в то время более 145 миллионов жителей и простиралась от Польши до Берингова пролива, включая Финляндию, страны Балтии, Украину, Белоруссию, Молдавию и ряд других восточных стран.
Экономическая отсталость и угнетение крестьянского населения ( мужики), царское самодержавие добавило ига на подвергнутое русской экспансии иностранное население, входившее в состав Империи, часть которого, однако, в прошлом знала автономное государственное развитие. В период своего расцвета Российская империя включала, помимо этнически русских территорий, страны Балтии (Литву, Латвию и Эстонию), Финляндию, Кавказ, Украину, Белоруссию, большую часть Польши (бывшее Царство Польское), Молдавию. (Бессарабия) и почти вся Средняя Азия. У него также были зоны влияния в Иране, Монголии и Северном Китае. Империя была разделена на 81 провинцию (губернии) и 20 регионов (областей).
Рабочее движение в Царской империи энергично развивалось в последние десятилетия 1889 — начале 1917 вв. под гегемонией социал-демократов (связанных с Социалистическим Интернационалом, основанным в XNUMX). Самым важным конкурентом социалистов в «русском» рабочем движении были анархисты, критиковавшие все способы ведения «политики». Европейский анархизм был ограничен некоторыми регионами Италии, Франции и Португалии, на Украине (что было важно в гражданской войне после Октябрьской революции XNUMX года) и, в меньшей степени, в других областях царской России.
Однако российский капитализм прогрессировал благодаря сильным иностранным инвестициям: строительство Транссибирской магистрали и экономические изменения, осуществленные министром Сергеем Витте, привлекли иностранный капитал и стимулировали быструю индустриализацию в регионах Москвы, Санкт-Петербурга, Баку, а также как и в Украине, что привело к формированию городского рабочего класса и росту среднего класса. Богатейшее дворянство и сам царь стремились сохранить в неприкосновенности российский абсолютизм и его самодержавие.
В преддверии первого мирового конфликта одним из стратегических вопросов было то, что Россия не сможет сохранить контроль над промышленно развитой западной частью своей империи – Польшей, Украиной, странами Балтии и Финляндией – если Австрия унизит своего сербского союзника; Россия зависела от этих провинций в плане получения большей части налогов, собираемых ее абсолютистским правительством. Когда в феврале 1917 года на Украине вспыхнула революция против царского самодержавия, среди катастроф и военных поражений русской армии рудиментарное националистическое движение (в основном сводившееся к интеллигенции) провозгласило в июне 1917 года автономную республику под властью тот Rada, Национальное собрание.
В октябре того же года, как известно, новая революция провозгласила «Советское правительство», исходившее из советы (советы рабочих, солдат и крестьян). После Октябрьской революции, которая привела большевиков к политической власти и вывела Россию из мировой войны, воюющие страны, бывшие союзниками России, поддержали враждебное большевизму правительство Украинской Рады, и страна была разделена провозглашением Украинское советское правительство (с Раковским и Пятаковым) и с прохождением Рады (с Петлюрой)[В] на немецкую орбиту. Советская революция предоставила полное право независимости аллогенным национальностям старой Царской Империи.
Грузия, в которой доминировал меньшевизм (умеренная фракция российской социал-демократии), избежала участи Армении и Азербайджана, разгромленных Османской империей вскоре после обретения независимости, объединившись с Германией в мае 1918 года. Советское решение национального вопроса вызвало протест Розы Люксембург, немецкого социалистического лидера: «В то время как Ленин и его соратники явно надеялись, как защитники свободы наций «до отделения как государства», сделать Финляндию, Украину, Польшу, из Литвы, стран Балтии, населения Кавказа, верных союзников русской революции, мы стали свидетелями противоположного зрелища: один за другим эти «нации» использовали недавно предложенную свободу, чтобы объединиться, будучи смертельными врагами русской революции. с империализмом немецким и взять под свою защиту знамя контрреволюции самой России», — критиковала Роза Люксембург, для которой «прославленное «право наций на самоопределение» есть не что иное, как пустая мелкобуржуазная фразеология». , ерунда…".
Цитируемый текст не предназначался для публикации, отсюда, вероятно, та легкость, с которой его автор описал украинский национализм, «(который) в России совершенно отличался от чешского, польского или финского, не более чем простая прихоть, легкомыслие нескольких десятков мелких -буржуазная интеллигенция, без корней в экономической, политической и интеллектуальной ситуации страны, без какой-либо исторической традиции, так как Украина никогда не составляла государства или нации, не имела никакой национальной культуры, кроме романтически-реакционных стихов Шевченко».[VI]
Надо ли говорить, что украинцы тогда, да и сегодня, были бы счастливы прочитать эти слова. Для большевизма речь шла о том, чтобы сделать национальное движение не самоцелью, а связующим звеном с социалистической борьбой рабочего класса: политика, проводимая Советским правительством (независимость национальностей, угнетаемых Российской империей), не была Однако это всего лишь косвенный тактический ресурс (вредный, по мнению Розы Люксембург, интересам социальной революции), но основанный на стратегических и принципиальных причинах.
Из-за него Советская Россия отказалась от контроля над Финляндией, странами Балтии (Эстония, Латвия и Литва), Польшей, Белоруссией и Украиной, а также турецкими округами Ардахам и Карс и грузинским округом Батум. Императорская Россия представляла собой агломерацию наций, исторически принявших форму абсолютистского государства под давлением других держав. Большевистская революция попыталась преодолеть эти противоречия, создав СССР как свободное объединение наций и содействуя международной революции. За исключением Финляндии, Польши и трех стран Балтии, народы царской империи решили остаться в составе нового государства, основанного на основе Октябрьской революции 1917 года.
Брест-Литовский договор, подписанный между Советским правительством и центральными державами (Германской империей, Австро-Венгерской империей, Болгарией и Османской империей) 3 марта 1918 года, позволил России немедленно выйти из первого мирового конфликта. Большевистское правительство также аннулировало все соглашения Российской империи с ее союзниками по Первой мировой войне. Условия Брест-Литовского мира были унизительными для Советской России. Ленин, защищая свою подпись, назвал договор «позорным миром».
На территориях, отданных немцам, находилась треть населения России и 50% ее промышленности. Большинство этих территорий фактически стали частями Германской империи. Четвертый Всероссийский съезд Советов рассмотрел Договор, против которого выступили левые эсеры («эссеристы») и фракция большевизма «левых коммунистов» во главе с Бухариным и Калининым, защитниками революционной войны против Германии, которая объединила бы , как они надеялись, с пролетарской революцией на Западе. Защитники этой политики потерпели поражение на съезде большевистской фракции съезда Советов.
Однако после начавшейся 9 ноября 1918 года немецкой революции, свергнувшей монархический режим в этой стране, Центральный Исполнительный Комитет Советов объявил Договор недействительным. В то же время поражение Германии в войне, ознаменовавшееся перемирием, подписанным со странами-союзниками 11 ноября 1918 года, позволило Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве и Польше стать независимыми государствами. С другой стороны, Беларусь и Украина были вовлечены в гражданскую войну в России и в конечном итоге были снова присоединены в результате оккупации к советской территории.
Из-за гражданской войны в конце 1918 года Советская Россия оказалась окруженной де-факто протекторатами, которыми управляли союзные с Германией местные лидеры: Украина — со Скоропадским, Финляндия — с Маннергеймом, Дон — с Красновым; японцы оккупировали границу Китайской Маньчжурии. В гражданской войне «белые» контрреволюционные группы возглавлялись царскими генералами и поддерживались «либеральными республиканцами» («кадетами»); Красную Армию возглавляло большевистское правительство; на Украине существовали также анархистские ополчения («Махновская повстанческая армия», также известная как «Черная армия»), союзники или противники Красной Армии в зависимости от обстоятельств; крестьянские «Зеленые армии» и войска иностранной интервенции, посланные Францией, Великобританией, Японией, Соединенными Штатами и десятью другими странами.[VII]
Воспользовавшись военно-политическим противостоянием, воюющие страны-союзники Первой мировой войны решили вмешаться в гражданскую войну в России в пользу расколовшейся Белой армии. Английские, голландские, американские и японские войска высадились как в западных (Крым и Грузия), так и в восточных регионах (с оккупацией Владивостока и Восточной Сибири). Его целью было свержение большевистского правительства и установление режима, благоприятствующего продолжению войны Россией с ее предыдущими союзами; однако его главной целью было предотвратить распространение коммунизма в Европе.
В 1919 году, после окончания войны, белые во главе с Колчаком угрожали самому центру советской власти: Колчак на Урале, Деникин на юге, Юденич шли из Эстонии в столицу. Между белыми и красными местные власти переходили из одного лагеря в другой: вели переговоры в Средней Азии с англичанами, делили Украину между сторонниками националиста Петлюры и лидера украинских анархистов Махно, а население, напуганное перемены и жестокие сражения (Киев 16 раз был взят и отбит разными воюющими лагерями) были скрыты в лесу. Колчак, «белый» военачальник, не скрывал своего желания воссоздать старую Российскую империю.
Среди большевиков существовало согласие, что главной ошибкой Красной Армии во время гражданской войны было наступление на Варшаву в 1920 году в расчете на восстание польского пролетариата с приходом «красных». Ничего этого не произошло, и Советской России пришлось пережить польское военное контрнаступление под командованием националистического и антибольшевистского режима Пилсудского, который даже взял Киев и часть Украины, чтобы расширить этнические границы Польши.
Несмотря на это, отсутствие единства, координации и общей стратегии среди различных «белых» лидеров было основной причиной поражения антибольшевистской русской реакции, которая стала рассчитывать на мощную внешнюю поддержку (в основном со стороны Франции, Великобритании и Франции). Япония) в первый год конфликта. После прекращения поддержки союзников Красная Армия смогла нанести поражения Белой армии и оставшимся антисоветским силам, что привело к краху внутренней контрреволюции. Во время внешней интервенции присутствие иностранных войск эффективно использовалось большевиками как средство патриотической пропаганды, даже получив поддержку части бывшего имперского чиновничества; некоторые бывшие имперские офицеры, такие как Тухачевский, сделали блестящую карьеру в новой революционной армии.
Международный кризис в сочетании с поддержкой большинства беднейшего крестьянского населения определили победу «красных» в гражданской войне. Были даже мятежи среди внешних интервенционистских войск, таких как моряки французского флота на Черном море, осуществленные обессиленными войсками, выступавшими против продолжения глобального конфликта.
Кем был Раковский, главный большевистский лидер, связанный с Украиной? Кристиан Раковский (Крыстиу Георгиев Станчев, 1873-1941), румынско-болгарский революционер, был врачом богатого происхождения. С 1890 года он принимал активное участие в политических организациях Социалистического Интернационала в Румынии, Болгарии, Швейцарии, Франции и Германии, став главным лидером Социал-демократической партии Румынии. В 1914 году он назвал Первую мировую войну империалистической, а с сентября 1915 года он был частью «Циммервальдской левой» вместе с Лениным, Троцким и Розой Люксембург.
Заключенный румынским правительством в августе 1916 года за свою антивоенную активность, он был освобожден русскими солдатами 1 мая 1917 года. Переехав в Россию, он начал подвергаться преследованиям со стороны временного правительства Февральской революции за противодействие войне. С помощью большевиков ему удалось покинуть страну, прибыв в Швецию, откуда он вернулся с Октябрьской революцией. Он был президентом Украинского Совета (1918 г.) и лидером этой республики до 1923 г., когда был назначен послом СССР в Великобритании, а затем во Франции (1925 г.). Он был вдохновителем Рапалльского договора (между Германией и СССР, провозглашенного в 1922 году). Его политическая карьера, имевшая трагический финал, на этом не закончилась.[VIII]
Не завершилась она и мировой и гражданской войной, «украинской драмой» большевистской революции. Ярким фактом военного конфликта на Украине стало действие там относительно независимой от спорящих сторон «махновской армии», возглавляемой анархистами. Украинское анархическое движение началось в селе Гулай-Поле под руководством Нестора Махно (1888-1934) и распространилось по соседним с Александровском районам, пока не достигло Киева.
Во время русской революции в августе 1917 года Махно был избран председателем Совета Гулай-Поля, где родился Махно, и организовал небольшую милицию для экспроприации крупных имений и распределения их между беднейшими крестьянами. После Брест-Литовского мира, по которому Украина отошла к Австро-Венгерской империи, было сформировано «махновское» ополчение, которое успешно вело партизанские действия против вторгшейся армии. После перемирия в ноябре 1918 года иностранные войска были выведены. Махновская милиция обратилась в этот момент против лидера украинских националистов Петлюры, реакционера и союзника немцев.
Затем Петлюра потерпел поражение от Красной Армии; В ходе столкновения «красных» с националистами Гулай-Поле перешло под власть махновцев. Махно воспользовался временным затишьем для созыва крестьянских съездов с целью осуществления «либертарианского коммунизма»: их дискуссии касались главным образом защиты региона от других армий.
Местная власть осталась за группой Махно, которая стремилась создать экономику свободного обмена между деревней (Гулай-Поле, Александровск) и городом (Киев, Москва, Петроград). Относительное затишье закончилось 15 июня 1919 года, когда после небольших трений между махновской армией и «красными» вооруженными формированиями Четвертый гулайпольский областной съезд пригласил солдат из базы Красной Армии прислать своих представителей. Это был прямой вызов командованию Красной Армии. 4 июля указом советского правительства съезд был запрещен, а махновское движение объявлено незаконным: его войска напали на Гулай-Поле и распустили «анархистские коммуны». Несколько дней спустя белые силы Деникина прибыли в регион, вынудив обе фракции снова объединиться.
В течение августа и сентября Деникин неуклонно продвигался к Москве, в то время как махновцы и коммунисты были вынуждены отступить, даже отступив к западным границам Украины. В сентябре 1919 года Махно, войска которого насчитывали двадцать тысяч солдат, удивил Деникина, предприняв победоносное наступление на деревню Перегоновку, отрезав линии снабжения белого генерала и посеяв панику и беспорядок в его тылу; в конце года Красная Армия вынудила Деникина отступить к берегам Черного моря.
Кульминация «украинской революции» пришлась на несколько месяцев после этой победы. В октябре и ноябре Махно находился у власти в городах Екатеринославе и Александровске, что давало ему возможность применить анархистскую концепцию в городской среде. Первым действием Махно после входа в эти города (после опустошения тюрем) было объявление горожанам, что с этого момента они вольны устраивать свою жизнь так, как хотят, не признавая никакой власти. Была провозглашена свобода печати, слова и собраний; В Екатеринославе сразу появилось полдюжины газет, представляющих самые разные политические течения. Махно, однако, распустил большевистские «революционные комитеты», посоветовав их членам посвятить себя «честной работе».[IX]
Для «новопомещичьих» крестьян Украины политика полной свободы торговли была осуществлением их чаяний. Конфликт с военно-экономической централизацией, защищаемой большевистским правительством, был неизбежен и нарастал. Махновцы приняли принцип прямых выборов военного командования, который уже отвергли большевики. В своей пропаганде и прокламациях аграрные анархисты (анархисты в крупных городах вообще не участвовали в движении) даже приравнивали большевиков к бывшим господствующим классам.
Украинский рабочий класс не отреагировал на махновское движение с таким энтузиазмом, как крестьянство. Отказываясь отказаться от своей независимости по отношению к Красной Армии, махновское движение, описываемое большевизмом как разновидность бандитизма, в 1920 году было вновь объявлено советским правительством незаконным. Красная Армия снова сразилась с ним; В течение последующих восьми месяцев обе стороны понесли тяжелые потери.
В октябре 1920 года барон Врангель, преемник Деникина, командующий белыми на юге, начал важное наступление, оставив Крым в направлении на север. Красная Армия вновь обратилась за помощью к махновцам, и хрупкий союз вновь был восстановлен: «Для махновцев это было лишь военное соглашение, абсолютно политическое, потому что большевики продолжали оставаться их противниками. Для Москвы точка зрения была иной: с момента возникновения военного союза автоматически возникла политическая зависимость, официальное признание авторитета советской политической власти на Украине. Эти две противоположные интерпретации лежали в основе скрытого конфликта».[X]
Конфликт, который приведет к (часто трагическому) завершению попыток достижения соглашения между обоими секторами (интервью Ленина и Махно даже проводились в Кремле во время визита последнего в Москву, где он разочаровался в русском «городском анархизме»). (прокламационный и малоактивный) и флирт, в который входил Троцкий, глава Красной Армии, по поводу возможности прочного соглашения между большевиками и анархистами на Украине, где большевиков было мало.[Xi] Проблема, которая была далека от завершения гражданской войной: советская власть и большевизм в Украине в последующие годы оказались систематически зажаты между городским национализмом и «крестьянским анархизмом», в основном в большинстве, и большевистским центральным правительством.
Украинская «советская власть» практически не включала украинцев по рождению и национальности; Первоначально его, как мы видели, возглавлял болгарин Кристиан Раковский. У махновцев же не было хорошего и достаточного оружия, которое им предоставили большевики для борьбы с «белыми».
Когда гражданская война была практически выиграна «красными», анархо-большевистский союз был вновь распущен, и возобновились взаимные, весьма жестокие военные действия: «Манхо и его соратники расстреливали только вождей, очень высокопоставленных солдат большевиков, освобождая все пехотинцы»,[XII] что, видимо, не было расценено как великодушное отношение со стороны руководства Красной Армии, потенциального кандидата на обезглавливание. 25 ноября руководители махновской армии, собравшиеся в Крыму по случаю победы над Врангелем, были арестованы и казнены ЧК. На следующий день по приказу Троцкого Гулай-Поле было атаковано и занято Красной Армией. Столкновения со сторонниками махновичина получили широкое распространение, и ЧК (советская политическая полиция) без колебаний проводила расстрелы без каких-либо процессов, типичных для гражданской войны.[XIII] Махно удалось бежать и отправиться в изгнание во Францию, где он продолжал защищать анархизм и, прежде всего, свою роль в русской революции, прежде чем умереть бедным, еще молодым и относительно забытым.
Какова была политическая логика этого конфликта? Войска Нестора Махно на Украине объединились с Красной Армией в борьбе с «белыми», но сохраняли конфронтацию с руководством Красной Армии по вопросу единого военного командования для ведения гражданской войны и против иностранной интервенции. то же самое произошло и с воинскими частями, которыми командовали эсеры, революционные социалисты. По словам Льва Троцкого, «крестьяне одобряли «большевиков», но становились все более враждебными к «коммунистам»... (Махно) блокировал и грабил поезда, предназначенные для заводов, мельниц и Красной Армии... Он призывал вся эта анархическая борьба против Государства. В действительности это была борьба раздраженного мелкого помещика против пролетарской диктатуры... Это были конвульсии мелкой крестьянской буржуазии, желавшей избавиться от капитала, но в то же время не признававшей подчинения диктатуре пролетариата. пролетариат".[XIV]
Советская Россия завершила гражданскую войну экономически истощенной: «В сельском хозяйстве в 1921 г. крупный рогатый скот составлял менее двух третей от общего количества, овцы 55%, свиньи 40% и лошади 71% (по сравнению с 1913 г.), а пахотная площадь сократился вдвое, что привело к значительному снижению урожая различных сельскохозяйственных культур. Не говоря уже о сильной засухе в Нижнем Поволжье (а также на равнинах Урала, Кавказа, Крыма и в некоторых частях Украины) между 1920 и 1921 годами, в результате которой погибло пять миллионов человек (интенсивные миграционные перемещения, при этом несколько городов потеряли хорошее количество квалифицированной рабочей силы, было еще одним явлением того времени: один только Петроград, крупнейший промышленный центр, потерял 60% своего населения)».[XV] В 1921 году экономическое положение и условия жизни населения были более чем тревожными.
Советская промышленность в 20 году давала лишь 1914% продукции. Производство железа - 1,6%, стали - 2,4%. Угольный и нефтяной секторы, наименее пострадавшие от войны, достигли 27 и 41% соответственно. 60% локомотивов и 63% железнодорожных путей пришли в негодность. Площадь обрабатываемой поверхности уменьшилась на 16%, а обмены между деревней и городом сократились до минимума. Наиболее обеспеченные работники получали от 1.200 до 1.900 калорий в день из необходимых 3.000. Промышленный пролетариат был сломлен. В 1919 году было три миллиона рабочих, через год это число упало вдвое и в 1921 году уже не превышало 1.250.000 миллиона 1920 тысяч. Внутренние восстания преодолевались скорее голодом (вызвавшим гибель трех миллионов жителей деревни в 1921-20 гг.), чем военным путем: с 12 марта по 1921 апреля 57 г. семь тысяч тамбовских повстанцев, включая целый полк, сдались в плен без единого выстрела в фронт. дивизии Красной Армии численностью XNUMX тысяч человек под командованием генерала Тухачевского.
Знаменитое Кронштадтское восстание 1921 года, по мнению Карла Радека, «было отголоском крестьянских восстаний на Украине и в Тамбове». Поэтому НЭП (Новая советская экономическая политика, включавшая в себя либерализационные меры), принятая в 1921 году X съездом Коммунистической партии (большевистской) «совпала с подписанием англо-русского торгового договора и подавлением Кронштадтского восстания». (с которым) у него была внутренняя, структурная связь».[XVI] В последующие годы внутренние трудности и внешняя изоляция определили бюрократизацию (на практике отмену) советской власти, которая отождествлялась с политическим подъемом Сталина и его фракции Коммунистической партии, сталинизма, который с конца десятилетия 1920 г. политика насильственной коллективизации сельского хозяйства и индустриализации в мгновение ока.
«Принудительная коллективизация» деревни, продвигаемая Сталиным, явно не была добровольной и не могла быть добровольной: промышленность была неспособна предоставить машины, которые убедили бы крестьян вступить в колхозы. Поэтому, несмотря на известный энтузиазм бедноты и трудовой молодежи по поводу аграрной коллективизации, говорить о «деревенском Октябре» не удалось.
«Коллективизация деревни», начавшаяся в 1929 г., носила административный, бюрократический и насильственный характер: украинские крестьяне забивали свой скот, чтобы не передать его советской власти, потери были огромны, депортированных было около десяти миллионов человек; Украинский голод 1932-1933 годов унес жизни около 4,5 миллионов человек, помимо трех миллионов жертв в других регионах СССР.[XVII] Жестокость насильственной коллективизации сельского хозяйства включала в себя «великий голод» на Украине и дополняла социальное насилие промышленной пятилетки против фабричных рабочих.
В ходе аграрной коллективизации всего было депортировано около 2,8 млн человек: 2,4 млн, из них 300 тыс. украинцы, в рамках кампании по раскулачиванию (1930-1932 гг.) – борьбы с кулаки, якобы зажиточные крестьяне; 340 тысяч из-за репрессий при принудительных изъятиях крупы, проводимых государственными органами. Во многих случаях жертвы были брошены на отдаленных и негостеприимных территориях: около 500 XNUMX депортированных, в том числе много детей, умерли от холода, голода и напряженного труда. термин Голодомор применялось именно к событиям, произошедшим на территориях с этническим украинским населением.
Самую тяжелую часть консолидации сталинского режима оплатила Украина, где зерновые поставки предназначались на экспорт, что должно было обеспечить валюту, необходимую для импорта промышленного оборудования, одной из основ ускоренной индустриализации страны. Первоначально Украина должна была обеспечивать 42% производства зерновых. В августе 1932 года вступил в силу закон о «краже и растрате общественного имущества» («закон пяти ушей»), объявлявший это преступление наказуемым десятью годами принудительных трудовых лагерей или смертной казнью в условиях трудности с достижением запланированного тоннажа Госплан.
Весной 1933 года в ряде районов Украины советская власть зафиксировала случаи каннибализма и некрофагии. В Украине наблюдался более высокий уровень смертности, чем в других республиках (смертность на тысячу жителей в 1933 году составляла 138,2 в России и 367,7 в Украине), что вызвало сокращение на 20–25% этнического украинского населения, при этом уровень рождаемости упал в среднем с 1.153.000 1926 1929 рождений (782.000–1932) до 470.000 1933 в XNUMX году и XNUMX XNUMX в XNUMX году по всей России.
Процесс был гарантирован действиями военных и советской политической полиции по репрессиям против оппонентов и раскулаченного населения: сопротивлявшиеся арестовывались и депортировались. Украинские крестьяне были вынуждены иметь дело с разрушительными последствиями коллективизации для производительности сельского хозяйства и требованиями увеличения производственных квот. Поскольку членам колхозов не разрешалось получать зерно до тех пор, пока они не выполнили невыполнимые нормы производства, голод стал повсеместным.
Некоторые источники утверждают, что 25% населения Украины умерло от голода: «Текущее демографическое исследование показало, что в Советской Украине от голода умерло около 2,5 миллионов человек. Цифра, очень близкая к официально зарегистрированной цифре в 2,4 миллиона. Последнее число кажется небольшим, многих смертей не зафиксировано. Другой подсчет, проведенный для властей независимой Украины, дает цифру 3,9 миллиона. Кажется разумным предположить 3,3 миллиона смертей от голода и связанных с ним болезней в Советской Украине в период 1932-1933 годов».[XVIII] Всего за два года…
Примерно в то же время советские лидеры обвинили украинское политическое и культурное руководство в «националистических отклонениях», когда предыдущая национальная политика была отменена в начале 1930-х годов. элита. «Чистка» политических оппонентов дошла до Партии и Коммунистического Интернационала: все руководство нескольких коммунистических партий было казнено, что серьезно повлияло на украинский коммунизм. Леопольд Треппер (будущий руководитель советского шпионажа на Западе во время Второй мировой войны) сообщал, что, когда он учился в Университете для иностранцев в Москве, погибло 1929% иностранных боевиков-коммунистов, проживавших в городе.
Сталин подписывал списки осужденных, в которых иногда содержались тысячи имен. Компартии Украины и Белоруссии и Коммунистическая молодёжь были «зачищены» (комсомол). Украинские деятели затрагивали и были частью демографических проблем СССР в целом. «Творческий учет» использовался советскими планировщиками для определения демографического состава: фактическое число смертей между 1927 и 1940 годами по всему СССР составляло, по оценкам, 62 миллиона, а не заявленные 40,7 миллиона (на 21,3 миллиона меньше); Таким образом, общий прирост населения за указанный период был завышен на 4,6 миллиона человек.[XIX]
Подсчеты историка Станислава Кульчицкого, основанные на источниках из советских архивов, показывают, что в Украине за первые пять лет 3-х годов погибло от 3,5 до 1930 миллионов человек. % и 1,3% казахов), а также сотни тысяч на Северном Кавказе и в районах рек Дона и Волги, где наиболее пострадавший район соответствовал территории Немецкой Автономной Советской Социалистической Республики Поволжье, всего от пять-шесть миллионов жертв голода в период с 1,5 по 33 год. Во время чисток 38/1931 годов почти 1933% политических лидеров Украины были заменены людьми, неизвестными местному населению, почти никто из которых не был украинцем. Как бы вы удивились, если бы во время Второй мировой войны существовала важная украинская антинацистская партизанская группа с националистической базой?
В мае 1940 года в последнем опубликованном тексте изгнанного Троцкого: Империалистическая война и мировая пролетарская революция.Декларация Четвертого Интернационала в начале Второй мировой войны гласила:[Хх] «Союз Сталина с Гитлером, поднявший занавес мировой войны, привел непосредственно к порабощению польского народа. Это было следствием слабости СССР и паники Кремля против Германии. Единственным ответственным за эту слабость является тот же Кремль, в силу своей внутренней политики, открывшей пропасть между правящей кастой и народом; за свою внешнюю политику, принесшую интересы мировой революции в жертву интересам сталинской клики. Завоевание Восточной Польши, дар союза с Гитлером и гарантия против Гитлера сопровождалось национализацией полуфеодальной и капиталистической собственности на Западной Украине и Западной Белоруссии. Без этого Кремль не смог бы включить оккупированную территорию в состав СССР. Октябрьская революция, задушенная и оскверненная, подавала признаки того, что еще жива».
Нацистское вторжение в 1941 году, после разрыва нацистской Германией «Пакта Гитлера-Сталина», получило важную первоначальную поддержку со стороны некоторых слоев украинского населения. В начале вторжения в июне 1941 года немецкие войска встречали на Украине как освободителей, пока немцы не начали сжигать деревни, изгонять женщин и детей и казнить мужчин.[Xxi] Когда стало ясно, что планы Гитлера заключались в том, чтобы «натурализовать» (sic) Россию и Украину, превратив их в огромную житницу, основанную на рабском труде, российская патриотическая мобилизация была огромной. Но она мало чего добилась бы без «пересадки промышленности во второй половине 1941 — начала 1942 года и ее реконструкции на Востоке (что) должно войти в число самых колоссальных достижений работы, организованной Советским Союзом в течение последнего десятилетия». война.
Быстрый рост военного производства и его реорганизация на новых базах зависели от срочного перевода тяжелой промышленности из западной и центральной зон Европейской России и Украины в дальний тыл, вне досягаемости немецкой армии и авиации».[XXII] Подобный подвиг был бы невозможен в стране, где существовала частная собственность на крупную промышленность.
В октябре 1941 года, когда оперативные цели немецко-фашистских войск на Украине и в Прибалтике были достигнуты (еще продолжалась лишь блокада Ленинграда и Севастополя), крупное немецкое наступление на Москву было возобновлено. После двух месяцев напряженных боев немецкая армия почти достигла пригородов советской столицы, где измученные немецкие войска были вынуждены приостановить наступление. Большие территории были завоеваны силами Оси, но их кампания не достигла своих основных целей: два важных города остались в руках СССР, способность Советов к сопротивлению не была устранена; Советский Союз сохранил значительную часть своего военного потенциала, хотя и заплатил огромную человеческую цену.
Общие потери среди гражданского населения во время войны и немецкой оккупации Украины оцениваются от пяти до восьми миллионов человек, в том числе более полумиллиона евреев. Из одиннадцати миллионов советских солдат, погибших в боях, около четверти были этническими украинцами. С окончанием Второй мировой войны и поражением стран Оси границы Советской Украины были расширены на запад, объединив большинство украинцев в рамках единого политического образования. Большая часть неукраинского населения аннексированных территорий была депортирована. На «кровавых землях» Второй мировой войны, ранее состоявших из многоэтнических и многонациональных территорий и стран, включая страны Балтии, Украину и Польшу, вернулись к границам, разграничивающим политические единицы, совпадавшие с этническими единицами, с изгнанием украинцев. которые населяли Польшу на протяжении веков, как и поляки Украины.
Илья Эренбуг и Василий Гроссман, выдающиеся интеллектуалы советского режима, сначала подверглись цензуре, а затем не были опубликованы, их многословный труд под названием Черная книга о зверствах, совершенных нацистскими войсками против евреев во время вторжения и оккупации СССР, особенно на Украине. Венгерские и польские евреи, заключенные в СССР (как правило, в Сибири или Средней Азии) вместе со своими соотечественниками, для которых советский «Еврейский комитет», а также международные деятели просили свободы, оставались в заключении до их репатриации в последующие годы. в силу соглашений, заключенных их странами с СССР.[XXIII]
В странах происхождения их ждала враждебность, официальная и даже народная, та же, что встречала переживших Холокост на Украине и в Польше, где существовали настоящие погромы в ближайший послевоенный период; им не была возвращена лишь меньшая часть их активов и ничего из их имущества. Историк Тимоти Снайдер оценил более чем в десять миллионов количество украинцев, включая евреев, погибших в результате политических действий (Сталин) или военного вторжения (Гитлер) в период с 1933 по 1945 год. После войны Украина стала независимым членом Объединенные Нации.
Во второй послевоенный период «Целинная кампания», начиная с 1954 года, осуществила массовую программу переселения фермеров из Советского Союза, в результате которой в Среднюю Азию прибыло более 300.000 XNUMX человек, в основном из Украины, которые были переселены к северу от Казахстана и Алтайского края, что привело к серьезным культурным и этническим изменениям в регионе. Экономические реформы Хрущева были ориентированы на децентрализацию экономики, с созданием совнархозы (региональные совнархозы) в частичную замену Госплан (Госэкономсовет): в 1957 г. - 105 совнархозы (70 для России, 11 для Украины, 9 для Казахстана).[XXIV]
Факт остается фактом: СССР добился больших темпов индустриализации и роста производства в период, опустошенный Второй мировой войной и ее последствиями, когда советский народ, особенно украинцы и русские, заплатил худшую цену жертвами. Несмотря на это, до 1960-х годов Советскому Союзу удавалось оставаться в относительной изоляции в конкуренции с мировым капиталистическим рынком. Формы интеграции, существовавшие в СЭВ, экономическом пакте между Восточной Европой и СССР, расширились и включили партнерство с Западной Европой.
Начиная с 1960-х годов, совместные предприятия, в брежневский период, когда знаменитый автомобильный город был переименован из Ставрополя в Тольятти, где Фиат и советское государство начали производство автомобилей с 1966 года. Это произошло из-за социальной цены, которую заплатили насильственно коллективизированные крестьяне, угнетенные национальности, такие как украинцы, пережившие «Великий голод», а также репрессивный и тюремный режим, который превратил принудительные трудовые лагеря в важный сектор промышленного производства. производство.
Послевоенный промышленный рост имел самые разные последствия. Трагическим примером стало то, что произошло 26 апреля 1986 года, когда на Украине, в 130 километрах к северу от Киева, произошла чернобыльская ядерная авария, считающаяся самой серьезной ядерной аварией в истории, от которой серьезно пострадали 600 тысяч жителей. До 1993 года причиной не менее семи тысяч смертей считались высокие дозы радиации, полученные населением, окружавшим ядерную катастрофу, кроме того 135 тысяч человек были эвакуированы. Реактор был облицован слоем бетона толщиной в несколько метров, образующим конструкцию, называемую саркофагом.
Радиоактивное облако Чернобыля затронуло Украину, Белоруссию, Россию, Польшу и части Швеции и Финляндии. В последующие годы зарубежные исследователи в этой области зафиксировали рост случаев рака и других заболеваний, связанных с радиоактивностью. В начале 1990-х годов, еще во время «перестройки» Михаила Горбачева, вооруженные силы, еще «советские», требовали соглашения, по крайней мере, между главными республиками: Россией, Украиной, Белоруссией, и вокруг этого объединения объединения азиатских республик. . 16 июля 1990 года, в разгар политической бури, потрясшей СССР, Верховный Совет Украины провозгласил суверенитет республики.
Незадолго до этого именно украинские шахтеры, тот самый сектор пролетариата, который в ледяных периферийных регионах страны был центральным элементом социальной и профсоюзной мобилизации, возглавили великие забастовки в июле 1989 года, начавшиеся потребовал отставки Горбачева и в конечном итоге оказал сопротивление попытке государственного переворота в августе 1991 года, которая определила конец СССР. 24 августа 1991 г. была принята Декларация независимости Украины и для ее ратификации был созван плебисцит, который состоялся в декабре 1991 г., на котором 90% голосов было за ее ратификацию; в тот же день Леонид Кравчук (бывший первый секретарь Коммунистической партии Украины) был избран президентом нового национального образования, набрав 60% голосов.
8 декабря 1991 года президенты Украины, Российской Федерации и Белоруссии объявили о распаде СССР и создали Содружество Независимых Государств (СНГ). До государственного переворота в августе 1991 года великие державы проводили политику сохранения единства СССР, но в рамках нового Союзного договора. В докладе МВФ по СССР от начала 1991 года эти предложения защищались. централизации в денежных вопросах – противоположность тому, что было предусмотрено в договоре, подписание которого было приостановлено переворотом. В августе того же года произошел распад СССР и переход к образованию СНГ, России и остальных 14 стран, на которые был разделен СССР: Украины, Белоруссии, Молдавии, Литвы, Латвии, Эстонии, Грузии, Армении. , Азербайджан, Казахстан, Туркменистан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан (не говоря уже о таких аномальных анклавах, как Приднестровье). В начале 1992 года правительство Украины объявило о либерализации цен, создало новую валюту и создало стимулы для иностранных инвестиций.
Независимость бывших советских республик была представлена как месть принудительной централизации, навязанной Лениным и большевизмом во время революции 1917 года и последующей гражданской войны.[XXV] Не вдаваясь в подробности этой исторической проблемы, стоит отметить, что Октябрьская революция предоставила независимость народам, угнетаемым царской империей, и что Ленин отличился в этом вопросе, защищая ее от тех, кто утверждал, что это была неприемлемая уступка национализму.
Троцкий, изгнанный из сталинизма, заявил, что великорусский национальный гнет был фактором распада СССР, и снова заявил о независимости национальностей СССР, особенно Украины. Таким образом, проблема не была «открыта» Элен Каррер д'Анкосс, прославившейся в 1970-х годах благодаря своей книге L'Empire Éclaté, о национальном вопросе СССР.[XXVI] Капитализм утвердился в России и Украине в особенно жестокой форме спора между олигархическими мафиозными группировками, происходящими из бывших коммунистических кадров, занимавших бывшие должности в государственном аппарате.
Чернобыльская АЭС на постсоветской Украине продолжала работать, несмотря на международные протесты, из-за серьезного энергетического кризиса в стране, на пороге зимы без достаточного количества топлива для отопления, при этом в СНГ работало не менее пятидесяти других станций, подобных Чернобыльской. страны. Через месяц после переворота и «парламентской резни» шахтеры и другие рабочие Воркуты и Надима угрожают всеобщими забастовками правительству Бориса Ельцина, главного агента капиталистической реставрации в России. 5 мая 1992 года украинский Крым провозгласил независимость, но поддался давлению Киева и отменил декларацию в обмен на предоставление экономической автономии. В июне 1992 года Россия отменила указ 1954 года, который передал Крым Украине, и потребовала его возвращения, но он не был выполнен.
В 1993 году на Украине в июле шахтеры парализовали страну. Ранее, в июне, Верховная Рада Украины приняла решение, что весь ядерный арсенал бывшего СССР, размещенный в этой стране, будет принадлежать Украине и, таким образом, Украина станет третьей ядерной державой в мире. В это время экономического кризиса Леонид Кучма ушел с поста премьер-министра. В сентябре 1993 года Украина уступила России часть Черноморского флота, соответствующую Украине, в счет погашения долгов за поставки нефти и газа. Кроме того, было подписано соглашение о сотрудничестве по демонтажу межконтинентальных ракет, которые Украина хотела сохранить в качестве гарантии против возможных российских экспансионистских проектов. Украинская политическая оппозиция осудила соглашение в Киеве.
В июне-июле 1994 года состоялись первые в постсоветское время выборы президента Украины: бывший премьер-министр Леонид Кучма победил тогдашнего президента Леонида Кравчука с 52% голосов и подтвердил намерение укреплять связи с Россией и вступить в экономическое сообщество СНГ. союз. В 1997 году Павел Лазаренко ушел с поста премьер-министра из-за обвинений в коррупции и был заменен Валерием Пустовойтенко.
На парламентских выборах в марте 1998 года Коммунистическая партия Украины получила 113 мест (24,7%), фактически создав парламентское большинство для левых и левоцентристов. После десятилетия относительной внутренней и внешней стабильности в январе 2006 года Россия прекратила поставки газа Украине, которая отказалась принять повышение цен на 460%. Для украинских властей увеличение жизненно важного вклада стало бы ответом на попытки стать более независимыми от Москвы и развивать более тесные связи с Европой. В такой политической обстановке в марте 2006 года состоялись парламентские выборы, на которых Партия регионов во главе с Виктором Януковичем получила 186 мест из 450. На втором месте оказался «Блок Тимошенко» со 129 местами, а Наша Украина, возглавляемая Ющенко, получила 81 место. В августе Виктор Янукович был назначен премьер-министром, возглавив пророссийскую коалицию.
В 2013 году, будучи уже президентом, Янукович отверг соглашение, заключенное с Европейским Союзом, и предпочел политическое и экономическое сближение с Россией, а не политическое давление, которое способствовало улучшению отношений с капиталистическим Западом (Европейским Союзом) в ущерб Москве. Результатом стала серия уличных протестов в Киеве и других частях страны, ставшая известной как «Евромайдан», и «оранжевая революция» 2014 года. Тогдашняя должность заместителя государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд[XXVII] активно и лично поддерживал действия неонацистских группировок на Украине, заявляя, что «революция» была лишь первым шагом в эскалации, которая приведет союзников США в регионе к дверям Москвы.
В условиях серьезного политического кризиса и расширения внешнего вмешательства в Украину парламент проголосовал за отстранение Януковича от власти. В ответ российское правительство приказало провести военное вторжение в Крым и присоединило регион к своей территории, аннулировав концессию 1954 года.
Западные страны, возглавляемые империалистическими державами, не признали эту аннексию и ввели серьезные экономические санкции против России. В большей части восточных и южных регионов Украины прошли крупные пророссийские протесты в поддержку президента Януковича. Кризис обострился еще больше, когда два региона на Востоке провозгласили независимость, провозгласив себя «Донецкой Народной Республикой» и «Луганской Народной Республикой». Украинское правительство ответило не признанием сепаратистских регионов и отправкой войск, которые начали настоящую войну в районе Донбасса.
Украина, все еще страдающая от последствий протестов и экономического кризиса, не смогла подавить восстание, в результате которого к 2016 году погибло более девяти тысяч человек. С 2016 года конфликт в Донбассе замедлился, и была подписана серия соглашений о прекращении огня. . Ты Минские соглашения установил решение конфликта на основе федерализации Украины; соглашения, однако, не были соблюдены правительством Украины. По мере того, как конфликт распространялся и становился все более международным, а Украина приближалась к НАТО, в 2021 году Россия начала мобилизовать войска на украинской границе, положив начало огромному кризису в регионе, который имел военный исход.
В феврале 2022 года российские военные наконец начали полномасштабное вторжение на Украину. Возникшая в результате война, которая продолжается и по сей день, является не «локальной войной», а выражением перехода глобального кризиса с экономической и политической территории на военную, с последствиями, в том числе и военными, во всем мире. от которого не может сбежать ни одна страна, и ни одна политическая сила не может умыть руки, объявив себя нейтральной или отстаивая «равноудаленную» позицию.
Хотя Россия выглядит как «агрессор», политический климат войны был тщательно подготовлен ведущими западными СМИ, оказывая давление на их правительства до такой степени, что австралийский исследователь накануне 24 февраля 2022 года пришел к выводу, что « Дорожная карта вторжения, судя по всему, уже написана, и не обязательно пером российского лидера. Все на своих местах: предположение о вторжении, обещанное введение санкций и ограничений на получение финансирования, а также резкое осуждение». В основных западных СМИ мало или вообще ничего не говорилось о том, как альянс НАТО расширился после распада Советского Союза в 1991 году, создавая все большую угрозу Российской Федерации, главному государству-преемнику бывшей федерации наций, входившей в состав СССР.
Вернемся к последовательности событий. Те же США, которые способствовали расширению НАТО до границ России, стремясь путем давления и военного шантажа проникнуть ее капиталом на всю бывшую советскую территорию, незадолго до этого объявили о мощном возобновлении своего экономического роста одновременно с величайшим военным ростом. бюджет ее истории, два тесно связанных между собой факта. Ответом России на «оранжевую революцию» стал захват Крыма, территории, которую СССР отдал Украине, как мы видели, в 1954 году. После аннексии полуострова сепаратистские силы на востоке Украины, в регионах с русским большинством, усилились. их кампания за независимость.
Столкнувшись с возможностью сокращения территории или даже автономии этих регионов, новое украинское правительство во главе с Владимиром Зеленским возобновило проект своей страны по формированию НАТО. Задолго до этого в НАТО вступили тринадцать стран: Чехия, Польша, Венгрия (1999 г.), Эстония, Латвия, Литва, Словакия, Румыния, Болгария, Словения (2004 г.), Албания, Хорватия (2009 г.) и Черногория (2017 г.). Осада со стороны Запада была почти завершена, теперь пришло время осады со стороны Юга, где свою кандидатуру представили Украина, Грузия, Молдова и Азербайджан. Операция развивалась на Востоке: страны Центральной Азии поддерживали своего могущественного соседа, Россию, а также служили интересам другого своего гигантского соседа, Китая.
Вашингтон обвинил Москву, но не прекратил переброску авианосцев и войск к российской границе. Вступление Украины в НАТО немедленно вывело размещение ядерных боеголовок на ее территории на геополитическую повестку дня: ядерная ракета может упасть на Москву в течение нескольких минут, и в такой ситуации заряженное ядерное оружие будет нацелено в сердце Украины, России. Именно эта военная машина угрожает будущему человечества в Европе и Азии. Столкнувшись с нападением России, The Economist, исторический британский представитель крупного бизнеса, предложил НАТО воспользоваться ситуацией и оккупировать всю Восточную Европу, независимо от ограничений, установленных предыдущими соглашениями.
Таким образом, ответственность за военное вторжение в Украину лежит на НАТО, которое распространилось от Северной Атлантики до Центральной Азии и милитаризовало все государства вокруг России: По словам Джона Миршаймера из Чикагского университета, «Соединенные Штаты и их европейские союзники разделяют большую часть ответственность за кризис. Главный корень проблемы – расширение НАТО, центральный элемент более широкой стратегии по выводу Украины из орбиты России и ее интеграции в Запад. В то же время, расширение ЕС на восток и поддержка Западом продемократического движения в Украине – начиная с Оранжевой революции 2004 года – также были критическими элементами.
С середины 1990-х годов российские лидеры яростно выступали против расширения НАТО, а в последние годы ясно дали понять, что не допустят, чтобы их стратегически важный сосед превратился в страну-бастион Запада. Для Путина незаконное свержение демократически избранного пророссийского президента Украины – событие, которое он справедливо назвал «переворотом» – стало последней каплей. В ответ он захватил Крым, полуостров, на котором, как он опасался, разместится военно-морская база НАТО, и начал работать над дестабилизацией Украины, пока она не отказалась от своих попыток присоединиться к Западу».[XXVIII]
Два месяца переговоров с начала мобилизации войск внутри России, затем в Белоруссию и на Балтийское, Северное и Черное моря, закончились полным тупиком. США и Европейский Союз отказались подписывать обязательства не включать Украину в НАТО, демилитаризовать государства, граничащие с Россией, и возобновить действие договора, предусматривавшего воссоединение Украины в форме федеративной республики. Война разразилась вследствие, во-первых, политики расширения НАТО на весь мир. Та же процедура происходит на Дальнем Востоке, где США, Австралия, Новая Зеландия и Япония заключили военно-политическое соглашение у порога Китая. Эскалация носит глобальный характер: НАТО оккупировала Афганистан, коридор между Ближним и Дальним Востоком.
Он также участвовал в бомбардировках и расчленении Ливии и вооружал «исламские» формирования с целью свержения сирийского правительства. Правительства стран НАТО ввели экономические санкции, включая приостановку правительством Германии сертификации газопроводов. Северный поток-2, который должен был завершить поставки российского газа в саму Германию.
В более широком, международном контексте украинский конфликт является глубоким выражением кризиса империалистической политики (не только США), который был предвосхищен бесславным выводом войск из Афганистана, катастрофой США в Ливии («отстой», выражаясь словами Барака Обамы) и, прежде всего, в Ираке. Сведение его к эпизоду международной геополитической переформулировки в пользу потенциального китайско-российского блока вопреки традиционным западным доминантам было бы односторонним подходом, неспособным учесть контекст глобального капиталистического кризиса и совокупность международных политических факторов. и даже исторические аспекты конфликта.
За агрессивным движением, движимым США, просачивались шаткие условия восстановления экономики Северной Америки, едва скрывавшие кризисные состояния крупнейшего капитализма на планете. В возобновлении позиций, аналогичных установкам «холодной войны», США воспользовались противоречиями в политике правительств стран, ранее выведенных из-под империалистического господства в результате социалистических революций. Китай и Россия продвинулись по пути капиталистической реставрации после событий 1989-1991 годов. Оказавшись в ловушке противоречий процесса восстановления, эти страны столкнулись с эскалацией империалистического военного, экономического и политического давления с целью во что бы то ни стало навязать им тотальное порабощение, фрагментацию и навязать им новый тип колонизации, замаскированный под смена демократического режима». Эти режимы не способны и не желают отразить империалистическое наступление, они ищут маловероятный компромисс и невозможное соглашение с агрессором во имя «международного сотрудничества», «многополярности», «беспроигрышного соглашения», всех аватаров старые несостоявшиеся формулы «мирного сосуществования» и «социализма в отдельной стране».
Нам не грозит возвращение «холодной войны», переработка ее старых героев и противостояние капитализму и «реальному» (или даже воображаемому) социализму. Сравнивать «этническую экспансию» России, проводимую Путиным, с «этнической» экспансией Гитлера в отношении Чешских Судет и Австрии в 1938 году, как это делали ведущие СМИ, просто означает забывать, что последняя была явно одобрена западными державами на Мюнхенской конференции. тот же год. Таким образом, сходство носит лишь формальный характер.
Сопротивление России НАТО проливает свет на потенциальную дезинтеграцию России, прикрываемую ее «расширением». Распад СССР представлял собой шаг к национальному распаду. Интеграция России в мировой рынок привела к регрессу ее производительных сил и экономики. Путин столкнулся с международной войной как защитник интересов российской капиталистической олигархии, очищенной от некоторых мафиозных элементов и бенефициара этого процесса, против мирового капитала. Политический режим в России является выражением тенденции растворения, существующей в капиталистической России: своего рода бонапартизм, стремящийся подчинить социальные и национальные противоречия Российской Федерации корсету политических репрессий и милитаризации.
Российские Вооруженные Силы могут оккупировать Украину, но сильно ослабленная российская система не смогла противостоять давлению мирового капиталистического империализма. Разрушение путинского бонапартизма восстановит альтернативу национального распада. Возможная аннексия Украины, прямая или тайная, хотя и осуществленная в ответ на расширение империалистического блока во главе с США, с целью интеграции пространства Содружества Независимых Наций под командованием России была и остается империалистической операцией соседнего государства. территории, что умножило бы противоречия аннексионистов.
Игнорирование исторического измерения кризиса, считая его «анахронизмом», во имя «международной геополитики», означает игнорирование того, что Путин весьма явно упомянул о нем накануне нападения на Украину, в интервью западным журналистам, принявшим агрессивный тон в защиту «национального суверенитета» Украины: «Современная Украина целиком создана Россией или, точнее, большевиками, коммунистической Россией. Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года, и Ленин и его соратники сделали это крайне жёстким для России способом – отделив, отрезав исторически русскую землю. Никто не спросил миллионы людей, которые там живут, что они думают».
Все обсуждение Путиным истории, от создания СССР в 1922 году до его распада в 1991 году, было аргументом в пользу одной цели: воссоздания Российской Федерации на основе границ царской России. Преодолев травму национального распада, правящие классы России обратили взоры на бывшие границы СССР, границы которых более или менее соответствовали границам территории царской империи. Общая территория Царской России и Советского Союза была примерно одинаковой. Путин стремится восстановить границы не Советского Союза, а исторической России.
Разговоры о желании Путина восстановить Советский Союз являются ложью, поскольку Путин явно враждебен СССР и рассматривает его, по мнению лидеров правящего класса России, как временное отклонение от курса российской истории. Путин стремится к переизданию царской России без царя: он изобрел исторический нарратив, который ограничивался отношениями между Россией и Украиной, который российский истеблишмент в конечном итоге распространит на другие бывшие имперские территории.
Эпицентр международного кризиса, вызванного войной, находился в самой мировой империалистической системе во главе с США. Растущая неадекватность НАТО шатким международным отношениям стала очевидной, когда ее военные операции завершились неоднократными неудачами, обнажив еще более острое историческое противоречие. Распад Советского Союза и открытие Китая мировому рынку, казалось, предвещали исключительную экспансию капитализма, но последующие мировые кризисы показали его непреодолимые ограничения: противоречие между финансовой и военной монополией США, с одной стороны, и ее систематическое отступление на мировом рынке, с другой.
В НАТО североамериканский империализм чаще вступал в конфронтацию со своими союзниками, его международные операции, такие как в Ираке, больше не могли опираться на «международные коалиции». Накануне украинской войны Россия вела переговоры с четырьмя или пятью правительствами отдельно: США, Германии, Франции и даже Турции и самой Украины. Украинская война усугубила, сначала за кулисами, а затем и поверх нее, распад западного военно-политического аппарата.
На более общем уровне экономические санкции НАТО против России были противоположностью хваленой капиталистической «глобализации». Так называемая «глобализация» привела в 1990-х годах к временному восстановлению нормы прибыли, продолжавшемуся до конца прошлого века. С 1997 года этот показатель начал снижаться, что характеризует ситуацию «длительной депрессии». Рост ВВП повсеместно замедлился, а в 2020 году произошла самая серьезная рецессия со времен окончания Второй мировой войны из-за пандемии. Замедление экономического роста было более выраженным в основных развитых странах и менее выраженным в некоторых так называемых «развивающихся» странах. Это явление можно наблюдать, сравнивая страны «Большой семерки» (США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия и Канада) со странами БРИКС (Китай, Индия, Бразилия, Россия и ЮАР), как в период до кризиса. ипотека, между 7 и 1980 годами, а также в последующий период, между 2007 и 2007 годами.
«Исключительные» экономические меры из-за войны были приняты многими странами. Война привела к кризису в международной торговле и финансах, на который повлиял удар, который получили международные производственные цепочки в результате пандемии. Правительство Путина развязало военные операции под давлением стратегического тупика, в то время как НАТО стремилось к этому исходу и настаивало на его провоцировании как на собственном выходе. Россия находится под властью олигархии и бюрократии, у которой нет иного титула, кроме недавнего подъема и экспроприации государственной собственности, растакерского капитализма, который международный капитал хочет вытеснить ради своей собственной выгоды.
Причина войны не в независимости Украины; нынешняя война – это война за международную политическую реконфигурацию мира, находящегося в кризисе. Целью последней встречи «Большой семерки» была подготовка контрнаступления Украины против российской армии в восточной полосе. Контрнаступление включало в себя нападения на российскую территорию. Представители США и Германии объяснили это необходимостью достичь путей военного снабжения российской оккупационной армии. Однако дроны, атаковавшие Кремль или Крым, или ракеты, направленные против российских городов, выходят далеко за рамки этой цели.
«Западный блок» подтвердил на своих международных встречах намерение «поддерживать Украину во всем необходимом», создав европейский (потенциально глобальный) сценарий войны после более чем полутора лет боевых действий. Военную и экономическую помощь НАТО Украине придется увеличить, даже если Соединенные Штаты вступят в своего рода дефолт, обусловленный их огромным государственным долгом. За осадой России скрывается попытка оказать крайнее давление со стороны западного империалистического блока на Китай в рамках спора за мировой рынок, в котором Китай принимает все более важное участие.
Поэтому война НАТО на Украине сопровождается сильным давлением на Китай. Это часть экономической войны, которую продвигают США Байдена, и внедрение НАТО в Азии на основе соглашений между Соединенными Штатами, Японией и Австралией. Таким образом, развернулась эскалация международной войны. Если рассматривать во всех своих измерениях, то представляется, что кризис капитализма грозит беспрецедентной гуманитарной трагедией. Важность международного спора объясняет все более широкий сценарий конфликтов. Наличие в этом кризисе интернационалистической рабочей стратегии защиты мира, основанного на разгроме империалистических военных провокаций и нападений на угнетенные народы, с точки зрения свободной ассоциации народов и наций, зависит от анти- империалистическая и антикапиталистическая политика, основанная на рабочем классе и независимая от бюрократии и неокапиталистических олигархий, единая во всем мире. Это великая политическая задача, которую предстоит решить.
* Освальдо Коджиола Он профессор кафедры истории USP. Автор, среди прочих книг, Марксистская экономическая теория: введение (бойтемпо).
Примечания
[Я] Франциск сказал, обращаясь к молодым россиянам: «Никогда не забывайте свое наследие. Они дети великой России: великой России святых, царей, великой России Петра I, Екатерины II, этой великой культурной империи, великой культуры и великого человечества. Никогда не отказывайтесь от этого наследия. Вы — наследники великой Матери-России, идите вперед. И спасибо вам, спасибо за ваш образ жизни, за ваш образ жизни, как русских».
[II] Термин «Русь», давший начало «России», вероятно, происходит от финского слова руотси и эстонский корниси, которые, в свою очередь, вытекают из родр, гребцы: Русский так называли себя викинги, когда жили за пределами своей родины.
[III] Пол Роберт Магочи. История Украины. Торонто, Университет Торонто Пресс, 1996.
[IV] Орландо Файджес. Крым. Последний крестовый поход. Лондон, Penguin Books, 2011.
[В] Симон Васильевич Петлюра (1879-1926) — украинский политический деятель, националистический деятель. В 1905 году он стал соучредителем Украинской партии труда, но сотрудничал с немецкими войсками во время Первой мировой войны. Известный как «Верховный гетман», он возглавлял вооруженные группы, в основном состоящие из мелких торговцев и преступников, ответственных за погромы против евреев, массовые убийства рабочих и населения, а также яростно враждебный большевикам во время гражданской войны в России 1918 года. 1921. Побежденный и сосланный, он был убит в 1926 году в Париже.
[VI] Роза Люксембург. Русская революция. Петрополис, Голоса, 1991.
[VII] Жан-Жак Мари. История Гражданской войны в России 1917-1922 гг.. Париж, Талландье, 2015.
[VIII] Политически близкий к Льву Троцкому, Раковский был одним из первых лидеров левой оппозиции в КПСС. В 1928 году его депортировали в Среднюю Азию, где он тяжело заболел без медицинской помощи. В 1930 году вместе с Владимиром Косиором, Николаем Мураловым и Варией Каспаровой он написал письмо в ЦК КПСС: «На наших глазах образовался большой класс правителей, имеющий свои внутренние интересы и которая растет посредством хорошо рассчитанной кооптации, посредством бюрократического продвижения по службе и фиктивной избирательной системы. Объединяющим элементом этого первоначального класса является особая форма частной собственности: государственная власть». После преследований и арестов в 1934 году Раковский «капитулировал» сталинский режим, что предоставило ему недолгий период свободы, в течение которого он занимал второстепенные должности в правительстве, в Наркомате здравоохранения.Вновь арестован в 1937 году, в В 1938 году он стал одним из главных обвиняемых по «Процессу 21», будучи приговоренным к 20 годам лишения свободы. В сентябре 1941 года, во время Великой Отечественной войны, Раковский был расстрелян. Реабилитирован в СССР в 1988 году, при правительстве Михаила Горбачёва (ср. Пьер Бруэ. Раковский. Революция во всех странах платит. Париж, Файард, 1996).
[IX] Пол Аврич. Русские анархисты. Париж, Франсуа Масперо, 1979 год.
[X] Александр Скирда. Les Cosaques де ла Либерте. Нестор Махно, le cosaque de l'Anarchie et la guerre Civile Russe 1917-1921. Париж, Жан-Клод Латте, 1985 год.
[Xi] Янус Радзеёвский. Коммунистическая партия Западной Украины 1919-1929 гг. Эдмонтон, Университет Альберты, 1983 г.
[XII] Николау Бруно де Алмейда. Махно, казак-либертарианец. Муро № 12, Сан-Паулу, январь 2018 г.
[XIII] Петр (Петр) Арчинов. История макновского движения (1918-1921 гг.). Буэнос-Айрес, Аргонавт, 1926 год.
[XIV] Лев Троцкий. Много шума о Кронштадте. В: Жерар Блох. Марксизм и анархизм, Сан-Паулу, Кайрос, 1981 г.
[XV] Луис Бернардо Перикас. Планирование и социализм в Советской России: первые десять лет. Текст представлен на Международном симпозиуме «Сто лет, которые потрясли мир», факультет истории (FFLCH), Университет Сан-Паулу, 2017 г.
[XVI] Карл Радек. Лас Виас и лас Фуэрсас Мотрисес де ла Революсьон Руса. Мадрид, Акал, 1976 год.
[XVII] Фабио Беттанин. Коллективизация Земли в СССР.. Сталин и «революция сверху» (1929-1933). Рио-де-Жанейро, бразильская цивилизация, 1981.
[XVIII] Тимоти Снайдер. Кровавые земли. Европа между Гитлером и Сталиным. Рио-де-Жанейро, Рекорд, 2012.
[XIX] Жорж Соколофф. 1933, Черная Анни. Темуаньаж по поводу голода в Украине. Париж, Альбин Мишель, 2000.
[Хх] Четвертый Интернационал и война. Экстренный манифест. Буэнос-Айрес, Аксьон Обрера, 1940 год.
[Xxi] Бен Абрахам. Второй мировой войны. Сан-Паулу, Шерип Хаплеита, 1985 год.
[XXII] Александр Верт. Россия в войне 1941-1945 гг. Рио-де-Жанейро, бразильская цивилизация, 1966 г.
[XXIII] Антонелла Саломони. Советский союз и Шоа. Болонья, Иль Мулино, 2007.
[XXIV] Пьер Джилормини. Экономическая история СССР. Париж, Маркетинг, 1974; Алек Девять. Экономическая история Советского Союза. Мадрид, Альянс, 1973 г.
[XXV] Например: Катрин Самари и Энцо Траверсо. Национальные проблемы в СССР: сила и слабость марксистской традиции. Инпрекор № 77, Мадрид, июль 1990 г.
[XXVI] Элен Каррер д'Энкосс. Национальный вопрос в Советском Союзе и России.. Осло, Издательство Скандинавского университета, 1995. По этому поводу см. статью Збигнева Ковалевского: Конец пленению народов. В: Освальдо Коджиола (орг.). Троцкий сегодня. Сан-Паулу, Эссе, 1991.
[XXVII] Дипломат и лоббист основных компаний-производителей оружия в США, замужем за Робертом Каганом, жестким и воинственным неоконсерватором. В период с 2003 по 2005 год Нуланд была советником вице-президента Дика Чейни и способствовала вторжению и оккупации Ирака, в результате чего погибло около миллиона человек. Джордж Буш назначил ее своим послом в НАТО в период с 2005 по 2008 год, когда он организовал международную поддержку американской оккупации Афганистана. В 2013 году Барак Обама назначил ее заместителем госсекретаря по делам Европы и Евразии. На этой должности она способствовала протестам националистических и неонацистских группировок против правительства Януковича, лично участвуя в демонстрациях, организованных крайне правыми на Майдане в декабре 2013 года. XNUMX.
[XXVIII] Джон Дж. Миршаймер. Почему в украинском кризисе виноват Запад: либеральные заблуждения, спровоцировавшие Путина. Foreign Affairs Том 93, № 5, Вашингтон, сентябрь-октябрь 2014 г.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
