По Хорхе Алмейда*
Мы не уйдем из сложной ситуации, не осмеливаясь бороться сейчас и в будущем. Это означает борьбу за то, чтобы Болсонару и Мурао выбыли, поднятие флага импичмента и всеобщих выборов.
Bolsonaro и Bolsonarism провели еще один уик-энд шоу. В субботу (09) на Esplanada dos Ministérios прошел еще один марш и кортеж в знак протеста против бывшего судьи, бывшего министра и бывшего героя Болсонара Сержиу Моро, STF и Национального конгресса, а также против социальная изоляция для предотвращения Covid 05.
Президент запланировал барбекю для 30 человек в субботу, в тот же день, когда Covid-19 достигнет 10 XNUMX смертей. В тот же день он отменил встречу, опасаясь, что обожжется в углях мероприятия, и заявил, что барбекю было фальшивкой, что это была «розыгрыш для прессы». Но у дверей Дворца Планалто было полно народу.
В тот же день он прокатился на водном мотоцикле по озеру Параноа, повторив выступление экс-президента Коллора де Мелло, которому был объявлен импичмент, в 1990 году.
В воскресенье министр Эрнесто Араужо сказал еще одну чепуху. Большой капитал позволяет ему говорить глупости и даже кое-что практиковать, лишь бы это не вредило его бизнесу, как в случае с Китаем. Secom, с другой стороны, выпустил сообщение, используя нацистский девиз «работа освобождает».
Эдуардо Болсонару использовал дробовик, чтобы объявить пол своей дочери на небольшой вечеринке, где присутствовал отец. По возвращении во дворец Альворада Болсонару встретили его сторонники и заявили, что он покинет правительство только в январе 2027 года.
На этом остановимся, потому что это уже похоже на колонку социальных новостей.
Так закончилась еще одна неделя зрелищных авторитарных перформансов Болсонару и больсонаризма, которые уже стали регулярной повесткой дня.
Болсонару стремится сохранить инициативу
За последние два месяца Болсонару и сторонники Болсонару предприняли несколько важных политических действий, вызвавших множество мелких кризисов в рамках общего кризиса, от которого страдает Бразилия и правительство Болсонару. И порождая различные типы реакций внутри правительства, в парламенте, судебной системе, вооруженных силах, федеральной полиции, бизнесе, СМИ и самом больсонаризме и его ополчениях различных типов (цифровых или на улицах).
Линия Болсонаризма состоит в том, чтобы всегда оставаться в инициативе, систематически создавая факты, некоторые из которых с явной зрелищностью, такие как марши, кортежи, демонстрации перед казармами, больницами, Паласиу-ду-Планалту и даже «неожиданный визит» в STF, в кроме напыщенных заявлений, неудачных шуток и т.п.
На прошлой неделе демонстрация болельщиков, нарушившая социальную изоляцию в Бразилиа, стала крупнейшей с 15 марта. Как и другие, помимо социальной изоляции, была явная защита от государственного переворота либо посредством общего военного вмешательства, либо с помощью нового AI-5 или AI-6. Он был наиболее радикальным и, как и другие, имел непосредственное участие Болсонару. Военные были вынуждены давать публичные ответы, говоря об уважении к институтам, но оставляя сомнительные моменты.
После 15 марта у нас было много слухов о том, что был совершен переворот якобы военной хунтой во главе с генералом Брагой Нетто, которая на самом деле отстранила Болсонару от правительства, и что об этом даже было сообщено дипломатии других стран. и т. д.
Было опубликовано множество мемов, изображающих Болсонару как «королеву Англии». Но затем мы увидели свержение Мандетты, показывающее, что Болсонару не приемлет быть британской королевой, и новую уличную демонстрацию, на этот раз у дверей казарм, с требованием нового ИИ-5 и военного вмешательства на практике. На этом также присутствовал Болсонару. Наконец, произошло падение судьи Сержио Моро из Министерства юстиции.
Тем временем фондовый рынок несколько раз поднимался и падал, показывая, что мы находимся на этом финансовом рынке нестабильности. Но также нестабильность информационного и контринформационного рынка и фейковых новостей, всегда публикуемых в сенсационном ключе. Даже на сайтах, блогах и каналах так называемых левых или левоцентристских, которые живут новостями в режиме реального времени, не занимаясь более серьезным анализом происходящего.
Угроза импичмента и потери Болсонару
«Технических», правовых условий для импичмента более чем достаточно. Но импичмент — это в высшей степени политический процесс. Это не близко, это будет нелегко, и придется много сражаться.
Итак, какие выводы и вопросы возникают на данный момент?
Первая обязанность — фильтровать, анализировать и рационализировать множество «новостей», слухов, спекуляций и сенсационных статей, поступающих из основной прессы и самих «левых».
Болсонару чувствует реальную возможность импичмента, но не желает сдаваться. Он знает, что теряет базы, с каждым днем он видит все больше врагов повсюду, и он пытается действовать, чтобы заблокировать возможности препятствия.
«Широкий больсонаризм» потерпел множество переломов. Она потеряла много выразительных лидеров и социальную базу сторонников правительства и президента. Поддержка правительства упала до 25–30%, а неприятие растет.
Она потеряла свою базу и в части правоохранительно-принудительного аппарата, особенно в судебной и прокуратурной.
Важные парламентарии от PSL, бывшие союзники других партий на выборах, как в парламенте, так и практически все губернаторы и многие мэры. Организации гражданского общества, которые призывали к импичменту Дилмы Русефф, такие как MBL, также порвали с капитаном.
Недавний разрыв Моро произвел наибольшее впечатление, но до сих пор невозможно сказать, в какой степени представленные им доказательства хотя бы последовательны и неопровержимы. Не забудем, что Моро привык осуждать «по убеждению», даже без полного доказательства.
Раскрытие показаний Моро в PF вызвало усталость, но не факт, что появятся конкретные доказательства. Возможный выпуск видеозаписи встречи Болсонару с Моро и другими министрами может усложнить ситуацию для Болсонару. Но это может и усложнить дело военным министрам, а вместе с тем и все остальное. В любом случае, это будет очень показательно, как поживают подвалы Planalto. Или, как предполагается, по крайней мере любопытный политический ВВВ.
Экономическая и социальная ситуация ухудшилась, она будет ухудшаться и дальше, и выход из «непосредственного кризиса» после пандемии будет затруднен. Потому что структурный кризис не имеет выхода без правительства, которое порвет с зависимостью.
Линия Болсонару на ситуацию такова: «Лучшая защита — это нападение».
Таким образом, мы можем лучше понять структуру комплекса агрессивных мер, предпринятых Болсонару и его группой.
организация отряда
Болсонару проиграл в размахе и количестве, но его более жесткие базы, более похожие на то, что мы называем неофашизмом и более органичные, пытаются обрести (и, кажется, добиваются) большей органичности и почитания начальника. Даже если эта база тоже разношерстная и внутри них есть как собачьи последователи, так и те, кто поддерживает и давит, так как они не доверяют даже лидеру.
Это поле действует в сетях и на улицах и имеет более органичное представительство в парламентах, а также присутствие среди крупных бизнесменов, в ФФАА, в премьер-министрах, в ПФ и гражданской полиции, в судебных органах, в Министерстве государственного управления и в городские ополчения по уголовным делам и помещикам. Кроме нескольких фашистских экстремистских группировок, весьма активных.
Угроза импичмента, противостояние карантину, разногласия и «предательства» (особенно Моро), массовые выступления на улицах и т. д. усиливают политико-идеологическое единство этого поля, ненависть к врагам, его органичность, его горячность и его милитаризация и склонность к насильственным действиям, в том числе «неконтролируемым». Что может генерировать нападения и убийства против врагов.
Союзники и роль военных
В дополнение к этой группировке/полю с большим политическим и идеологическим единством (даже если оно также разнообразно и противоречиво), другие основные базы Болсонару находятся в неопятидесятнических церквях, частично среди бизнесменов и в высокопоставленных чиновниках FFAA, которые не совсем «болсонаристы».
Саммиты неопятидесятников играют фундаментальную роль в поддержании массовой поддержки и являются частью парламентской и медийной базы.
В этом поле «союзников» главными являются так называемые «правительственные военные». По многим причинам. 1. Они являются арьергардом, который Болсонару эффективно использует для угроз тем, кто «угрожает ему» импичментом. И большинство Национального конгресса не рискнет продвигать импичмент без согласия и соглашения с военными. 2- Они являются главными советниками/политическими лидерами правительства. Они защищают президентство, определяя его пределы в том, что наиболее существенно в правительстве и государственной политике. И в то же время они консультируют Болсонару, чтобы он мог поддерживать себя, ведя переговоры с парламентом двумя способами: в создании конгрессовой базы правительства, артикулируя кооптацию парламентариев от Centrão и MDB. И поддержание мостов диалога и переговоров с лидерами традиционной буржуазной политической элиты, особенно DEM, в Палате представителей и Сенате. 3- Они также являются переговорщиками внутри самого правительства с министрами и другими лицами, занимающими важные посты, которые нельзя назвать «болсонаристами», особенно в экономической сфере, а также в других министерствах, где военнослужащие занимают больше постов с каждым днем. второй и третий эшелон с функцией регулирования и надзора за начальниками. 4- Они опережают вынашивание экономического плана, который может дать большую роль государству в стимулировании восстановления экономики после пандемии, чтобы дать правительству условия для выживания. 5- Он поддерживает отношения переговоров и давления с STF. 6- И, возможно, содержащие вспышки переворотных авантюр внутри отряда.
Министры STF были более активны в последние несколько недель. Еще неизвестно, как далеко они зайдут перед лицом военного барьера.
Наконец, необходимо знать, каковы перспективы у капитанов крупного капитала. Кто есть кто с точки зрения перспектив экономической политики и роли государства после пандемии.
Основные средства массовой информации, особенно их более традиционные и более органичные органы крупного капитала, в основном выступают против Болсонару, склоняясь к импичменту, а в случае с Globo - к систематической оппозиции. Но, как правило, она поддерживает свою экономическую политику и стремится провести различие между «хорошими парнями» и «плохими парнями» внутри правительства.
Но история всего последнего периода уже показала, что СМИ, несмотря на большое социальное и политическое влияние, которое они имеют, не всемогущи. И без сближения с другими сферами силового блока (государством, гражданским обществом и экономической базой) не может навязывать свою волю.
Военные находятся сегодня в следующем положении в рамках «буржуазной гражданской военной опеки»: вместе – и наперекор – с лидерами крупного бизнеса, с лидерами парламента и министрами СТП они выступают опекунами правительства. В то же время они защищают парламент и СТП и, таким образом, государство в целом.
Но государство буржуазно и, несмотря на авторитарную эскалацию, оно продолжает оставаться представительным демократическим либералом, а не монолитным образованием, подчиняющимся единой команде и не имеющим противоречий — политической диктатуры, строго говоря, нет. Есть опекунство с конфликтами, переговорами и соглашениями – некоторые из которых малоизвестны. И это работает, чтобы гарантировать общие интересы гегемонистских фракций правящего класса, конечно. В том, что необходимо для буржуазной гегемонии, правительство, парламент, судебная система, полиция, общественное министерство, вооруженные силы и основные средства массовой информации действуют в одном направлении. И, несмотря на серьезный кризис, буржуазная гегемония остается сильной.
Не забывая, что, как и всякое буржуазное государство (менее или более авторитарное), это есть, по существу, диктатура господствующего класса против рабочих и всех угнетенных. По этой причине правительство, Конгресс и STF продолжают, несмотря на свои политические и «моральные» конфликты, принимать прокапиталистические решения в разгар пандемии.
из Болсонару
В нынешних условиях наблюдается тенденция к длительному кризису, что нежелательно для крупного капитала. Для менее медленного и менее непоследовательного выхода из глубокой рецессии необходима большая политическая стабильность. То, к чему у Болсонару нет призвания, особенно когда он находится под угрозой: мандат и, по крайней мере, теоретически, даже судимости за обычные преступления против его детей и самого себя. И это еще одно из противоречий процесса.
Но Болсонару попадает только в две ситуации.
Во-первых, в растущей, широкой, радикальной и мощной мобилизации масс, которая может хотя бы отчасти изменить соотношение сил. Это может произойти только после социальной изоляции, но артикулировать это нужно прямо сейчас.
Другой, если появляются очень убедительные и неопровержимые доказательства, что еще больше углубляет политическую нестабильность и оставляет Конгресс, STF, крупный бизнес и военных в ситуации «либо импичмента, либо полной деморализации всех государственных институтов».
И даже в этой ситуации необходимо было бы решить, какой экономической политике будет следовать, кто будет заместителем и какова будет роль, которую по-прежнему будут играть военные. Они занимают очень много места и не отходят легко.
Проблема в том, что более крупные оппозиционные силы в так называемом народном поле (особенно ПТ) колеблются. А те из буржуазного либерализма, что против Болсонару, еще более колеблются. Ведь большинство из них поддержали Болсонару в 2018 году или пропустили.
Но эту ситуацию нужно преодолевать. Создать политический фронт, чтобы довести до крайности борьбу в защиту жизни, прав народа, национального суверенитета и демократических свобод. Защищать радикальный план действий в чрезвычайных ситуациях, который гарантирует условия жизни людей, и «Болсонару вон».
Мы не уйдем из сложной ситуации, не осмеливаясь бороться сейчас и в будущем. Это означает бороться за то, чтобы Болсонару и Мурао ушли, поднять знамя импичмента и всеобщих выборов. И подтвердить необходимость подлинно демократической и народной программы под гегемонией рабочих и в перспективе социализма.
*Хорхе Алмейда Он профессор кафедры политологии UFBA.
