По РАФАЭЛЬ Р. ИОРИС*
От аболиционистской партии к партии подавления выборов эволюция Республиканской партии в значительной степени отражает глубокий политический кризис, с которым сегодня столкнулись США.
Республиканская партия, созданная в разгар величайшего кризиса в истории страны, родилась в 1854 году как фронт различных политических сил, объединившихся для предотвращения введения рабства в новых штатах, включенных в продолжающееся территориальное расширение. Точно так же с Авраамом Линкольном на посту президента в следующем десятилетии инициалы представляли величайшую силу модернизации в стране того времени. В начале XX века, даже став главным представителем крупного капитала банкиров и промышленников, под прикрытием прогрессивизма она тем не менее сумела провести важные избирательные реформы, гарантировавшие доступ к голосованию для белых (и мужчин) большинства периода.
В послевоенный период, несмотря на то, что они не принимали законы о гражданских правах, республиканцы сыграли важную роль в поддержке новых правовых реформ, которые гарантировали доступ к голосованию для афроамериканского населения в южных штатах США. На самом деле, даже такой явно консервативный президент, как Ричард Никсон, в начале 1970-х годов понимал, что важно гарантировать всем доступ к голосованию и в то же время привлекать избирателей к своей антиреформаторской программе — пусть даже фундаменталистской. означает, что в 1980-х годах они навсегда заняли центральное место в их избирательных стратегиях.
В 1981 году на выборах губернатора Нью-Джерси Республиканская партия начала применять новую схему подавления голосования меньшинства, запугивая избирателей, которые склонны голосовать за кандидата от Демократической партии. Отправляя членов или сторонников на избирательные участки в популярных кварталах крупнейших городов штата, которые представились наблюдателями за выборами (что является законным), но действовали агрессивно, чтобы убедить избирателей воздержаться от голосования (что является незаконным), республиканцам удалось победить на выборах (примерно менее чем с XNUMX голосов) и прийти к власти.
Случай с этим соседним штатом Нью-Йорк был настолько явно предвыборной демонстрацией, что Республиканская партия подала в суд в 1982 г. в федеральные суды.
Однако в 2018 году новый федеральный судья отменил это решение, освободив место для одной из центральных тактик переизбрания Дональда Трампа: отправить его сторонников обратно на избирательные участки, чтобы поставить под сомнение право голоса потенциальных избирателей-демократов (в целом расовые меньшинства), вызывают беспорядки и, таким образом, делегитимизируют избирательный процесс, который, если бы он был действительно демократическим, имел бы тенденцию отдавать предпочтение кандидату от оппозиции, демократу Джо Байдену.
В то время как самая последняя тактика республиканцев ведет к физическому и моральному запугиванию, хорошо помнить, что партия использовала несколько других ресурсов за последние несколько лет, чтобы предотвратить доступ к осуществлению права голоса для бесчисленных сегментов Североамериканское общество. В ряде штатов, например, бывшим осужденным (в основном это представители расовых меньшинств) запрещено голосовать. Даже там, где такие законы были отменены, как в решающем штате Флорида, посредством плебисцита, в 2018 году республиканцы в Законодательном собрании приняли закон, устанавливающий плату, которую необходимо заплатить, в случае, если эти новые избиратели действительно решат осуществить их право голоса.
В том же смысле обычно, особенно в республиканских государствах, списки избирателей «очищаются» от избирателей, которые не голосовали на прошлых выборах, без предупреждения о таком маневре. Теоретически такие действия могут навредить обеим сторонам. Поскольку избиратели-республиканцы, особенно пожилые люди, как правило, более усердны на выборах, эта мера в конечном итоге снова наносит ущерб расовым меньшинствам.
Такие инициативы, которые всегда создают новые препятствия для голосования меньшинств или маргинализированных групп населения в Соединенных Штатах, имеют давнюю традицию, выходящую за рамки Республиканской партии. В частности, повторяя недавние меры, в данном случае возглавляемые партией Линкольна (и Трампом!), афроамериканцы в южных штатах, хотя и имели право голосовать за Конституцию, были обязаны до середины 1960-х годов платить налог (назовите подушный налог) для получения доступа к урнам для голосования.
Точно так же «чистка» списков избирателей была отличительной чертой выборов в южных штатах на протяжении первой половины века — традиция, возобновленная республиканцами в штате Джорджия с 2008 года по инициативе Республиканской партии, когда почти 100 234 имен были исключены из списка избирателей. Все еще отражая эту динамику, в прошлом году в Висконсине 40 XNUMX избирателей были исключены из местных списков избирателей, а штат Огайо, как выяснилось, по ошибке исключил из своих списков около XNUMX XNUMX избирателей.
Другими средствами ограничения права голоса, особенно в случае расовых меньшинств, были новые требования, постоянно повторяемые республиканскими губернаторами и законодателями по всей стране, в отношении документов, необходимых для голосования. Есть также новые ограничения на право голосования заранее, что-то закрепленное в стране, хотя всегда на усмотрение каждого штата, что делает возможность ограничений на голосование постоянной и повторяющейся.
Усугубляя проблему, в 2013 г. Верховный суд США при республиканском большинстве аннулировал центральную часть Закона о доступе к голосованию 1965 г. Закон о правах голоса) - который требовал надзора федерального правительства за законами штата о доступе к голосованию, чтобы гарантировать создание неправомерных ограничений. Обоснование этого отступления состоит в том, что больше не будет необходимости в таком виде мониторинга, аргумент, который покажется неуместным при кратком тщательном расследовании, учитывая его оторванность от реальности.
Понятно, что республиканцы имеют четкую традицию, по крайней мере, с 1980-х годов, ограничивать доступ к голосованию для традиционно маргинализированных групп в американском обществе, электоральный вес которых растет. Хотя эта логика вдохновила ряд действий за последние несколько лет, несомненно, что с Трампом и его призывом к его сторонникам сомкнуть ряды, желательно с оружием, перед избирательными участками в следующий вторник (3 ноября), такая динамика приобретает новое и опасное измерение.
От аболиционистской партии к партии подавления выборов эволюция Республиканской партии в значительной степени отражает глубокий политический кризис, с которым сегодня столкнулись США. Американское демократическое обещание преуспеет в преодолении тенденций к осуществлению истинного Апартеид в стране? То, что произойдет в ближайшие несколько недель, безусловно, поможет ответить на этот и другие вопросы.
*Рафаэль Р. Иорис является профессором Денверского университета.
Статья изначально опубликована на ОПЭУ.
