Неравный обмен рабочей силой в мировой экономике

Изображение: Рики Гальвез
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ДЖЕЙСОН ХИКЕЛЬ, МОРЕНА ХАНБЕРИ ЛЕМОС & ФЕЛИКС БАРБУР*

В современной мировой экономике присвоение стоимости происходит главным образом посредством так называемого «неэквивалентного обмена» в международной торговле.

Введение

Ученые международной политической экономии обычно утверждают, что рост и накопление капитала в богатых «ядерных» государствах глобального Севера зависят от присвоения ценностей – рабочей силы, ресурсов и товаров – с «периферии» и «полупериферии» Севера. глобальный Юг. В современной мировой экономике это присвоение в основном происходит посредством так называемого «неэквивалентного обмена» в международной торговле.

В литературе в этой области описано, как крупные государства и корпорации используют свою геополитическую и коммерческую мощь для сжатия заработной платы, цен и прибылей на глобальном Юге, как на уровне национальных экономик, так и на уровне глобальных товарных цепочек (на долю которых приходится более 70% торгового оборота). ), так что цены на Юге систематически ниже по сравнению с ценами на Севере.

Ценовое неравенство вынуждает государства и производителей на Юге ежегодно экспортировать больше работы и ресурсов, воплощенных в товарах, продаваемых на глобальном Севере, чтобы иметь возможность платить за импорт. Это позволяет северным экономикам получать чистое присвоение стоимости, что приносит пользу не только капиталистам, но и, в целом, северным потребителям.

Неравная динамика обмена

Понятно, что эта динамика усилилась в 1980-х и 1990-х годах с введением программ структурной перестройки по всему глобальному Югу. Такие программы девальвировали южные валюты, сокращали рабочие места в правительстве и устраняли защиту труда и окружающей среды, оказывая понижательное давление на заработную плату и цены.

Они также отменили промышленную политику и сократили государственные инвестиции в технологическое развитие. Они также вынудили правительства Юга отдать приоритет «экспортно-ориентированному» производству в высококонкурентных секторах и на подчиненных позициях в глобальных товарных цепочках.

В то же время крупные компании в основных государствах перенесли промышленное производство на глобальный Юг, чтобы напрямую воспользоваться преимуществами более низкой заработной платы и производственных затрат, одновременно используя свое доминирование в глобальных товарных цепочках для вытеснения заработной платы и прибылей у производителей Юга. Эти интервенции еще больше усилились. относительная покупательная способность Севера над рабочей силой и товарами Юга.

В нескольких исследованиях была предпринята попытка количественно оценить масштабы присвоения посредством неэквивалентного обмена косвенно, корректируя объемы денежной торговли с учетом различий между Севером и Югом в заработной плате или общих ценах. В более поздних исследованиях использовались многорегиональные модели «затраты-выпуск», включающие переменные окружающей среды (так называемые EEMRIO). Они позволяют отслеживать потоки ресурсов, включенных в конечное потребление каждой страны. Эти исследования эмпирически показывают, что основные экономики зависят от чистого присвоения рабочей силы и ресурсов, воплощенных в товарах, производимых на глобальном Юге.

Однако это исследование до сих пор не анализировало непосредственно динамику цен, связанную с рабочим временем, воплощенным в торговле между Севером и Югом. Он также не смог ответить на вопросы о том, в какой степени разрыв в оплате труда между Севером и Югом и неравный обмен могут быть следствием различий в типе выполняемой работы, например, с точки зрения уровня квалификации или сектора (например, если неравенство в заработной плате возникает из-за того, что Юг обменивает низкоквалифицированную рабочую силу на высококвалифицированную или первичные товары на вторичные товары).

В этом исследовании мы используем базу данных (называемую EXIOBASE) для отслеживания встроенных потоков рабочей силы между Севером и Югом, впервые напрямую учитывая отрасли, заработную плату и уровни квалификации (согласно определению Международной организации труда, МОТ). Это позволяет определить масштабы присвоения труда через неэквивалентный обмен по рабочему времени; в то же время оно позволяет представить это время в терминах стоимости заработной платы таким образом, чтобы объяснить состав уровня квалификации труда, воплощенного в торговле Север-Юг.

Категория «Глобальный Север», которую мы используем, охватывает страны, которые Международный валютный фонд называет «развитыми экономиками». Таким образом, категория «Глобальный Юг» включает в себя все страны с формирующейся рыночной экономикой и развивающиеся страны. Все денежные единицы выражены в постоянных евро 2005 года с поправкой на инфляцию и представлены по рыночным обменным курсам, что подходит для международных сопоставлений покупательной способности доходов в мировой экономике.

В этом исследовании мы пришли к нескольким важным выводам.

(i) Мы обнаружили, что производственная работа в мировой экономике, на всех уровнях квалификации и во всех секторах, преимущественно выполняется на глобальном Юге (в среднем 90-91%), но доходы от производства непропорционально захватываются на Севере мира. (ii) В 826 году Север присвоил 2021 миллиардов часов воплощенного труда у глобального Юга. Это чистое присвоение происходит во всех категориях и секторах, включая большое чистое присвоение высококвалифицированной рабочей силы. (iii) Чистая сумма выделенной заработной платы составила 16,9 триллионов евро в 2021 году с учетом заработной платы Севера с учетом уровня квалификации. Что касается ставок заработной платы, потери рабочих мест на Юге увеличились более чем вдвое с 1995 года.

(iv) Разрыв в оплате труда между Севером и Югом резко увеличился за этот период во всех категориях и секторах, несмотря на небольшое улучшение относительного положения Юга.. Заработная плата на Юге будет на 87–95% ниже, чем на Севере за равноквалифицированную работу в 2021 году и на 83–98% ниже за равноквалифицированную работу в том же секторе. (v) Доля работников в ВВП в целом снизилась за этот период: 1,3 процентных пункта на глобальном Севере и 1,6 процентных пункта на глобальном Юге.

Вклад в мировое производство

Мы обнаружили, что в 2021 году, последнем году данных, 9,6 триллиона часов труда было потрачено на производство для мировой экономики. Из этой суммы 90% приходится на вклады стран Юга (см. рисунок ниже). Юг обеспечил большую часть работы, включенной на всех уровнях квалификации: 76% всей высококвалифицированной работы, 91% работы средней квалификации и 96% работы низкой квалификации. В том же году на производство товаров, продаваемых на международном уровне, было потрачено 2,1 триллиона часов труда (в этой статье к «торгуемым товарам» относятся товары и услуги).

Относительный вклад Севера и Юга в производство торгуемых товаров аналогичен вкладу в общее производство: на долю Юга приходится 91% всей работы (73% всей высококвалифицированной работы, 93% работы средней квалификации и 96% работы). низкоквалифицированного труда). Обратите внимание, что последние цифры занижены, поскольку большинство стран Глобального Юга объединены в регионы, и торговля внутри этих регионов не представлена.

Вклад Юга в общий мировой объем производства неуклонно рос в течение периода с 1995 года по всем категориям навыков. Наибольший рост произошел в категории высококвалифицированной рабочей силы: вклад Юга в производство высококвалифицированной продукции увеличился с 66% от общемирового объема в 1995 году (в 1,9 раза больше, чем на Севере) до 76% в 2021 году (в 3,2 раза больше, чем на Севере). ).

Фактически, сейчас Юг вносит в мировую экономику гораздо больше высококвалифицированной рабочей силы (1124 миллиарда часов в 2021 году), чем весь вклад средне- и низкоквалифицированной рабочей силы глобального Севера вместе взятых (971 миллиард часов в 2021 году). Юг также обеспечивает подавляющее большинство рабочей силы во всех совокупных отраслевых группах, которые можно выделить, включая сельское хозяйство (99%), горнодобывающую промышленность (99%), обрабатывающую промышленность (93%), услуги (80%) и «прочие» (89). %).

Несмотря на то, что в 90 году на мировое производство и производство торгуемых товаров приходилось 91–2021% всей рабочей силы, включая большую часть высококвалифицированной рабочей силы, глобальный Юг получал менее половины (44%) мирового дохода, а рабочие на Юге получили лишь 21% мирового дохода в том году. Другими словами, в то время как глобальное производство преимущественно осуществляется на глобальном Юге, рента непропорционально распределяется на глобальном Севере, что указывает на непропорциональное управление глобальным производством.

На рисунке, представленном выше, мы показываем относительный вклад труда (часов) в глобальный объем производства по регионам и уровням квалификации в период с 1995 по 2021 год. Синяя область указывает на работу, выполняемую работниками на глобальном Севере, а оранжевая область указывает на предоставленную работу. трудящимися стран глобального Юга. Уровни навыков заштрихованы от самого светлого (низкая квалификация) до самого темного (высокая квалификация). Левая панель (а) показывает вклад в общее производство всех товаров и услуг. Правая панель (b) показывает только вклад в производство торгуемых товаров и услуг.

В следующей таблице показано, что общее количество занятых работников и общее количество отработанных часов увеличилось как на Севере, так и на Юге с 1995 по 2021 год, причем этот рост значительно больше на глобальном Юге.

Строки таблицы иллюстрируют несколько интересных моментов. Во-первых, мы видим, что работники на глобальном Юге постоянно выполняют больше работы на одного работника, чем на Севере, причем с большим отрывом. В прошлом году (2021 г.) работники Юга отработали в среднем на 466 часов больше, чем их коллеги на Севере (на 26% больше).

Во-вторых, мы видим, что на Севере рабочее время на одного работника за этот период сократилось на 7%, а на Юге — увеличилось на 1%. В той степени, в которой увеличение рабочего времени способствовало глобальному экономическому росту за последние 25 лет, это бремя в подавляющем большинстве несут люди на глобальном Юге.

Неравный обмен рабочей силой

Наш анализ подтверждает существование существенной и устойчивой модели неравного обмена между глобальным Севером и Югом. В 2021 году глобальный Север импортировал 906 миллиардов часов олицетворённой рабочей силы с Юга, экспортируя взамен всего 80 миллиардов часов (соотношение 11:1). В среднем за этот период Север импортировал с Юга в 15 раз больше рабочей силы, чем экспортировал на него. Другими словами, северные страны присваивают большие объемы работы у южных стран.

Это чистое ассигнование происходит по всем категориям навыков, включая высококвалифицированную рабочую силу. В среднем Север импортирует с Юга в 4 раза больше высококвалифицированной рабочей силы, чем экспортирует, а также в 17 раз больше рабочей силы средней квалификации и в 29 раз больше низкоквалифицированной рабочей силы.

Описанный выше неравный обмен рабочей силой не объясняется отраслевыми различиями. Мы обнаружили, что глобальный Север импортирует большое количество рабочей силы с Юга всех уровней квалификации во всех пяти рассматриваемых секторах. В среднем Север импортировал в 120 раз больше сельскохозяйственной рабочей силы, чем экспортировал, в 110 раз больше работ в горнодобывающей промышленности, в 11 раз больше работ в обрабатывающей промышленности и в 6 раз больше работ в сфере услуг.

Другими словами, Север не только импортирует с Юга рабочую силу, вложенную в первичное производство, но и экспортирует гораздо меньший объем работы, вложенной во вторичное и третичное производство. Напротив, глобальный Север зависит от чистого присвоения рабочей силы во всех секторах, включая производство и услуги. Не существует сектора, в котором Север экспортировал бы продукцию на Юг.

Результаты временных рядов показывают, что положение глобального Юга ухудшилось в 1995-2005 годах, при этом соотношение торговли Юг-Север увеличилось с 17:1 в 1995-97 годах до 21:1 в 2003-2005 годах. В этот период, характеризующийся драконовской политикой структурной перестройки, применявшейся в 80-х и 90-х годах, страны Юга были вынуждены увеличить свой воплощенный экспорт рабочей силы на 24% просто для того, чтобы сохранить объем импорта с Севера.

Положение Юга улучшилось в течение следующего десятилетия (2005–2015 гг.) по мере смягчения более агрессивной политики корректировки и начала сырьевого бума, при этом обменный курс упал до 10:1. Это улучшение было главным образом обусловлено улучшением положения Китая. Однако с 2015 года улучшения прекратились, и произошел некоторый регресс.

Следующие цифры показывают общий объем работ, выделенных Севером за этот период, по уровням квалификации и секторам соответственно. Север присваивает труд всех квалификационных уровней и во всех отраслях. Стоит отметить, что ассигнования во вторичном и третичном секторах (производство и услуги) сейчас выше, чем в первичных секторах (сельское хозяйство и горнодобывающая промышленность), и действительно так было на протяжении большей части рассматриваемого периода.

Общий объем чистых ассигнований увеличился с 1995 года до пика в 2005 году, а затем снизился в течение десятилетия 2005-2015 годов. Мы обнаружили, что снижение в 2005-2015 годах соответствует улучшению заработной платы на Юге по сравнению с заработной платой на Севере. Однако в 2015 году это улучшение прекратилось, и уровень заработной платы стабилизировался. В последующие годы ассигнования увеличились, что было обусловлено увеличением объема торговли.

В 2021 году общий объем чистых ассигнований достиг 826 миллиардов часов. Эти цифры существенно выше, чем показали предыдущие исследования. Чистые потоки китайской экономики на Север составляют около одной шестой от общего объема чистых потоков по линии Юг-Север. Здесь стоит отметить, что чистый поток овеществленной рабочей силы Юг-Север не «оплачивается» противоположным чистым потоком олицетворенной земли, энергии или материалов (напротив, большие чистые потоки Юг-Север происходят во всех категориях ресурсов). ).

Мы считаем, что эта структура чистых ассигнований играет важную роль в потреблении Севера. В течение года Север потребляет примерно в два раза больше работы, чем производит, благодаря присвоению посредством неравноценного обмена. В 2021 году чистая присвоенная рабочая сила составила 46% от общего потребления рабочей силы на Севере. Экономики глобального Севера становятся все более зависимыми от низкоквалифицированной рабочей силы, подавляющее большинство которой присваивается с глобального Юга (71% в 2021 году).

Хотя большая часть чистого присвоения рабочей силы Севером с Юга приходится на рабочую силу средней квалификации, чистое присвоение Севером высококвалифицированной рабочей силы также оказывается значительным. Мы обнаружили, что экономики стран глобального Севера присваивают больше высококвалифицированной рабочей силы с глобального Юга (52 миллиарда часов в 2021 году), чем они получают и потребляют в рамках торговли между Севером и Севером (31 миллиард часов в 2021 году).

*Джейсон Хикель является профессором Института экологических наук и технологий Автономного университета Барселоны..

*Морена Хэнбери Лемос является докторантом Института экологических наук и технологий Автономного университета Барселоны..

*Феликс Барбур является научным сотрудником Института экологической экономики Бейера Шведской королевской академии наук..

Перевод: Элеутерио Ф.С. Прадо.

Отрывок из статьи Неравный обмен рабочей силой в мире, опубликовано на сайте Природа связи.


Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Форро в строительстве Бразилии
ФЕРНАНДА КАНАВЕС: Несмотря на все предубеждения, форро был признан национальным культурным проявлением Бразилии в законе, одобренном президентом Лулой в 2010 году.
Гуманизм Эдварда Саида
Автор: ГОМЕРО САНТЬЯГО: Саид синтезирует плодотворное противоречие, которое смогло мотивировать самую заметную, самую агрессивную и самую актуальную часть его работы как внутри, так и за пределами академии.
Инсел – тело и виртуальный капитализм
ФАТИМА ВИСЕНТЕ и TALES AB´SABER: Лекция Фатимы Висенте с комментариями Tales Ab´Sáber
Смена режима на Западе?
ПЕРРИ АНДЕРСОН: Какую позицию занимает неолиберализм среди нынешних потрясений? В чрезвычайных ситуациях он был вынужден принимать меры — интервенционистские, этатистские и протекционистские, — которые противоречат его доктрине.
Новый мир труда и организация работников
ФРАНСИСКО АЛАНО: Рабочие достигли предела терпения. Поэтому неудивительно, что проект и кампания по отмене смены 6 x 1 вызвали большой резонанс и вовлечение, особенно среди молодых работников.
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Капитализм более промышленный, чем когда-либо
ЭНРИКЕ АМОРИМ И ГИЛЬЕРМЕ ЭНРИКЕ ГИЛЬЕРМЕ: Указание на индустриальный платформенный капитализм, вместо того чтобы быть попыткой ввести новую концепцию или понятие, на практике направлено на то, чтобы указать на то, что воспроизводится, пусть даже в обновленной форме.
Неолиберальный марксизм USP
ЛУИС КАРЛОС БРЕССЕР-ПЕРЕЙРА: Фабио Маскаро Керидо только что внес заметный вклад в интеллектуальную историю Бразилии, опубликовав книгу «Lugar periferial, ideias moderna» («Периферийное место, современные идеи»), в которой он изучает то, что он называет «академическим марксизмом USP».
Жильмар Мендес и «pejotização»
ХОРХЕ ЛУИС САУТО МАЙОР: Сможет ли STF эффективно положить конец трудовому законодательству и, следовательно, трудовому правосудию?
Лигия Мария Сальгадо Нобрега
ОЛИМПИО САЛЬГАДО НОБРЕГА: Речь по случаю вручения Почетного диплома студенту педагогического факультета Университета Сан-Паулу, чья жизнь трагически оборвалась из-за бразильской военной диктатуры
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ