По ЖОАУ КВАРТИМ ДЕ МОРАЕС*
Два суда Рассела оставили драгоценное наследие антиимпериалистическому и антифашистскому движению.
Первый суд
В 1966 году, в возрасте 94 лет, великий британский философ Бертран Рассел, который в первом десятилетии XNUMX-го века произвел революцию в логических основах математики и философии языка, возглавил призыв к созданию Международного суда по уголовным делам. Война, чтобы осудить невыразимые зверства, сопровождавшие военную интервенцию США во Вьетнаме.
В начале 1967 года он выпустил Военные преступления во Вьетнаме [Военные преступления во Вьетнаме], основная книга антиимпериалистической мысли, объединяющая девять острых и хорошо документированных сочинений, а также текст трех речей, включая ту, которую он произнес по радио Вьетнамского фронта национального освобождения перед солдатами вторгшихся американских войск. . В сборнике также представлены два приложения: защита и иллюстрация целей Международного трибунала по военным преступлениям и отчет Ральфа Шенмана, который путешествовал по Северному Вьетнаму под непрекращающимся дождем бомб и химического оружия, запущенных Пентагоном во имя «демократия».
Для Бертрана Рассела империалистический характер войны был очевиден. Но он начинает книгу с объяснения, почему эти доказательства остались затуманенными: «Западный расизм, особенно расизм в Соединенных Штатах, создал атмосферу, в которой чрезвычайно трудно четко обозначить американскую ответственность за проблемы, которые считаются «внутренними» для слаборазвитых стран. .» . Продолжающаяся война, продолжает он, представлена как «неизбежный и трагический продукт бедности, отсталости и дикости, предположительно присущих Юго-Восточной Азии».1
На заседании в мае 1967 года в Стокгольме Суд состоял из 25 членов, признанных защитников социальных прав и гуманитарных интересов. Среди них были лауреаты Нобелевской премии и других почетных наград. Президентство было приписано Жану-Полю Сартру, который в своей вступительной речи считал, что судебный процесс над нацистскими преступлениями в Нюрнбергском трибунале показал необходимость в институте, предназначенном для расследования военных преступлений, но что ни правительства, ни народы не способны его создать.
Поэтому он добавляет не без определенной иронии: «Мы прекрасно осознаем, что мандата мы не получили ни от кого, но если мы взяли на себя инициативу пойти навстречу, то потому, что знали, что мандат нам никто дать не сможет. Суд Рассела […] считает, что его легитимность проистекает как из его совершенного бессилия, так и из его универсальности».2
Около тридцати свидетелей дали показания, сообщив о тяжелых последствиях преступных взрывов для населения Вьетнама. Мальчик показал в суде свой туловище и живот, ужасно деформированные напалмом. Основываясь на понятиях «преступление против мира» и «военное преступление», введенных в международное уголовное право Нюрнбергским процессом, и принимая во внимание Всеобщую декларацию прав человека 1948 года, Суд вынес решение 4 декабря 1967 года, в конце XNUMX года. ее вторая сессия, состоявшаяся в Роскилле (Дания), признала американское правительство виновным в преступлении геноцида вьетнамского народа.
Бертран Рассел умер 2 февраля 1970 года, но моральное и политическое влияние Трибунала, великим вдохновителем которого он был, было значительным. Его имя заслуженно ассоциировалось, посмертный, новому Международному трибуналу, известному как Рассел II, по репрессиям в Бразилии, Чили и Латинской Америке, главным организатором которого был Лелио Бассо, сенатор, юрист и видный член итальянских левых социалистов, работавший в Стокгольме.
На пути к Расселу II – чилийская трагедия
Новая инициатива возобновила основные характеристики опыта суда Рассела I: автономную внепартийную организацию; мобилизация интеллектуалов, особенно юристов, политических и профсоюзных лидеров, писателей, художников; порядок расследования, сбор доказательств, показания свидетелей. Были и очевидные различия: на этот раз осуждались и обвинялись не геноциды американской военной машины, а военные диктатуры Южной Америки.
Когда сенатор Лелио Бассо инициировал создание суда Рассела II, именно терроризм бразильского государства вызвал международное возмущение, особенно в прогрессивных европейских кругах. Посетив Чили в 1971 году, во время революционных преобразований, проводимых правительством Народного единства под председательством Сальвадора Альенде, он беседовал с группой бразильских эмигрантов о возможности создания суда для осуждения преступлений, совершенных военным режимом, который он институционализировал в AI5 его открыто террористический характер.
О мрачном деградированном международном имидже Бразилии в те времена можно судить по симптоматическому примеру: Жорж Помпиду, преемник генерала де Голля на посту президента Франции, в радиообращении косвенно, но недвусмысленно назвал Бразилию «…плата за пытки[страна пыток]. Таким образом, европейская политическая среда благоприятствовала инициативе Лелио Бассо. Там, где существовали значительные группы бразильских изгнанников, он поощрял создание комитетов, которые собирали документы, доказывающие систематическое нарушение прав человека в Бразилии. Он также позаботился о получении необходимых средств для организации Рассела II, распространения его целей и мобилизации европейских антиимпериалистических левых сил.
Официальное созыв суда было назначено на ноябрь 1973 года. Однако двумя месяцами ранее военный переворот, устроенный фашистским руководством Вооружённых Сил, установил в Чили режим террора под командованием генерала Пиночета. Героическая смерть президента Сальвадора Альенде, сопротивлявшегося до конца, отозвалась во всем мире. Он высокомерно отказался от ультиматум руководителей фашистского мятежа, назначивших начало нападения на дворец Ла Монеда в 11 часов утра. Его последнее послание, переданное по радио Magellan, телеведущий Коммунистической партии Чили, содержал напутствие вместе с заключительной декларацией доверия народу и ходу истории: «Соотечественники, это, безусловно, будет последний шанс обратиться к вам. […] Я не уйду в отставку! В этот исторический момент я заплачу жизнью за свою верность народу. И я говорю, что я уверен, что семя, которое мы дали достойной совести тысяч и тысяч чилийцев, невозможно окончательно собрать. У них есть сила, они могут нас сокрушить, но социальные процессы не остановить ни преступлением, ни силой. История принадлежит нам, и ее делают люди».3
Огонь танков и низкий полет двух истребителей Hawker Hunter британского производства возвестили о финальном штурме, который начался в 11:50. Ракеты, выпущенные истребителями, взорвались внутри дворца, вызвав пожар. Армейский взвод занял двор и начал вторжение в здание. По наиболее распространенной версии, решив не попасть живым в руки заговорщиков, Сальвадор Альенде приберег для себя пулю из винтовки, которой владел.
Радио Magellan тоже приземлился на ноги. Прежде чем его сняли с эфира, в эфире транслировалась речь-завещание Альенде, а затем песня группы Quilapayún, которая будет увековечена как гимн борьбы с военным фашизмом:Эль-Пуэбло-Унидо, кажется, пропал». Режим переворота с первых часов прибег к операциям по уничтожению, чтобы сломить народное сопротивление. Cordones Industriales, местные силовые организации рабочего движения, были уничтожены одна за другой; тела боевиков «Народного единства» были брошены в реку Мапочо, протекающую через Сантьяго; Национальный стадион стал концентрационным лагерем для более чем двадцати тысяч заключенных, обычно подвергавшихся пыткам, многие из которых были казнены без суда и следствия.
Столкнувшись с международным волнением, вызванным такой ужасной трагедией, Лелио Бассо и другие организаторы нового суда немедленно и убедительно отреагировали на просьбу Гортензии Альенде, вдовы президента, включить Чили наряду с Бразилией в повестку дня Рассела II. 6 ноября 1973 года в Брюсселе было официально объявлено о начале работы Трибунала Рассела II по репрессиям в Бразилии, Чили и Латинской Америке.
Дата и место презентации были выбраны в ответ на мегавыставку, созданную с целью привлечения инвесторов из «бизнес-среды» крупного европейского капитала, прославляющих ложное «бразильское чудо». В столице Бельгии были размещены бюрократические органы Европейского экономического сообщества (ЕЭС), предшественника Европейского Союза, а также Организации Североатлантического договора (НАТО), военной машины империалистического «Запада». .
Из Рима в Рим
Первое судебное заседание Суда Рассела II под председательством Лелио Бассо состоялось в Риме с 30 марта по 6 апреля 1974 года. Бразилия, Чили, Уругвай и Боливия были подробно задокументированы и доказаны свидетелями безупречной честности.
Суд составил список из более чем тысячи человек, подвергшихся пыткам в Бразилии, а также назвал многих мучителей и описал зверские методы, которые они использовали для быстрого вымогательства информации, которая позволила бы обнаружить и уничтожить группы сопротивления или тех, кого считают таковыми. Также в Уругвае, где развивались революционные движения борьбы, пытки систематически применялись с той же целью.
В Чили, где заговорщики сразу же проявили свою смертоносную ярость, пытки служили для физического уничтожения борцов за народное дело, прежде чем стать, как и везде, грязным методом сбора информации. В Боливии недолговечное патриотическое и прогрессивное правительство генерала Хуана Хосе Торреса (1970-1971) было свергнуто в результате переворота, совершенного военными крайне правыми, бесстыдно поддержанными посольством США, которые установили криптофашистскую диктатуру Генерал Хьюго Банзер.
Во имя народного сопротивления в своих странах бывший губернатор Мигель Арраес, затем сосланный в Алжир, сенатор Зельмар Микелини от Уругвайского широкого фронта, сосланный в Буэнос-Айрес, и Карлос Вассалло, последний посол правительства в Италии, взяли на себя пол. легально в Чили. К тому времени военная диктатура в Бразилии завершилась десятилетием, но в Уругвае она датировалась 27 июня 1973 года, а в Чили — 11 сентября того же года.
В начале работы слово взял Мигель Арраес. Он подчеркнул ухудшение социального неравенства и резкое падение покупательной способности заработной платы в городе и деревне с 1964 года, показал, что «аграрная реформа» происходит наоборот, с широкой раздачей земли помещикам, и осудил отчуждение империалистическому капитализму ключевых отраслей экономики.
Хотя и с меньшим международным влиянием, поскольку установление открытой диктатуры включало медленное и постепенное подавление прав и гарантий либерально-демократического государства, полицейско-военный террор в Уругвае достиг огромных размеров, как показал в своем выступлении сенатор Микелини. По меньшей мере 5 граждан были подвергнуты пыткам и 40 2,5 заключены в тюрьму из общей численности населения в 50 миллиона жителей. В такой стране, как Италия, с XNUMX-миллионным населением число людей, подвергшихся пыткам и заключенных в тюрьмы, было бы пропорционально в двадцать раз больше.
По итогам работы первого заседания Суд пришел к выводу, что «власти, которые фактически осуществляют власть в Бразилии, Чили, Уругвае и Боливии» были признаны «виновными в серьезных, неоднократных и систематических нарушениях прав человека». В совокупности эти нарушения представляют собой «преступление против человечности, совершенное в каждой из четырех стран, о которых идет речь, теми самыми властями, которые осуществляют власть».4
Открывая вторую сессию Рассела II в Брюсселе, которая проходила с 11 по 18 января 1975 года, Лелио Бассо подчеркнул последствия этой деятельности не только в международных организациях, таких как Комитет ООН по правам человека, но и «во всех частях мира». мир".
Одним из выступлений, вызвавших большой интерес на слушаниях в январе 1975 года, было выступление бывшего министра Педро Вушковича, одного из главных разработчиков экономической политики правительства Альенде. Он начал с краткого описания ситуации в своей стране спустя шестнадцать месяцев после военно-фашистского путча. Осадное положение, комендантский час, всемогущество военных судов и, прежде всего, аресты и убийства боевиков и сопротивляющихся рабочих продолжались.
Подтвердилось прогнозируемое ухудшение условий жизни и труда народных масс: резкое снижение покупательной способности, беспрецедентный уровень безработицы, масштабное закрытие малого и среднего бизнеса, повторное появление большого количества бездомных, уехавших из страны. страданий во время правления правительства Народного Единства. Вускович также настаивал на роли трестов и правительства США в дестабилизации чилийской демократии.
В повестку дня третьей и последней сессии Рассела II, которая проходила в Риме с 10 по 17 января 1976 года, входили военные интервенции Соединенных Штатов, модальности империалистического культурного доминирования, собрание правовых систем на службе военные режимы и структура фашистской власти. Были также изучены нарушения прав человека и гражданина в Гватемале, Гаити, Парагвае и Доминиканской Республике, а также нарушения прав коренных народов в Бразилии, ставших жертвами того, что считалось преступлением геноцида, совершенного военным правительством.
Серьезное ухудшение политических институтов Аргентины, ослабленное ожесточенной конфронтацией между противоположными крыльями перонизма, не ускользнуло от внимания Суда. Глава крайне правого крыла и самый влиятельный министр президента Марии Эстелы Перон Хосе Лопес Рега предоставил карт-бланш Аргентинскому антикоммунистическому альянсу, известному как «Три А», который он организовал для проведения операций по уничтожению левых боевиков, в том числе кого они сослали. Правительство Аргентины было осуждено Расселом II за нарушение «всех принципов права на убежище и сотрудничество на своей территории в преследовании латиноамериканских беженцев полицией их соответствующих стран».
Однако спустя чуть более двух месяцев после этого приговора, 24 марта 1976 года, в результате военного переворота под руководством генерала Виделы был установлен террористический режим, чьи преступления против человечности являются одними из самых отвратительных и отвратительных, совершенных латиноамериканским фашистским милитаризмом.
Полвека спустя
Два суда Рассела оставили драгоценное наследие антиимпериалистическому и антифашистскому движению. К сожалению, в реакционной и неоколониалистской среде, которая процветает в сегодняшней Европе и настолько отличается от той, которая поддерживала национально-освободительную борьбу вьетнамского народа и приветствовала беженцев от крайне правого военного терроризма, международные суды, такие как суд в Гааге, служат выше И все это для того, чтобы демонизировать, осудить и наказать правительства, выступающие против неолиберализма и гегемонизма Соединенных Штатов и их меньших партнеров в Старом Свете.
В Латинской Америке больше нет военных диктатур. Но неофашистская динамика, которая в 1960-е и 1970-е годы привела к установлению исключительных режимов в Южном конусе, не только не угасла, но и вновь активизируется в критических ситуациях, как показали катастрофическая вспышка болисоналистской вспышки и переворот, который сверг Эво Моралеса в 2019 году. Дань уважения живыми силами чилийского общества памяти тех, кто пятьдесят лет назад пал на ноги перед лицом переворота Пиночета, начиная с президента Сальвадора Альенде, также следует понимать как урок на будущее.
*Жоао Куартим де Мораес Он бывший профессор кафедры философии Университета Юникамп. Автор, среди прочих книг, Военные уехали в Бразилию (популярное выражение) (https://amzn.to/3snSrKg).
Первоначально опубликовано на Блог Бойтемпо.
Примечания
[1] Бертран Рассел, Военные преступления во Вьетнаме (Нью-Йорк, Monthly Review Press, 1967), с. 9.
[2] Жан-Поль Сартр, «Инаугурационные беседы», Владимир Дедижер, Арлетт Элькаим, Кэтрин Рассел (ред.), Суд Рассела, решение Стокгольма в. 1 (Париж, Галлимар, 1967), с. 28
[3] Сальвадор Альенде, «Последняя речь», во Владимире Сафатле (орг.), Безоружная революция: выступления Сальвадора Альенде (перевод Эмерсона Сильвы, Сан-Паулу, Убу, 2014 г.), стр. 158-9
[4] Джузеппе Този и Лусия де Фатима Герра Феррейра (орг.), Бразилия, нарушение прав человека – Суд Рассела II (пер. Фернандо де Соуза Барбоза Жуниор, Жуан Пессоа, Editora da UFPB, 2014), стр. 372
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
