По ЛУИС КАРЛОС БРЕССЕР-ПЕРЕЙРА*
С политической точки зрения, было ли правильным решение России начать войну?
Эта трагическая война началась из-за того, что Россия решила больше не поддерживать постоянное расширение НАТО до своих границ. Соединенные Штаты провоцировали Россию, и, наконец, пришла война — еще одна бесчеловечная война, как и все войны. Соединенные Штаты и Европейский Союз нарушили все свои соглашения с Россией со времен Горбачева, чтобы осуществить эту экспансию. Они знали, что угрожают национальной безопасности России, но такова была цель Америки; было ли это также и в Европейском союзе?
В статье о войне Боавентура де Соуза Сантос резко раскритиковал европейскую позицию, которая сближается с позицией Соединенных Штатов.[1] Демонстрация западного единства? Да, с империалистического Запада, который доминирует на Ближнем Востоке и ненавидит российскую интервенцию в регионе. Которые бомбят Косово и убивают мирных жителей во имя защиты прав человека. Кто участвовал в войне в Ираке, но в данном случае, HELAS!, без поддержки Франции.
Нет морального оправдания войне. Путин показал себя холодным и авторитарным правителем. С политической точки зрения, было ли правильным решение России начать войну? Предвидели ли русские, что Соединенные Штаты немедленно вступят в конфликт с помощью жестких экономических санкций, которые являются не чем иным, как формой войны? Сопротивление Украины было сильнее, чем ожидали русские. Скорее всего, Россия и Украина заключат соглашение, в котором обе стороны будут утверждать, что выполнили свои требования, но говорить о победе России можно будет только в том случае, если Украина согласится остаться вне НАТО, а значит, и Евросоюз. .
Для Марио Серджио Конти (Фолья де С. Пол этой войной страны показывают, что их приоритетом являются национальные интересы. Запад с XNUMX-го века разработал целый набор щедрых политических целей, таких как индивидуальная свобода, социальная справедливость и защита природы, и заложил основы идеального политического режима - демократии, - но то, что мы снова видим сейчас, является приоритетом нации. над справедливостью и свободой.
Последние 40 лет мир пережил период, который получил название глобализации. У него была технологическая основа – великое развитие транспорта и связи, – но никогда идеология глобализации – что теперь мы будем жить в мире без границ – была верной. С окончанием холодной войны произошла попытка Соединенных Штатов стать единственной мировой державой.
Тем временем ельцинская Россия, подчиненная Соединенным Штатам, переживала величайший экономический и человеческий кризис, о котором я знаю. В 1992 году число самоубийств и инфекционных заболеваний резко возросло и многие годы оставалось на новом уровне. В 2000 году, когда Владимир Путин был избран, он проводил независимую политику, но добивался принятия России в НАТО. Однако вскоре Соединенные Штаты подчинились старому правилу капитализма: враги всегда необходимы; те, кто не открыт для вашего рынка. Теперь враг уже не коммунизм, а Россия и Китай.
Украина – страна, очень близкая к России с точки зрения истории и культуры. Великая музыка России – это и великая музыка Украины. Его великие музыканты учились в Московской консерватории. Украина имеет право быть независимым государством, но нет смысла быть врагом России. Политика Запада по привлечению Украины и разжиганию этой вражды была преступной. Согласно последним новостям, президент Владимир Зеленский на встрече с тремя представителями Соединенного Королевства окончательно отказался от безответственного радикализма и признал, что Украина не будет вступать в НАТО. Если это подтвердится, война закончится.
* Луис Карлос Брессер-Перейра Он почетный профессор Фонда Жетулиу Варгаса (FGV-SP). Автор, среди прочих книг, В поисках утраченного развития: новый девелоперский проект для Бразилии (ФГВ).
примечание
[1] См. «К самокритике Европы», в земля круглая.