По БРУНО МАЧАДО*
Технический прогресс и производительность труда являются объективными условиями осуществления и успеха социализма в Бразилии.
Преодоление капитализма и гегемония социализма в мире зависят от объективных и субъективных условий успеха социализма над капитализмом в материальной действительности. Объективные условия можно резюмировать как повышение производительности труда до такой степени, что уменьшение доли человеческого труда в стоимостном составе товаров становится настолько низким по сравнению с долей стоимости, воплощенной в автоматизации, что капитализм становится невозможным.
Иными словами, норма прибыли капитала (норма эксплуатации человеческого труда) снизится до такой степени, что циклические кризисы капитализма станут более частыми и продолжительными, что сделает капитализм социально неосуществимым, поскольку неустойчивость капиталистических циклов, заложенных в норма прибавочной стоимости стала бы препятствием для дальнейшего роста производительности труда в экономике. Однако такое условие снижения нормы прибавочной стоимости зависит и от поражения империализма в геополитической сфере, поскольку империализм и его поиски дешевой рабочей силы и природных ресурсов уравновешивают сокращение прибавочной стоимости, вызванное техническим прогрессом на национальном уровне. Когда такие объективные условия станут реальностью, капитализм будет такой же помехой для роста производительности труда, как и феодализм столетия назад.
С другой стороны, технологический прогресс, такой как развитие искусственного интеллекта и квантовых вычислений, который повышает производительность труда и, следовательно, снижает уровень эксплуатации труда (хотя и не снижает эксплуатацию труда на абсолютном уровне). ) также приближает технические возможности планирования экономики, что устранит необходимость в капиталистической рыночной системе цен, образуя новый тип рынка и новые способы ценообразования, основанные на производительности труда, а не на прибыли.
Советский Союз и его ускоренный экономический рост и рост производительности труда продемонстрировали потенциал плановой экономики, однако отсутствие объективных условий для успеха социализма (глобальная производительность труда была недостаточно высока для эффективного планирования экономики) и неумолимая геополитическая сила империализма США победила советскую модель общества.
В настоящее время такие страны, как Китай, и даже некоторые страны Северной Европы, такие как Норвегия, уже демонстрируют способность планировать экономику в рамках производственного сектора экономики. В Норвегии, например, 70% капитала в производственном секторе экономики (который не включает торговлю и услуги) принадлежит государственным фондам. В Китае уровень экономического планирования еще выше и сложнее, хотя и не исключает необходимости капиталистической системы рыночных цен. Тем более, что преодоление капиталистической системы цен, основанной на стремлении к увеличению прибыли, а не к повышению производительности труда, зависит от гегемонии социализма над капитализмом, на что уйдут десятилетия или столетия.
Вопреки тому, что представлял себе Маркс, социалистические революции XNUMX-го века произошли в периферийных странах глобального капитализма, а не в центральных странах, это произошло потому, что в периферийных странах более интенсивна эксплуатация труда, в дополнение к тому, что периферийные экономики более нестабильны. и переживают экономические кризисы чаще и дольше, чем основные страны. Имея меньший военный и экономический потенциал, чем центральные страны, такие социалистические страны потерпели поражение от империализма и с большим трудом выживают, живут в постоянном состоянии войны.
Таким образом, постоянное состояние войны неизбежно порождает авторитарные правительства, такие как правительство Китая и, в некоторой степени, правительства Кубы и Кореи. Только страна, переживающая рост производительности труда и обладающая экономической и военной мощью, чтобы противостоять империалистической осаде, сможет распространять социализм по всему миру до тех пор, пока эта социальная система не станет господствующей на планете. Со стороны социалистов есть надежда, что Китай выполнит эту роль в ближайшие два столетия.
Роль Бразилии в этом веке состоит в том, чтобы возобновить процесс экономического развития, начатый буржуазной революцией Варгаса в 1930-х годах и прерванный военной диктатурой. Однако, в отличие от ситуации 1930 г., сегодня в Бразилии нет националистической буржуазии, что возлагает задачу содействия капиталистическому экономическому развитию Бразилии на левые партии, как социалистические, так и несоциалистические. С международной точки зрения Бразилия должна встать на сторону геополитических сил, стремящихся устранить гегемонию США в мире как с экономической, так и с военной точек зрения.
Такое изменение направления бразильской политики будет зависеть не только от побед на выборах, но и от сильной политизации бразильского населения, с тем чтобы оно активно участвовало в национальной политике протестами, забастовками и гражданским неповиновением, обладая при этом уровнем классового самосознания, уверен, что он не попадет в социальную инженерию национальной буржуазии через деятельность олигополистических СМИ (контролируемых аграрным сектором и банками), а также в ловушки гибридной войны империализма, такие как Lava Jato.
Если социалистические революции вызывают экономическую и военную осаду в периферийных социалистических странах, то следует ожидать, что реализация проектов национального развития вызовет и более мягкую осаду центра в такой «выбившейся из строя» периферийной стране. Однако десятилетия реализации последнего бразильского проекта экономического развития демонстрируют силу Бразилии противостоять внутреннему давлению со стороны буржуазии и внешнему давлению со стороны империализма. Несмотря на то, что империализм стал причиной самоубийства Жетулиу Варгаса из-за создания Petrobras и импичмента Дилмы Русефф из-за подсолевого слоя, у нас есть возможность способствовать развитию экономической структуры Бразилии через четыре или пять десятилетий, даже что после этого периода этот проект потерпит поражение и возобновится либеральная повестка дня, которая отвлечет социал-девелопментализм обратно к неолиберализму или, если повезет, к социал-либерализму.
Таким образом, если политизация рабочего класса является субъективным условием как бразильского девелопментализма, так и демократического социализма в стране, то технический прогресс и производительность труда являются объективными условиями осуществления и успеха социализма в Бразилии. Если нам удастся возобновить социальный девелопментализм в XNUMX веке в Бразилии, мы сможем мечтать о социалистической Бразилии в XNUMX веке.
* Бруно Мачадо инженер.
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
