По ФЕРНАНДО НОГЕЙРА ДА КОСТА*
Примечание о денежно-финансовом обороте между агробизнесом и городско-промышленными службами
Непрерывная реклама по телевидению стремится убедить неосведомленное бразильское общественное мнение в том, что агробизнес - это все в бразильской экономике. Стремясь к этой гегемонии, он пытается превратить ее в достойную совокупность привилегий, предлагаемых государственной политикой — сельскохозяйственной, коммерческой, финансовой, налоговой, земельной и технологической — бразильского государства. Ведь агро поп…
Экспортирующий агробизнес получает налоговые льготы по подоходному налогу, не платит экспортный налог и мало платит сельский территориальный налог (ITR). Он получает выгоду от обесценивания национальной валюты в пользу своего экспорта и получает субсидии в виде кредита для сельских районов. Национальное казначейство, то есть все налогоплательщики, поддерживает выравнивание процентных ставок: государственную субсидию, предоставляемую сельским производителям, когда правительство покрывает разницу между процентной ставкой, применяемой на финансовом рынке, и ставкой, фактически уплачиваемой производителем-должником.
Мифом для оправдания всего этого было бы предполагаемое превращение внешней торговли в полностью зависимую от товары сельскохозяйственный. С одной стороны, он абстрагирует экспорт нефти и полезных ископаемых помимо промышленных товаров. С другой стороны, не подчеркивается большая ответственность за скачок экспорта с 48 млрд долларов США в 1999 г. до 334 млрд долларов США в 2022 г. на внешний спрос, в частности, Китая.
Кстати, стоит отметить: в период с 2003 по 2011 год среднегодовые колебания бразильского экспорта составляли 18,6% в год с единственным падением в 2009 году; в период с 2012 по 2020 год это среднее значение было отрицательным (-1,7% в год) с увеличением только в 2017 и 2018 годах. Рост в 2021 и 2022 годах был исключительным, соответственно +34,2% и +19%, благодаря восстановлению потока бизнеса глобальная пандемия.
Гильерме Дельгадо (англ.Диплом, май 2023 г.) концептуализирует агробизнес как «политико-экономический пакт, связывающий интегрированные агропромышленные комплексы с крупными земельными владениями и государством, планирующим прибыль от производства и оценки активов с целью получения дополнительных внешних коммерческих результатов в качестве основной цели».
Национальная цель состоит в том, чтобы положительное сальдо торгового баланса покрывало дефицит счета услуг и доходов, отправляемых за границу. Например, в 2022 году дефицит баланса текущих операций составил 55,7 млрд долларов США, несмотря на положительное сальдо торгового баланса в размере 44,4 млрд долларов США, за счет платежей за границу в размере 40 млрд долларов США в виде услуг и денежных переводов первичных доходов в размере 64 млрд долларов США либо в виде прямых инвестиций. (42 миллиарда долларов США) или портфельных инвестиций (21 миллиард долларов США). Преобладают прибыли и дивиденды, переведенные за границу: от филиалов в материнские компании и полученные в портфеле акций.
Это редукционистский вариант — определять агробизнес как аграрный капитализм, точно так же, как определять «финансиализацию» как финансовый капитализм — и так далее. С этой точки зрения промышленный капитализм потерял бы свою гегемонию, и это, по-видимому, было бы катастрофой с точки зрения создания производительных рабочих мест и добавленной стоимости.
Необходимо понимать комплексное функционирование совокупности подсистем капиталистической системы: сельскохозяйственной, животноводческой, промышленной, торговой и финансовой. Они взаимодействуют, взаимозависимы и не исключают друг друга, будь то в национальном или глобальном масштабе. Многонациональные корпорации, как правило, контролируют сложные системы с сельскохозяйственными, промышленными, торговыми, финансовыми, технологическими и идеологическими компонентами.
Агробизнес – это не только агропромышленный комплекс. Он представляет собой комплекс сетей, связанных между собой правительствами, политиками, многосторонними финансовыми организациями, сетями супермаркетов, банками и т. д. Возможная модель развития бразильской экономики – это не только первичный экспортер, «обращенный вовне».
Физиократия в опережение это анахронизм. Этимология греческого означает «правительство природы». Это была одна из первых экономических теорий, разработанная французами в XNUMX веке в доиндустриальную эпоху. Они предполагали, что богатство наций происходит исключительно от стоимости «сельскохозяйственных земель» или «сельского развития».
Во многих идеологических умах по-прежнему преобладает физиократический акцент на производительном труде как на единственном источнике национального богатства. Это мышление контрастировало с меркантилизмом. Это было сосредоточено на богатстве королевства, на накоплении золотого запаса за счет профицита торгового баланса.
Меркантилизм проповедовал золотое правило коммерции: стоимость продуктов общества будет создаваться продавцом, продающим свои продукты за большие деньги, чем первоначально уплаченная цена. Идеологическая сила физиократического течения экономической мысли заключалась в том, что оно первым защищало труд как единственный источник стоимости.
Однако для физиократов только сельскохозяйственный труд создавал стоимость в продуктах при поддержке природы, сеять дешевле, а собирать дороже. Все остальные несельскохозяйственные работы были бы непроизводительными придатками. Купцы не производили товаров, они лишь распределяли товары, произведенные помещиками-землевладельцами.
Хуже того, Карл Маркс и его ученики приняли положение о производительном труде как догму. На самом деле, по марксистской схеме, «производительный» капитал противопоставляется не «непроизводительному», а капиталу в процессе обращения.
Производственный капитал непосредственно организует процесс создания товаров и услуг. Капитал в процессе обращения организует куплю-продажу, то есть передачу прав собственности на продукты. Наемный труд, употребляемый в этом обращении, не создает ли он стоимости, несмотря на эксплуатацию?!
При использовании для передачи прав частной собственности все работники, занятые, среди прочих «третичных видов деятельности», в торговле (покупка и продажа), в правительстве (государственное управление) и в финансовой системе (платежи, финансирование и управление денежными средствами) быть «непродуктивным»? Очевидно, это неуместное прилагательное, потому что его можно спутать с «бесполезным». Что ж, они обеспечивают финансовый рычаг, создавая большее количество рабочих мест и делая продажи с добавленной стоимостью выше, чем посреднические расходы.
Во всем мире наблюдается перемещение населения из сельских районов в городские и, как следствие, увеличение доли жителей в городах. К 2050 году около 64% развивающихся стран и 86% развитых стран будут считаться урбанизированными. Степень урбанизации в Бразилии уже достигла этого последнего уровня.
В 1940 году только 32% населения Бразилии проживало в городах. Демографическая перепись 1970 г. зафиксировала превышение городского населения над сельским.
Процесс урбанизации в Бразилии развился, главным образом, во второй половине XNUMX века из процесса индустриализации. Это было фактором притяжения для перемещения населения из сельской местности в городскую. Были и факторы отталкивания этой сельско-городской миграции, например, концентрация земель без аграрной реформы и механизация деревни.
Этот сельский исход был симптомом перехода от аграрно-экспортной модели к городской-индустриальной модели. Система национальных счетов БИГС уже зафиксировала в 1947 году, что услуги (55,7% ВВП) превзошли сельское хозяйство (21,4%) и промышленность (26%). Среди них на Финансы приходилось 3,3%. В 1989 г. сельское хозяйство упало до 9,8%, а общая промышленность увеличилась до 46,3% - ее пик пришелся на 1985 г. с 48%. Финансовые услуги в этом году высокой инфляции достигли 26,4%!
В 2022 году его добавленная стоимость составила всего 7,5%. На самом деле финансовая система не добавляет, а скорее распространяет (и присваивает) добавленную стоимость в других видах деятельности. Он обеспечивает перенос и защиту финансовых богатств, накопленных рабочими и капиталистами. Выполняя эту социальную миссию управления деньгами, он обеспечивает социальную мобильность, если планирование финансовой жизни выполнено.
Урбанизация обычно рассматривается как отрицательная, когда жители переезжают в периферийные пригороды без инфраструктуры. Развитие инфраструктуры, при государственном планировании вместо самостоятельного строительства без присутствия местного самоуправления, приводит к сокращению транспортных расходов и увеличивает возможности для трудоустройства, образования, жилья и транспорта.
Экономический рост не может быть гладким, если он основан на небольшом количестве крупных предприятий и зависит от тысяч микропредприятий. Отсутствие доступа к финансовым и деловым консультационным услугам, трудности с получением кредита для открытия своего дела и отсутствие предпринимательских навыков являются барьерами для новых поколений в доступе к профессиональным и предпринимательским возможностям.
Инвестиции в человеческий капитал (личный потенциал заработка) необходимы для того, чтобы молодые люди имели доступ к качественному образованию. Вместе с инфраструктурой, для агробизнеса и градо-промышленных служб, позволяет преодолевать барьеры.
*Фернандо Ногейра да Кошта Он профессор Института экономики Юникамп. Автор, среди прочих книг, Бразилия банков (ЭДУСП).
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
