По АНДРЕЙ КОРЫБКО*
Политические последствия решения Украины перекрыть поставки российского газа в Европу
Россия и Европейский Союз без особого труда справятся с последней фазой инициированного США развода, но США могут предложить воссоединить их, разрешив своим вассалам импортировать российский трубопроводный газ в обмен на некоторые уступки Кремля в энергетическом секторе и в Украине.
Эксперты обсуждают решение Украины прекратить поставки российского газа в Европу после того, как Киев отказался продлить пятилетнее соглашение с Москвой, срок действия которого истек в первых числах года, причем подавляющее большинство из них возлагают вину на другую сторону и преувеличивают негативные последствия для интересов противника. Реальность такова, что это развитие имеет гораздо более политический характер, чем что-либо еще, учитывая, что Европейский Союз и Россия уже столкнулась с гораздо более серьезными потрясениями в течение 2022 года.
Газопровод «Ямал» через Польшу был закрыт через несколько месяцев после начала спецоперации по причинам, связанным с санкциями, а «Северный поток-1» постепенно выводился из эксплуатации из-за необходимости технического обслуживания, усугубляемой задержкой Канады с возвратом отремонтированных газовых турбин в Россию. Этот трубопровод и бездействующий «Северный поток-2» затем были взорваны в результате террористической атаки в сентябре того же года, хотя один из них до сих пор остается нетронутым, но еще не вернулся в эксплуатацию по политическим причинам.
Совокупный эффект привел к падению доли российского трубопроводного газа в российском импорте. Европейский Союз По данным Европейского совета, «с более чем 40% в 2021 году до примерно 8% в 2023 году». Однако Европейский Союз «еле избежал» рецессии в том году, по словам CNN, хотя он может войти в еще один позже в этом году, если экономические трудности Германии усугубятся. Тем не менее, последнее решение Украины не повлияет на него напрямую, поскольку этот маршрут касается только 5% импорта ЕС, при этом основными клиентами являются Словакия, Венгрия и Молдова.
Первые два возглавляют консервативные националисты, которые яростно выступают против прокси-войны НАТО против России через Украину, а третьим управляет прозападный деятель, который хочет отвоевать отколовшийся от своей страны регион Приднестровье, в котором находятся тысячи российских миротворцев. все еще базируется. Это наблюдение подтверждает предыдущее утверждение о том, что решение Украины является гораздо более политическим, чем что-либо еще, поскольку оно наказывает Словакию, Венгрию и Приднестровье, не причиняя вреда другим странам.
Последняя из упомянутых стран пострадала особенно сильно, поскольку ей пришлось отключить отопление и горячую воду в домах, что могло привести к манипулированию политическими волнениями из-за границы, чтобы спровоцировать цветную революцию. Это может привести к смене режима или ослабить его режим изнутри настолько, что ему станет намного легче вторгнуться в Молдову (с возможной помощью Румынии) и/или Украину. Служба внешней разведки России предупредила о таком сценарии в прошлом месяце.
Словакия и Венгрия нигде не пострадают так сильно, как Приднестровье, поскольку каждая из них может импортировать более дорогой СПГ – будь то из России, США (которые украли большую часть бывшей доли рынка ЕС у своего конкурента), Алжира и/или Катара – из Литвы. /Польша или Хорватия. Польша может соединить Словакию с терминалом СПГ Клайпеда в Литве, а терминал СПГ Крк в Хорватии может поставлять газ в Словакию и Венгрию. Венгрия также уже получает некоторое количество трубопроводного газа из «Турецкого потока», который является последним трубопроводом из России в Европу.
Таким образом, все трое подвергаются наказанию по политическим причинам, но только Приднестровье в результате рискует столкнуться с полномасштабным кризисом, исход которого нанесет политический ущерб России, если ее правительство будет свергнуто в результате неминуемой цветной революции или если эта политика захвачена соседями. Если разразится еще один конвенциональный конфликт, агрессоры могут воздержаться от нападения на российские войска, чтобы не спровоцировать эскалацию, но Россия всегда может разрешить им вмешаться.
Наблюдатели могут только предполагать, что будет делать Россия, поскольку есть аргументы в пользу вывода своих миротворцев, если на них не нападут и Приднестровье не упадет, но есть и логика в принесении их в жертву в рамках плана «эскалации для деэскалации». спецоперация в лучшем виде. Существует также вероятность того, что Приднестровье не вступит в «цветную революцию» и не подвергнется вторжению. Потенциально более серьезного кризиса можно было бы избежать: это лучший сценарий для объективных интересов каждого.
Независимо от того, что может или не может произойти в Приднестровье, решение Украины отключить российский газ в Европу повышает вероятность того, что этот маршрут может быть вновь открыт, когда конфликт закончится, что представляет собой карту, которую можно разыграть, чтобы добиться уступок со стороны Кремля во время конфликта. переговоры. То же самое касается газопровода «Ямал» и последнего неповрежденного участка «Северного потока». Европа могла бы использовать дешевый российский газ, чтобы более уверенно избежать рецессии, а Россия была бы признательна за этот доход.
Россия, безусловно, по-прежнему получает прибыль от экспорта СПГ в Европейский Союз, что заполнило дефицит предложения, вызванный Европейский Союз санкции против трубопроводного газа, а российские конкуренты СПГ не могут масштабировать свой экспорт до такой степени, чтобы полностью заменить российский экспорт, который Россия Европейский Союз это все еще имеет значение по необходимости. При этом Россия и Европейский Союз взаимно выиграют гораздо больше, если они вернутся в максимально возможной степени к соглашению, заключенному до 2022 года, при этом, конечно, учитывая современные политические ограничения.
Америке придется одобрить это решение, поскольку она успешно подтвердила свою ранее снижающуюся гегемонию в мире. Европейский Союз с начала спецоперации. Но творческая энергетическая дипломатия, подобная той, что была разработана в прошлом месяце, может помочь привести к прорыву. Суть в том, что именно США заинтересованы в уступках с этой целью, а не Россия, поскольку США не хотят, чтобы Россия еще больше способствовала подъему Китая как сверхдержавы, как они могли бы сделать взамен, если бы ей не предложили хорошие условия. сделка в Украине.
В то же время нереально представить, что США уступят свое влияние на Европейский СоюзПочему они могут предложить компромисс, согласно которому России не будет позволено (восстановить) контроль над европейскими участками «Северного потока», «Ямала», а также трансукраинскими трубопроводами «Братство» и «Союз». Первый мог бы купить американский инвестор, в то время как Польша могла бы сохранить контроль над вторым после 2022 года, а третий остался бы под контролем Украины.
Если США действительно хотят побудить Россию согласиться на это предложение, которое продвигает интересы США, увеличивая вероятность того, что Россия не будет строить больше трубопроводов в Китай из-за необходимости компенсировать свои потерянные доходы от Европейский Союз, поэтому они могут частично компенсировать России, выпустив часть своих арестованных активов. Даже если эти активы по закону принадлежат России и были у нее украдены, Кремль может согласиться на этот обмен, если будет предложена достаточно большая сумма, чтобы помочь справиться с его последними финансовыми и монетарными проблемами.
В обмен на возвращение США части конфискованных у России активов и разрешение возобновления Европейский Союз Из части импорта российских газопроводов России, возможно, придется неофициально взять на себя обязательство не строить новые газопроводы в Китай, а также снизить некоторые свои требования по демилитаризации и денацификации Украины. Американские, индийские и японские инвестиции в санкционированный Россией мегапроект «Арктик СПГ-2» также могут заменить замороженные китайские инвестиции, если для этой цели в качестве дополнительного стимула будут предоставлены исключения.
До тех пор, пока основные цели безопасности России будут достигнуты, а именно восстановить конституционный нейтралитет Украины и не допускать в страну западных сил в военной форме, тогда она, возможно, будет готова взять на себя обязательство по демилитаризации всей Украины, удовлетворившись демилитаризацией всего, что находится к востоку от нее. Днепр.
Если Дональд Трамп предложит прекратить двустороннее соглашение США о безопасности с Украиной в рамках пакета, включающего вышеупомянутые условия, то Россия вполне может согласиться, поскольку такое соглашение предоставит взаимный «спасительный» способ прекращения ее прокси-войны, одновременно создавая фундамент для восстановления отношений. Это не идеальный компромисс, и некоторые сторонники каждой стороны могут спорить о том, что наиболее выгодно их противнику, но их лидеры могут думать иначе, и это все, что в конечном итоге имеет значение.
*Андрей Корыбко имеет степень магистра международных отношений Московского государственного института международных отношений. Автор книги Гибридные войны: от цветных революций к переворотам (крылатое выражение). [https://amzn.to/46lAD1d]
Перевод: Артур Скавоне.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
