По ЛУКАС ТРЕНТИН РЕЧ*
Ответ на статью Вальтера Лусио де Оливейры
С публичныйНа земля круглая, ответ на текст Вальтер Лусио де Оливейра, меня прямо и косвенно копировали в некоторых текстах, размещенных на этом сайте.[Я] Во-первых, я хотел бы согласиться с началом ответа, написанного моим коллегой, и выразить удовлетворение тем, что этот портал стал своего рода бесплатной трибуной по федеральной забастовке учителей. Эти насыщенные дебаты о забастовке и концепции учительского движения, без сомнения, являются одним из достижений этой забастовки.
В этом тексте я лишь попытаюсь написать очень краткое возражение на статью Вальтера Лусио:[II] с которым я разговаривал в предыдущем сообщении и который любезно и вежливо решил мне ответить. Остальным я не буду отвечать по двум основным причинам: (i) я не думаю, что им удалось уйти от банальности и, следовательно, они даже не заслуживают ответа; и, главным образом, (ii) поскольку я являюсь членом CLG-UFBA, время было для меня чрезвычайно дефицитным активом.
Как знают все те, кто уже участвовал или активно участвует сегодня в построении забастовки, необходимо, чтобы мы отказались от нашей личной жизни в этот период и посвятили себя почти исключительно построению движения (его программ, его собрания и, в случае UFBA, ее бесчисленные оккупационные мероприятия).
Первый вопрос, адресованный мне Вальтером Лусио де Оливейрой, основан на цитате из Нищета философии который я использовал в предыдущем тексте.[III] Если в цитате общими врагами рабочих являются начальники, то кто же будет «нашими врагами»? Президент республики? Все ваше правительство? Депутаты и сенаторы? Общество, которому мы служим?» Похожий вопрос и с таким же ответом задал обозреватель газеты. ГлобусКарлос Альберто Сарденберг, известный своими нападками на Государственный университет, в своей последней колонке.[IV]
Нашими боссами, по мнению Карлоса Альберто Сарденберга, будут студенты, и именно поэтому «забастовка в университетах направлена против студентов и общества». Вальтер Лусио не так ясен в своем ответе, но два абзаца, следующие за его вопросами, не оставляют сомнений в том, что его понимание одинаково.
Я не согласен с обоими. Наш удар направлен против нынешней организации бразильского государства, прежде всего, против нынешнего режима бюджетного управления.[В] началось в 2014 году и углубилось в период после парламентского переворота 2016 года. контрольных органов (таких как TCU, который в связи с изменением интерпретации ЛРФ нес прямую ответственность за импичмент Дилмы Руссеф).
Как я пытался продемонстрировать в тексте, разработанном во время забастовки[VI] Как было показано на одном из собраний нашего местного ударного командования, высшее образование было одним из секторов, которые больше всего пострадали от нового режима.[VII] Участие высшего образования в дисконтированном окончательном бюджете (когда мы исключим расходы на министерское содержание, пенсии и семейные гранты) увеличилось с 3,76% в Многолетнем плане (PPA) на 2016-2019 годы до всего лишь 2,30% в PPA 2024. - 2027 год, разработано правительством Лулы.
Это сокращение на 146 базисных пунктов, или 39% доли вычтенного окончательного бюджета, оказывает серьезное влияние на наши условия работы, а также на условия учебы студентов, о которых, по словам Вальтера Лусио и Сарденберга, они беспокоятся. На практике сокращение бюджета на высшее образование означает, что сегодня студент, поступающий на факультет экономики в Федеральный университет Баии, не будет иметь компьютеров, на которых можно будет запускать базовое программное обеспечение для своего обучения.
Рисунок 2: Эволюция дискреционных расходов на высшее образование по категориям – 2016-2024 гг. (значения скорректированы IPCA)
На графике видно, что в реальном выражении бюджет, выделенный федеральным высшим учебным заведениям (IFES) в 2024 году, ниже, чем бюджеты двух лет правления Мишеля Темера и первого года правления Жаира Болсонару, в помимо того, что он практически равен бюджету второго года правительства Болсонару. Если очевидно, что при этих двух правительствах был преднамеренный и объявленный демонтаж, то почему Вальтер Лусио указывает, что наши требования о восстановлении бюджета являются не чем иным, как риторикой? Разве его не обеспокоила бы серьезная ситуация, которую представляет нам реальность?
Более того, когда правительство представляет нам многолетнее предложение по заработной плате (2024, 2025, 2026 годы), важно, чтобы мы посмотрели на бюджет, прогнозируемый на ближайшие годы. И когда мы это делаем, ситуация с бюджетом не только не улучшается, но даже ухудшается:
PLPPA 2024-2027 – Программа 5113 «Высшее образование: качество, демократия, равенство и устойчивость» (ценности 2024 года)
| 2024 | 2025 | 2026 | 2027 |
| 14.463.853.779,00 XNUMX бразильских реалов | 14.052.426.488,57 XNUMX бразильских реалов | 14.075.052.654,54 XNUMX бразильских реалов | 14.010.166.141,10 XNUMX бразильских реалов |
То есть, если наша забастовка ни к чему не приведет (что уже кажется маловероятным, учитывая, что в этот понедельник Лула встретится с ректорами, чтобы точно объявить о рекомпозиции бюджета с учетом затрат и инвестиций в ближайшие годы), в конце правления правительства Лулы мы быть с ситуацией в федеральных университетах, даже хуже, чем в начале. Опять же практическим языком, это потолок моего рабочего кабинета, расположенного на пятом этаже экономического факультета, в котором сегодня не горят лампы из-за глубокого проникновения воды и для которого уже нужны ведра. располагаться так, чтобы останавливаться Чтобы капли воды достигли пола, он должен упасть или иметь трещины, из-за которых его использование становится невозможным.
Заявление о том, что борьба за условия труда не входит в повестку дня профсоюзов и что «забастовки являются корпоративными движениями и в основном сосредоточены на зарплате и карьере», не имеет под собой реальной основы и, возможно, исходит от тех, кто вместо того, чтобы помогать строить движение стены, ежедневно берет на себя обязательства дискредитировать и уничтожить его.
Еще одно мое несогласие с текстом Вальтера Лусио касается его обвинений в том, что я идеализирую собрания. Я не могу говорить за ассамблеи других университетов, поскольку это было бы основано на второстепенных, личных и, следовательно, предвзятых наблюдениях. Но когда я защищаю ассамблеи, я защищаю их, основываясь на конкретной реальности ассамблей, с которыми я столкнулся с 25 апреля здесь, в Федеральном университете Баии.
Если правда, что правление, связанное с Proifes-Federation, предприняло попытки маневрировать ими, верно также и то, что оно не смогло этого сделать, учитывая силу и единство, представленные базой. На последнем собрании, 06, мы провели насыщенные дебаты по бюджету федеральных учреждений с длинными и хорошо обоснованными презентациями перед членом правления профсоюза, а затем членом CLG. У нас также было прекрасное художественное выступление преподавателя танцев в течение нескольких трех минут, посвященных ее речи, а также юмористические выступления, выразительные выступления и спорные выступления.
Все это записано и доступно на YouTube-канале Apub. Очевидно, что когда выступления противоречат большинству присутствующих, за ними обычно следует свист, который, как я понимаю, вовсе не агрессивен, а является свободным демократическим проявлением, так же как свободны аплодисменты, которые следуют за речами, угодившими большинству. . подарков. Это отвращение к собраниям, свойственное не только Вальтеру Лусио, всегда кажется мне связанным с представлением о профессоре университета как о человеке, отличном от общества, который всегда должен говорить тихо и медленно, который не может выражать эмоции, который не может кричать, и т. д.
В этом мы, возможно, никогда не придем к согласию, и несогласие является частью демократии, потому что я понимаю, что мы, профессора университетов, такие же трудолюбивые люди, как и все остальные, и только потому, что наше академическое образование выше среднего у других работников, не означает, что мы лучше и/или отличаемся от них. Мы — рабочие и рабочие, у нас есть хозяин (Государство), и этот хозяин — далеко не универсальный демократический аппарат, а хозяин, управляемый логикой капитала.
Помимо разногласий, которые всегда могут быть опосредованы и подвержены влиянию различных концепций наблюдателей, в тексте Вальтера Лусио есть ошибка, которую я считаю серьезной. Мой коллега утверждает, что «забастовки в контексте борьбы пролетариев и буржуазии не длятся более нескольких дней, поскольку обе стороны чувствуют давление». Я привожу, например, победоносную всеобщую забастовку 1906 года, которая произошла в Порту-Алегри и которая, продлившись 21 день и при массовой поддержке пролетариата Порту-Алегри, добилась сокращения рабочего времени.
Мой коллега мог бы на таком старом примере сказать, что длительных забастовок больше не существует, но в быстром поиске в Google, в котором я ввел слово «забастовка» и ограничил поиск последними 24 часами, я нашел рабочих-металлистов Renault. Забастовка в Сан-Жозе-дус-Пиньяйсе, которая продолжается уже 30 дней, немного меньше, чем наша забастовка в Федеральном университете Баии.
Наконец, я не буду углубляться в тему Andes x Proifes, поскольку описание роли организации без профсоюзного устава уже очень хорошо подготовлено моим товарищем Энрике Салданья.[VIII] Я просто хотел бы выразить свое несогласие с анализом, который относится к решениям Andes-SN по забастовкам 2012 и 2015 годов, которые произошли 12 и 9 лет назад соответственно. Эти анализы, как правило, исходят из антиисторического принципа, как будто Анды-СН и Проиф не изменились за этот длительный период.
Например, в 2012 году я еще был студентом бакалавриата, а в 2015 году — магистратурой, и, как я увидел, присоединившись к Национальному ударному командованию между 26 и 31 мая, многие из тех, кто мобилизован сегодня, принадлежат к тому же возрасту. группа в мою. Поэтому, я думаю, нам стоит обсудить настоящее. Какую роль в этом ударе сыграла компания Andes-SN? Разве не для того, чтобы представить широко реализуемое контрпредложение?[IX] Какую роль сыграл Пройфес в этой забастовке? Не было ли это предательством своих основ и подавляющего большинства категории?
В заключение еще раз спасибо сайту. земля круглая за предоставленную возможность обсудить педагогическое движение и моему коллеге Вальтеру Лусио де Оливейре за его добрый и вежливый ответ, хотя я почти полностью с ним не согласен. Также подчеркну, что это мой последний текст по теме, но если коллега напишет новый ответ, я с удовольствием его прочитаю.
*Лукас Трентин Реч — профессор факультета экономики Федерального университета Баии (UFBA)..
Примечания
[Я] https://dpp.cce.myftpupload.com/uma-maquina-milionaria/
[II] https://dpp.cce.myftpupload.com/assembleias-greves-e-o-movimento-sindical-dos-docentes/
[III] https://dpp.cce.myftpupload.com/assembleias-docentes/
[IV] https://oglobo.globo.com/opiniao/carlos-alberto-sardenberg/coluna/2024/06/a-greve-nas-universidades-e-contra-os-alunos-e-a-sociedade.ghtml
[В] По этой теме я рекомендую важную книгу, изданную IPEA. https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/11565/1/Governanca_Orcamentaria_no_Brasil.pdf
[VI] ttps://www.researchgate.net/publication/380711731_Analise_dos_Recursos_destinados_ao_Ensino_Superior_Publico_em_Tempos_de_Greve_Docente_Federal
[VII] Это наблюдение уже присутствовало в главе книги, которую я вместе с Леандро Коуто опубликовал IPEA в 2023 году: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11961
[VIII] https://esquerdaonline.com.br/2024/05/29/a-greve-docente-federal-e-o-papel-da-proifes-federacao/
[IX] https://diplomatique.org.br/movimento-de-greve-dos-docentes/
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
