По ХОСЕ ЛУИС ФИОРИ*
Падение Кабула 15 августа 2021 года не стало неожиданностью.
«Всякий раз, когда западные лидеры задают себе вопрос, почему мы в Афганистане, они отвечают, по сути, одним и тем же: «чтобы Афганистан не стал несостоявшимся государством и убежищем для террористов». Тем не менее, очень мало свидетельств того, что Афганистан становится стабильным. Наоборот, боевые действия усиливаются, потери растут, а талибы становятся более уверенными в себе» (Гидеон Рахман, Financial Times, 26 июня 2010 г.).
Падение Кабула 15 августа 2021 года меня не удивило. В 2010 году я написал статью о поражении Америки. Меня также не удивляет, что они остались еще 11 лет в Афганистане, убивая солдат и мирных жителей, а затем потерпели это гигантское фиаско окончательного вывода своих войск к новым целям...
Ниже статья 2010 года.
Численное и технологическое превосходство сил США и НАТО над партизанами Талибана в Афганистане ужасающе. Однако стратегическое положение США и их союзников после девяти лет войны ухудшается с каждым днем. Всего за один месяц президент Обама был вынужден уволить за неподчинение знаменитую Гал Стэнли Макчистал, которую он назначил и которая была символом «новых» военных стратегий его правительства.
И теперь перед ним стоит один из самых серьезных случаев утечки информации в американской военной истории, с кровожадными подробностями об американских войсках и обвинениями в том, что Пакистан — его главный союзник — является тем, кто готовит и поддерживает партизан талибов. После отправки более 30 2010 американских солдат в XNUMX году военная ситуация союзников не улучшилась; Атаки талибов становятся все более многочисленными и дерзкими; и число погибших увеличивается. С другой стороны, поддержка американского и мирового общественного мнения истощается, и некоторые из основных союзников США, такие как Голландия и Канада, уже объявили о выводе своих войск, да и сама Великобритания подает сигналы в том же направлении.
Некоторое время назад американский генерал Дэн Макнейл, бывший командующий союзниками, заявил немецкому журналу Der Spiegel, что для победы в войне потребуется 400 11 солдат, и, возможно, из-за этого уже почти никто не верит в возможность окончательной победы. С другой стороны, правительство президента Хамида Карзая становится все более слабым и коррумпированным деньгами от продажи наркотиков и американской помощью, афганское общество разделено между своими «полевыми командирами», и нынешнее афганское государство может поддерживаться только присутствием иностранных войск. И, наконец, борьба в Афганистане с террористическими сетями и с «Аль-Каидой» бен Ладена тоже идет плохо и ведется не в том месте. Сегодня ясно, что талибы не участвовали в терактах XNUMX сентября в США и все больше отдаляются от «Аль-Каиды» и террористических сетей, чье руководство и поддержка находятся в основном в Сомали, Йемене и Пакистане.
И почти все стратеги считают, что вывод войск и отслеживание и дистанционное управление террористическими сетями, которые все еще существуют на территории талибов, были бы более эффективными. Короче: возможность военной победы бесконечно мала; талибы не поддерживают теракты против США и не имеют оружия массового поражения; и на афганской территории нет стратегических экономических интересов. По этой причине война в Афганистане стала неизвестной величиной для политических и военных аналитиков.
Однако, с нашей точки зрения, объяснение войны и любого взгляда на ее будущее требует теории и долгосрочного геополитического анализа динамики великих держав, которые руководят мировой системой или управляют ею, начиная с ее зарождения в Европе. , в пятнадцатом и шестнадцатом веках. В итоге:
(1) в этой «европейской» мировой системе никогда не было и никогда не будет «вечного мира», потому что это система, которая нуждается в подготовке к войне и самих войнах, чтобы организоваться и расшириться;
(2) в этой системе ее «великие державы» всегда были вовлечены в своего рода перманентную войну. А в случае с Англией и США они начинали — в среднем — новую войну каждые три года, с начала своей мировой экспансии;
(3) кроме того, эта же система всегда имела «военный фокус», своего рода «черную дыру», которая перемещается в пространстве и времени и оказывает разрушительную и гравитационную силу на всю систему, сохраняя ее целостность и иерархичность. . После Второй мировой войны этот центр притяжения покинул саму Европу и переместился по часовой стрелке: в сторону Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии, с Корейской и Вьетнамской войнами, между 1951 и 1975 годами; а затем в Среднюю Азию с войнами между Ираном и Ираком и против советского вторжения в Афганистан в 1980-х годах; с войной в Персидском заливе в начале 1990-х; и с войнами в Ираке и Афганистане в это первое десятилетие XNUMX-го века.
(4) с этой точки зрения можно предвидеть, что война в Афганистане будет продолжаться, даже без перспективы победы, и что США уйдут с афганской территории только тогда, когда «воинственный эпицентр» мировой системы сможет смещаться, вероятно, в том же направлении по часовой стрелке.
* Хосе Луис Фиори Профессор программы магистратуры по международной политической экономии UFRJ. Автор, среди прочих книг, Глобальная власть и новая геополитика наций (Бойтемпо).
