По КЭРОЛ ПРОНЕР*
Дело Ассанжа — крайний пример стратегии lawfare которые сочетают в себе соучастие систем правосудия нескольких стран
Защитники свободы прессы и прав человека возмущены и обеспокоены решением британского суда, который, исправив предыдущий приговор, выполнил гарантии, предложенные правительством США, и вынес приговор об экстрадиции журналиста Джулиана Ассанжа.
Юристы, формально защищающие основателя WikiLeaks, не ожидали такой радикальной меры. Ожидалось решение в соответствии с конституционной и обычной традицией британского правосудия, помня о фундаментальных гарантиях, но, что удивительно, судьи суда дисквалифицировали гуманитарные доводы судьи Ванессы Барайтсер возложить на палачей опеку над жизнью убитого. мученик права на информацию и правду.
Среди обещаний американских обвинителей — гарантировать медицинское и психологическое лечение в обычной тюрьме, избегая Колорадо Супермакс, который бывший надзиратель назвал «чистой версией ада» и «судьбой хуже смерти». В конце концов, уверяют прокуроры, приговор может быть отбыт даже на родине обвиняемого, в Австралии.
Подобные обещания уже были даны, например, в деле Абу Хамзы, эпизод, рассказанный в приговоре судьи Барайтсера, демонстрирующий, что обещания были резко нарушены. Осужденный, человек с ампутированными руками, был лишен протезов, которые позволяли ему чистить зубы, заниматься интимной гигиеной, убираться в камере и выполнять другие достойные обязанности. Заключенный, осужденный за террористические преступления, дошел до того, что открыл зубами консервную банку.
Резкое решение также игнорирует тот факт, что с Ассанжем обращались исключительно на протяжении всего путешествия, поскольку он познакомил мир с военными преступлениями и шпионскими стратегиями, совершенными Соединенными Штатами.
На последнем слушании с активисткой обращались как с опасным животным. В назначенный день суда, после обыска в обнаженном виде и завтрака, он был доставлен в суд в цепях и представлен публике в стеклянном ящике. Без прямого доступа к адвокатам ему разрешили писать заметки и вставать на колени, чтобы передавать их защитникам через щель в полу. После слушания его вернули в тюрьму Белмарш, известную как британский Гуантанамо. Но это только текущая фаза преследования.
Тур включает в себя ложные обвинения в сексуальных преступлениях, новые типы преступников, адаптированные к активисту, тайные суды, секретные процессы и последующие обвинения, чтобы гарантировать построение неотвратимой нормы против любого, кто осмеливается столкнуться с причинами империи.
Дело Ассанжа — крайний пример стратегии lawfare которые сочетают в себе соучастие систем правосудия нескольких стран, в том числе и сюда, кроме основных охотников, еще и Швеции, вообще Евросоюза - за непризнание и применение гарантий на определенной стадии процесса - и, наконец, Эквадора Ленина Морено , особенно после геополитического поворота 2019 года, в результате которого журналиста отдали в сговор юрисдикций.
Решение об экстрадиции по-прежнему позволяет подать апелляцию в Конституционный суд Великобритании, и, как бы маловероятно это ни казалось, вполне возможно, что коллегиальный защитник основных прав предотвратит передачу Джулиана Ассанжа настоящим преступникам, которые стремятся навязать свое правосудие мира односторонним, принудительным и незаконным образом.
Защищая Ассанжа, мы защищаем себя.
* Кэрол Пронер является юристом и юристом. Основатель Бразильской ассоциации юристов за демократию (ABJD)..
Первоначально опубликовано на сайте Другие слова.
