Комментарий к недавно вышедшей автобиографии Эдварда Сноудена
Флавио Агиар*
Преамбула
в твоей книге Эйхман в Иерусалиме. История о банальности зла, составлено на основе серии репортажей для журнала The New Yorker Что касается суда над военным преступником, то Ханна Арендт опровергает тезис израильской прокуратуры, согласно которому он предстал кровожадным антисемитским монстром. Вместо этого он раскрывает образ ревностного бюрократа, хорошо выполняющего свои обязанности, неспособного рассуждать о получаемых приказах, способного лишь скрупулезно им подчиняться. Другими словами, Ханна Арендт стремится продемонстрировать, что если кто-то хорошо обучен не задавать вопросов о природе того, что он делает, у любого есть потенциал стать Эйхманом.
В каком-то смысле такой же была бы, в другом контексте и в другом столетии, судьба Эдварда Сноудена, который описывает себя – в Постоянная запись (Лондон: MacMillan, 2019) – как «шпион ЦРУ и АНБ (Агентство национальной безопасности США), всего лишь еще один молодой технолог, которому суждено построить то, что, как он был уверен, станет лучшим миром».
В книге рассказывается история этого «молодого технолога», начиная с объяснения, почему он взял на себя эту роль шпионажа, который, по его мнению, будет полезен для его страны и мира, а затем с объяснения того, что заставило его отклониться от этого пути и осудить то, что сегодня считается самой обширной и незаконной машиной для наблюдения за гражданами на планете. Это отклонение сделало его, наряду с Джулианом Ассанжем, одним из самых известных и преследуемых людей. информаторов этого начала 21 века.
Как и Ассанж, выбирая этот извращенный путь, Сноуден думал о том, чтобы укрыться в Эквадоре Рафаэля Корреа. Благодаря махинациям судьбы и своих преследователей он избежал этой участи и в итоге – на сегодняшний день – стал просителем политического убежища в России Владимира Путина. Сегодня можно считать, так сказать, «счастливым», что его поездка в Москве была прервана решением североамериканского правительства аннулировать его паспорт, когда он ехал из Гонконга в Россию, как первую остановку на Гонконгском шоссе. / Кито.
Если бы не это, сегодня у него были бы проблемы при правительстве Ленина Морено, в этой Латинской Америке, которую снова преследуют и опустошают государственные перевороты и предательские действия, поощряемые, поддерживаемые и запланированные Соединенными Штатами.
Как все начиналось
Книга Сноудена имеет тон «ранней автобиографии», описания еще не закончившегося путешествия, отчасти потому, что у ее автора потенциально впереди еще много лет жизни, отчасти потому, что оно было прервано отзывом его паспорта. , обрекавшая его на застревание в подвешенном состоянии: неожиданная ссылка в Москву.
Повествование начинается со своеобразной семейной генеалогии автора, подчеркивающей наследство, полученное им от предков, один из которых попал на борт легендарного корабля. Mayflower, в результате которого первые английские поселенцы – пуритане по вероисповеданию – основали и поселились в колонии Плимут, на территории нынешнего штата Массачусетс, Новая Англия.
Другой был героем войны за независимость XVIII века. Третьи сражались на обеих сторонах во время Гражданской войны в 1983 веке. Наконец, были и те, кто, как отец молодого Сноудена, служил в береговой охране США в Атлантическом океане. Все это делает молодого человека, родившегося в XNUMX году в штате Северная Каролина, потомком некой исторической североамериканской «аристократии», имеющей сильную склонность к совмещению активной жизни с интеллектуальной деятельностью.
Родившийся в конце 20-го века Сноуден вырос среди компьютеров: они были частью его ландшафта так же, как телефон уже был частью ландшафта многих детей, родившихся вскоре после окончания Второй мировой войны. Именно на этом фоне он обратился к «разведывательному сообществу» США, тяготеющему к Управление национальной безопасности и ЦРУ на различных должностях, часто на аутсорсинге, хотя он почти всегда работал в правительственных учреждениях.
По его словам, решающим фактором в таком подходе стал патриотический порыв, пробудившийся в нем после терактов 11 сентября 2001 года. Нападения трех угнанных самолетов на башни-близнецы в Нью-Йорке и Пентагон в Вашингтоне (четвертый самолет, вероятно, по официальной версии упал на Белый дом) или был сбит по дороге) застал врасплох все североамериканские шпионские и контрразведывательные службы и вызвал землетрясение в организациях сектора, включая ЦРУ и АНБ.
С тех пор начались концентрированные усилия по компьютеризации служб, и именно на этой волне Сноуден добровольно присоединился к системе, как он сам подчеркивает, полагая, что он поставит свои возможности на службу построению более безопасного мира.
Головокружительная карьера
Сноуден согласился работать на ЦРУ в 2006 году после того, как в результате несчастного случая, в результате которого он сломал две ноги, он лишился военной службы. До середины 2013 года, когда он покинул «Разведывательное сообщество», чтобы осудить то, что он считал грубым нарушением прав человека и Конституции Северной Америки, Сноуден занимал руководящие должности в США, Европе и Японии. был на Гавайях. Он стал одним из наиболее подготовленных и способных агентов во всей системе шпионажа и контрразведки, вычислительной и разведывательной системы своей страны.
Именно в этом состоянии он стал свидетелем рождения и развития самой полной в мире системы виртуального наблюдения, с возможностью доступа к любому коммуникационному процессу на планете или к любой электронной операции, при условии, что она выполняется на устройстве с доступ в Интернет совершенно ничего не подозревающей частью своих пользователей. Именно из-за этого, что он считал злоупотреблением властью, он решил дезертировать и стать одним из информаторов наиболее преследуемых в мире.
Повествование книги очень вкусное и имеет элементы интриги, хотя любой, кто ее читает, знает развязку с самого начала. Сноуден подробно описывает принципы работы этой пантагрюэлической системы поглощения и хранения информации. Начинается все с наблюдения за преимущественной вербовкой таких молодых людей, как он, или даже более молодых людей. Цель: формировать их дух, всеми способами очаровывая их приобретаемыми способностями. Благодаря искусству слежки за жизнью других людей они могут шпионить за всеми и вся: от телефона канцлера Ангелы Меркель или президента Дилмы Руссефф до частной деятельности их возлюбленных (это сильно мужской мир, несмотря на исключения).
Система часто прибегает к аутсорсингу, и, помимо функциональных причин, существуют финансовые мотивы: те, кто осуществляет аутсорсинг, получают процент, выплачиваемый государством, от зарплаты человека, нанятого в этом процессе. Это объясняет, например, почему Сноуден, запросив у одного из своих сотрудников зарплату в 50 60 долларов в год, получил встречное предложение в 120 XNUMX долларов. В начале карьеры он зарабатывал около XNUMX тысяч в год.
Диапазон системы
Операции потенциально охватывают весь мир, и почти ничто не может их остановить. По его словам, единственная защита от этого шпионажа — это шифрование файлов и сообщений с использованием чрезвычайно сложных кодов. Сам он заявляет, что создал свои коды с помощью метакодов, которые сейчас уничтожил. Что лучше всего «обманывает» интернет-пользователей и соединения, будь то текущая мобильная телефония или нет, это маленькая клавиша, указывающая: «удалить». Фактически, этот мир следует расширению и толкованию химической максимы Лавуазье: в нем ничего не потеряно, все заархивировано.
Это показывает дилетантизм и непоследовательность аргументов со стороны бразильских прокуроров и судей Lava Jato, утверждающих, что они удалили свои письменные или устные сообщения со своих мобильных телефонов и других устройств и что, следовательно, жалобы Lava Jato не могут быть доказаны. подлинность.
Сноуден объясняет, что клавиша «удалить» просто скрывает от пользователя то, что, по его мнению, он удаляет, но что на самом деле архивируется, во-первых, где-то на его собственном устройстве, а во-вторых, в облаках серверов, с которыми он контактирует. Поэтому все из Lava Jato архивируется на сервере Telegram или другом сервере и доступно там любому, кто хочет и может (имеет для этого навыки) искать информацию. Оператору такого поиска даже не нужно «взламывать» телефоны или другие устройства, которые использовались: достаточно каким-то образом иметь доступ к файлам на используемом сервере.
Это, по сути, одна из причин, приводимых АНБ для оправдания своих секретных операций в суде. По делу, переданному в Верховный суд Американский союз гражданских свобод (ACLU), АНБ утверждало, что, получив доступ к серверу для архивирования или обмена сообщениями, пользователь автоматически отказывается от своего права на конфиденциальность. Таким образом, для осуществления тотального и постоянного наблюдения североамериканским контрразведывательным органам не нужно было специального постановления суда, и они могли делать это тайно. Этот аргумент был принят 5 голосами консерваторов против 4 голосов либералов.
Долгое время публичные аргументы АНБ сводились к отрицанию существования этой универсальной и постоянной системы наблюдения. После разоблачений Сноудена это стало невозможным. Официальные американские усилия сегодня сосредоточены на его дискредитации и привлечении его к ответственности посредством судебных разбирательств на основании «Закона о шпионаже». Под давлением правительства Северной Америки издатель его книги обязался не перечислять автору никаких доходов от авторских прав по крайней мере до апреля следующего года, поскольку, утверждает АНБ, публикацией Сноуден нарушил обязательство о конфиденциальности, подписанное при присоединении к службе. .
Сноуден возражает: Конституция Соединенных Штатов, написанная в 18 веке, гарантирует право граждан на неприкосновенность частной жизни перед государством – за исключением случаев явного преступления и разрешения суда на это – что явно включает документы, которыми он обладает. А в XXI веке понятие «документы» включает в себя виртуальные и коммуникационные файлы пользователей. Mutatis mutandis, аргумент АНБ позволяет сделать аналогичный вывод о том, что, внося свои деньги в банк, владелец счета автоматически отказывается от своего права на банковскую тайну.
Другой аспект аргументации АНБ, также скопированный лидерами Лава-Джато и близлежащих районов, заключается в том, что информация, полученная посредством взлома или иным образом считающаяся незаконной, не может быть использована в суде.
Контраргумент Сноудена: правовая традиция Северной Америки с 18-го века установила, что любой, кто обнаруживает злоупотребление властью со стороны представителей государства, имеет не только право, но и обязанность сообщить о незаконной практике. Поэтому он не сожалеет о содеянном.
Покинув пост президента США в январе 1961 года, Дуайт Эйзенхауэр осудил существование «военно-промышленного комплекса», который де-факто будет основой государственной власти в его стране. Жалоба была широко изучена журналистом Фредом Дж. Куком в Милитаристское государство (Бразильская цивилизация, 1965).
Книга Сноудена показывает, что сейчас за всем стоит комплекс «Высокие технологии – шпионаж и разведка», имеющий международные разветвления, хотя базируется он преимущественно в США, получивших почти полную автономию по отношению к правительствам. Сноуден заходит так далеко, что утверждает, что основная функция дипломатических миссий сегодня — служить прикрытием для шпионских и контрразведывательных операций.
Эта автономия уже существовала раньше, но сейчас происходит то, что виртуальный мир расширил свой охват, мощь и независимость. Первой международной поддержкой этой операционной машины, созданной в США, стал так называемый «Альянс пяти глаз», в состав которого входят разведывательные службы США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии.
Однако шпионская и подобная сеть распространяется на службы в других странах, о чем еще раз свидетельствуют связи между операцией «Лава Джато» и разведывательными операциями Соединенных Штатов. Кроме того, процессы аутсорсинга создали сеть, которая переплетает правительственные учреждения и частные компании, а также распространяется на исследовательские центры ИТ и думаю спасибо и подобные сети должны существовать, например, в России и Китае.
Впечатление, которое оставляет у нас книга, заставляет нас сравнивать бывшего агента Сноудена со знаменитой иллюстрацией, приписываемой одними XV или XVI веками, а другими — каким-то дизайнером в стиле модерн конца XIX или начала XX века, которым юноша преодолевает, ослепляет мир явлений и умудряется увидеть за всем истинную «машину мира». Но молодой Сноуден, который раньше был ослеплен, обнаружил себя в коридоре в ужасе.
Современное состояние
После своего тайного «побега» с Гавайев, где он в то время работал, в Гонконг (об этом не знали ни его семья, ни его девушка), где он дал интервью Гленну Гринвальду, Лоре Пойтрас и Юэну Макаскиллу, Сноуден сумел буквально «» уклоняться» от преследований со стороны других журналистов и, возможно, со стороны местных властей благодаря сети солидарности, в которой участвовали даже беженцы из других стран, жители периферийных и бедных кварталов города.
Он получил охранную грамоту от эквадорского консула в Лондоне благодаря сотрудничеству Джулиана Ассанжа и другой журналистки Wiki Leaks (Сара Харрисон), что позволило ему покинуть Гонконг и добраться до Москвы. Сегодня он ведет сдержанную жизнь в компании своей девушки Линдси. Он избегает появления на публике и говорит, что часто носит шарф и шляпу, чтобы скрыть лицо. Для дачи интервью он устраивает встречи в отелях.
Определенно, это цена, которую он платит за свое мужество и смелость, с которой он чтит принципы своей совести. В заключение этого обзора мы можем сказать, что одна из серьезных проблем, с которыми мы сталкиваемся ежедневно, заключается в том, что мы, с точки зрения государственного и частного управления и информационных услуг в средствах массовой информации и за их пределами, окружены ордами Эйхманов, где Сноудены остаются смелыми и благородными исключениями.
*Флавио Агиар, писатель и журналист, бывший профессор бразильской литературы в USP.
