«Им легко, потому что они бедны»

Сэр Джон Эверетт Милле, Офелия (1851–2 гг.)
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По МИРМИЛА МУСС*

Некоторые мужчины не выносят женственности. И по этой причине они никогда не узнают и не будут иметь ни малейшего представления о том, что такое женщина.

Настойчивость социального дискурса в обозначении образ действия того, как женщина должна быть и вести себя, существовало всегда и в разных культурах. Многочисленные попытки поставить его в положение объекта открыли, с одной стороны, тела как разменную монету, объект насилия и убийств. С другой стороны, этот дискурс вуалирует и скрывает особую женственность каждого из них.

Дискуссия о женщинах больше не обозначается биологическим вопросом, поскольку речь идет не о мужском и женском. Выбор пола заставляет исчезнуть этот аспект темы и, предполагая себя женщиной, больше не основывается на половом органе.

Но тогда что такое быть женщиной? Это онтологический вопрос. Такое определение производится различием, отрицанием, а не его предполагаемой тождественностью. В словаре человек определяется как человеческое существо в целом, двуногое млекопитающее, наделенное интеллектом и языком. Женщина — существительное женского рода человеческого вида. Если его определяет уже не биология, то нет и исключительного атрибута, всеобщей сущности. Идентификация того, кого называют «женщиной», не является полной в наборе, в дополнении, потому что женское переживает в теле, согласно психоанализу, что-то без формы, без слов и без причины.

Общее и универсальное определение не предполагает, что такое женщина, но можно сказать о каждой из них по отдельности. Патриархальный дискурс, настаивая на установлении видимости, определяющей, что значит быть женщиной, также исключает ее сущность. Отрицать женщин и отрицать ее кажется легче, чем слушать о вещах, которые ускользают от знания в словаре или в биологии.

Не вписывая женщин в нормативные категории, определяемые социальным идеалом, женственность может дать нам ключ к разгадке загадки того, что значит быть женщиной, в единственном числе. Быть матерью, например, не говорит о том, что значит быть женщиной. В некоторых случаях это может пересекаться, а в других нет.

 

Быть женщиной — это исключение из нормализации

Это язык, благодаря которому существует бытие. Даже то, что не существует, имеет шанс существовать, когда о нем говорят. В этом смысле мужество можно понимать как уступку неизвестному. Прислушиваясь к тому, как каждый человек, который идентифицирует себя как женщина, строит свою собственную женственность, где и как закрепляется его существование и отношения с другим. Но в социальном плане кажется проще отрицать, приуменьшать, насиловать, объективировать или убивать ее. Каждые десять минут в Бразилии насилуют женщину.

Не существует гетеронормативной двойственности, объясняющей гендерную детерминацию. Во-первых, потому что даже если есть идентификация с другим и узнавание себя в другом, есть нечто женственное, не касающееся чего-либо предустановленного. Во-вторых, потому что, даже если женщина вставлена ​​в ту же логику, что и все люди, она частично там присутствует. Следовательно, он не дополняет норму, а дополняет ее. Как говорит Лакан, они не пересекаются и не дополняют друг друга. Вы узнаете это только тогда, когда испытаете это. Просто и.

То, что неизвестно, завораживает, вызывает желание и любопытство. Но неизвестное также вызывает отвращение, насилие, отвращение и ненависть. Взятая как второстепенная ценность, женщина помещается в универсальную логику. Принята как свободная и самодостаточная, в избытке. Проблема в том, что это не мера ценности, а преимущество. Предел устанавливает внутреннее и внешнее, целостность быть или не быть. Граница начинается с того, чем вы не являетесь, чтобы затем граничить с тем, чем вы являетесь. Для многих все, что не вписывается в логику баланса, единства и стандартизации, может быть невыносимым. С другой стороны, женщина может знать, что то, что обещает социальный дискурс, — это всего лишь видимость бытия.

Женоненавистничество все еще принимается сегодня в попытке уничтожить и лишить женщин. Многие считают, что если ее желание умерщвлено, ее женственность не проявится. Самоотчуждение и ужас того, что нельзя назвать, оформляется в женском теле, как мишень. В то время как этого не хватает, оно пустое, пустое и предметное, человек знает о себе и благоразумен. Для некоторых из них женщина — это всего две вещи: мама, с которой ты разговариваешь, или сексуальный объект.

Некоторые мужчины не выносят женственности. И по этой причине они никогда не узнают и не будут иметь ни малейшего представления о том, что такое женщина.

* Мусс мирмиллы является психоаналитиком и педагогом. Магистр психоанализа Парижского университета VIII (Венсен-Сен-Дени).

 

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Форро в строительстве Бразилии
ФЕРНАНДА КАНАВЕС: Несмотря на все предубеждения, форро был признан национальным культурным проявлением Бразилии в законе, одобренном президентом Лулой в 2010 году.
Гуманизм Эдварда Саида
Автор: ГОМЕРО САНТЬЯГО: Саид синтезирует плодотворное противоречие, которое смогло мотивировать самую заметную, самую агрессивную и самую актуальную часть его работы как внутри, так и за пределами академии.
Инсел – тело и виртуальный капитализм
ФАТИМА ВИСЕНТЕ и TALES AB´SABER: Лекция Фатимы Висенте с комментариями Tales Ab´Sáber
Смена режима на Западе?
ПЕРРИ АНДЕРСОН: Какую позицию занимает неолиберализм среди нынешних потрясений? В чрезвычайных ситуациях он был вынужден принимать меры — интервенционистские, этатистские и протекционистские, — которые противоречат его доктрине.
Новый мир труда и организация работников
ФРАНСИСКО АЛАНО: Рабочие достигли предела терпения. Поэтому неудивительно, что проект и кампания по отмене смены 6 x 1 вызвали большой резонанс и вовлечение, особенно среди молодых работников.
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Капитализм более промышленный, чем когда-либо
ЭНРИКЕ АМОРИМ И ГИЛЬЕРМЕ ЭНРИКЕ ГИЛЬЕРМЕ: Указание на индустриальный платформенный капитализм, вместо того чтобы быть попыткой ввести новую концепцию или понятие, на практике направлено на то, чтобы указать на то, что воспроизводится, пусть даже в обновленной форме.
Неолиберальный марксизм USP
ЛУИС КАРЛОС БРЕССЕР-ПЕРЕЙРА: Фабио Маскаро Керидо только что внес заметный вклад в интеллектуальную историю Бразилии, опубликовав книгу «Lugar periferial, ideias moderna» («Периферийное место, современные идеи»), в которой он изучает то, что он называет «академическим марксизмом USP».
Жильмар Мендес и «pejotização»
ХОРХЕ ЛУИС САУТО МАЙОР: Сможет ли STF эффективно положить конец трудовому законодательству и, следовательно, трудовому правосудию?
Лигия Мария Сальгадо Нобрега
ОЛИМПИО САЛЬГАДО НОБРЕГА: Речь по случаю вручения Почетного диплома студенту педагогического факультета Университета Сан-Паулу, чья жизнь трагически оборвалась из-за бразильской военной диктатуры
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ