Россия, Украина и НАТО: История всегда имеет значение

Россия, Украина и НАТО: история всегда имеет значение

10/03/2022

вкладчики • Война на Украине

По ДЖЕФФЕРСОН НАСИМЕНТО*

Осуждение российского вторжения в Украину невозможно без учета действий другой державы, которая вторгается в страны или дестабилизирует их внутри страны.

Я следил за некоторыми критическими позициями по отношению к позиции России в этом кризисе. Аргументы типа: «Путин не левый и, даже упоминая Ленина, прибегает к национализму, противоречащему коммунистическому интернационализму», «Это не борьба против o империализм, а конфликт русского империализма» и, с другой стороны, «Путин хочет восстановить Советский Союз». Хорошо, давайте предположим, что утверждения были правильными. Чем это объясняет возникновение конфликта?

В почти часовой речи 21 февраля Путин более 15 минут посвятил критике большевистской политики признания автономии советских республик в соответствии с коммунистическим идеалом самоопределения народов. Это длинное вступление следует читать с тревогой, поскольку очевиден дискомфорт Путина в отношении национальной политики большевиков, которая должна была стать причиной катастрофического распада Советского Союза. Путин подчеркивает свою оппозицию коммунистам и перечисляет то, что он считает «ошибками Ленина, Сталина и их товарищей».

Затем российский президент перечисляет ошибки новых олигархий и украинской политической власти. По его словам, всеобщая коррупция поставила украинское население в критическое положение, сожгла наследие Российской империи и Советского Союза, в том числе ликвидировала важный промышленный парк, который был предметом гордости Советского Союза. Помимо коррупции, вариант украинской элиты заключался в построении искусственного государства, не связанного с местной историей и культурой, под влиянием западных моделей. Он упомянул об экспансии неонацизма, авторитаризма, преемственности коррупции, эскалации политического насилия в Украине после так называемого переворота на Майдане (названного крайне правыми «Майданной революцией»), даже при поддержке спецслужб западных страны. Тревожный знак кроется в причинах, по которым Путин оспаривает принцип самоопределения народов, и это можно трактовать двояко.

Внешне это четкий сигнал другим бывшим советским республикам, которые присоединяются к НАТО и ставят под угрозу целостность России. Внутренне подчеркивание того, что он считает «ошибками» большевиков в данном случае, в котором его поддерживает общественное мнение, является способом увеличения затрат на защиту советского наследия и, таким образом, сдерживания роста левых коммунистов. Ведь в 2018 году 66% россиян сожалели о распаде Советского Союза, а в 2021 году путинская «Единая Россия» потеряла 21 место, а Коммунистическая партия расширила свой фракционный состав.^[Я]

На самом деле, в любой среде асимметрии власти нет прочного спокойствия для самых слабых. Поэтому нельзя исключать дальнейшего продвижения русского империализма. Все еще, исключительно Помимо дела Россия-Украина-НАТО, есть очень явные признаки эскалации провокаций против России, которые мы историзируем ниже.

Соглашение о независимости Украины, подписанное в 1991 году, предусматривало доставку ядерного оружия на территорию Украины для демобилизации в России.^[II] Без этого возврата Украина была бы третьей ядерной державой в мире, что, возможно, объясняет нежелание Украины возвращать оружие. Кульминацией такого нежелания стало соглашение, подписанное 14 января 1994 года между Украиной, Россией и США.^[III]

Присутствие США в соглашении 1994 г. имело место в контексте «Партнерства ради мира», сформулированного при администрации Клинтона и направленного на умиротворение отношений с Восточной Европой посредством «ограниченного сотрудничества» НАТО со странами региона. По этому поводу Борис Ельцин представил позицию России: он не принимает своих соседей (в то время он говорил о Польше и Румынии) в качестве полноправных членов НАТО. А включение Украины в западный военный союз даже не рассматривалось.^[IV]

В 1997 году на саммите в Париже был создан Совет Россия-НАТО. Таким образом, НАТО и Россия больше не будут противниками и будут работать над созданием «мирного и прочного евроатлантического пространства».^[В]В ноябре 2001 г. в соглашении, подписанном в Праге, НАТО установило «уступчивость России» в качестве критерия своего расширения в направлении Восточной Европы. Другими словами, 21 год назад соглашение с Россией было требованием для расширения НАТО на восток.^[VI]

В мае 2002 года в Рейкьявике Россия и НАТО во главе с Путиным и Джорджем Бушем-младшим соответственно подписали соглашение, по которому Россия будет участвовать в решениях блока с таким же весом, как и его члены, за исключением внутренних вопросов НАТО.^[VII] 27 мая 2002 г., накануне подписания Римского договора, формализовавшего предыдущее соглашение, Россия заявила о своем неприятии вступления стран бывшего советского блока в НАТО.^[VIII] Двумя днями позже был подписан Римский договор с изменениями по отношению к Рейкьявикскому соглашению: Россия будет иметь консультативную роль по ядерным вопросам, противоракетной обороне и борьбе с терроризмом, не будучи членом блока и без права вето. к включению новых членов. Совет Россия-НАТО был пересмотрен и закрыт.^[IX]

В 2006 г. выявляется недовольство России позицией НАТО. Соглашение 2002 года произошло при продолжающемся включении в НАТО стран Балтии (Латвия, Эстония и Литва), а также других стран с Востока (Болгария, Словакия, Словения и Румыния). Однако в 2006 году министр обороны Сергей Иванов осудил неуважение к соглашениям: НАТО финансирует инфраструктуру и размещает военную технику в этих странах. Римский договор не давал России права голоса, но соглашения относительно Востока не отменялись. Поэтому завершение присоединения этих близких к России стран не должно сопровождаться военной инфраструктурой, как это происходило.^[X]

Помимо тупиковой ситуации в отношениях между Россией и НАТО, сложный вопрос Украины. Есть провинции с пророссийским большинством, такие как Донецкая и Луганская (в Донбассе), и другие, поддерживающие украинский национализм. Эта нестабильность всегда использовалась стратегически. На стороне России сохранить Украину как границу с Западом. С западной стороны, как возможность защитить себя и оказать военное давление на Россию. В Минском соглашении 2015 года были установлены условия для умиротворения российско-украинских отношений, которые не были выполнены. С другой стороны, даже с окончанием холодной войны цели создания тех, кто обладает высокой военной мощью, не покидали притязаний Белого дома и Пентагона.

Неудивительно, что США стали поддерживать украинских ультраправых, чтобы своим национализмом противостоять пророссийским кругам. В этом вопросе нет никакой разницы между республиканцами и демократами. Джон Маккейн (республиканец) присутствовал на митингах в США Svoboda. В то же время помощник госсекретаря в администрации Обамы Виктория Нуланд (ныне дипломат) встречалась с лидерами той же партии. В 2014 году эти ссылки уже были известны и раскрыты.^[Xi]Недавно стало известно о бизнесе сына Байдена в Украине, и в Соединенных Штатах усилилось давление с целью признать авторитарный режим, установленный в Украине после так называемой «революции Майдана».

Для контекста, Svoboda — ультранационалистическая партия, связанная с различными неонацистскими группировками. Правый сектор (на Западе известный как Правый сектор). Эта ассоциация привнесла в партию антисемитское, расистское, антикоммунистическое, антианархистское и антироссийское влияние. Тогдашний президент Svoboda, Олег Тягнибок, провозгласил необходимость освобождения Украины от «московско-еврейской мафии». Вице-президент партии, помимо того, что постоянно цитировал Йозефа Геббельса, министра пропаганды при нацизме, создал мозговым центром называется Центром политических исследований Геббельса. О Svoboda не ограничил свою деятельность Украиной и начал артикулировать так называемый Альянс европейских национальных движений.^[XII]

Как можно было заметить в проявлениях поддержки Болсонару, Svoboda и его неонацистские движения также не ограничивались Европой. Вспомните слова Сары Винтер, Даниэля Сильвейры и других больсонаров: «Украинизируем Бразилию». Вспомните флаги Правый сектор в этих демонстрациях и так называемых «300 за Бразилию». Предложение больсукранизация Бразилии было ясно: захват парламента крайне правыми в консорциуме с неонацистскими агитационными движениями. Сара Винтер и другие болельщики даже проходили обучение в Украине.^[XIII]

Результатом этой так называемой «революции Майдана» стало свержение президента Виктора Януковича с пророссийскими политическими взглядами. Соединенные Штаты поддержали движение, которое будет бороться с коррумпированным правительством, не считаясь с тем, что оно было избрано демократическим путем. После дестабилизации, проведенной при поддержке США, Владимир Зеленский, бывший комик, был избран президентом Украины. ^[XIV]

Зеленский прибегнул к антиполитической риторике и баллотировался в партию — до тех пор небольшую — под названием «Слуга народа» (то же название, что и юмористический сериал, в котором он снимался). Несмотря на то, что он представляет свою партию как «Центр» и предлагает либеральные поведенческие меры (например, аборты), президент всегда был очень близок к Соединенным Штатам.

Мало того, что при правительстве Зеленского государственные органы закрывали СМИ и арестовывали пророссийских политиков, постоянно арестовывая противников, оправдывающих себя «российскими лазутчиками», даже протестуя против действий городского совета — как это произошло с 60 гражданами, арестованными в Харьков.^[XV]Кроме того, на стратегические должности в украинском государстве были назначены неонацисты и ультраправые националистические боевики, батальон «Азов» остался в составе МВД. Эти детали помогают понять эскалацию законов и мер против русских потомков, политиков и компаний связи.^[XVI] Атмосфера гражданской войны сохранилась и спровоцировала острый кризис, ускоривший эмиграцию украинцев в поисках работы.

Владимир Зеленский тоже вел переговоры с Трампом, когда бывший президент США хотел расследования Хантера Байдена и его компании Burisma, со штаб-квартирой в Украине. Против расследования выступил Совет национальной безопасности США. По имеющимся данным, Александр Виндман, член экспертного совета по Украине, должен был предупредить о риске того, что расследование будет считаться «пристрастным ходом». Виндман оправдывался: «Я патриот, защищать страну — мой священный долг и честь».^[XVII]

Правильно: член Совета безопасности, назначенный Трампом, не посчитал это расследование адекватным для «защиты страны». Ведь от Обамы до Трампа, через Маккейна и Байдена Украина — это государственный проект, а поддержка Соединенными Штатами так называемой революции Майдана — это не обязательство бороться с коррупцией и уж тем более не ода национальному суверенитету. Это был 2014 год, и эта поддержка не была вне контекста «арабской весны» или мозговых центров которые были спроецированы в Бразилии во время и после июльских дней.

Джефф Рогг, историк разведки США, прокомментировал в последний день 25 отчет, подтверждающий обучение спецназа и украинских разведчиков ЦРУ с 2015 года. Рогг вспомнил аналогичный случай во время холодной войны, прерванной резней и депортацией тысяч Украинцы после выявления действий ЦРУ со стороны СССР. Историк осуждает риск этой операции как способа для России узаконить нападения на мирных жителей, чтобы противостоять и изгнать саботажников, создать длительную и опасную нестабильность в Центральной и Восточной Европе, как это имело место в других случаях, когда Соединенные Штаты прибегали к военизированным формированиям. (например, в Ираке и Афганистане), а также возможность попадания оружия, отправленного ЦРУ, в руки террористических организаций (примером является история Аль-Каиды).^[XVIII]

Строительство газопроводного комплекса «Северный поток — 2», начатое в 2011 году, играет важную роль в союзе и продвижении украинских ультраправых со стороны США. Трубопровод «Северный поток-1» поставляет российский природный газ для функционирования экономики Германии и позволяет немцам перераспределять топливо в другие европейские страны, в основном в Австрию и Италию. «Северный поток — 2» также имеет газо- и нефтепроводы для экспорта российской нефти в Германию. Почему Nord Stream 2 важен в этом вопросе?

Без него часть российского экспорта нефти и газа идет через Украину. При этом Украина теряет около 1,8 млрд евро на транзитных сборах. Nord Stream не проехать через страну. Поэтому не случайно, что неонацизм с сильной антироссийской позицией получил место среди олигархов и представителей киевской политической элиты после наступления Nord Stream 2.^[XIX]

США утверждают, что работа сделает Европу более зависимой от российского газа и нефти. Более того, продвижение России в поставках топлива в Западную Европу сказывается на США и Саудовской Аравии. Саудовская Аравия, управляемая жестокой абсолютистской монархией, считает Европу своим основным потребительским рынком для своего топлива. В рамках союза с США эти виды топлива торгуются в долларах, что требует поддержания высоких резервов этой валюты в европейских странах, помогая финансировать государственный долг и выпуск монет США. Поэтому две главные угрозы санкций против России — это приостановка Nord Stream 2 и ограничения на конвертацию рублей (валюта России) напрямую в евро и другие европейские валюты – и наоборот.^[Хх]

Кроме того, Nord Stream 2 смещает позицию Германии в отношении России в НАТО и Европейском Союзе. Поэтому немцы не хотели сразу порицать позицию России, поддерживая Украину и западных союзников. Только 22 февраля, после многолетнего давления и продолжающегося вторжения России в Украину, правительство Германии временно приостановило действие разрешения на операцию Nord Stream 2 и подверг критике российское вторжение.^[Xxi]

Возвращаясь к первоначальным вопросам, на самом деле Путин справа, но это не центральная точка для оценки данного конкретного случая и не вопрос о том, существует ли российский империализм, который должен нести ответственность за конфликт. Что мы имеем, так это повторение в сотый раз невыполнения соглашения, подписанного США и НАТО. Мы видели это в отношении Соглашения о нераспространении ядерного оружия. В котором жесткость с подозрительными странами породила проверку бразильской ядерной программы (напомним: Lava Jato тоже продвинулась по ней) и санкции в отношении Ирана. Тем временем Израиль продолжал наращивать свой ядерный арсенал. Это то, что поставлено на карту в Украине.

Существовала стратегия вмешательства во внутреннюю политику страны (поддержка движений, протестов и партизан), как это произошло во время «арабской весны». Из этого процесса дестабилизации и усиления влияния США выдвинули предложение о включении Украины в НАТО, участвовали в проектах по модернизации украинского воздушного пространства и построили в Очакове Центр морских операций, облегчив выход российских военно-морских сил к Черному морю. . В этом спонсорстве США ультраправых нет ничего украинского самоопределения. Апелляция к украинскому суверенитету является оправданием невыполнения договоренностей, подписанных в рамках Совета Россия-НАТО, и навязыванием своих геополитических и экономических интересов. Это происходит в другом контексте, чем в 1990-е годы: Россия перестроила себя экономически, и Путин не действует как Борис Ельцин в вопросах, связанных с суверенитетом и Западом.

Другими словами, даже если русский империализм побуждает Владимира Путина к признанию суверенитета пророссийски настроенных повстанческих провинций и военному наступлению на своего соседа, нельзя скрыть, что другой империализм продвинулся там в военном отношении и прогрессирует во всем мире, либо силой оружия, либо внутренней дестабилизацией стран, считающихся стратегическими. Осуждение российского вторжения в Украину не может быть сделано без учета действий другой державы, которая снова и снова завершается юмористической или покорной бочей во главе этих областей интересов и на этот раз встречает энергичную реакцию. реакция.

*Джефферсон Насименто является профессором Федерального института Сан-Паулу (IFSP). Автор книги Эллен Вуд — Спасение класса и борьба за демократию (Априс).

Примечания

[Я] Вид: https://www.youtube.com/watch?v=lGqVwFaLBJg. Смотрите также: https://oglobo.globo.com/mundo/em-votacao-marcada-por-denuncias-de-fraude-partido-de-putin-mantem-supermaioria-25205412

[II] Ver: https://www1.folha.uol.com.br/fsp/1994/1/15/mundo/6.html

[III] там же

[IV] там же

[В] Вид: https://operamundi.uol.com.br/permalink/22193

[VI] Вид: https://www.dw.com/pt-br/otan-e-r%C3%BAssia-tornam-se-aliadas-em-reykjavik/a-520324

[VII] Там же.

[VIII] Вид: https://www.dw.com/pt-br/r%C3%BAssia-rejeita-amplia%C3%A7%C3%A3o-da-otan-em-v%C3%A9spera-de-acordo/a-561882

[IX] Вид: https://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/ft2905200201.htm

[X] Вид: https://g1.globo.com/noticias/mundo/0,,aa1334470-5602,00-ministro+russo+diz+que+otan+mentiu+sobre+ampliacao+ao+leste.html

[Xi] Вид: https://outraspalavras.net/geopoliticaeguerra/ucrania-o-lacos-discretos-entre-eua-e-neo-nazistas/