По МАРИО МАЭСТРИ
É гитараанальный сексэтично предлагать Россию как нациюимпериалист, а также определение ее как нации-агрессора украинской национальной независимости
Судьба мира труда и цивилизации в ближайшие десятилетия может зависеть от решения и развития военного противостояния России с американским и европейским империализмом на территории Украины. Отмечая свое огромное замешательство и слабость, значительная часть левых, претендующая на звание революционного марксизма, разделилась по этому ключевому вопросу, занимая пронатовские и проимпериалистические позиции на периферии яиц.
Мы не имеем в виду организации, на протяжении десятилетий связанные с империалистическими военными операциями, такие как IWL-FI, которые в 1979-89 годах праздновали поражение афганской революции и аплодировали моджахедам контрреволюции; в 1989-1991 годах они приветствовали распад СССР, «объединение Германии» и капиталистическую реставрацию в странах «реального социализма». Поддержал разрушение Югославии и нападение на Сербию в 1999 году; агрессии против Ирака, Афганистана, Кубы, Сирии, Ливии и так далее. Они выдержали перевороты 2013 года в Египте; 2014 г. в Украине; 2016 год в Бразилии. Всегда предлагая поддержать народные революции, которых никогда не видели и не слышали ни до, ни после успехов.
для витóсмеяться над нато
Теперь, вместе с другими организациями, называющими себя революционными марксистами, IWL-FI требует разрыва дипломатических отношений и более жестких экономических возражений против России; отправка тяжелого вооружения и создание «нет бесполетной зоны» об Украине. Активно выступает за поражение России и победу империализма НАТО и США. Он повторяет, как попугай, повествование и поддельные новости от НАТО об успехах на Украине.
Что касается этой организации, то это продолжающееся почти полвека сотрудничество с империализмом по животрепещущим вопросам классовой борьбы. Его нельзя отнести к «ошибкам» или «отклонениям» в политическом анализе, в рамках революционного и антикапиталистического действия. Это бесспорное выражение вариантов контрреволюционной политики и ориентации.
В противоположном направлении революционные марксистские организации сопротивлялись давлению буржуазии и крупного капитала, выдвигая принцип безусловной защиты угнетенной нации от империалистической страны-агрессора, независимо от характера ее правления и политической направленности угнетенных. нация. Политику широко защищали Ленин и Лев Троцкий, говоря об аналогичных международных успехах.
Эта политико-идеологическая траншея, однако, в некоторых случаях ослабла под давлением янки-империализма и его суккубов с монополией на повествование о продолжающихся успехах. В полемике между организациями, претендующими на звание марксистских, главным тараном, разбивающим стену этой правильной политики на настоящих фактах, было определение России как империалистической и агрессорской нации, а Украины как подвергшейся нападению нации.
потрепанная нация
Представлять Россию как империалистическую нацию, тем более наряду с США и Китаем, — это аналитическое насилие. А также определение ее как нации-агрессора украинской национальной независимости. В настоящее время Россия определенно не империалистическая нация и, наоборот, годами боролась за свою национальную независимость и выживание. Монополия империализма на средства массовой информации затемняет понимание этой реальности. Маркс помнил, что если бы «вид и сущность вещей совпадали, то наука была бы ненужной». Поэтому мы должны выйти за рамки взглядов здравого смысла.
Территориальные завоевания характеризовали империализм с древних времен. В ленинском и современном смысле этого слова нация является империалистической, когда в ее накоплении и воспроизводстве капитала преобладает экспорт капитала или промышленных комплексов, услуг и т. д. монополии, находящиеся под контролем финансового капитала. Современная империалистическая нация не заботится о территориальной экспансии. Швейцария — империалистическая нация и никогда не вторгалась ни в одну страну. Япония, также империалистическая, не делала этого после своего поражения в 1945 году.
В Латинской Америке легко понять смысл действия современного империализма через новую активность великого китайского финансового капитала. В Бразилии в последние годы значительная часть распределения энергии, руды, нефти, прикладных компаний, развлекательных систем и т. д. находятся в руках китайцев. Раньше только США, Германия, Франция, Италия, Япония и др. разделил систематическое грабежи этой южноамериканской нации. То же самое можно сказать об Аргентине, Перу, Эквадоре, Колумбии и т. д.
не империалист
В Латинской Америке мы не находим автопроизводителей, горнодобывающих компаний, портов, аэропортов, коммуникационных сетей, банков и т. д. под контролем крупного российского капитала. Наоборот, именно на землю Владимира Путина вторглись крупные немецкие, французские, голландские, швейцарские бренды и т.д. - список огромен. Среди них BASF, BP, Coca-Cola HBC, Danone, Engie, Equinor, Nestlé, Renault, Shell.
Основная часть доходов России из-за рубежа приходится на экспорт сырьевых товаров и товаров. Экспорт капитала имеет низкий относительный вес по отношению к продажам нефти, газа, угля, золота, химических продуктов, зерна, куриного мяса и т. д. Российские капитальные инвестиции за рубежом (ПИИ) в основном поддерживают основную деятельность внутри страны — Лукойл, Газпром, Мечел, Северсталь Групп Холдинг и т. д. Экспортная структура полуколониальной страны, пусть и богатой, за исключением доставшихся в наследство от советских времен технологических товаров, прежде всего вооружений и аэрокосмической промышленности.
В 2021 году ВВП России был ниже, чем у Германии, в пять раз меньше, чем у США и в шесть раз меньше, чем у Китая. Это меньше, чем ВВП Калифорнии и Техаса вместе взятых, поскольку в России проживает вдвое больше населения, чем в этих двух штатах. ВВП России практически такой же, как у Бразилии. Представлять Россию как империалистическую нацию, наряду с Китаем, США, Японией, Германией и т. д., экспортерами капитала и технологических компаний, — это аналитическое злоупотребление.
Империалистическая Бразилия!
Относительная хрупкость российской экономики не мешает ее конгломератам, государственным и частным, конкурировать за края международных рынков, поддерживаемых государством, особенно в республиках бывшего СССР, Азии и Африки. Тенденция России состоит в том, чтобы превратиться в империалистическую нацию. И против этого мобилизуются США и их вассальные страны. Однако сегодня это точно еще не так.
Особенно после 1967 г., во время военной диктатуры (1964-1985 гг.), Бразилия пыталась экстернализовать национальный монополистический капитал, поддерживаемый государством, в плане военной промышленности, услуг, финансирования и т. д. через Латинскую Америку, Африку и Азию. Поспешные прогнозы определили Бразилию как полуимпериалистическую и даже империалистическую нацию. Сегодня под американским каблуком это страна, находящаяся в процессе «глобализированного неоколониального» регресса, экспортер энергии, руды, мяса, зерна, с разрушенными и интернационализированными монопольными компаниями и низкотехнологичной промышленностью.
Это старая программа европейского империалистического капитала по превращению Восточной Евразии в колониальные территории. Проект великого немецкого капитала по господству над плодородными землями и нескончаемыми запасами сырья в Украине, России и т.д. был охвачен нацизмом под расовым нарративом «жизненного пространства». Это не было изобретением национал-социалистов. СССР потерял 20 миллионов жителей, чтобы столкнуться с немецким варварством и избавить Европу от его господства.
Àу ворот рая
СССР представлял собой великую стену против европейской колониально-империалистической экспансии. В 1991 году ее разрушение, а затем ельтинская эра (1991-1999) материализовали возможность реализации этой программы. Россия тогда стала задним двором империалистического клуба США, которые так и не простили Путину быстрого относительного капиталистического оздоровления страны. Поддерживаемое главным образом экспортом энергоресурсов, это движение вывело Россию из положения полуколонии великого мирового капитала, несмотря на то, что по-прежнему сильно определялось им.
Россия боролась за свою национальную автономию и за гармоничную, даже подчиненную интеграцию в капиталистическое международное разделение труда. В чем ему было отказано. Во главе государства Путин даже предложил вступление страны в НАТО! Столкнувшись с отказом от партнерства, пусть даже подчиненного, сопротивление государства и русского народа закрыло двери для крайнего западного и янки-неоколониализма. Что еще хуже, дальше на восток родился Китайский Дракон, не только отказывающийся страдать от того же полуколониального грабежа, но и оспаривающий мировую империалистическую гегемонию. И право участвовать в добыче мира.
Программа дезорганизации и разграбления Российского и Китайского государств не есть злонамеренный и случайный выбор крупного международного капитала. Он делает это не потому, что он злой. Это единственная возможность гарантировать возобновление длительной экспансии капитализма в его дряхлой фазе, при полном правлении диктатуры США, в мировом сценарии крайнего насилия и с миром труда, сведенным к капиталистическому полурабству. Нет места мирному сосуществованию регрессивного американского империализма, расширяющегося китайского империализма и автономных наций. Сегодня многополярный мир — это иллюзия.
пантагру голодéТИК
Нынешняя военная кампания крупного западного капитала против России является продолжением наступления, которое способствовало распаду СССР в 1991 году. Это была мечта московских бюрократов, руководивших концом социализма, чтобы капиталистическая Россия сидела по правую руку крестного отца капитала. Наступление империалистов было не только антисоциалистическим. Это было одновременно и неоколониальное нападение на Россию как нацию, подлежащую подчинению, и наступление на нее как на «мягкое подбрюшье» китайско-российского союза.
Даже с распадом СССР травля России не прекращалась. Нарушая данные в 199-е годы обещания не приближаться к границам России, НАТО жадно поглотила страны-сателлиты бывшего СССР, а вскоре и его бывшие республики. В 1999 г. это были Чехия и Венгрия; в 2004 г. Болгария, Эстония, Литва, Латвия, Румыния, Словакия и Словения; в 2009 г. Албания и Хорватия; в 2017 г. - Черногория и в 2020 г. - Северная Македония.
Вокруг границ России установилось огненное кольцо, которое уже не представляло социалистической угрозы. Теперь это был просто регион, в котором доминировал крупный международный капитал. Там, где это было возможно, США и НАТО продвигали сепаратизм, пытаясь радикализировать известное России территориальное и демографическое расчленение, когда взорвался СССР – Чечня, Грузия и т.д. Бывшие советские республики были осаждены. Продвигались антироссийские и прозападные «цветные революции».
Только после окончания ельцинской эпохи [1991-1999 гг.] были пропагандированы, среди прочего, «цветные революции» в Югославии, Грузии, Украине, Киргизии, Сирии, Йемене и так далее. Качественный скачок произошел в 2014 году, с государственным переворотом на Украине и воцарением западно-фило-западного марионеточного правительства, русофобского, с фашистским уклоном. Украинское население с русскими корнями подвергалось преследованиям, преследованиям и резне со стороны партий и движений, выступавших против нового порядка.
De вернуться к стене
Бурлеск и кровавая пантомима площади Евромайдана стали самым тяжелым ударом по России после 1991 года. С новым порядком совсем скоро на почти двухтысячной границе между двумя странами будут размещены войска НАТО. Это потребовало бы непосильного увеличения оборонных расходов России и сделало бы ее неоправданной в случае пограничной стоянки тактических атомных ракет. В 1961 году вето США на размещение этого оружия на Кубе поставило мир на грань атомного конфликта.
Ответ России состоял из двух предложений. Первый. Восстановление Крыма, присоединенного к Украине в 1954 году административным актом без особых последствий, когда полуостров, Украина и Россия входили в состав СССР. Возвращение в Россию так и не вызвало народной демонстрации против него. Второй. Поддержка Россией восстания Народных Республик на Донбассе, на части административных территорий Донецкой и Луганской областей. Однако, в отличие от Крыма, российское правительство не признало новые республики, оставив открытым их возвращение в состав Украины в соответствии с федеративным порядком и специальным статутом.
Российское государство также потребовало от Киева не вступать в НАТО. Без каких-либо обязательств перед собственным народом украинские марионеточные правительства продолжали нападать на республики Донбасса и не уважали Минские соглашения от сентября 2014 и февраля 2015 года. Четко подтверждая свое подчинение империализму США, Конституция Украины ввела обязательное членство в НАТО. Вялотекущая конфликтная ситуация на Донбассе помешала формальному членству Украины в НАТО, которое, однако, продвигалось неформально, ускоренным путем. Считается, что сто офицеров и советников НАТО оказались в ловушке под землей на сталелитейном заводе «Азовсталь» в Мариуполе.
В защитуавтономия
После 2014 года США и НАТО пропагандировали перманентную угрозу России посредством непрекращающейся русофобской кампании, нередко по самым невероятным обвинениям, среди которых: «попытка отравления», а затем и «условия заключения» - западный российский политик Алексей Навальный; «кибератаки» на спутники, политические партии, промышленность США и распределение энергии в Германии; «вмешательство» в выборы в США; широко распространенный «шпионаж» российских дипломатов. Бафф-оперы, получившие постоянную поддержку американской Демократической и Республиканской партий.
Эти и многие другие обвинения без каких-либо материальных доказательств сопровождались важными санкциями против государства, экономики и населения России со стороны США и Евросоюза. Примечательным в этом наступлении была кампания против завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» и требование, чтобы страны НАТО увеличили военные бюджеты до 2% своего ВВП. Что втянуло бы Россию в гонку вооружений, опустошившую экономику СССР.
Фактически готовилось военное наступление на Россию. С этой целью были отрепетированы первые прямые провокации: большее количество военных самолетов, войск и маневры НАТО у границ России. 23 июня 2021 года был сделан шаг вперед. Английский эсминец HMS Defender вторгся в территориальные воды России вдоль побережья Крыма, будучи вытесненным средствами ПВО и ВМС этой страны. Экономическое, политическое, опьяняющее общественное мнение наступление лишь в большей или меньшей степени выдержали практически все европейские правительства и политические партии.
не встречающий сопротивления
В начале 2021 года Итальянская Демократическая партия, ранее Коммунистическая партия, вошла в правительство, предложив себя как радикально атлантистскую — проамериканскую. Во многих случаях европейские националистические и ксенофобские правые меньше всего брезгуют русофобией. Антиглобализация, которую он защищает, открыто или тайно, уход из Европейского Союза, конец НАТО, национальная реиндустриализация. Цезаристский, антисоциалистический, прокапиталистический порядок нынешнего российского правительства столь же привлекателен для европейских правых и некоторых политиков в правительстве, как и в Венгрии. Многие националистические правые партии пользуются поддержкой традиционного рабочего класса, который десятилетия назад отказался от глобалистских и социал-либеральных левых партий.
В течение многих лет Россия готовилась, как могла, к нападению, которое было неизбежно. Он продал свои долговые ценные бумаги США, создал себе национальную интернет-сеть, сформировал миллиардные резервы в золоте, модернизировал вооруженные силы. Уменьшился внешний долг. Я построил систему, альтернативную SWIFT, но все же небольшую по объему. Близость к Китаю гарантировала ему экономический тыл и позволяла перебрасывать свои военные части с восточных границ на западные.
В конце 2021 года, видя продвижение фактического альянса НАТО с Украиной, все чаще прижимаясь спиной к стене, российское правительство попыталось начать переговоры с Соединенными Штатами, центром принятия решений в НАТО. Требуя только гарантий, обещанных стране в 1991 году, с упором на нейтралитет Украины и уход НАТО от ее границ.
Все, что хотят США
Это была конфронтация наиболее демократичной администрации США, которая в 2016 году планировала вести ее против России, также косвенно, в ассоциации с НАТО, в Сирии. Проект прерван победой Дональда Трампа, что позволило консолидировать сирийский режим. Отвергнув все основные требования России, США не оставили России другого выбора, кроме как вторгнуться в Украину, центральную ось обсуждения и сердцевину растущей угрозы.
На данный момент Соединенные Штаты достигли всех целей, поставленных перед нынешним конфликтом. С акцентом на относительный разрыв дипломатических и экономических отношений Европейского Союза с Россией, особенно в отношении Германии. Война позволила хотя бы на время поставить крест на уже завершенной эксплуатации российско-германского газопровода «Северный поток — 2» с планами по возможности заменить российский газ более дорогим американским. газ.
Демонизация Путина и России повысила престиж НАТО среди постыдно манипулируемого европейского населения и гегемонию США над ним и Европейским союзом. Европейское оружейное безумие с упором на Германию гарантирует — и уже гарантирует — отличные заказы для военной промышленности янки и намеревается втянуть Россию в военную гонку. Расходы на поставки оружия в Украину, финансируемые Европейским Союзом и США, были баснословными.
Até тыпоследний союзник
Большой успех империализма США состоит в том, что конфликт происходит в Европе, по существу, при поддержке Старого Света. Соединенные Штаты стремятся продлить нынешнюю военную конфронтацию до конца устойчивости Европы. Не менее важно форматирование европейского общественного мнения в условиях самой разнузданной русофобии, в которой Путин является людоедом момента после Милошевича, Фиделя Кастро, Бен Ладена, Саддана Хусейна, Хомейни, Каддафи, Башара Асада, Чавеса, Мадуро. Успеха, возможно, никогда не было достигнуто даже в худшие времена так называемой холодной войны.
Стратегическая задача США-НАТО – сохранить фронтальную войну на месяцы и, по возможности, ситуацию периодических столкновений, на годы, как это произошло на Донбассе с 2014 по 2022 год, превратив Украину в российский Вьетнам. Они намерены обескровить Россию до окончательного истощения, форсируя ее обнищание, внутренние конвульсии, падение режима, дезорганизацию Государства. Потребительская мечта США и НАТО — это появление русского Владимира Зеленского с проимпериалистической пластичностью Ельцина.
Чтобы завершить такую операцию, США-НАТО готовы драться до последнего украинца, не ввязываясь в конфликт юридически. Актер Владимир Зеленский, человек огромного богатства и специально подобранная марионетка для управления Украиной в качестве генерал-капитана лузитанских грантополучателей, с его политическим и экономическим будущим, гарантированным навсегда, совершенно не заботится о судьбе страны и ее населения. В случае необходимости империализм вытащит из шляпы еще одного дружественного к СМИ и послушного политика.
RUSSIA деленда эст
Не существует сценария, предполагающего поражение России, даже при огромных западных военных инвестициях. Как было предложено, США-НАТО стремятся прежде всего к подрыву вооруженных сил и экономики России, даже ценой широкомасштабного и ненужного разрушения частей Украины. В качестве оборонительной стратегии украинская армия и национал-фашистские войска вошли в города и предотвратили эвакуацию их населения, используя их как живые щиты. Что увеличивает сложность боя для российских войск.
При отсутствии военных побед производят фальшивые новости, о якобы чудовищных российских преступлениях. Жуткие нарративы, которые следуют друг за другом, без всякой заботы об их достоверности, обеспеченной тотальным господством великой европейской и мировой прессы. Лучшим рекламным материалом стал «Киевский летчик-призрак» с десятками сбитых российских самолетов, созданный с помощью виртуальной анимации. Тринадцать украинских моряков с острова Кобра в Черном море, которые предпочли бы смерть сдаче в плен российскому военному кораблю. После того, как их посмертно наградили, они оказались очень живыми и с ними хорошо обращались, как с заключенными, злыми на то, что украинское начальство бросило их одних на острове.
Последовали и продолжаются массовые убийства мирных жителей авиацией, баллистическими ракетами и российскими войсками, с огромным успехом среди населения, лишенного беспристрастной информации: в Мариупольском театре, в городе Буча, в Краматорске, в Яркове. , и т. д. Крупные международные СМИ даже не упоминают о бесчисленных вещественных доказательствах, противоречащих этим нарративам. Особенно в малодоступных альтернативных СМИ раздаются голоса против огромного медийного фарса. На войне ложь как почва — говорили лузитанцы.
Чего ждать от войны
Поставка в Украину современного индивидуального зенитного и противотанкового оружия привела к потерям в транспортных средствах, танках, вертолетах и самолетах, летящих на малой высоте, что лишило российские войска первоначального преимущества. Некоторые ракеты были перехвачены, что свидетельствует о расширении количества и качества поставляемых Украине вооружений — например, С-300. Однако все указывает на то, что Россия намерена завершить конфликт, как можно скорее, уже осуществленной переброской на юг войск, окруживших Киев. Прежде всего, они держали в неподвижности украинские вооруженные силы в ожидании нападения на украинскую столицу, чего никогда не было в планах Москвы. Военной целью, похоже, всегда была Новороссия, на юге и юго-востоке страны — регион с сильным русскоязычным и этническим населением.
Новая, уже начавшаяся битва будет происходить на пустом поле, в огромной боевой зоне. Ей будут противостоять около 40 тысяч украинских военнослужащих, вооруженных и обученных НАТО, которые в основном окружили Донбасс. В ней будут превалировать качество артиллерии, механизированных войск, пехоты, авиации, флота и взаимодействие между этими видами оружия. Несмотря на готовность НАТО предоставить самую передовую военную технику, такую как бронетехника, даже если потери в российских вооруженных силах высоки, ее победа обеспечена. Этот военный план, возможно, был разработан на случай отказа украинского правительства от переговоров, выходящих за рамки нынешних сценариев.
В случае, если украинское правительство не начнет реальных переговоров, высока вероятность раздела Украины между севером, с одной стороны, и югом-юго-востоком, с другой. В случае невозможности России навязать Украине де-факто нейтралитет, возможен вариант сохранения контроля над украинской береговой линией Черного моря, которая объединила бы Россию, Крым, по суше, через республики Донбасса и город Мариуполь. . Из-за этого разгорелись бои в этом городе, ранее укрепленном под руководством натовских специалистов. В лучшем случае Одесса, город, основанный русскими и преимущественно русскоязычный, будет единственным выходом Украины к морю.
новая россия
Вооруженные силы республик Донбасса стремительно продвигают территориальный контроль над соответствующими провинциями – областей. В некотором смысле оккупация территорий Новороссии и Донецкой и Луганской республик способствовала бы дистанцированию НАТО от исторических границ России. И они также усилили возможные переговоры в пользу нейтральной и федеративной Украины. После тяжелых потерь, особенно среди мужчин, российскому правительству будет трудно бросить русскоязычное население Украины на произвол судьбы. Раздел Украины, если он произойдет, будет иметь последствия, которые трудно предсказать.
Жесткие и беспощадные экономические санкции еще не показали масштабы ущерба, который они могут нанести экономике России. Необходимая зависимость Европы от российских энергоносителей, по крайней мере, на короткий или средний период времени, оказалась больше, чем ожидалось. Западная Европа продолжает финансировать украинскую кампанию, не прерывая оплату газа и нефти, поступающих из демонизированной России.
Милитаристская политика, защищаемая и продвигаемая нынешними европейскими правительствами, будет усиливать уже происходящий социальный кризис на Старом континенте, порождая новые политические сценарии. Отказ Индии и Китая, прежде всего, присоединиться к изоляционной кампании России, уже затрудняет попытки ввести осаду, подобную той, которую пережили Куба, Северная Корея, Иран. В этих двух континентальных странах проживает почти треть населения мира. Способность Запада манипулировать Черной Африкой и Азией в последние годы резко сократилась. Россия выйдет из конфликта для многих народов как пример силы и стойкости перед лицом значительно более богатых и могущественных государств.
Третья мировая война
Обсуждается, является ли нынешний конфликт только началом или может привести к Третьей мировой войне. Дискуссия, которая кажется нам необоснованной. Вторая мировая война. С 1939 по 1945 годы это был общий конфликт с целью завоевания территорий суши и моря, в котором противостояли сухопутные, морские и воздушные армии. Как и в Украине. Но сегодня такое военное столкновение невозможно, непосредственно, между государствами, обладающими атомным оружием. Любая страна, находящаяся в невыгодном стратегическом положении, в общем противостоянии применит свою атомную мощь, пусть даже тактическую, прежде чем сдастся. Россия обладает большим количеством тактического — оборонительного — атомного оружия и уже заявила, что намерена применить его в случае необходимости.
Своего рода Третья мировая война, с 1947 по 1991 год, между СССР и США и их соответствующими союзниками, велась посредством непрерывной череды государственных переворотов и локальных и контролируемых, а не общих военных конфликтов - Корейская война. ; перевороты в Индонезии, Бразилии, Чили; африканские войны за национальное освобождение; война во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже; война в Сальвадоре, Никарагуа, Афганистане и т.д. Преследовалось экономическое ослабление вражеского блока, что и было достигнуто с распадом СССР.
Эта форма конфликта между Россией и Западом уже много лет находится в полном развитии, формируя то, что мы могли бы назвать Четвертой мировой войной, с боями в Чечне, Ираке, Боснии и Герцеговине, Грузии, Сирии, Иране, Ливии и т. д. Борьба за установление гегемонии США требует подчинения прежде всего России, Китая, Ирана, Северной Кореи, Венесуэлы.
Военное противостояние на Украине, против России, было качественным скачком в этом столкновении. Может быть, возможно, из-за отсутствия у империализма условий для выдвижения той же инициативы против Китая, в которой он не имел бы поддержки Западной Европы и Японии. Одной из возможностей США втянуть Китай в конфликт без лобовой и тотальной конфронтации является стимулирование независимости или размещение войск янки на Тайване. В каком-то смысле то, что было сделано в Украине. Китайское правительство заявило, что такая реальность приведет к интервенции на Формозе. Опасность всеобщего конфликта всегда реальна, даже если ни один из блоков не стремится к ней или не желает ее.
Куда вы собираетесь Китай?
США угрожают Китаю реакцией, если он будет поддерживать привилегированные отношения с Россией, ослабляя политику экономических санкций. В зависимости от рынка США для потока своего экспорта Пекин оставался в стороне, очевидно, на равном расстоянии. Он стремится свести к минимуму и без того неспокойные воды своих отношений с Соединенными Штатами. Некоторые западные аналитики мечтают о сближении Вашингтона и Пекина, изоляции Москвы и облегчении ее поражения. Однако США продолжают определять своим стратегическим противником Китай, который, как им известно, имеет военное превосходство или паритет по отношению к своему приоритетному противнику только в союзе с Россией. Предполагается, что поражение России и падение нынешнего режима с приходом нового Зеленского-Ельцина приведет к неизбежному отчуждению от Китая. Еще одна причина для Пекина беспокоиться, пусть и осторожно, об успехе своего российского союзника.
У американского империализма, находящегося в относительном упадке, есть узкий промежуток времени, чтобы дезорганизовать Китай, империализм на подъеме. Наступление США представлено на языке оправдания как сдерживание со стороны России и Китая, как будто давление исходит от притесняемых наций. Общее поражение России ускорило бы наступление на Китай и, в случае победы над восточной страной, открыло бы «новый американский век» с ужасными последствиями для мира труда, для населения в целом, для самой судьбы человечество. . Поражение Соединенных Штатов в этой генеральной операции повлечет за собой в более длительный период времени появление новой китайской империалистической гегемонии над миром.
Грядущие времена будут временем напряженности и насилия, никогда не знанных человечеством, поскольку они проживаются под знаком противостояния наций с ядерным оружием, мы оказываемся, гарантируя будущее для самого человечества.
PS Спасибо, что читаете итальянского лингвиста Флоренс Карбони.
*Марио Маэстри является историком. Автор, среди прочих книг, Пробуждение дракона: рождение и консолидация китайского империализма (1949-2021).
ссылки
КАРИЭЛЛО, Тулио. Китайские инвестиции в Бразилии: история, тенденции и глобальные вызовы. 2007-2020 гг. Бразильско-китайский деловой совет. Рио-де-Жанейро: CEB-C., 2018. (При поддержке Bradesco Corporate.)
КОРДУА, Паскеле. В ответ на Marco Ferrando, Sulla Guerra в Украине – https://pungolorosso.wordpress.com/2022/03/25/in-risposta-a-marco-ferrando-sulla-guerra-in-ucraina-pasquale-cordua/
ГИЛЬФЕРДИНГ, Рудольф. финансовый капитал. Сан-Паулу: Nova Cultural, 1985.
ХОБСБАУМ, Э.Дж. Нации и национализм с 1780 г.: программа, миф и реальность. Рио-де-Жанейро: мир и земля, 1990.
ФЕРРАНДО, Марк. В защиту марксизма. Ответ на полемику против PCL sulla Guerra в Украине https://www.pclavoratori.it/files/index.php?obj=NEWS&oid=7208
ЛЕНИН, В.И. Империализм: высшая стадия капитализма. Лиссабон: Аванте!, 1984.
ЛЕНИН, VI, О праве наций на самоопределение. Май 1914 г., Avante Editions, https://www.marxists.org/english/lenin/1914/auto/index.htm.
Маэстри, Марио. революцияция и контрреволюция в Бразилии: 1530-2019 гг.. 2 изд. Увеличено. Порту-Алегри: FCM Editora, 2019. https://clubedeautores.com.br/livro/revolucao-e-contra-revolucao-no-brasil
Маэстри, Марио. Пробуждение дракона: рождение и укрепление китайского империализма. (1949-2021). Конфликт США и Китая в мире и в Бразилии. Порту-Алегри: FCM Editora, 2021. 142 стр. https://clubedeautores.com.br/livro/o-despertar-do-dragao-2
МАНДЕЛЬ, Эрнест. Поздний капитализм. Итак, Пауло: Nova Cultural, 1985.
Петрони, Федерико. «Мы преображаем Украину в Афганистане Путиным». Беседа с А. Вессом Митчеллом, помощником госсекретаря Мела по европейским и евразийским делам (2017–2019). лаймы. Итальянский журнал геополитики. 2/2022. Рим: Понтовеб, 2022. С. 63-70.
ПЕДДЕ, Никола. Chiudere il das non connivente a nessuno. лаймы. Итальянский журнал геополитики. 2/2022. Рим: Понтовеб, 2022. с. 107-114.
