Россия, Италия и (бесполезные) учения истории

Изображение: Арсений Котов (Мариуполь)
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По АНЖЕЛО Д'ОРСИ*

История учит, но, опять же, как писал Антонио Грамши, «у нее нет учеников».

В ходе столкновения между революцией и контрреволюцией в России после победы Ленина западные империалистические державы и Япония вмешались в военном отношении, чтобы протянуть руку «белым», то есть контрреволюционерам во главе с адмиралом Александром Колчаком, который создал свое антибольшевистское правительство в Сибири, с готовностью признанное западными державами, включая Италию.

Журналист-социалист Антонио Грамши комментировал (21 июня 1919 г., в Новый порядок): «Это признание равносильно объявлению войны русскому народу. Тот факт, что войной руководили не итальянские солдаты, а японцы, не освобождает итальянское государство от ужасной ответственности, которую оно взяло на себя. Политически и морально итальянское государство поддерживает антипролетарскую реакцию в России; Кровь, пролитая в этой позорной войне, падет и на итальянский народ, если он не отменит всю свою ответственность от поступка премьер-министра».

Рекомендуется читать эти слова в свете текущих событий перед лицом новых и непрерывных «пакетов» военной, экономической и «гуманитарной» помощи, которую Италия, страна, возглавляемая политическим классом, готовым склонить голову перед сильными мира сего, национальные или международные финансы, страна, которая, возможно, заслуживает лучшей судьбы, страна, которая хотела бы, чтобы подавляющее большинство ее жителей жили в мире и были оставлены в мире, как это действительно предписывает ее Грунднорм, ее основной закон, та Конституция, которую на протяжении многих лет правительства всех ориентаций молча игнорировали, игнорировали и нарушали.

Та же самая реальная страна, которая сталкивается с очень серьезным экономическим кризисом, кризисом, который затрагивает бедных, средний класс и обогащает богатых, и прежде всего фармацевтические, энергетические и оружейные транснациональные корпорации... Страна страдает, потому что почти год, с каждым разом все больше встревоживая эффект не только необоснованного повышения цен, но и санкций, введенных против России, то есть санкций против Европы и Италии, которые выгодны только Соединенным Штатам. Россия, которая больше не является тем большевиком Ленина, но которая столетие спустя остается черным зверем западников. И что жители Запада настаивали на этой войне, которая рискует стать бесконечной. И с последствиями, которые одновременно непредсказуемы и печальны.

Я снова предоставляю слово Грамши: «Тем временем и в Италии возобновился рост потребительских цен: зарплаты резко упали. Не хватает сырья, не хватает продуктов питания. Италии больше, чем любой другой стране, понадобится эффективный мир во всем мире, немедленное восстановление торговли сырьем и продовольственными рынками».

Да, для Италии, больше, чем для других стран, было бы жизненно важно иметь мир, возобновление торговли и, добавим, культурных и человеческих отношений. А вместо этого, что происходит? Правительства сменяют друг друга, проходят месяцы, солдаты и мирные жители гибнут на грязных полях «приграничной земли» (то есть Украины), рушатся здания, то, что несколько месяцев назад было городами, теперь выглядит грудами руин, к разрушениям присоединяется голод, ненависть одних не умиротворяет негодования других. А итальянские правители, как и почти все государства Евросоюза, подчинившиеся воле Вашингтона, повторяют: «оружие для Украины, деньги для Украины, помощь для Украины», но, прежде всего, все более тяжелое вооружение, делая нелепой различие между наступательным и оборонительным оружием, которое служило нам в первые месяцы конфликта, различие, которое исчезло.

«В жизненно важных интересах Италии было бы, чтобы российское советское правительство консолидировалось», — писал Антонио Грамши. Уберите ссылку на Советы, и мы сможем прочитать эту статью, датированную июнем 1919 года, как летопись нашего времени. Предупреждение думать о создании условий для мира, а не устраивать резню, которая также затрагивает нас на экономическом уровне, в то время как, благодаря ордам журналистов, платящих за готовые истины, комментаторов, подчиненных основной, большая ложь овладела всеми нами. Бороться с ложью становится все труднее с каждым днем, но мы не можем перестать это делать, даже если это ради спасения нашей совести.

А вместо этого наша страна сегодня, как и сто лет назад, пишет Антонио Грамши, «объединяется с Англией, Соединенными Штатами, Францией и Японией, чтобы спровоцировать новую грозную войну в России, которая оставит ее на неопределенный срок, внемировая торговля. Наша страна согласна с тем, чтобы Соединенные Штаты продолжали осуществлять монополию на зерно и устанавливать монопольные цены на продукты питания; позволяет Франции и Англии осуществлять монополию на уголь и железо; дает согласие на то, чтобы Япония поставила под свой контроль минеральные и сельскохозяйственные запасы Сибири». И действия нашего правительства сегодня, как и тогда, «направлены на то, чтобы разрушить итальянскую экономику, уморить итальянский народ голодом, сделать итальянский народ жертвой международных финансовых олигархий». История учит, но, опять же, как писал Антонио Грамши, «у нее нет учеников».

* Анджело Д'Орси Он профессор истории политических учений Туринского университета. Автор, среди прочих книг, Грамши. Новая биография (крылатое выражение).

Перевод: Ансельмо Пессоа Нету

Первоначально опубликовано на портале антидипломатик.

Сайт A Terra é Redonda существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как 

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Аркадийский комплекс бразильской литературы
ЛУИС ЭУСТАКИО СОАРЕС: Предисловие автора к недавно опубликованной книге
Умберто Эко – мировая библиотека
КАРЛОС ЭДУАРДО АРАСЖО: Размышления о фильме Давиде Феррарио.
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Жильмар Мендес и «pejotização»
ХОРХЕ ЛУИС САУТО МАЙОР: Сможет ли STF эффективно положить конец трудовому законодательству и, следовательно, трудовому правосудию?
Форро в строительстве Бразилии
ФЕРНАНДА КАНАВЕС: Несмотря на все предубеждения, форро был признан национальным культурным проявлением Бразилии в законе, одобренном президентом Лулой в 2010 году.
Редакционная статья Estadão
КАРЛОС ЭДУАРДО МАРТИНС: Главной причиной идеологического кризиса, в котором мы живем, является не наличие бразильского правого крыла, реагирующего на перемены, и не рост фашизма, а решение социал-демократической партии ПТ приспособиться к властным структурам.
Инсел – тело и виртуальный капитализм
ФАТИМА ВИСЕНТЕ и TALES AB´SABER: Лекция Фатимы Висенте с комментариями Tales Ab´Sáber
Бразилия – последний оплот старого порядка?
ЦИСЕРОН АРАУЖО: Неолиберализм устаревает, но он по-прежнему паразитирует (и парализует) демократическую сферу
Способность управлять и экономика солидарности
РЕНАТО ДАНЬИНО: Пусть покупательная способность государства будет направлена ​​на расширение сетей солидарности
Смена режима на Западе?
ПЕРРИ АНДЕРСОН: Какую позицию занимает неолиберализм среди нынешних потрясений? В чрезвычайных ситуациях он был вынужден принимать меры — интервенционистские, этатистские и протекционистские, — которые противоречат его доктрине.
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ