По ПЛИНИО ДЕ АРРУДА САМПАИО МЛАДШИЙ*
Во втором туре значительная часть населения вновь заявила о своем непоправимом недовольстве политической системой.
Как только были подсчитаны результаты выборов, иллюзия о том, что можно будет противостоять наступлению капитала посредством выборов, в очередной раз развеялась. Второй тур муниципальных выборов 2020 года подтвердил две фундаментальные тенденции первого тура: а) институциональную легитимацию переворота против трудовых и социальных прав рабочего класса; и, что противоречиво, б) углубление кризиса легитимности, который неумолимо потрясает политическую систему, поддерживающую Новую Республику.
Неолиберальные правые – PSDB, MDB и DEM – и физиологические правые – партии, составляющие Centrão – расширили свое присутствие в муниципальных органах власти и начали командовать мэриями, которые объединяют около трех четвертей населения Бразилии.[Я] Партии, происходящие из бывшей ARENA, парламентской базы, поддерживающей военную диктатуру, были теми, кто продвинулся дальше всего – в явной победе реакционных сил, которые защищают авторитарное решение, действующее внутри упадочных институтов Новой Республики.
Политическое поражение Болсонару усугубилось. Из кандидатов в мэры столиц, публично поддержанных президентом, был избран только представитель Рио-Бранку. Несмотря на это, в целом откровенно авторитарные и антикоммунистические правые (не обязательно больсоналисты) значительно увеличили свое присутствие в муниципальных органах власти, управляя городами, которые представляют более 7% населения страны, что на 60% выше, чем население мэрий при контроль левого порядка – ПТ, ПКдобБ и ПСОЛ.
Результат второго избирательного тура еще больше усилил политический упадок ПТ. Из пятнадцати мэрий, оспаривавшихся в прошлое воскресенье, партия выиграла только четыре, причем все в небольших городах. После поражения в Ресифи и Витории члены ПТ не будут управлять ни одной из столиц, впервые за десятилетия. С учетом двух туров в 71 году партия потеряла 2020 мэрию по сравнению с 2016 годом.
PSOL воспользовалась износом партии Лулы. Однако в отсутствие расширения электората совокупный результат был эквивалентен игре с нулевой суммой. Несмотря на разрушительные последствия кризиса в области здравоохранения, экономического и социального кризиса, левые силы порядка не смогли извлечь выгоду из гигантского недовольства населения голосованием. Этот факт очевиден в удивительном сходстве между долей действительных голосов, полученных Болсонару и Хаддадом на президентских выборах 2018 года в городе Сан-Паулу – 60,4% x 39,6% – и голосов за Коваса и Булоса во втором туре выборов. Выборы 2020 года — 59,4% х 40,6%.
Во втором туре значительная часть населения подтвердила свое непоправимое недовольство политической системой. Более 38% от общего числа национальных избирателей воздержались при голосовании или проголосовали недействительно или пусто – это самый высокий показатель, зарегистрированный в Новой Республике. В Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу число избирателей, отвергших альтернативы, представленные политической системой, значительно превысило количество голосов, предоставленных избранным мэрам, составляя 46,4% и 41% от общего числа избирателей соответственно.
Предвыборный энтузиазм, который привел к победе Эдмилсона Родригеша в Белене и к оживленной кампании Гильерме Булоса в Сан-Паулу, особенно среди значительных слоев молодежи, сделал PSOL восходящей звездой. Однако более общий сценарий чрезвычайно неблагоприятный. Левые загнаны в угол, а политическая система находится в руинах.
Не освободившись от мертвого груза статус-кво, Исторически осужденная партия рискует погибнуть на пляже. Электоральное продвижение правых, особенно ультраправых, а также рост числа воздержавшихся, а также недействительных и пустых голосов обязательно подразумевают электоральную стагнацию левых и левоцентристов. В отсутствие проекта на будущее, ставящего на повестку дня необходимость масштабных структурных преобразований, ПСОЛ обречена повторить трагедию как фарс и войти в историю как дополнение к объявленной катастрофе.
Отсутствие диалога с рабочими, которые ищут антисистемную альтернативу кризису Новой Республики, оставляет открытым путь для консолидации либерально-авторитарного решения национального кризиса внутри или за пределами порядка. Именно это обуславливает политическую борьбу в Бразилии с 2013 года, когда «Июньские дни» подчеркнули банкротство Новой Республики, а буржуазия, столкнувшись с концом социального мира, оказалась перед необходимостью перезапустить контрреволюцию, которая блокирует любая инициатива по структурным изменениям.
Рискуя политического самоубийства, рабочие не могут бросить все свои фишки на избирательный путь в качестве противоядия от либерально-авторитарного наступления. Без социальной борьбы и гражданского неповиновения, артикулированного проектом социальной трансформации, участие в избирательной игре является бесплодным средством, которое лишь узаконивает ритуал крапленых карт.
Настало время серьезно поговорить с рабочим классом и поставить на повестку дня необходимость демократической революции с социалистической точки зрения как единственной альтернативы установившемуся капиталистическому варварству. Слияние с борьбой рабочих, содействие классовой самоорганизации и защита необходимости антикапиталистических решений являются стратегическими задачами исторического момента.
* Плинио де Арруда Сампайо мл. Он профессор Института экономики Юникамп на пенсии. Автор, среди других книг, Между нацией и варварством – дилеммы зависимого капитализма (Голоса).
примечание
[Я]Информация о муниципальных выборах 2020 года основана на: https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2020/apuracao/2turno/br#populacao-partido-vai-governar.
