По ЛЕОНАРДО БОФФ*
Нынешние выборы представляют собой настоящий плебисцит: какую форму Бразилии мы хотим?
Мы часто слышим угрозы переворота демократии со стороны действующего президента. Он совершил то, что Аристотель называет какистократия: «демократия худших». Он окружил себя ополченцами, поставил на государственные должности несколько десятков авторитарных военных, все еще связанных с военно-деловой революцией 1964 года, заключил союз с политиками Центро, которые вместо того, чтобы представлять общие интересы народа, живут на привилегии и взятки и делают политику профессией для собственного обогащения.
Я не видел более реалистичного описания нашей демократии, чем это у моего коллеги по учебе, блестящего интеллектуала Педро Демо. В вашей Введение в социологию (2002) подчеркнуто: «Наша демократия — это национальная инсценировка утонченного лицемерия, полная «красивых» законов, но всегда создаваемая, в конечном счете, правящей элитой, чтобы она ей служила от начала до конца. Политики — это люди, которым свойственно хорошо зарабатывать, мало работать, заниматься бизнесом, нанимать родственников и приближенных, обогащаться за счет государственной казны и выходить на рынок наверху… Если бы мы связали демократию с социальной справедливостью, наша демократия была бы ее собственное отрицание».
Логически есть честные, этичные и органично сочлененные политики со своими базами и с общественными движениями и с народом в целом. Но по большей части политики предают классический идеал Макса Вебера, политику как миссию ради общего блага, а не как профессию ради личного блага.
Вот уже несколько десятилетий мы обсуждаем и пытаемся обогатить идеал демократии: от представительной демократии к партиципаторной и народной демократии, к экономической демократии, к коммунитарной демократии Анд (сделать bien vivir), бесконечная демократия, эколого-социальная демократия и, наконец, планетарная демократия.
Все это исчезло перед лицом частых нападок нынешнего президента. Это относится в первую очередь к сфере психиатрии e. во-вторых, политики. Мы имеем дело с кем-то, кто не умеет играть в политику, потому что относится к своим оппонентам как к врагам, которых нужно убивать (вспомним, что он говорил в предвыборной кампании: 30 1964 прогрессистов надо ликвидировать). Нагло заявляет, что пытки людей, когда следовало их убить, было ошибкой революции 19 года, защищает палачей, восхищается Гитлером и Пиночетом. Другими словами, он человек, психиатрически охваченный влечением к смерти, что ясно видно по безответственному способу, которым он заботился о Covid-XNUMX.
Наоборот, политика при демократическом правовом режиме предполагает разнообразие проектов и идей, расхождения, делающие другого противником, но никогда не врагом. Всего этого президент не знает. Не будем даже упоминать о недостатке приличия, которого требует высокое достоинство должности, вести себя глупо и позорить страну при выезде за границу.
Мы обязаны защищать минимальную представительную демократию. Мы должны помнить минимум из минимумов всей демократии, то есть равенство, в свете которого никакие привилегии не оправдываются. Другой такой же гражданин, как и я, согражданин с такими же правами и обязанностями. Это базовое равенство лежит в основе социальной справедливости, которая всегда должна осуществляться во всех учреждениях и которая предотвращает или ограничивает ее реализацию. Это огромная проблема, проблема неравенства, наследники общества Casa Grande и кварталов рабов, для которых характерны именно привилегии и отказ во всех правах своим подчиненным.
Тем не менее, мы должны гарантировать демократическое правовое государство против самых различных мотивов, которые изобретает президент, чтобы отказаться от безопасности урн для голосования, чтобы не принять поражение на выборах, о чем свидетельствуют опросы, такие как Datafolha, которым он противопоставляет воображаемые Датапово.
Нынешние выборы представляют собой настоящий плебисцит: какую форму Бразилии мы хотим? Какой президент нам нужен? Несмотря на весь демонтаж, который он провел во время своего правления, речь идет о противостоянии цивилизации варварству. В случае переизбрания он приведет страну к темным ситуациям прошлого, которые уже давно преодолены современностью. Она настолько тупа и враждебна необходимому развитию, что прямо борется с наукой, разрушает образование и дерегулирует защиту Амазонки.
Нынешняя ситуация представляет собой вызов для всех кандидатов, независимо от их партийной принадлежности: сделать четкое и публичное заявление в защиту демократии. Я бы сказал больше, это было бы жестом патриотизма, ставящего нацию выше партийных и личных интересов, если бы те кандидаты, которые по опросам явно не имеют шансов на победу или выход во второй тур, заявили бы о поддержке одного кто находится в лучшем положении с точки зрения и что показывает, как он уже показал, как спасти демократию и помочь миллионам голодных и лишенных наследства миллионов.
Мы должны показать себе и миру, что есть хорошие люди, которые солидарны с жертвами Covid-19, а именно МСТ, которые продолжают заниматься культурой и исследованиями. Это будет священное наследие, чтобы каждый никогда не забыл, что даже в неблагоприятных условиях были доброта, ум, забота, сплоченность и утонченность духа.
Лично мне неудобно писать об этой минимальной демократии, когда я привержен социально-экологической демократии. Столкнувшись с рисками, с которыми нам придется столкнуться, особенно с глобальным потеплением и его пагубными последствиями, наше поколение должно решить, хочет ли оно продолжать жить на этой планете или оно потерпит уничтожение себя и значительной части биосферы. Земля, однако, будет существовать, хотя и без нас.
* Леонардо Бофф эколог и философ. Автор среди других книг Забота о жизни, защищающей Землю: как избежать конца света (запись).
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
