По АНДРЕ ЗИНГЕР*
Соображения о том, как Жаир Болсонару стремился изменить институты, и о типе социальной мобилизации, которую он спровоцировал
«Италия, фашистская она или нет, продолжала оставаться моей страной» (Примо Леви).
Движение и режим
Истинная природа явления, которое разрушило бразильскую демократию в период с 2019 по 2021 год, станет по-настоящему понято только тогда, когда правительство Жаира Болсонару завершит свой курс и будет правильно помещено в глобальный контекст, который в определенной степени это объясняет. По мнению политолога Ларри Даймонда, глобальные демократические показатели снижаются с 2006 года. падения В 2008 году ситуация ухудшилась и в пятилетнем периоде после 2016 года приобрела острый характер, оказав непосредственное влияние на Бразилию.
Факты известны. Объявленный победителем 8 ноября 2016 года, Дональд Трамп стал во главе США телеведущим, а также Brexit, «постфактуальной» эпохи, которая быстро распространится по карте мира, войдя в приоритетную повестку дня политической науки. С тех пор как Жаир Болсонару, бывший армейский капитан-десантник и в течение тридцати лет малоизвестный федеральный депутат, был избран президентом Республики, Бразилия оказалась затопленной волной, пришедшей с севера, что стало актуальным случаем, требующим расшифровки. В своей статье перед президентскими выборами Даймонд уже отметил «снижение качества и стабильности демократии» в Бразилии, а Стэнли (2018) назвал Болсонару «тропическим Трампом».
Стив Бэннон, главный идеолог трампизма, сформулировал фигуры различного происхождения в своего рода Коминтерн правые (BBC, 2018), включая Болсонару в корзине. Англичанин Найджел Фарадж, промоутер Brexit В 2016 году француженку Марин Ле Пен, занявшую второе место в президентской гонке 2017 года, и итальянца Маттео Сальвини, заместителя премьер-министра Италии в 2018 году, связал советник Белого дома. Поскольку Трамп продолжал командовать частью американского электората даже после ухода с поста президента, деятельность Бэннона продолжала дополнять друг друга, и бразилец приобретал в них известность. Бэннон зашел так далеко, что заявил, что Болсонару и Сальвини стали «самыми важными политиками в мире», а выборы 2022 года в Бразилии стали «самыми важными в истории Южной Америки».
Была ли страна поражена межконтинентальной неофашистской молнией? Как и любой новый факт в обществе, его редко можно понять, когда он находится в зачаточном состоянии и неопределенен. Лев Троцкий отмечает, что итальянцы не заметили «особых черт фашизма», когда он впервые появился на лице земли, а именно на родине Данте Алигьери, в 1921 году. «За исключением Грамши», выдающегося аналитика соотечественники даже не допускали «возможности прихода к власти фашистов» и не подозревали, что существует «новое явление, которое еще находится в стадии формирования». Грамши, среди прочего, отметил цезаристский аспект монстра, сосредоточив внимание на личности Бенито Муссолини (18831945–2021) (Антонини, XNUMX). Троцкий был пионером в диагностике слез. вверх дном нацизма, беспрецедентный в реакционной сфере.
Макс Хоркхаймер и Теодор В. Адорно, два немецких мыслителя, вдохновленные марксизмом, но вобравшие в себя идеи психоанализа, осознали, что способность нацистов к мобилизации снизу была связана с активацией бессознательных слоев личности, которые выходили за рамки классов, хотя никоим образом. устранить их. Спустя семь десятилетий философ Джейсон Стэнли из Йельского университета, наблюдая за Трампом, говорит об использовании фашистской тактики, в которой используются определенные методы, включая теории заговора, для разрушения информационных пространств и разрыва с реальностью.
В том же духе второй философ, Питер Э. Гордон из Гарвардского университета, подчеркивает в трампизме фашистский метод стимулирования гнева против тех, кто якобы узурпировал древнее величие народа. Это "козлов отпущения», то есть превращая конкретную группу, в данном случае иммигрантов, в козла отпущения. При составлении сценария, начатого здесь, мы будем использовать эти два маркера в качестве ориентиров – тактику разрыва с реальностью и стратегию поиска козла отпущения – не предполагая, что они исчерпывают определение фашизма. Это просто вопрос выделения особенностей, которые, возможно, проливают свет на нынешние процедуры в Бразилии.
Однако возможное использование определенных средств агитации и пропаганды не решает проблемы определения того, к какому типу режима они ведут. По словам Фернандо Энрике Кардосо, все еще мыслящего марксистскими категориями, «без определения теоретического пространства для теории режимов мы в конечном итоге рискуем запутать [...] саму теорию. классовое господство с контролем частей бюрократического аппарата». По мнению Пшеворского, нынешняя эрозия демократии – постепенная, в рамках законов и управляемая избранными лидерами – может привести либо к «автократии, диктатуре, либо к авторитаризму». Отсутствие определений объясняет количество появившихся в последнее время неологизмов: например, «нелиберальная демократия», «демократура» и «неодиктатура».
Действия Болсонару на уровне режима побудили нас спасти отрывок Норберто Боббио, в котором итальянский философ указывает, что, по мнению Маркса, представительные институты Франции после 1848 года закончились «личным правительством, то есть автократией». . Говоря о крахе Национального собрания, Маркс указывает, что «в лице Луи Бонапарта» исполнительная власть выставила парламент «за пределы», установив Вторую империю, режим, который племянник Наполеона олицетворял в течение двух десятилетий.
Автократия, понимаемая как форма авторитаризма, характеризующаяся «личным правительством», похоже, соответствует северу Жаира Болсонару между 2019 и 2021 годами, периодом, который мы анализируем в следующих строках. В отличие от режимов, возникших в результате военных переворотов 1960-х и 1970-х годов, в которых государственный аппарат «также мог находиться в руках группы», настоящий проект, похоже, ориентирован на человека, который, находясь на вершине общественной машины, заменяет «конвенцию», «собрание» или «революционную партию».
Если однажды, в конечном итоге, победив, такой режим приобретет фашистский оттенок с появлением «единой иерархически организованной массовой партии», империалистической ориентации и «попытки интегрировать структуры партийного или государственного контроля […] , политические и культурные отношения», возможно, покажет только время. На данный момент доказательств кажется достаточным, чтобы говорить об автократизме, что совпадает с международными исследованиями, которые выявили третью «волну автократизации», начавшуюся в 2017 году – первая должна была произойти между 1926 и 1942 годами, а вторая – между 1961 и 1977 годы. Но очевидно, что при использовании методов фашистской мобилизации шансы перехода к типам правления, которые обновляют правительства 1930-х годов, оправданно включают исторические предупреждающие знаки.
Эта работа предполагает, что в бразильском опыте в период с 2019 по 2021 год наблюдалась комбинация авторитарного давления и фашистской мобилизации. Исследовано и написано во время срока полномочий Жаира Болсонару. в Фиери, Мы стремились извлечь возможные значения из событий, взятых за эмпирическую основу, зная, что истинная интерпретационная схема должна быть коллективной работой. Необходимое сравнение с конкурирующими гипотезами оставлено для дальнейших исследований. Таким образом, исследовательский сценарий, упомянутый в названии, не обязательно исключает другие.
Самодержец среди властей
Утром в пятницу, 22 мая 2020 года, президент Республики встретился с двумя ключевыми генералами министерства: Вальтером Брагой Нетто из Гражданской палаты, своего рода неформальным премьер-министром, и Луисом Эдуардо Рамосом из Секретариата Правительство считается давним другом президента. Он сообщил им обоим о своем решении вмешаться в дела Федерального верховного суда (STF), который вышел на передний план сопротивления автократизации. Он рассматривал возможность отправки войск и увольнения 11 членов суда, которые будут заменены президентскими назначениями.
После нескольких часов дебатов глава исполнительной власти, похоже, убедил себя в том, что классические перевороты были вышедший из моды. Затем была опубликована нота, подписанная третьим генеральным министром Аугусто Хелено Рибейру Перейрой из Управления институциональной безопасности (GSI). В нем бывший командующий национальным отрядом на Гаити предупредил верховного, что его действия могут «иметь непредсказуемые последствия для национальной стабильности».
Это было самое близкое, что мы подобрались к сбить в борьбе между исполнительной и судебной властью. Тот факт, что эпизод закончился «пиццей», типичен для постоянного «туда-сюда», которое Фрейзер определил в глобальном грамшианском междуцарствии. На фоне бесчисленных диких речей президента, членов его семьи и сторонников об активизации Вооруженных сил (ВСФА) на основании статьи 142 Конституции или редактировании ее версии обновленный Институционального закона №o. 5, текст Хелен звучал как те древние произношение - золотых потребительских товаров генералы, предупредив непокорных, что конституционные противовесы исчезли с доски.
Здесь следует отметить, что «ползучий авторитаризм, при котором избранный правитель постепенно подрывает политический плюрализм и институциональные сдержки и противовесы», также может, на наш взгляд, включать в себя элементы насилия или угрозы насилия – военного, полицейского, милиционерского. , и т. д. – в зависимости от обстоятельств. Написанная в разгар череды массовых демонстраций в поддержку закрытия STF и даже Конгресса – поощряемая самим президентом, иногда прибывавшим верхом на лошади или на вертолете – статья Хелено разоблачала поддержку униформы Планалто для глава исполнительной власти в борьбе с судебной властью. Два года спустя, в рамках организации избирательного процесса, министр обороны Паулу Сержио Ногейра вновь подтвердит «состояние постоянной готовности Вооруженных Сил», что было понято как усиление президентской угрозы вмешаться в выборы.
В 2020 году декан STF Селсо де Мелло ответил на эллинистический вызов, заявив, что «в заявлении содержится заявление, наполненное необычным (и недопустимым) предупреждающим содержанием, которое явно нарушает принцип разделения властей». Переводим: 59 солдат – большинство из них в отставке, но некоторые действующие – угрожали нарушить правовые рамки, созданные для ограничения президента республики. В следующем разделе мы вернемся к теме казарм.
А пока стоит отметить, что центром конфликта на тот момент был контроль над Федеральной полицией (ФФ). Президенты после Фернандо Коллора де Мелло, хотя и не требовали этого по закону, рассматривали могущественный НФ как орган государства, а не правительства. Стоит вспомнить, что в августе 1990 года, во время выполнения «Плана Колора», произошло вторжение в Фолья де С. Пол под командованием делегата Федеральной полиции и запугивающего использования учреждения. После того, как Коллору помешали сделать это в 1992 году, отряд PF, насчитывающий теперь 11 XNUMX сотрудников, разбросанных по огромной территории страны, пользовался уважением Фернандо Энрике, Лулы и Дилмы Руссефф. Добровольное воздержание на два десятилетия устранило страх перед тем, что граждане могут попасть в зависимость от усмотрения главы государства.
Болсонару, совершив явный автократический маневр, решил переломить эту практику и поставить федеральное правительство под свой контроль, что было очевидно на встрече министров 22 апреля 2020 года, которую Селсо де Мелло разрекламировал как уловку для пронунсиамьенто от Хелено. Видео, выполненное в непристойных тонах, бросило тень грубой тирании на страну и подтвердило неявное предупреждение Серхио Моро, когда он ушел из Министерства юстиции месяцем ранее: президент был готов сделать все, чтобы увеличить свою власть, начиная с взяв на себя управление ПФ. Колебания Палаты в возбуждении процесса импичмент в то время, когда стол Палаты представителей еще не был связан с президентом, позже за это пришлось заплатить высокую цену.
Во время смены командования в Конгрессе в феврале 2021 г. el президент он заключит долгосрочное соглашение со «старой политикой», с которой обещал бороться в ходе предвыборной кампании 2018 г. Взамен он добился блокады Центром процесса импичмента, даже несмотря на эскалацию нападок на демократию. С другой стороны, президент Народной палаты получил невиданную ранее власть, что создало двусмысленность в отношениях исполнительной и законодательной власти, что определило часть последующих событий.
Прикрываясь Законодательным собранием, Жаир Болсонару преследовал федеральную полицию. «Больсоналистская машина внутри НФ не ограничивается давлением на руководство, но заходит так далеко, что меняет региональные управления и даже делегатов и агентов. Это общий план сооружения», — описал журналист Аллан де Абреу. Тем не менее очаги сопротивления возникали. С каждым авторитарным шагом поднимался шум со стороны демократических государственных секторов, гражданского общества и прессы, стремившихся сдержать импульс автократизации. В сентябре 2021 года тысяча федеральных полицейских подписала манифест в поддержку делегата, который руководил расследованием, начатым по расследованию вмешательства президента в НФ. В конце концов, однако, сотрудник был уволен и пришел к выводу, что «нет убедительных доказательств» вмешательства.
В разных ситуациях поединок имел лучшие результаты. Когда в августе 2020 года начались преследования госслужащих и граждан, занимающихся защитой прав человека, «зарегистрированных» Минюстом как «антифашисты», протесты гражданских организаций, конгрессных групп и запросы объяснений со стороны СТФ. , широко распространенное в прессе, привело к параличу механизма преследования. В ходе позиционной войны, которая проходила с 2019 по 2021 год, два расследования в отношении Болсонару все еще продолжались в ПФ, когда этот текст был завершен (май 2022 года): одно, в котором расследовалось его участие в цифровых ополчениях, объединенное Мораесом с расследованием нападений на Избирательный совет Верховного суда (TSE), и что фокусируется на жить, Октябрь 2021 года, в котором президент связал вакцину от Covid со СПИДом.
С другой стороны, продвижение ПФ было лишь одной из многих инициатив по расширению президентских полномочий. Назначение Аугусто Араса, избранного в 2019 году и повторно назначенного в 2021 году, генеральным прокурором Республики, который отвечает за расследование ФП жалоб, поступающих в STF, произошло по аналогичной схеме. Болсонару, выдвигая кандидатуру Араса, в отличие от президентов после принятия Конституции 1988 года, проигнорировал тройной список, представленный по этой категории, целью которого было гарантировать независимость этой функции. PGR вместе с «Арасом» преуспели в том, что не совершали и не откладывали действия в целях «в пользу личности президента республики».
Арас, однако, стремился сделать это, не порывая с «СТФ, политиками и общественным мнением». Другими словами, он сделал это относительно тонким способом. В подтверждение тезиса Керче приводит расследование цифровой милиции, в котором прокурор позиционировал себя в пользу следствия. Однако шесть месяцев спустя он попросил приостановить обыски, что соответствовало целям Планалто, хотя и с задержкой. Несмотря на неудачу, дело продолжилось, став самым важным из расследований против президента.
Не желая перечислять комплекс инициатив по расширению президентской власти, для чего потребовалась бы как минимум книга, упомянем также в качестве иллюстрации давление на университетское сообщество, критическое мышление которого раздражало Болсонару с начала президентских выборов. правительство. Мы также упомянем наступление на прессу, которое, согласно международным исследованиям, стало воротами к третьей волне автократизации.
После инаугурации Болсонару университет и государственные исследования стали объектом систематического сокращения финансирования. В то же время имели место судебные иски против учителей и ослабление «каналов обсуждения и переговоров». К июлю 2021 года, нарушив традицию, сложившуюся с конца 1990-х годов в 69 федеральных университетах, Болсонару назначил двадцать ректоров, которые не получили большинства голосов сообщества. Некоторые из избранных впоследствии сформировали ассоциацию ректоров-болсонарианцев.
Свобода выражения мнений и информации, фундаментальное гражданское право, подверглась нападкам из-за ограничений на осуществление журналистики. По данным Национальной федерации журналистов (Fenaj), количество «нападений на журналистов и средства массовой информации» выросло на 50% в 2019 году и почти удвоилось в период с 2020 по 2021 год. Болсонару – цензура и физическое насилие. Для Бразильской ассоциации радио и телевидения (Аберт) в том году подобные эпизоды появлялись каждые три дня.
В то же время государственные ресурсы были потрачены на дезинформацию через социальные сети. Именно систематическое использование Интернета для лжи, клеветы, угроз и провокаций, а также вмешательства в избирательный процесс, стало объектом расследования цифровых ополчений, также известных как поддельные новости, возглавляемый министром Александром де Мораесом, который даже приостановил работу Telegram на территории страны. Были и парламентские действия: законопроект о надзоре за использованием сетей был одобрен Сенатом в 2020 году, а в марте 2022 года он должен был подготовить почву для рассмотрения в Палате представителей. Парламентская комиссия по расследованию пандемии (CPI), проводившаяся Сенатом в период с апреля по октябрь 2021 года, пришла к выводу, что Болсонару командовал «офисом ненависти», центральным цифровым ополчением, которое, как мы увидим ниже, использовало фашистские методы коммуникации.
Но, по словам профессора права Фредерико Франко Альвима, в работе, проведенной для TSE, именно наступление, призванное уменьшить «досягаемость надзорных органов как способ облегчить в будущем захват политических институтов», мобилизовало основную энергию «сил авторитарного призвания». Согласно международным прецедентам, «в большинстве случаев авторитарному правителю необходимо быть переизбранным хотя бы один раз, чтобы иметь возможность подорвать демократическую систему», — говорит политолог Оливер Стюнкель. В ряде ситуаций «именно со второго [мандата] авторитаризм снял лайковые перчатки и показал когти». В конвергентном направлении исследование Африки подтверждает, что новые автократы действуют в основном на основе электорального большинства (прибегая к мошенничеству в случае поражения). Попытка, в свою очередь, «исправить результаты» — это ресурс, успех которого зависит от харизмы «сильного человека», которому необходимо, даже в случае нарушения правил, быть конкурентоспособным на выборах.
Экскурсия: роль военных
В такой текст необходимо включить хотя бы два слова о казармах, потому что, если выступление Жаира Болсонару на выборах является одним из этапов автократизации, то военное вмешательство является вторым. Выбрав для своей кандидатуры в президенты в ноябре 2014 года Военную академию Агульяс-Неграс (Аман), где проводится подготовка офицеров армии, Болсонару всегда намеревался быть представителем корпорации. Когда в апреле 2018 года STF пришлось решать, сможет ли бывший президент Лула участвовать в этих выборах, тогдашний командующий сухопутными войсками Эдуардо Виллас Боас написал в Твиттере, что «бразильская армия» разделяет «желание всех добропорядочных граждан отвергнуть безнаказанность». Для тех, кто понимает, это было вето на кандидатуру ПТ, оставляющее путь для бывшего капитана, который с середины 2017 года поддерживал Лулу в опросах о намерении голосовать.
Позже в мемуарах Виллаш Боас сообщил, что демонстрация была одобрена верховным командованием. Выпускник Амана в 1977 году, Болсонару стал президентом, когда учителя, друзья и первокурсники того времени достигли вершины своей карьеры. Как только коллега был избран, «класс» отправился в центр событий, с депутатом и несколькими министрами на Эспланаду. Сформированные между 1969 и 1980 годами, до недавнего времени известные только в стенах города, такие генералы, как Гамильтон Моуран, Фернандо де Азеведу и Силва, Эдсон Пухоль, Хоаким Силва и Луна, Октавио Рего Баррос, Карлос Альберто Сантос Крус, Эдуардо Паццуэльо, Пауло Сержиу Ногейра де Оливейра, помимо вышеупомянутого Хелено, Мандаринами Республики стали Виллаш Боас, Брага Нетто и Рамос.
Тот факт, что молодой Болсонару, считавшийся, по меньшей мере, «буйным», был исключен из армии в 1988 году, был поглощен славой после 2015 года. Пужоль, который закончил Аман в том же году, что и Болсонару, и был командующим армией с января 2019 года по март 2021 года, сказал, что класс гордился бывшим студентом, несмотря на его «живописный» характер. Группа была объединена, видимо, вокруг убеждения в необходимости восстановления роли военного режима (1964-1985 гг.) в истории Бразилии. В 2018 году депутат Муран похвалил полковника Брильанте Устра, признанного палача, как это сделал депутат Болсонару по случаю импичмент Дилма Руссефф. В 2019 году Пужоль заявил, что необходимо будет «отблагодарить» тех, кто способствовал 1964 году, поскольку они предотвратили «установление коммунистической диктатуры здесь, в Бразилии». Брага Нетто в годовщину переворота заявил, что это «историческая веха в политической эволюции Бразилии».
Полковник в отставке Марсело Пиментель, хорошо осведомленный об окружающей среде, защищает тезис о том, что стремление к власти также побудило высокопоставленных чиновников обратиться к Болсонару. Возможно, он прав, потому что, несмотря на несогласие со стороны Сантоса Круса, Азеведо э Силвы и Рего Барроса, самый крупный контингент остался в государственном секторе, несмотря на авторитарный характер правительства. Помимо удвоения числа гражданских должностей, занимаемых военнослужащими, по сравнению с предыдущим периодом, Болсонару добился того, чтобы военная была «единственной карьерой на государственной службе, которая имела гарантированное повышение заработной платы в 2020 году, в то время как замораживание было общим правило для всех остальных категорий», не говоря уже о конкретных льготах, предоставляемых генералам, входящим в первый эшелон.
«Диссидентские» генералы, в свою очередь, такие как Сантос Крус, бывший правительственный секретарь, критикуют «сугубо личный властный проект», поддерживаемый Болсонару, и говорят о «грубых ошибках» в руководстве своего коллеги, как и бывший президент. . После увольнения с должности министра обороны в феврале 2021 года Азеведу э Силва подчеркнул, что он сохранил «Вооруженные силы как государственные институты», ту же точку зрения, что и бывший пресс-секретарь, согласно которому «институт вновь подтверждает себя как орган государства».
По мнению политолога Жоау Роберто Мартинша Фильо, произошедший в марте 2021 года эпизод замены в Минобороны, в ходе которого Пужоль также был отстранен от командования, вызвал шок на военной базе Болсонару. Однако, насколько можно видеть, заместители министра обороны и командующего армией Брага Нетто и Ногейра де Оливейра соответственно, естественно, следовали инструкциям президента. В июне 2021 года они освободили от наказания действующего генерала Эдуардо Пасуэлло, бывшего министра здравоохранения, который участвовал в митинге Болсонару (что запрещено уставом сил); в июле при поддержке командующих ВМФ и ВВС они выступили с заявлением против КПИ по поводу пандемии; утром 10 августа 2021 года, в день решения о голосовании, напечатанного в Палате, они санкционировали военный парад с танками и броневиками на площади Praça dos Três Poderes, что министр Баррозу счел «эпизодом с устрашающими намерениями».
Возможно, как думают некоторые, внутри армии существуют два течения: одно, которое предпочитает сохранять силы независимыми от больсонаризма, как выражаются вышеупомянутые «диссиденты», и то, которое сблизилось с президентом. По словам журналиста Мервала Перейры, «проект создания среды, которая могла бы привести к народному восстанию, подобному тому, что произошло в США после поражения Трампа на выборах 2020 года, тщательно выплетается президентом Болсонару и его коллегами, более радикальными сторонниками». и «включает даже высокопоставленных военнослужащих, особенно армейских». Для Мартинша Фильо проблема заключается в том, кто победит в поединке между фракциями. Отсюда и оправданный страх перед тем, что один аналитик назвал «пакистанизацией Бразилии».
Фашистские марши на Бразилиа и Сан-Паулу.
В четверг, 15 апреля 2021 года, пленарное заседание STF отменило обвинительные приговоры Лулы по делу Лава Джато, что позволило ему конкурировать с Болсонару в 2022 году. Учитывая превосходство бывшего президента в опросах о намерениях, была активирована тактика подавления истины и стратегия создания козлов отпущения. на полной скорости офисом ненависти, чтобы не допустить возвращения лулизма к власти. Болсонару осудил заговор между верховными министрами, целью которого было преступное возвращение Лулы на пост президента республики. В центре заговора будут Луис Роберто Баррозу, Эдсон Фашен и Александр де Мораес, которые, возглавляя TSE с этого момента до выборов в октябре 2022 года, будут нести ответственность за фальсификацию результатов в пользу Рабочей партии (PT). кандидат.
Больсоналистская кампания агитации и пропаганды, начавшаяся в мае и завершившаяся демонстрациями в Бразилиа и Сан-Паулу 7 сентября 2021 года, использовала ресурсы, которые, согласно принятым нами предпосылкам, имеют фашистские характеристики.
Как и в предыдущих темах, можно было бы перечислить несколько эмпирических элементов, но в контексте текстовой экономики мы сосредоточимся на этом.
Восхождение было подведено в отчете на сайте. 360 мощность. В апреле президент заявил, что он признает окончательную победу Лулы только в том случае, если будет проведено «проверяемое голосование», то есть напечатанное. Менее чем через месяц, когда палата создала комиссию для изучения этого вопроса, она пригрозила, что, если предложение не будет одобрено, выборов не будет. Затем он заверил, что ПТ выиграет только в случае ограбления и что фактически фальсификация результатов уже помешала Аэсио Невесу (ПСДБ) выиграть в 2014 году и его собственную победу в первом туре 2018 года.
По настоянию TSE предоставить доказательства в подтверждение таких обвинений, Болсонару в июле 2021 года снялся в длинной телевизионной программе с тем, что он назвал «признаками» предполагаемых фальсификаций. В результате в STF его обвинили в преступлении против честности избирательного процесса. Делегат PF, ответственный за расследование этого дела, также пришел к выводу, что Болсонару виновен в распространении конфиденциальных данных с целью компрометации протоколов безопасности TSE.
Несмотря на доказательства обратного, «троллинг» в сетях, полусерьезный и полушутливый тип общения, постоянно умножает фантазийную конструкцию Болсонару. В троллинге предполагаемый заговор был еще страшнее. По словам Гаюса и др., в больсонарианских кругах социальных сетей распространялось, что «коммунистический Китай» «готовил Лулу к возвращению на пост президента посредством мошенничества, которое превратило бы Бразилию в китайскую колонию, с главной целью порабощения бразильского народа». К поддельные новости Они также поняли, что министров и депутатов STF шантажируют деньгами из Китая, «чтобы не утвердить проверяемое голосование».
Философ Родриго Нуньес объяснил, что альтернативное право, к которому присоединились Трамп и Болсонару, обнаружили «преимущества занятия позиции одной из центральных фигур современной культуры: тролль». я троллю Это бросок наживки, чтобы поймать магглов, которые ничего не подозревают, сидя в Интернете. Специфика троллинга заключается в «внесении в общественную дискуссию «противоречивых» и «противоречивых» идей в ироничной, юмористической форме или с определенной критической дистанции, всегда поддерживая сомнение в том, шутка это или всерьез».
В результате фашистское пренебрежение правдой и столь же фашистское создание козлов отпущения предстают в троллинге как часть игры.. Постправда, то есть игнорирование фактов в пользу версий, защищается в тролль, потому что в любой момент автор скажет, что это была просто шутка. Про память: шутовство, изобретенное Муссолини, также затрудняло оценку того, были ли угрозы серьезными или чистыми негодяями, что сбивало с толку оппонентов, деморализовало политику и постепенно продвигало авторитаризм.
Постправда питается отсутствием абсолютной объективности. Всегда существует неопределенность относительно того, что происходит. Однако приближения к истине возможны, то есть существуют определенные степени возможной объективности, как учат журналисты, приверженные этике той области, в которой они работают. Вот почему потенциальные автократы ведут особую войну против основной прессы, которая занимается стандартами контроля объективности.
Фашистская техника действует путем создания параллельной реальности, с которой нет возможности диалога. Лихорадка QAnon в США иллюстрирует степень достижения «бредовой системы» (Адорно, 2020). Общественность, которая следила за абсурдными сообщениями загадочного «существа», передавшего загадочные инструкции через социальные сети, в итоге во время дипломатии Джо Байдена 25 января 6 года оттеснила в Вашингтон около 2021 тысяч человек. Нападение на Капитолий, пять человек погибли , был конец бреду.
В Бразилии пропаганда, которая говорила о «системе», объединяющей STF и Китай для организации возвращения Лулы в подполье, имела такой же фашистский уклон и смогла привлечь внимание значительной массы людей 7 сентября 2021 года. По словам Медейроса (2021), ), который систематически следовал за протестами на Авенида Паулиста, демонстрация Болсонару была первой, в которой «мы не смогли пройти демонстрацию», после гигантских митингов в марте 2015 и 2016 годов по импичменту Дилмы, которые собрали соответственно около 200 и 500 человек. тысяч человек.
Попутно стоит отметить, что классовая основа марша Тупиникимов на Рим (1922 г.) также напоминала базис исторического фашизма. Анализируя нацизм, Троцкий увидел, что страх заставил соседского купца безумно поверить в заговор крупного бизнеса, еврейских финансов, парламентской демократии, социал-демократических правительств, коммунизма и марксизма с целью его разорения. Адорно, в свою очередь, обнаружил, что капитализм распространил этот «страх перед последствиями общих событий в обществе» в самые разные уголки. В то время как местные производители опасались банкротства, вызванного конкуренцией со стороны макрокомпаний, рабочие опасались технологической безработицы.
В конце 1980-х годов философ Роберт Курц обнаружил «откровенно реакционные тенденции» в «старом индустриальном рабочем классе». По словам Курца, хотя «волны правого радикализма» следовали «ритму экономического спада», с конца 1960-х годов сужение рынка труда, теперь определяемое появлением микроэлектроники, привело к «исключительная расистская ненависть» среди молодых рабочих.
Страх, в свою очередь, узаконивает недовольство создание, который, пропагандируя эгалитарную мораль, обеспечит идеологическую защиту населения, ставшего уязвимым из-за капитализма. Затем гнев обращается против тех, кто якобы защищает права нуждающегося населения, что ставит под угрозу привилегии, замаскированные под права, граждан, принадлежащих к среднему классу. Помня, что в разных формациях рабочие становились частью промежуточного сектора общества. Не случайно Мораес, человек из создание, стал козлом отпущения 7 сентября 2021 года.
Имеющиеся данные указывают на очень низкое присутствие бедных избирателей на марше Болсонару в Сан-Паулу. Однако существовало большое разнообразие промежуточных диапазонов. Ссылаясь на 2018 год, политолог Армандо Бойто отметил, что «движение высшего среднего класса» «раздулось» из-за присоединения «пятидесятнических и неопятидесятнических церквей к неофашистской кандидатуре Болсонару», что открыло двери менее уязвимым сегменты. В 2021 году полученный электорат остался частично чувствительным к призыву Болсонариста.
Мораес был выбран козел отпущенияПоэтому, возглавив расследование цифровых ополченцев, он приказал арестовать депутата Даниэля Сильвейру (PTBRJ) и бывшего депутата Роберто Джефферсона, национального президента Бразильской Лейбористской партии (PTB).
Когда в феврале 2021 года Виллаш Боас сообщил, что его твит против Лулы в 2018 году был написан Верховным командованием, Фачин задним числом выразил протест, заявив, что любая форма или способ несправедливого давления на судебную систему «нетерпимы и неприемлемы». Затем Сильвейра снял видео, в котором, помимо физических угроз членам STF и защиты вмешательства FFAA в суде, он отозвался о Фачине следующими словами: «Сегодня вы чувствуете себя оскорбленным […], давайте, арестуйте Вилласа Хороший. Будь мужчиной хоть раз в жизни». В середине августа Роберто Джефферсон опубликовал видео, на котором он изображен вооруженным, с просьбой к FFAA поддержать вмешательство в STF. Арестованные накануне маршей Джефферсон и Сильвейра были использованы в качестве «доказательства» авторитаризма «системы», полностью перевернув реальность, поскольку именно агитация Болсонариста прибегла к принуждению.
Об этом свидетельствуют некоторые элементы, собранные в новостях. Полковник, командовавший семью батальонами военной полиции (ПМ) во внутренних районах Сан-Паулу, опубликовал в Facebook призыв к действию, заявив, что необходимо «свергнуть левую гегемонию в Бразилии», использовать «танк, а не […] тележка с мороженым». Майор военной полиции Гояса, также находящийся на действительной военной службе, в окружении полицейских с длинным оружием, заявил в ТВ-запись, связанный со Всемирной церковью, девиз Болсонару: «Бразилия превыше всего и Бог превыше всего». Другой полковник военной полиции Сан-Паулу, на этот раз из запаса, призвал противостоять «медленному» проникновению коммунизма в страну. Третий полковник, резервист пожарных из Сеары, призвал к организации групп для вторжения в STF и Конгресс.
Кроме того, снабжение оружием и боеприпасами стрелков, охотников и коллекционеров, направленное на сопротивление в пользу «свободы», как ясно дал понять президент на министерской встрече 22 апреля 2020 года, принесло результаты. Посредством того, что эксперты называют «авторитарным инфралегализмом», правительство на практике увеличило оборот оружия посредством «15 президентских указов, 19 указов и двух резолюций, которые делают правила более гибкими». По данным Бразильского форума общественной безопасности (2 г.), количество регистраций оружия подскочило с 2021 637 в 2017 году до 1,2 миллиона в 2020 году.
Если бы вооруженные гражданские группы, подобные тем, что терроризировали Законодательное собрание штата Мичиган в США во время пандемии, не появились 7 сентября, несмотря на то, что сторонники Болсонару прорвали блокаду безопасности в Федеральном округе и вторглись на Эспланаду министров накануне вечером, возможно, это связано с оценкой ситуации. Как заметил философ Маркос Нобре, целью было только подготовить «вторжение на Капитолий», а не вторжение.
Короче говоря, в то время как авторитарный проект предпринимал шаги по свержению демократии изнутри институтов, фашистская техника мобилизовала массы для запугивания их извне. Предлогом была месть за предполагаемое притеснение со стороны «системы», стремящейся изолировать своего «командира» Александра де Мораеша. На трибуне на Авенида Паулиста Болсонару назвал Мораеса «негодяем» и заявил, что больше не будет уважать его решения. Сорок восемь часов спустя он позвонил Мораесу и опубликовал заявление об обратном, заявив, что говорил «сгоряча».
Известно, что фашистские лидеры создают одновременно слабый и сильный имидж: «смесь пригородного парикмахера и Кинг конг». Они кажутся жертвами перед «системой» только для того, чтобы в следующий момент стать сильными, способными противостоять той же системе. Происходит идентификация угнетенного, который проективно становится угнетателем.
Можно справедливо задаться вопросом, не предвещает ли использование Болсонару фашистской тактики и стратегии установление фашистского режима в случае его триумфа. Учитывая имеющиеся элементы – в которых нынешнее правительство не организовало партию, не преследовало империалистический проект и не создало средств для контроля общественных отношений партийными или государственными средствами – мы считаем более разумным говорить об «автократизме с фашистским уклоном». ». Это указывает на реально существующую фашистскую составляющую, не вдаваясь далее в другие аспекты грозящего нам самодержавного режима, контуры которого не ясны.
* Андре Сингер Он профессор кафедры политологии USP. Автор, среди прочих книг, Значение лулизма (Компания писем).
Первоначально опубликовано в журнале Луа Нова, No. 116.
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
