По РЕНАТО НУЧЧИ МЛАДШИЙ*
Для буржуазии нарушение потолка расходов является преступлением, но позволить умереть 100 XNUMX человек — нет.
Болсонару, несомненно, является расистом и женоненавистником. Его пренебрежение правами коренных народов и киломбол не подлежит сомнению. Он всегда выражал признательность диктаторам и геноцидникам, таким как Аугусто Пиночет и Альфредо Стресснер, а также несколько раз восхвалял память Карлоса Аугусто Брильанте Устра, одного из самых садистских мучителей военной диктатуры. Болсонару недавно заигрывал с государственным переворотом, поддержав «народные демонстрации», призывавшие к закрытию Конгресса и STF. Связи клана Болсонару с ополченцами Рио очевидны. И если всего этого было недостаточно, его халатность в борьбе с новой пандемией коронавируса уже привела к гибели более 100 3 человек и заражению более XNUMX миллионов бразильцев.
Даже несмотря на это нелестное резюме, когда президенту приходится сталкиваться с президентом, который без колебаний пренебрегает литургией и должностными обязанностями, так называемый «рынок» никогда не рассматривал вопрос об импичменте Болсонару. Важно уточнить, что этот «рынок» не является нематериальной, почти призрачной сущностью. Напротив, это осязаемый предмет, сделанный из плоти и крови, имеющий имя и фамилию. В переводе, когда основная пресса ссылается на настроения и реакцию рынка, она имеет в виду наиболее финансиализированную и интернационализированную фракцию бразильской буржуазии. Они составляют то, что мы впредь будем называть гегемонистской фракцией. Для них характерны тесные экономические, политические и идеологические связи подчинения и зависимости от международного финансового капитала. Это рынок, основным мотивом которого является накопление капитала во все возрастающих объемах посредством эксплуатации труда, и который, следовательно, ограничивает всю социальную жизнь этой целью: исследовать его и заставить его работать для этой цели.
И цель этих людей, в сочетании с финансовым капиталом империалистических держав, состоит в том, чтобы навязать стране ультралиберальную повестку дня, основанную на крайне регрессивных реформах. Это представляет собой абсурдное углубление зависимого состояния бразильского капитализма, которое позволит внутренней буржуазии и ее международным партнерам осуществить настоящее нападение на бразильское государство посредством нового раунда приватизации государственных компаний и концессий в сфере общественных услуг. ; подчинить Бразилию международному финансовому капиталу таким образом, чтобы это низвело нас до полуколониального состояния; запретить стране любой уровень суверенитета; навязать регрессивную специализацию экономики страны, международное разделение труда, экспорт агропродукции; превратить Бразилию в полувоенный протекторат США и НАТО; и в качестве основного условия для реализации всех предыдущих условий - объявление настоящей классовой войны против самого народа путем подавления всех социальных и трудовых прав, при этом трудящиеся массы будут жить и работать в крайне тяжелых условиях.
Короче говоря, цель состоит в том, чтобы поддержать процесс накопления капитала путем углубления чрезмерных привилегий интересов гегемонистской фракции буржуазии. Но это должно соответствовать сверхэксплуатации трудящихся масс в тех же условиях. Давайте выделим два аспекта, присутствующих в этой ультралиберальной повестке дня, оба взаимосвязаны и которые для целей данного текста нас интересуют.
Во-первых, в этом процессе фракция-гегемон не допускает изменений в том, что условно называют макроэкономическим триподом: режим таргетирования инфляции, плавающий обменный курс и фискальные цели. Последний пункт этого треноги был подкреплен принятием в 2016 году 95-й поправки к Конституции, которая устанавливает 20-летний потолок роста государственных расходов. Все это направлено на сохранение в качестве абсолютного приоритета над первичными расходами на образование и здравоохранение выплату государственного долга, который ежегодно потребляет от 40% до 50% общего бюджета Союза и находится под контролем финансового капитала. . Во-вторых, в целом эти регрессивные реформы сигнализируют огромной массе населения, что абсолютный приоритет государства, уничтожившего всю свою способность к вмешательству и экономическому регулированию, состоит исключительно в том, чтобы гарантировать накопление, лишенное капитала. Бразильское буржуазное государство, руководствуясь ультралиберальным уклоном, заботится о любой заботе о жизни и безопасности граждан, превращая их в дело частной сферы.
Это проект, который навязывают стране гегемонистские фракции бразильской буржуазии. Хотя эти фракции четко осознавали, что представляет собой Болсонару, они без колебаний выбрали его президентом республики. И они сделали это потому, что Болсонару, а банкир Паулу Гедес возглавлял министерство финансов, взял на себя обязательство реализовать ультралиберальную программу корректировки. Гедеш служит гарантией того, что Болсонару не сделает ничего сверх того, что было согласовано.
Это основная причина, по которой протофашисту не грозит серьезная процедура импичмента. Суть в том, что, применяя политику корректировки гегемонистской буржуазной фракции, Болсонару становится функциональным для их интересов. Поэтому президент может говорить и делать все варварские вещи, которые пожелает, до тех пор, пока сохраняется основной интерес «рынка», заключающийся в увеличении накопления капитала за счет грабежа народа и страны.
Однако эти аффективно-финансовые отношения между рынком и правительством претерпели потрясения. Во-первых, потому что фракция-гегемон не признает Болсонару своим самым любимым президентом. Они хотели, чтобы в Паласиу-ду-Планалто появился более прирученный представитель, который мог бы реализовать их интересы и удовлетворить их идеологические устремления. Тукан с высоким оперением был бы лучшим из всех миров, но деморализация политической системы не пощадила и их. Столкнувшись с неблагоприятными обстоятельствами, владельцы капитала приняли народную поговорку: «Если у тебя его нет, иди сам». И несмотря на то, что Болсонару клялся во всей своей любви к ультралиберальной программе, факт остается фактом: он не является чистокровным либералом.
Бывший капитан имеет электоральную базу и мобилизует социальную энергию, хотя и консервативную, которая не контролируется фракцией-гегемоном. Болсонару представляет до сих пор маргинальные фракции бразильской буржуазии в переносном и прямом смысле этого слова. Идеологически Болсонару близок к реакционной и мракобесной толпе, состоящей из монархистов, плоскоземельцев, религиозных фундаменталистов и фашистов. Источником трений, наблюдаемых за эти 20 месяцев правления, является спор о том, какая фракция больше всего выиграет от нападок на государство и экономических преимуществ, которые могут быть получены от привилегированных отношений с теми, кто занимает руководящие должности в структуре правительства. политическая система. Болсонару пользуется привилегированным положением, которое он занимает во главе государства, чтобы гарантировать поддерживающей его фракции экономические преимущества в нападках на государство и народ. Проблема в том, что фракция-гегемон не хочет, чтобы в партию, которую она организовала с 2016 года, входили какие-то неудачники. Она не хочет ничем делиться с другой конкурирующей фракцией и хочет все плоды нападения на государство только для себя. Это также является причиной вашего недоверия к Болсонару.
Это недоверие в последнее время подогревается правительственными инициативами, которые могут представлять собой смягчение ультралиберальной программы. Последний раз произошел 11 августа, когда Паулу Гедес объявил об увольнении двух важных секретарей Министерства финансов. Оба бы ушли, потому что были не согласны с медлительностью, с которой правительство проводит административные и финансовые реформы, а также приватизацию. Паулу Гедеш воспользовался возможностью, чтобы отправить послание Болсонару. Сообщая, что президент по рекомендации членов правительства рассматривает возможность преодоления потолка государственных расходов, важного компонента макроэкономического трипода, Гедес предупредил, что «Советники президента, которые советуют ему перепрыгнуть через забор и сломать потолок, уведут президента в темную зону, зону импичмента, финансовой безответственности».
Сразу после заявления Гедеса основные бразильские газеты, защитники ультралиберальной программы грабежей и грабежей страны, отвергли возможность расшатывания одной из основ экономической политики, представляющей интерес для гегемонистских фракций. Столкнувшись с угрозой, высказанной Гедешем Болсонару, потерпеть начало процесса импичмента, президент, может быть, агрессивный, но не глупый, на следующий день появился рядом с двумя достойными политическими представителями «рыночных» лордов. член Сената Дави Альколумбре и председатель Палаты депутатов Родриго Майя. Публично он клялся в любви до предела своих расходов. Однако в четверг, 13 августа, Болсонару признал в жить, что «Идея просверлить потолок существует, в чем проблема?».
Реакция Паулу Гедеша имеет цель. Его политика корректировки, следуя устаревшему ультралиберальному сценарию, оказалась оглушительным провалом. Эта политика, когда-то не вызывавшая сомнений, не привела к такому взлету экономики, как предполагалось. Рост ВВП в 2019 году потерпел фиаско. Это было намного ниже ожиданий, поднятых рыночными аналитиками после обещания Гедеса, что пенсионная реформа и некоторые приватизации вызовут волну инвестиций в Бразилию. Еще до появления кризиса, вызванного пандемией, данные, опубликованные Fundação Getúlio Vargas, указывали на то, что бразильская экономика уже находилась в рецессии с начала года.
Таким образом, Паулу Гедес уже имеет петлю на шее. Поняв, что в правительстве больше нет единогласного мнения, Гедеш попытался отвлечь внимание от своего катастрофического управления экономикой, перенеся его на Болсонару и его намерения игнорировать потолок государственных расходов. Гедес стремился мобилизовать все информационные устройства, формирующие общественное мнение, чтобы создать среду, которая увековечит экономическую политику, представляющую интерес для гегемонистской фракции. И, кстати, под протестами по поводу предполагаемых ошибок популизма и развития Болсонару оно хочет скрыть, что рецепт, основанный на макроэкономическом триподе (режим целевых показателей инфляции, плавающий обменный курс и фискальные цели), представляет собой настоящую социальную катастрофу для всего мира. трудящиеся массы. Но это также затрагивает доли микро-, малого и среднего капитала.
Макроэкономический трипод был усилен с 2016 года Поправкой к Конституции 95, которая устанавливает верхний предел роста первичных государственных расходов в соответствии с уровнем инфляции, измеряемым IPCA. Судя по всему, Болсонару осознал, что как только пандемический кризис закончится, поддержание лимита расходов создаст еще большие трудности для государственной администрации. Определенное государственное вмешательство также будет необходимо для стимулирования некоторых секторов экономики. Вот почему буржуазия хочет ускорения административной реформы, которая, по ее мнению, компенсировала бы неизбежный кризис, который возникнет после пандемии, без изменения основ экономической политики в интересах рантье. Точно так же, как он хочет скорости и в приватизации. Однако Болсонару, уже участвующий в предвыборной кампании на выборах 2022 года и воодушевленный своей недавней популярностью среди наиболее обедневших слоев рабочего класса из-за чрезвычайной помощи, рассматривает возможность продления программы до конца года, чтобы гарантировать массовую базу. в ваш проект. Как было предложено, при строгом соблюдении содержания компенсационной политики в стиле Всемирного банка, переименование Bolsa Família в Renda Brasil. А также возобновление остановленных работ как способ удовлетворения запросов Centrão. И всего этого невозможно достичь без некоторой гибкости в экономической политике, направленной на поиск ренты в интересах гегемонистской фракции.
Получается, что отдельные фрагменты не допускают обсуждения условий корректировки. Для них это все или ничего. Даже такой робкий проект, как «Про-Бразил», представленный генералом Брагой Нето, министром гражданской палаты, который предлагает возобновление остановленных работ как средство активизации экономики, не был принят. Даже существенного сокращения суммы, предусмотренной для этих инвестиций, с 30 миллиардов реалов до примерно 5 миллиардов, не было достаточно, чтобы заручиться поддержкой гегемонистской фракции. Они обвинили его в потенциальном вмешательстве государства в экономику, а также в угрозе балансу государственных расходов.
Программа создала иллюзию, что внутри правительства будет спор между либеральным крылом и крылом развития, что не соответствует действительности. Как и в случае с лулизмом, «развитие» правительства Болсонару не противопоставляет его в абсолютном смысле ультралиберальной программе. Конфликты последних дней между правительством и фракцией-гегемоном происходят потому, что Болсонару потребовал некоторого уровня гибкости в ультралиберальной повестке дня, даже пообещав, что он не изменит ее основную суть, которая заключается в нападении на государство, подчинении страны. международному финансовому капиталу и обострению эксплуатации трудящихся масс. Но это давление со стороны Болсонару подогревает недоверие фракции-гегемона относительно его реальных намерений сохранить экономическую политику в неизменном виде.
Этот сценарий, в котором ультралиберализм пренебрегает минимальными потребностями людей, создает политико-социальную среду, в которой Болсонару может пренебрегать столкновением с новым коронавирусным кризисом. В данном случае Болсонару действует в соответствии с программой ультралиберальной корректировки. В грубой форме, без прикрас и ложных гуманитарных прихотей, президент ставит на первое место экономику, а не жизнь. Для бразильской буржуазии абсолютным приоритетом всей социальной динамики является частное накопление капитала, даже ценой принесения в жертву жизней миллионов людей. Это не освобождает Болсонару морально от ответственности, а лишь объясняет его решение политико-социальным контекстом.
Ультралиберальная программа требует разрушения любых связей межклассовой солидарности. Как мы говорили выше, государство полностью освобождает себя от всякой ответственности за жизнь и безопасность людей. Введена новая форма регулирования накопления капитала и социальных конфликтов, результатом которой с точки зрения общительности является абсолютное пренебрежение жизнью народа. Именно такая политико-социальная среда руководит президентским отрицанием в борьбе с пандемией. Именно полное разрушение этих связей межклассовой солидарности с важным воздействием на идеологическую сферу руководит действиями Болсонару.
Столкнувшись с очевидной необходимостью социальной изоляции, единственного безопасного способа предотвратить распространение вируса, президент назвал защиту жизни несовместимой с чем-то, что для бразильской буржуазии гораздо важнее: защитой экономики. Несмотря на то, что непримиримая позиция Болсонару шокировала даже часть самой гегемонистской фракции, которая критически отреагировала на указания правительства, его халатность и отрицание в борьбе с коронавирусом нашли широкую поддержку среди буржуазии в целом, в основном со стороны малого и среднего капитала. С этой целью Болсонару вступил в борьбу с губернаторами и мэрами за сохранение коммерческой деятельности. И, благодаря этому, он заручился поддержкой различных слоев буржуазии и, в конце концов, доказал, что способен с относительным успехом навязать свой способ борьбы с пандемией. Поэтому критика «хорошо мыслящих» обозревателей из среднего класса, которые обвиняют людей в том, что они не отреагировали на настоящий геноцид, вызванный пандемией, абсурдна. Обвинительный палец должен быть направлен на гегемонистскую фракцию и ее политику социального разрушения, чьей ультралиберальной программе в точности следует Болсонару.
Именно таким образом, в условиях социальной катастрофы, которая быстро приближается к тому, чтобы сделать Бразилию абсолютным чемпионом мира по смертности и которая вытеснила половину взрослого населения с рынка труда, бразильская буржуазия спит мирно. Следуя рекомендации одного из самых богатых буржуазий Бразилии, Хорхе Пауло Лемана, который сказал, что ему нравятся кризисы, потому что они открывают возможности для роста, она пользуется политической прострацией и идеологической растерянностью, царящей среди людей, чтобы продвигать в Конгрессе ультралиберальную повестку дня. . Неслучайно, по данным исследования Oxfam, 42 бразильских миллиардера увеличили свое личное состояние с начала нового коронавирусного кризиса на 34 миллиарда долларов.
Гегемонистская фракция бразильской буржуазии, более старая и более традиционная, связанная с этой маргинальной буржуазией, представленной Болсонару, пострадает от ужасных кошмаров только в том случае, если они изменят макроэкономический штатив и ультралиберальную программу. Для этих людей преступлением против народа является не то, что Бразилия преодолела отметку в 100 XNUMX погибших; ни грабежа государственных активов; тем более стать колонией мирового финансового капитала. Преступность нарушает потолок расходов.
* Ренато Нуччи мл. Он является активистом организации «Коммунистическое оружие критики».
