По ТАДЕУ АЛЬЕНКАР АРРАИС*
Публичное выражение мнения, противоположного забастовочному движению, в контексте повседневной академической жизни не должно вызывать удивления.
1.
Публичное выражение мнения, противоположного забастовочному движению, в контексте повседневной академической жизни не должно вызывать удивления. Именно так работает институт, движимый интеллектуальной автономией. Вот как работают политические дебаты. Однако решение на данном этапе истории проголосовать против решения присоединиться к забастовочному движению заслуживает некоторого разъяснения. Многие аргументы против этого оправданы.
Однако мне трудно не признать некоторые положительные моменты в предложении правительства. Я предполагаю, что не существует никакой параллели между первыми двумя годами правления правительства Лулы, пусть и неполными, и четырьмя годами правления Жаира Болсонару. Часть аргументов, оправдывающих забастовку, основана на диагнозе ухудшения условий труда и недостаточного финансирования федерального государственного высшего образования.
Существует огромное разнообразие данных, указывающих на актуальность этого аргумента. Однако этот аргумент не может игнорировать тот факт, что эти проблемы точно не относятся к последним двум годам. У меня нет цели создать мемориал в защиту действий правительства Лулы в сфере образования. Однако я помню символическую скорость правительства в корректировке стипендий для студентов и аспирантов.[Я]
Стоит также отметить достижения в финансировании исследований. Не менее важным моментом является исключение шантажа и угроз в связи с осуществлением педагогической деятельности. Это небольшие успехи, произошедшие менее чем за два года, которые оказывают определенное влияние на учебную и студенческую жизнь и недвусмысленно демонстрируют открытость к диалогу, которой мы не видели при правительстве Жаира Мессиаса Болсонару.
2.
Этих небольших успехов по-прежнему недостаточно, учитывая проблемы, с которыми мы все сталкиваемся ежедневно. Но кто мы для технического специалиста, наблюдающего за расчетом заработной платы из холодных очередей превосходить? Учитывая связи с Министерством образования, без функциональной фрагментации, мы составляем 36,13% от общего числа действующих федеральных государственных служащих в 1.091.504 2024 XNUMX человека (Portal da Transparência, XNUMX). Это измерение – повод для силы и гордости. Проблема в том, что это величие исторически не конвертируется в политическую силу. Всегда подчеркиваемая трудность заключается в том, что однородные корректировки в этом сегменте обходятся федеральному правительству дороже.
Конечно, мы можем цитировать и осуждать, насколько это возможно, политику процентных ставок и даже секретный бюджет, которые истощают государственные ресурсы. Но на данный момент дебаты выходят за рамки корпоративного смысла.. Нам необходимо изменить матрицу экономической политики, что означает переосмысление, например, нашего включения в федеральную законодательную власть. Грустно думать, что нам не удалось избрать даже такого здравомыслящего и целеустремлённого человека, как профессор Владимир Сафатле.
Именно в этом политическом и экономическом контексте я выражаю свое мнение, не опасаясь какой-либо цензуры, по поводу предложения федерального правительства о реструктуризации. Предложение о «нулевой» корректировке в 2024 году трудно переварить. Он должен быть пересмотрен до предела энергии на переговорах. Одним из вариантов, если бюрократические пути бюджета не позволяют его изменить, было бы, по крайней мере, дополнить январскую корректировку 2025 года инфляцией 2024 года с 9% до 12,5%. Я также хотел бы выделить три положительных момента предложения, а также возможные меры по его улучшению.
(a) Общая предлагаемая корректировка превышает общую инфляцию, накопленную и прогнозируемую за четыре года правления правительства Лулы. Эти данные, учитывая финансовое положение федерального правительства, не являются несущественными.
(б) Еще необходимо учитывать (рассчитывать) увеличение, хотя и небольшое, в 0,5% интервалов между карьерными классами. Я полагаю, что это увеличение будет иметь иные последствия: большее увеличение будет для доцентов и профессоров. Было бы уместно и возможно увеличить процент между занятиями на 6%, 5% или 4%, по крайней мере, для доцентов, доцентов и адъюнкт-профессоров, отдавая приоритет началу карьеры группы сотрудников, которые уже прошли сильно пострадала от пенсионной реформы.
(c) Необходимо также рассмотреть вопрос о корректировке помощи, зафиксированной в Условиях обязательств, подписанных 25 апреля 04 года. На данный момент мы должны объединить усилия в нашей повестке дня, чтобы уменьшить любую асимметрию в этой помощи между действующими учителями и учителями-пенсионерами.
В конечном счете, я надеюсь, что этот политический момент обусловлен терпимостью и терпением перед лицом культуры политического участия, индивидуального или коллективного, профсоюза или нет, находящегося в упадке. Выступить против забастовки и в то же время публично разоблачить эту позицию есть способ подтвердить, что политический и общественный характер нашей деятельности, несмотря на нападки последних четырех лет, сохранился.
* Тадеу Аленкар Арраис Он профессор кафедры географии Федерального университета Гояса (UFG)..
примечание
[Я] https://www.gov.br/pt-br/noticias/educacao-e-pesquisa/2023/02/lula-reajusta-bolsas-de-estudo-e-pesquisa-e-reforca-201ceducacao-e-o-melhor-investimento201d#:~:text=Os%20percentuais%20de%20acr%C3%A9scimo%20v%C3%A3o,mil%20novas%20bolsas%20ser%C3%A3o%20implementadas
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
