По МАРИЛЕНА ЧАУИ*
Задача нового правительства будет огромной, трудной и потребует от левых найти точки соприкосновения.
Задача слева
Существует идеологическая точка зрения, а потому иллюзорная, что множественность левых представляет собой кризис. Я думаю, что, наоборот, множественность обогащает концепцию левых. Не стирая различий и не претендуя на ложное единство, периодические встречи левых при определенных обстоятельствах необходимы. Бывают случаи, когда один сектор парализуется, а другие продолжают действовать. Время от времени ПТ парализуется, но это компенсируется новшествами PSOL.
Я настаивал на том, чтобы, по крайней мере, в первый год правления, была встреча, общая перспектива, потому что правительству предстоит столкнуться с огромными трудностями. Вам придется переделывать страну.
В Бразилии 33 миллиона безработных, 30 миллионов голодающих. Нет никаких условий для того, чтобы думать об экономическом плане и плане реструктуризации, если левые не действуют вместе. Потому что оппозиция, которая будет создана, как правыми, так и центром, будет гигантской.
Задача огромная, трудная, медленная и требует от левых найти общий язык.
пять точек общего
Необходимо будет восстановить предложение против неолиберальной экономики. Необходимо восстановить роль общественного фонда и направить его на удовлетворение социальных прав. Общественный фонд должен вновь взять на себя свою роль в обеспечении этих прав.
Второй момент — вернуться к тому, что было очень важной характеристикой первого правительства Лула: к национальным конференциям. PSOL называет это «постоянными консультациями с базами». Необходимо возобновить национальные конференции на более интенсивном уровне. Исполнительная власть и часть Законодательной власти должны быть в постоянном контакте с социальными запросами.
Третьим общим моментом является идея реконфигурации Законодательного собрания. Я не знаю, удастся ли это и будет ли это возможно, но нужно начинать политическую реформу с самого начала.
Четвертый пункт - это выдающееся место образования, возобновление образования на фоне разрушения того, что было вызвано доктриной, распространенной Олаво де Карвалью. В этом правительстве не было спасенного министра образования. Не было никакого вмешательства в преподавание, но было финансирование исследований, выбор деканов, полное разрушение технических факультетов (идея, очень дорогая Дилме Руссефф).
Пятый пункт – это вопрос пола. Я не думал, что в Бразилии возможно разоблачение сексизма в самых извращенных формах, как это было в последние пять лет. Дело не только в сексизме. Это сексуальность, пол, женщины.
антикоммунистическая программа
Антикоммунистическая повестка опустела, и они подцепили повестку дня Дональда Трампа, которая тоже опустела.
Демонтаж этих двух точек зрения ведет крайне правых к тоталитаризму (не фашизму) через евангелические церкви, которые демонтируют рабочий класс, берут прекариат себе и препятствуют организации социальной базы. Это проект: предотвратить организацию социальной базы, рабочего класса. Это программа движения «Школа без партии», и это была платформа Олаво де Карвалью.
В то же время политический курс будет заключаться в постоянной угрозе свержения правительства, вмешательстве в Законодательное собрание и почти ежедневной угрозе государственного переворота. Я боюсь того, что может произойти с октября или ноября до XNUMX января, когда новое правительство вступит в должность. Это не только угроза переворота, но и возможность убийства Лулы. Желающих этим заняться достаточно.
Победа Лулы
Это единственная возможность, которая у нас есть, чтобы переделать страну. С одной стороны, это социальное и политическое требование найти барьер крайне правым и наиболее извращенным формам неолиберализма.
Я вижу Лулу как государственного деятеля. Он представляет восприятие Бразилии в Латинской Америке и мире; нашей роли, которая появилась с созданием МЕРКОСУР и вскоре развилась благодаря нашему присутствию в таких группах, как G-20 и G-8, в нашей внешней политике утверждения, а не подчинения.
Говоря простым языком, это надежда на возвращение социальных прав, на перестройку экономики и образования, которые нужно переделывать сверху донизу.
Ему предстоит много переговоров, и неслучайно он выбрал бывшего губернатора Херальдо Алкмина своим кандидатом в вице-президенты. Я вижу, что он способен понять, какие переговоры гарантируют права его социальной базы. Это не переговоры о том, чтобы остаться у власти, это переговоры, в ходе которых должны быть согласованы некоторые основные требования. Он умеет это делать.
Лава Джато
Я был против этой операции с первого момента, когда она еще казалась чем-то честным. Я никогда не переставал общаться синхронизация появления проекта с трудностями экономики, во времена правления Дилмы Руссефф. Были трудности в управлении экономикой, со сменой министров и работой Лава Джато. Дилма Русефф — принципиальная женщина, которая не ведет переговоров. Антагонизм между ней и Мишелем Темером не был известен в стране. Она терпела этого депутата, но не позволяла ему ни в чем участвовать в правительстве.
Лава Джато напомнил мне Карлоса Ласерду. Я никогда не считал операцию «Лава Джато» серьезной. Я провел небольшое исследование обучения и работы основных агентов Лава Джато. Они не были выражением того, что было превосходно в бразильском юридическом мире. Это были невыразительные фигуры.
Я считал Лава Джато эмиссаром Госдепа США. Я рассматривал это как политическую операцию. Вскоре это стало огромным доказательством. Тот факт, что он был нацелен на Petrobras (и мы знаем, что это значит), указывает на то, что за этим что-то стояло.
Вооруженные силы
Переворот 1964 года произошел под эгидой Альянса за прогресс, политики Государственного департамента США и администрации Кеннеди. Бразильские военные, получившие образование в Соединенных Штатах, принесли идею о том, что Куба представляет угрозу, они придумали проект, вскоре адаптированный к бразильским реалиям.
В начале правления маршала Каштелу Бранку (1964 г.) и в конце военной диктатуры при генерале Гольбери ду Коуту-э-Сильва они имели представление о том, что такое Бразилия, какой должна быть Латинская Америка и какой они должны быть. делать . Вооруженный ответ левых военному правительству спровоцировал нечто непредвиденное: Институциональный закон № 5 (АИ-5) в 1968 году. После этого закона необходимо было заново разработать проект, что и пытался сделать Голбери. В правительстве были хорошо образованные, информированные люди с проектами. Это не то, что мы имеем сейчас.
Сегодня у нас есть традиционные Вооруженные Силы, действующие, но лишенные национального проекта. Что касается исполнительной власти, то у нас просто экономическое присвоение государственных ресурсов. Жаир Болсонару поглотил в составе исполнительной власти часть вооруженных сил. В правительстве почти десять тысяч солдат. Военные оказались в положении власти над гражданским миром и за счет бесконечной коррупции получили возможность разбогатеть.
Если и произойдет переворот, то его осуществит эта группа, закрепившаяся в государственной власти и не желающая терять достигнутых привилегий.
*Марилена Чауи является почетным профессором FFLCH в USP. Автор, среди прочих книг, против добровольного рабства (Аутентичный).
Текст составлен из интервью, данного журналисту Хильберто Лопесу.
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
