По ФЛАВИО АГИАР*
Приговор Швейцарии, вынесенный Европейским судом, подтверждает, что здоровый климат является фундаментальным правом
Решение 17 судей Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге (Франция) 9 апреля 2024 года является довольно сложным. Его постановление занимает более 300 страниц. В постановлении было отказано представлять интересы четырех независимых женщин, заявив, что они недостаточно охарактеризовали свою деятельность. статус жертв. Однако признало это условие и коллективное представительство Ассоциации.
В постановлении, которое не подлежит обжалованию, суд осудил правительство Швейцарии за то, что оно не приняло достаточных мер для достижения своей собственной цели по сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу на 50% к 2030 году по сравнению с выбросами в последнее десятилетие прошлого года. век. Среди обвинений есть и то, что швейцарское правительство даже не разработало специальный бюджет для решения этой проблемы.
Каковы будут последствия решения? Это еще один сложный вопрос. Федеральное агентство юстиции Швейцарии, представляющее правительство, заявило, что изучит необходимые меры для выполнения этого решения. Это сложно, потому что в 2021 году плебисцит в стране отверг принимаемые меры, посчитав их слишком суровыми.
С другой стороны, если правительство не примет необходимых мер, его могут приговорить к выплате штрафов и других санкций. Ожидается, что это окажет влияние на гражданское строительство, транспортную систему, движение транспортных средств, а также на энергоснабжение и потребление. Представитель «Швейцарских бабушек», ласкового прозвища Ассоциации, заявила, что она также ожидает принятия регулятивных мер против компаний финансовой системы, которые поддерживают деятельность, наносящую вред окружающей среде.
Международное влияние?
Поскольку климат не имеет границ, ожидается, что решение Страсбургского суда, первое в мире такого рода, будет иметь международное значение. В 2021 году резолюция ООН признала, что здоровый климат является универсальным и неотъемлемым правом человека.
Верховный суд Индии уже вынес аналогичное решение, заявив, что частью права гражданства является «оставаться свободным от негативных последствий изменения климата». Фактически, это было обвинение Швейцарской женской ассоциации, заявившей, что волны жары, возникшие в результате этих изменений, поставили под угрозу их жизнь из-за их возраста и пола.
Ожидается также воздействие и в других областях, связанных с окружающей средой. Например, в настоящее время ведется дело против решения норвежского правительства, разрешающего новые концессии на разведку нефти на шельфе с 2035 года.
Эффекты в Бразилии
По сообщению информационного агентства ReutersЕвропейские эксперты также заявили, что это решение может иметь немедленные последствия в других странах, в частности, в Австралии, Перу, Южной Корее и… Бразилии.
Таким образом, приглашение открыто для юристов, юристов, судей, профессоров права и студентов, экологических и правозащитных НПО, а также других заинтересованных сторон, чтобы немедленно изучить последствия этого решения в нашей стране.
* Флавио Агиар, журналист и писатель, профессор бразильской литературы на пенсии в USP. Автор, среди прочих книг, Хроники перевернутого мира (бойтемпо). [https://amzn.to/48UDikx]
Первоначально опубликовано на сайте Франция-Международное радио.
земля круглая есть спасибо
нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
