Социальные сети – нейтральная территория?

Анна Богигян, Игра, чтобы играть, 2018.
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По БАРБАРА КОЭЛЬО СНЕГ*

Намерение Цукерберга состоит в том, чтобы американское правительство вмешивалось в суверенитет других стран, утверждая, что противодействие этим новым принципам противоречит свободе выражения мнений.

Недавние заявления генерального директора Meta Марка Цукерберга о прекращении проверки контента на своих платформах вызвали решающую дискуссию о будущем социальных сетей и их влиянии на общество. В этой статье кратко анализируются последствия этого решения, исследуются последствия для дезинформации, разжигания ненависти и демократии. Его громкая декларация от 7 января стала максимальным выражением цифрового колониализма через крупные технологии, объединившиеся с американским империализмом.

Окончание проверки контента

Заявление генерального директора Meta поставило в центр дебатов проблему, которая уже существует на крупных цифровых платформах социальных сетей. Снятие ограничений и ослабление и без того хрупкой веревки модерации контента собственным алгоритмом платформы — вот что вызывает волнения по поводу регресса отношений, опосредованных этой рыночной моделью. Темы, связанные с иммиграцией, гендером и политикой, больше не имеют ограничений и противоречат общественным дебатам. В этом контексте генеральный директор Meta использовал концепцию цензуры, заявив, что, например, борьба с разжиганием ненависти в Интернете представляет собой неудачу и что ее ущерб потенциален (удивительно!).

Исключение компаний, занимающихся проверкой контента, представляет собой серьезную неудачу в борьбе с дезинформацией. Отсутствие этих инструментов облегчает распространение фейковых новостей и затрудняет выявление надежных источников. В мире, который становится все более цифровым, способность различать правду и ложь имеет решающее значение для информированного и демократического общества.

Я согласен с Эудженио Буччи. В статье, размещенной на сайте земля круглая 9 января он говорит, что «стало ясно, что большие технологии Они хотят заменить век информации веком дезинформации, поскольку они процветают за счет тирании».

Смещенные алгоритмы и влияние Цели на мир

Решение Meta прекратить проверку контента вызывает опасения по поводу влияния алгоритмов компании. Отсутствие контроля над контентом может привести к распространению ложной информации и разжиганию ненависти, особенно если алгоритмы запрограммированы на пользу конкретным группам. Эта манипуляция может оказать прямое влияние на общественные дебаты, искажая восприятие реальности и усиливая, среди прочего, политические, расовые, гендерные предубеждения.

Решение Meta смягчить правила содержания имеет глобальные последствия. Если такой гигант, как он, встанет на чью-то сторону, более мелкие платформы и правительства могут последовать в том же направлении, ослабляя общественные дебаты и увеличивая цифровое неравенство. Влияние цифровых технологий не имеет границ, и дебаты должны быть глобальными.

Марк Цукерберг решил реализовать на платформе Meta тот же подход, который реализовал гендиректор социальной сети «X», объявленный крайне правым, и рассчитывает на поддержку главы администрации президента США Трампа, чтобы оказать давление на Европейский Союз, Китай и Латинская Америка. Целью этого движения является вмешательство американского правительства в суверенитет других стран, утверждающее, что противодействие этим новым принципам считается вредом для свободы выражения мнений.

Стоит отметить, что в то время как Марк Цукерберг и Илон Маск пытаются продвигать дискуссию о том, что правительства Европы и Латинской Америки хотят контролировать свободу выражения мнений, Соединенные Штаты Америки обратились в суд с предложением запретить китайскую платформу TikTok. Это проясняет политические интересы в совете директоров, где в настоящее время действуют основные цифровые платформы социальных сетей.

Его заявление заставило такие страны, как Бразилия, насторожиться, учитывая главным образом провокацию генерального директора в адрес STF, когда он назвал их «тайными судами». Национальный конгресс и судебная система Бразилии располагают инструментами, которые необходимо немедленно применить на практике. Я думаю, что у левых парламентариев, приверженных дебатам о суверенитете и цифровой защите, есть интересная возможность в данный момент, при активном внимании общества, оказать давление на Конгресс с целью более жесткого регулирования этих платформ социальных сетей.

Как отметил депутат Зека Дирсеу: «Изменения в процедурах и правилах Меты откроют всевозможные возможности для лжи, ненависти, фейковых новостей и еще большего распыления дезинформации. Но нет смысла просто критиковать, сокрушаться и превращать это в дискуссию. Необходимо оказать давление на Национальный конгресс и судебную власть».

Сразу 8 января министр STF Александр де Мораес отверг решение Марка Цукерберга и заявил, что цифровые платформы должны будут следовать бразильскому законодательству, и заявил: «STF не позволит использовать социальные сети для разжигания ненависти».

13 в Федеральный сенат был представлен законопроект № 05/2020, инициированный сенатором Алессандро Виейрой (CITIZENSHIP-SE), целью которого является принятие бразильского закона о свободе, ответственности и прозрачности в Интернете, устанавливающего правила по борьбе с дезинформацией, помимо санкций за несоблюдение предусмотренных мер, который также назывался «Закон о Поддельный Новости». Первоначальная версия текста PL 2630/2020 с момента начала ее обработки претерпела многочисленные изменения. Сравнение вышеупомянутой версии с текстом-заменителем, который будет вынесен на голосование в Палате депутатов по повестке дня сессии 02.

Ответственность пользователя и хакерская этика

На практике Meta освобождает себя от минимальной защиты своих пользователей от зла, вызванного социальными сетями, такого как разжигание ненависти, провозглашая новую эру свободы выражения мнений. Их сети никогда не были безопасными и создавали серьезные и разнообразные проблемы для людей, учреждений и даже стран. Его напыщенное заявление лишь говорит нам, что ситуация может быть еще хуже даже для демократий и окончательно разрушить суверенитет других стран, предлагая поставить американские законы выше законов других государств.

Решение Меты ставит перед нами задачу: как нам ориентироваться во все более сложной и сложной онлайн-среде? Как потребители, у нас есть сила! Мы можем привлечь платформы к ответственности, распространять достоверную информацию и поддерживать более этические альтернативы.

Необходимо раз и навсегда понять, что дебаты о технологиях — это политические дебаты, а не только рыночные. Чтобы сохранить суверенитет и защитить права, необходимо будет срочно найти место за столом институциональных дебатов: исследователям, хакерским коллективам, активистам цифровой культуры для решения этих проблем и определения способов действий в свете навязываемой ситуации и, таким образом, что можно придумать способы освободиться от этих монополий.

Основываясь на исследованиях, за которыми мы следим в LTI Digital, в которых задействованы алгоритмы искусственного интеллекта таких платформ, как Meta, мы можем сказать, что мета-декларация рано или поздно произойдет, и по сути она не представляет ничего нового, поскольку ситуация О власти и монополии социальных сетей воспевалось уже давно. Такие страны, как Бразилия, к сожалению, со второй половины 2000-х годов отказались от любого типа цифрового суверенитета. Разрешение на контроль, предоставленное этим платформам, в настоящее время позволяет им влиять, модулировать и принимать важные политические, экономические и социальные решения, будь то в явном контексте или в неявном поле (за кулисами алгоритмического информационного режима).

Вы когда-нибудь задумывались о степени контроля, который такая платформа, как Meta, способна осуществлять с экономической точки зрения через свою сеть WhatsApp, например, в странах, где она работает? Просто подумайте, насколько, например, наша бразильская экономика зависит от цифровой инфраструктуры WhatsApp, будь то MEI или владельцы крупного бизнеса. По данным группы Динамики (2023), Meta концентрирует основные социальные сети, будь то для распространения контента, такие как Facebook и Instagram, или для обмена сообщениями, такие как WhatsApp.

Ввиду этого необходимо срочно задуматься об институционализированной, современной и коллективной альтернативе. Поскольку ожидается, что дебаты о неограниченной власти, к которой стремятся цифровые платформы социальных сетей, начнут становиться более ясными, чем проблема без регулирования и автоматизации с помощью алгоритмов, которые нацелены только на сочетание гигантской аудитории, сегментированной пузырями и прибылью, эта система превратилась в гонку за наименьший общий знаменатель, добавляет он. Динамики (2023).

И теперь?

Нам нужно подумать о призыве к действию, основанном на силе информации. Решение Меты ставит нас на распутье. Дезинформация и разжигание ненависти представляют собой реальную угрозу, и борьба с этими проблемами требует совместных действий. Пришло время объединиться, чтобы защитить правду, способствовать критическим дебатам и построить более ответственное цифровое будущее, сохраняя этику и права человека.

Нам нужно подумать о будущем социальных сетей. Срочно необходим новый путь с надежными национальными альтернативами или теми, которые соответствуют местным обязанностям и правилам.

Социальные сети играют фундаментальную роль в современной жизни, но отсутствие регулирования и рост дезинформации ставят под угрозу здоровье демократии и качество общественных дебатов. Необходимо найти новый путь, сосредоточив внимание на этике, ответственности и продвижении более безопасной и справедливой онлайн-среды.

Необходимо срочно подумать о том, как сломать монополию на приложения и сети компании, которая открыто заявляет о своей поддержке дезинформации и смягчении правил, которые заведомо вредят правам и жизни человека. Мы считаем, что пришло время иметь альтернативные платформы. Империалистические платформы не могут быть единственным способом общения. Имея сегодня власть, они могут даже сказать, что, если их условия не будут выполнены, они могут отключить свои сети в Бразилии.

Ниже приведены некоторые моменты по безопасности в социальных сетях, которые, по нашему мнению, важно упомянуть, чтобы привлечь внимание тех, кто зашел так далеко, читая эту короткую статью: (i) Проверьте источник информации: остерегайтесь сенсационных новости и постарайтесь подтвердить информацию в достоверных источниках. (ii) Выявите фейковые профили: обратите внимание на профили с подозрительными фотографиями, небольшим количеством друзей или манипулятивным контентом. (iii) Не делитесь информацией без проверки: убедитесь, что информация правдива, прежде чем делиться ею со своими контактами. (iv) Используйте фильтры и инструменты блокировки: блокируйте профили, пропагандирующие разжигание ненависти, и используйте фильтры, чтобы избежать оскорбительного контента.

*Барбара Коэльо Невес é профессорчто из Института информатики UFBA. Автор, среди других книг, Технологии и посредничество (Редактор CRV).

ссылки

БРАЗИЛИЯ. Федеральный Сенат. Законопроект PL №: 2630/20. Устанавливает бразильский закон о

Свобода, ответственность и прозрачность в Интернете. Текст одобрен Сенатом.

Доступно в здесьi.

БРАЗИЛИЯ. Конгресс. Сенат. Конституция (2023 г.). Пл № 2338 от 2024 г. Предусматривает использование искусственного интеллекта. Законопроект 2338-2024. Бразилиа, DF, доступно по адресу: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=9347622&ts=1718749259776&disposition=inline.

Буччи, Э. Большие технологии и фашизм. Земля круглая. Доступный здесь.

СОВЕТЫ, Кто контролирует СМИ: от старых олигополий к цифровым монополиям. Сан-Паулу: Венета, 2023.

НЕВЕС, Барбара Коэльо; ДАМАСЦЕНО, Хэндхерсон Лейлттон Коста. Эффектизация себя в социальных сетях: читатель/спектакль и педагогика видимости. Гипотеза: тип. и образование. [онлайн]. 2022, том 27, e022019.


земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ