По ФРАНЦИСКО ФЕРНАНДЕС ЛАДЕЙРА*
За редким исключением, левые, руководствуясь Редо Глобо, поддержал кампанию в поддержку чернокожей женщины на STF
В другое время на левых демонстрациях часто можно было услышать крик: «Народ не дурак, долой Редо Глобо». На самом деле телекомпания семьи Мариньо всегда защищала интересы экономической элиты; противоречит любой программе, которая хотя бы минимально принесла бы пользу рабочему классу.
В первые годы своего существования «Венус Платинада» была своего рода «официальным каналом» военной диктатуры. В 1980-е годы, когда режим умирал, новости о Редо Глобо Они максимально скрывали движения, известные как «Diretas Já», основной целью которых было возобновление прямых выборов на пост президента республики. И все же в то десятилетие глобальная поддержка была чрезвычайно важна для избрания Фернандо Коллора. Спустя годы телекомпания в основном поддержала неолиберальную политику выжженной земли, проводившуюся на практике во времена двух правительств Фернандо Энрике Кардозу.
В недавнем контексте государственного переворота Глобо снова присутствовал в качестве главного выразителя «анти-ПТ» настроений, что в значительной степени способствовало выдвижению всех видов мракобесия из шкафа. Нам просто нужно помнить о широком освещении юридического/медийного спектакля, известного как «Менсалао», о фундаментальной роли телерадиовещания в превращении июньских дней 2013 года в крайне ретроградное движение, о призывах среднего класса действовать ради тот импичмент Дилмы Руссефф и в сговоре с гнусной операцией «Лава-Джато» (натурализация lawfare в Бразилии). Как мы (к сожалению) знаем, все это привело к избранию Жаира Болсонару.
В этой истории неслучайно Редо Глобо получил прозвище «переворотчик» слева. Однако, по иронии судьбы, недавно мы заметили, что левые считают эту телекомпанию «прогрессивной». И что еще хуже, они руководствовались своими действиями, основываясь на диктате семейной компании Мариньо. Поэтому важно понимать, как Редо Глобо сумел переработать свой имидж, превратившись из «путистского» в «прогрессивный».
На мой взгляд, эту проблему объясняют два фактора: предполагаемый антагонизм между Редо Глобо и больсонаризм; и защита личности.
Перейдем к первому пункту. Как было сказано, Редо Глобо Она является главным представителем борьбы с птизмом. Следуя этой логике, на президентских выборах 2018 года, когда Болсонару стал единственным именем, способным победить ПТ, Редо Глобо (и ведущие СМИ в целом) не сомневались: они присоединились (даже позорно) к кандидатуре «мифа». В то время считалось, что Жаир Болсонару после избрания будет «одомашненным». Более того, «гарант» Паулу Гедес был гарантией того, что неолиберальная программа будет реализована на практике. Следовательно лозунг «либеральный в экономике, консервативный в обычаях».
Поскольку Жаир Болсонару не показал себя «прирученным» (напротив, выглядел еще более сумасшедшим, чем когда он был депутатом) и некомпетентным даже для продвижения обещанной неолиберальной программы выжженной земли, Редо Глобо он стремился полностью отмежеваться от имиджа президента и всячески скрывать свою поддержку бывшего капитана во время предвыборной кампании. Те, кто помог создать Жаира Болсонару, начали делать вид, что не имеют к этому никакого отношения. Знаменитый «некрасивый сын, у которого нет отца».
Это правда, что некоторые правительственные имена были сохранены. С этой целью был принят риторический ресурс разделения министерства Жаира Болсонару на «техническое крыло» – тех, перед кем обращены выступления Редо Глобо должны возвыситься, как ранее упомянутые Паулу Гедес и Серхио Моро – и «идеологическое крыло» – представленное Дамаресом Алвесом, Абрахамом Вайнтраубом и Эрнесто Араужо, чьи заблуждения о плоской Земле постоянно подвергались критике. Этого было достаточно для Редо Глобо передать предполагаемый образ «независимости», «боевой позиции», «демократизма» и «оппозиции фашизму».
Если в «экономическом либерализме» Земной шар и «миф» были закрыты, возникли разногласия по поводу «консерватизма в обычаях». В этом вопросе есть второй момент, благодаря которому телекомпании семьи Мариньо удалось переработать свой имидж, превратившись из «переворотного» в «прогрессивный». Это программа идентичности.
Идентитаризм (идеология, созданная и распространяемая американским империализмом), преподносимый как (предполагаемое) движение по защите меньшинств, на самом деле является способом гарантировать присутствие небольшого числа чернокожих, женщин и гомосексуалистов на видных местах за счет сохранения социальное обеспечение, подавляющее большинство живут в неблагоприятных жилищных условиях. Это союз между столичной элитой и элитой общественного движения. Одна из граней так называемой «меритократии».
Для Редо ГлобоИдентитаризм потерпел неудачу, учитывая, что его внимание сосредоточено на абстрактных вопросах (например, нейтральный язык), типичных для среднего и высшего классов; а не на материальные нужды (т.е. чаяния рабочего класса). Таким образом, тот же вещатель, который выступает против расовых квот в университетах (ведь, как сказал Али Камель, «мы не расисты») и отвергает социальную политику (которая в основном выгодна меньшинствам), смог переработать себя и представить себя «прогрессивной (либо однополая пара в мыльной опере, либо «наделенные полномочиями» женщины и чернокожие).
Не случайно, что дискурс идентичности стоит за нынешним наступлением Редо Глобо против федерального правительства: кампания (идущая непосредственно из Вашингтона) за Лулу по назначению чернокожего министра в Федеральный верховный суд (СТФ). Нет сомнений, что, если президент не поддастся на этот шантаж, на него назовут «расиста» и «женоненавистника». Поэтому по сравнению с Жаиром Болсонару.
Очевидно, что для чернокожих женщин в Бразилии (в основном бедных) конкретные вопросы, такие как достойная зарплата, адекватное жилье и детский сад для их детей, гораздо важнее, чем наличие человека того же пола и этнической принадлежности в STF («представительство», то есть никоим образом не изменит их жизнь). Также не помешает вспомнить, что первый чернокожий человек в суде, Хоаким Барбоза, был главным героем дела Менсалао (зародыша переворота 2016 года), а одна из женщин STF, Кармен Лусия, призналась, что осудила Хосе Дирсеу. даже без доказательств.
К сожалению, за редким исключением, левые, руководствуясь Редо Глобо, поддержал кампанию в поддержку чернокожей женщины на STF, которая, в конечном итоге, направлена на блокирование Лулы (некоторые действуют таким образом из-за политической наивности, другие из-за интеллектуальной нечестности).
Как говорил старик Леонель Бризола: «Когда у вас есть сомнения относительно того, какую позицию занять в той или иной ситуации, обратите внимание. Если Rede Globo за, то мы против. Если вы против, мы за!» Сегодня, к стыду своему, часть левых (или тех, кто называет себя «левыми») делает противоположный шаг. Столкнувшись с этой реальностью, в которой крайне правые зачастую более антисистемны, чем сами левые, как никогда необходимо кричать: «Народ не дурак, долой Редо Глобо».
* Франсиско Фернандес Ладейра является докторантом географии в Unicamp. Автор, среди прочих книг, Идеология международных новостей (CRV). [ https://amzn.to/3ryNOwU ]
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
