По РЕНАТО ДАНЬИНО*
Трагедия усилила представление о том, что самый быстрый и эффективный способ восстановить государство — это мобилизовать сети экономики солидарности.
Как и ожидалось, жалобы на политические причины катастрофы, от которой пострадало население Риу-Гранди-ду-Сул, растут, особенно среди левых сил. Параллельно с усилиями по облегчению страданий беднейших слоев населения, которые страдают больше всего, эти жалобы, как правило, приведут к наказанию виновных и действиям правительства по предотвращению повторения подобных ситуаций.
Растет также осознание того, что не те, кто принадлежит к рабочему классу, а скорее те, кто составляет класс собственности, его политики и его компании (особенно те, кто занимается агробизнесом и спекуляциями недвижимостью), несут ответственность за ухудшение эффекта. дождей.
Материализация этого осознания должна предотвратить то, что, вопреки тому, что обычно происходит, «когда вода спадает», компании получают выгоду за счет эксплуатации рабочего класса от процесса реконструкции.
Мы знаем, что каждый раз, когда война заканчивается, именно те, кто победил пострадавших от нее людей, извлекают выгоду из прибыли, которую им дает восстановление.
Многие продолжают полагать, что именно благодаря процессам, которые приходят на смену «творческому разрушению», вызванному войной между компаниями, инновационные компании, размещая на рынке товары и услуги, которые менее способные перестали производить, получают прибыль от реконструкция, которая эксплуатирует рабочий класс.
Неразумно, что в этот момент болезненного осознания в обществе левые освобождаются от реализации альтернативной реконструкции, которая материализует желание каждого, отдавая предпочтение тем, кто страдает больше всего, тем, кто буквально «потерял все». Именно они лучше всего умеют идентифицировать себя, особенно потому, что, в отличие от того, что происходит с классом собственников и их компаниями, они все еще знают, как действовать поддерживающим, самоуправляемым, участвующим образом и в интересах коллектива, который необходимо расставить приоритеты.
А еще, судя по эмпирическим данным, типа того, что 70% производимого в стране цемента продается «в фарше», то есть совместными усилиями, те, кто может с преимуществами по отношению к компаниям (которые берут на себя почти всю 18% ВВП от государственных закупок), участвуют в реконструкции.
Это должно быть выполнено, как это уже происходит в семейных фермерских хозяйствах, где MST со своим высококвалифицированным персоналом перепроектирует капиталистическую технонауку в направлении Солидарной технонауки.
Обобщая, стоит упомянуть множество преимуществ, которыми обладает Экономика Солидарности. С одной стороны, те, которые связаны с ограничением неправомерных прибылей, уклонением от уплаты налогов, коррупцией, расточительством, неуважением к техническим стандартам и т.д. которые характеризуют деловое поведение.
С другой стороны, те, которые, предоставляя привилегии сетям производства, потребления и финансирования Экономики Солидарности, Государство могло бы переориентировать свою покупательную способность, предоставить обществу: услуги социального, экономического, экологического характера и т. д. Не говоря уже о тех, которые имеют политический, идеологический характер, управление избранным правительством и т.д.
Неразумно, чтобы это осознание тратилось впустую, а государственные ресурсы, предназначенные для восстановления, направлялись в пользу тех, кто уже поглощает 6% ВВП за счет обслуживания государственного долга, 5% за счет налоговых льгот, 10% за счет уклонения от уплаты налогов и т. д.
Неразумно, что в то время, когда хорошие люди все еще сосредоточены на облегчении боли людей, сильным мира сего позволяют свободно, как это было во время Covid, «передавать стадо», чтобы получить прибыль от несчастий, которые они помогли причинить. .
Растет поддержка немедленного создания целевой группы, состоящей из правительственных агентов и членов движения «Экономика Солидарности», для разработки и реализации Плана Реконструкции Солидарности.
Его первая деятельность, формулировка, будет заключаться в следующем: (i) выявление товаров и услуг, производство и распределение которых может быть немедленно осуществлено сетями экономики солидарности, и (ii) то, что в краткосрочной перспективе может произойти с участием женщин. рабочие и работники государственных учебных и научно-исследовательских учреждений (в частности, в связи с уже имеющимся у них взаимодействием с федеральными институтами).
В то же время деятельность по реализации начнется посредством мобилизации правительственных агентов, членов движения «Экономика солидарности» и организаций, желающих участвовать в проводимых мероприятиях. Для облегчения прямого распределения государственных ресурсов между работниками, участвующими в производстве и распределении (когда это применимо) товаров и услуг, а во многих случаях и их немедленном потреблении, будет использоваться сеть местных банков.
Растет мнение, что самый быстрый и эффективный способ восстановления – это мобилизация сетей экономики солидарности для производства необходимых товаров и услуг посредством государственных закупок.
Экономика Солидарности может сыграть решающую роль в восстановлении Риу-Гранди-ду-Сул. Для создания целевой группы по реконструкции Солидарности в Риу-Гранди-ду-Сул!
* Ренато Даньино Он профессор кафедры научно-технической политики Юникэмп. Автор, среди прочих книг, Solidarity Technoscience, стратегическое руководство (антикапитальные бои).
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
