Сообщения для жителей Северной Америки

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

По РУБЕН БАУЭР НАВЕЙРА*

Размышления о ежегодном послании Владимира Путина российскому парламенту

Президент Российской Федерации Владимир Путин произнес 21 февраля свою ежегодную речь перед российским парламентом, которая вызвала широкий резонанс на Западе из-за продолжающейся войны на Украине. Из всех тем, затронутых в выступлении, какая оказала наибольшее влияние? Большинство аналитиков скажут, что это был выход России (определенный Путиным как «приостановление») из нового договора СНВ. Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, или Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений) с США, подписанный в 2010 году с целью сокращения ядерных арсеналов обеих стран.

Несомненно, это объявление имело огромное влияние и резонанс, однако, с точки зрения ядерной войны между Россией и Соединенными Штатами (которая опустошила бы всю планету), это было не то, что имело наибольшее влияние и резонанс речи – два другие, еще более значимые заявления остались практически незамеченными западными аналитиками.

Первым из них был этот (примечание: чтобы не допустить неправильного толкования или двусмысленности текстов, сначала переведенных с русского на английский, а затем переведенных с английского на португальский, мы решили всегда использовать в этой статье официальные транскрипции, на английском, Кремлем или агентством ТАСС; переводы на португальский язык следуют в примечаниях в конце текста):

Мы знаем правду. Мы знаем о том, что срок службы некоторых видов американского ядерного оружия подходит к концу. В связи с этим мы точно знаем, что некоторые политики в Вашингтоне уже обдумывают боевые ядерные испытания, тем более, что Соединенные Штаты разрабатывают инновационное ядерное оружие. На этот счет есть информация. В этих условиях Минобороны и Росатом должны сделать все возможное, чтобы Россия провела ядерные испытания. Мы не будем первыми, кто приступит к этим испытаниям, но если Соединенные Штаты продолжат их, мы также».(1)

С 1990-х годов обе страны ввели мораторий на ядерные испытания, и обе ратифицировали договор ДВЗЯИ (аббревиатура от Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, или Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний), который, однако, не вступил в силу, поскольку не был ратифицирован другими странами ядерного клуба (Китай, Израиль, Индия, Пакистан и Северная Корея).

Дело в том, что ядерное оружие имеет срок годности, ведь оно основано на радиоактивных материалах. Как же тогда на них можно было «ответить»? В случае невозможности проведения новых испытаний ядерного оружия единственным способом является сохранение исторических технологических знаний (знаний) в этом отношении. Получается, что большая часть ядерных арсеналов и США, и России были построены до 1990-х годов, России удалось сохранить технологические ноу-хау в этой области (Владимир Путин в своем выступлении упомянул, что индекс модернизации в российском ядерном арсенале достигла 91,3%), а как насчет США?

Этот отрывок из выступления Владимира Путина стал суровым сигналом для американских военных: русские знают, что срок действия значительной части ядерного арсенала США уже истек или близок к истечению. А еще они знают, что американцам сегодня ничего не остается, как возобновить свои ядерные испытания, что они и сделают в скором времени (скорее всего, еще в 2023 году). Кстати, русские уже более двух лет реконструируют бывший советский ядерный полигон на архипелаге Новая Земля за Полярным кругом. Как только американцы возобновят свои ядерные испытания, русские сделают то же самое, что станет еще одним потрясением для всего мира.

Другая реклама, которая осталась еще более незамеченной, пожалуй, самая страшная. Однако тот, кто наспех читает отрывок, поначалу не видит ничего, кроме обычной антизападной риторики Путина:Западная элита не скрывает своей цели, которая, цитирую, заключается в «стратегическом поражении России». Что это значит для нас? Это значит, что они планируют покончить с нами раз и навсегда. Иными словами, они планируют перерасти локальный конфликт в глобальную конфронтацию. Вот как мы это понимаем, и мы будем реагировать соответствующим образом, потому что это представляет собой экзистенциальную угрозу для нашей страны. [...] Я хотел бы подчеркнуть, что США и НАТО открыто заявляют, что их цель — нанести России стратегическое поражение..(2)

Оказывается, в июне 2020 года Путин подписал указ (Основные принципы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания) обновление доктрины страны по применению ядерного оружия, которая теперь предусматривает, что: «Российская Федерация сохраняет за собой право применения ядерного оружия в ответ на применение ядерного оружия и других видов оружия массового поражения против нее и (или) ее союзников, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия. , когда само существование государства поставлено под угрозу.(3)

Совершенно определенно, прибегая к выражению «экзистенциальная опасность(экзистенциальная угроза), Путин определяет нынешнюю ситуацию как такую, при которой России приписывается право прибегать к ядерному оружию (и даже не нужно было бы, скажем, нападать на Москву; стоит помнить, что после плебисцитов, состоявшихся место в четырех губерниях, присоединенных к России, теперь они законно считаются российской территорией).

Американцы всегда предоставляли себе право на то, что они называют "первый удар(первый удар), разрушительная и внезапная ядерная атака с целью обезглавить российское руководство, не дав ему времени среагировать, и уничтожить российские ракеты, все еще находящиеся в пусковых шахтах, — так что окончательная установка ракет на территории Украины была «красной линией». по русским и тоска по американцам, учитывая географическую близость (подлетное время ракеты до Москвы сократилось бы примерно до четырех минут). Русские отныне предоставляют себе точно такое же право, не прибегая к выражениям типа «первая палка», которые привлекают внимание и вызывают тревогу. В то время, когда в Украине происходит военная эскалация с обеих сторон, для остального мира могут быть худшие новости.

Собственно, на эту новую позицию уже намекал Владимир Путин, когда 9 декабря 2022 года, выступая перед журналистами после саммита Евразийского экономического союза в Киргизии, иронично заявил, что «в отношении упреждающего удара по разоружению противника , то, что наши американские партнеры уже много лет не стесняются предлагать, кто знает, может и нам стоит вдохновиться этими концепциями, которые они принимают для гарантии своей безопасности, теперь, когда у нас есть свои гиперзвуковые ракеты?». В тот момент эта шутка была воспринята как блеф, однако чуть более двух месяцев спустя Владимир Путин показывает, что настроен очень серьезно.

Конкретно о международном выступлении Бразилии, которая предлагает роль посредника в войне на Украине, у нас уже было здесь возможность предупредить о критической важности разведывательной информации для поддержки этой акции, ведь все мы сталкиваемся со сценарием, который слишком сложен, а также слишком опасен для самой судьбы Человечества.

* Рубен Бауэр Навейра является политическим активистом. Автор книги Новая утопия для Бразилии: три руководства по выходу из хаоса (доступно на http://www.brasilutopia.com.br/).

Примечания


(1) Мы знаем правду. Мы осознаем тот факт, что срок службы некоторых видов американского ядерного оружия подходит к концу. В этом смысле мы точно знаем, что некоторые политики в Вашингтоне уже рассматривают возможность ядерных полевых испытаний, особенно с учетом того, что Соединенные Штаты разрабатывают инновационное ядерное оружие. Есть подтверждающая информация. Ввиду этого Минобороны и Росатом должны оставить все готовое для проведения Россией ядерных испытаний. Мы не будем первыми, кто приступит к этим испытаниям, но если США проведут их, то и мы.

(2) Элита на Западе не скрывает своей цели, которая, я цитирую здесь, заключается в «стратегическом поражении России». Что это значит для нас? Это значит, что нас планируют ликвидировать раз и навсегда. Другими словами, они планируют разжечь локальный конфликт в глобальную конфронтацию. Вот как мы это понимаем, и мы будем реагировать соответствующим образом, потому что это представляет экзистенциальную угрозу для нашей страны. […] Я хотел бы подчеркнуть, что США и НАТО открыто заявляют, что их цель — нанести России стратегическое поражение.

(3) Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения против себя и (или) своих союзников, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применение обычных вооружений при угрозе самому существованию государства.


Сайт A Terra é Redonda существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Антиутопия как инструмент сдерживания
ГУСТАВО ГАБРИЭЛЬ ГАРСИА: Культурная индустрия использует антиутопические повествования для поощрения страха и критического паралича, предполагая, что лучше сохранять статус-кво, чем рисковать изменениями. Таким образом, несмотря на глобальное угнетение, движение, бросающее вызов модели управления жизнью, основанной на капитале, пока не возникло.
Аура и эстетика войны у Вальтера Беньямина
ФЕРНЬЮ ПЕССУА РАМОС: «Эстетика войны» Беньямина — это не только мрачный диагноз фашизма, но и тревожное зеркало нашей эпохи, где техническая воспроизводимость насилия нормализована в цифровых потоках. Если аура когда-то исходила из дали священного, то сегодня она растворяется в мгновенности военного зрелища, где созерцание разрушения смешивается с потреблением.
В следующий раз, когда вы встретите поэта,
УРАРИАНО МОТА: В следующий раз, когда вы встретите поэта, помните: он не памятник, а огонь. Его пламя не освещает залы — оно сгорает в воздухе, оставляя только запах серы и меда. А когда он уйдет, вам будет не хватать даже его пепла.
Завесы Майя
Отавиу А. Фильо: Между Платоном и фейковыми новостями правда скрывается под завесой, сотканной веками. Майя — индуистское слово, обозначающее иллюзии — учит нас: иллюзия — часть игры, а недоверие — первый шаг к тому, чтобы увидеть то, что скрывается за тенями, которые мы называем реальностью.
Реджис Бонвичино (1955-2025)
Автор TALES AB'SÁBER: Посвящение недавно умершему поэту
Лекция о Джеймсе Джойсе
Автор: ХОРХЕ ЛУИС БОРХЕС: Ирландский гений в западной культуре происходит не от кельтской расовой чистоты, а от парадоксального состояния: великолепного обращения с традицией, которой они не обязаны особой преданностью. Джойс воплощает эту литературную революцию, превращая обычный день Леопольда Блума в бесконечную одиссею
Премия Мачадо де Ассис 2025
ДАНИЭЛЬ АФОНСО ДА СИЛВА: Дипломат, профессор, историк, переводчик и строитель Бразилии, эрудит, литератор, писатель. Поскольку неизвестно, кто первый. Рубенс, Рикуперо или Рубенс Рикуперо
Социологическая редукция
БРУНО ГАЛЬВИО: Комментарий к книге Альберто Геррейро Рамоса
Синдром апатии
ЖОАО ЛАНАРИ БО: Комментарий к фильму режиссера Александроса Авранаса, который сейчас идет в кинотеатрах.
Догоняем или отстаем?
ЭЛЕУТЕРИО ФС ПРАДО: Неравное развитие — это не случайность, а структура: в то время как капитализм обещает конвергенцию, его логика воспроизводит иерархии. Латинская Америка, между ложными чудесами и неолиберальными ловушками, продолжает экспортировать стоимость и импортировать зависимость
Технофеодализм
ЭМИЛИО КАФАССИ: Размышления о недавно переведенной книге Яниса Варуфакиса
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ