По ЛИСТ ВИЕЙРА*
Аргентина — легкая добыча для любого крайне правого демагога. Мы уже видели этот фильм в Бразилии.
В Аргентине самая высокая инфляция среди стран «Большой двадцатки» в 20 году. Накопленная ставка с января по октябрь составила 2023%. За 120 месяцев он достиг 12%. Согласно опросу Национального института статистики и переписи населения (Indec), органа, связанного с Министерством экономики, число людей, живущих в бедности, увеличилось и превысило 142,7% населения в первой половине 40 года. В настоящее время 2023% населения живет за чертой бедности, в ситуации бедность, когда у людей нет достаточного дохода, чтобы покрыть основные расходы на продукты питания.
Учитывая эту ситуацию, большинство хочет перемен. Нет смысла говорить, что изменения могут быть к худшему. Слово «изменение» вообще несет в себе оценочный заряд надежды. Этот положительный ценностный заряд помогает объяснить, например, почему выражение «изменение климата» никого не пугало, по крайней мере, до недавнего времени. Было бы лучше использовать слово «кризис» вместо «изменения», но психология не является сильной стороной ученых-климатологов. В нынешней ситуации драматического кризиса Аргентина является легкой добычей для любого крайне правого демагога. Мы уже видели этот фильм в Бразилии.
«Антисистемный» кандидат получил 55,7% голосов, одержав победу в 21 из 24 провинций. Он является лучшим избранным президентом со времени возвращения демократии в 1983 году. Золотое правило победы на выборах — громко и ясно заявить, что вы против системы. Подавляющее большинство населения толком не знает, что такое «система», но понимает, что она означает перемены, и они хотят перемен, потому что в нынешней ситуации живут плохо. Поэтому кандидату не нужно тратить время на правительственную программу или разрабатывать проекты, достаточно полдюжины ключевых слов, начиная, естественно, с критики системы.
Этому есть множество объяснений. Одним из главных, на мой взгляд, является кризис так называемой представительной демократии или, если хотите, буржуазной демократии. В конце концов, «система» научилась манипулировать выборами с помощью различных механизмов, в том числе с помощью средств массовой информации и, в последнее время, доминирования в социальных сетях в Интернете с помощью стреляющих роботов. поддельные новости для миллионов людей. В результате большинство населения не осознает потерь, которые они несут от доминирующей неолиберальной политики, и видит своего врага в государственных расходах государства.
Предложение сократить государственные расходы во имя «нулевого дефицита» или «фискального баланса» направлено на ослабление государства, превращение его в «минимальное государство», чтобы облегчить направление государственных ресурсов на рынок. Конечно это не объяснено и не сказано именно так. Легче атаковать непопулярные государственные расходы, такие как высокие зарплаты парламентариев, судей или коррупцию, которая во всех правительствах проявляется в государственных тендерах. Есть много других аргументов под техническим прикрытием, но по сути речь идет об уменьшении веса государства, чтобы облегчить распределение государственных ресурсов между банками и всем финансовым рынком.
Много десятилетий назад против «системы» выступали левые, нападавшие на буржуазную демократию. Придя к власти, левые реализовали важную социальную политику, но были вынуждены заключать соглашения во имя управляемости. Нынешнее правительство Лулы является хорошим примером. Поскольку в Конгрессе доминируют правые, он заключает соглашения и назначает на высокие посты в государственном аппарате политиков правого толка, которые в год выборов будут поддерживать кандидатов правого толка против кандидатов, поддержанных правительством, которое их выдвинуло.
Уступки не ограничиваются назначением физиологических политиков из Центра. Правительство через своего министра экономики идет на уступки неолиберальному тезису о нулевом дефиците, чтобы угодить финансовому рынку и средствам массовой информации, защищающим его интересы.
Несмотря на разногласия между Аргентиной и нашей страной, победа Хавьера Милея на выборах в Аргентине зажгла желтый свет для Бразилии. Нет сомнений в том, что это является важным подспорьем для продвижения крайне правых сил в мире. Орбан в Венгрии, Эрдоган в Турции, Болсонару в Бразилии, Трамп в США – который, несмотря на уголовное преследование, уже превосходит Джо Байдена в опросах – Моди в Индии, Зеленский на Украине, Мелони в Италии и крайне правые вне власти, но продвигаясь в ряде европейских стран, они станут точками опоры для Хавьера Милея в Аргентине. Может быть, даже Владимир Путин с его мечтой стать царским самодержцем.
В Европе вызывает тревогу усиление ультраправых. Например, во Франции Коммунистическая партия получила 2% голосов на последних выборах, а Национальный фронт, 22%. Известно, что многие избиратели ПК сегодня голосуют за крайне правых. То же самое произошло и с протестующими «Жёлтыми жилетами» (Желтые жилеты): они начали протестовать против экологического налога на ископаемое топливо, потому что он повысит цену на бензин, в итоге почти все проголосовали за Национальный фронт далеко справа.
Избрание Хавьера Милея во многом объясняется эрозией перонизма и экономическим кризисом, который он не смог преодолеть. Инженер сказал бы, что перонизм страдает от своего рода «материальной усталости». Несмотря на различия в политическом климате выборов Жаира Болсонару в 2018 году, сумасшедшая речь Хавьера Милея имеет много общего с сумасшедшей речью Жаира Болсонару.
Оба обвиняют левых, демократию и прямо или косвенно указывают на диктатуру как на решение. Однако в случае с Аргентиной Хавьеру Милею будет сложнее управлять страной из-за его меньшинства в парламенте, а также из-за отсутствия Centrão или евангелической группы поддержки. Политологи уже предсказывают, что, несмотря на агрессивную оппозицию, если Хавьер Милей выполнит свои обещания и сократит государственные услуги, он не доживет до конца своего срока.
В случае Бразилии ослабление президентской власти перед лицом растущего полупарламентаризма, при котором правые занимают высокопоставленные должности в государственном аппарате, а также уступки рынку и его средствам массовой информации в плане нулевого дефицита и бюджетного баланса. , указывают на неопределенное и тревожное будущее. Поскольку Жаир Болсонару не имеет права участвовать в выборах, больсонаризм ищет нового лидера, который займет свое политическое пространство, которое не должно долго оставаться пустым.
*Лист Виейра является профессором социологии на пенсии в PUC-Rio. Он был заместителем (PT-RJ) и координатором Глобального форума конференции в Рио-де-Жанейро 92. Автор, среди прочего, книг Демократия реагируетGaramond). [https://amzn.to/3sQ7Qn3]
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
