По ЛУИС КОСТА ЛИМА*
Отсталость предсказуема в рамках капиталистической системы. То, что мы живем, однако, является необычайной новизной.
Я движим сюда с двойной целью; они будут представлены отдельно, чтобы указать в нескольких словах на их внутреннюю зависимость.
Первая цель даже не появляется в новостях СМИ. Его цель — прогрессивная национальная давка тех, кто специализируется на какой-либо научной или культурной теме в широком смысле. Не путайте то, что пишут об уклонении, с большей трудностью трудоустройства значительной части населения. Медиасеть, естественно, к этому внимательно относится. Поэтому стоит настоять: откуда такая давка, особенно со стороны молодежи, которая уже не намерена ждать конкурса?
В конце концов, надо признать, трудности не новы, особенно интеллектуального характера, а не строго технико-механического характера. Не сейчас использование португальского языка исключает возможность обмена с коллегами по специальности. Гораздо менее новостью является то, что мало (или относительно мало) мест, где их распределяют, или что среди нас не принято связываться с другими специалистами, даже из того же подразделения. Чем тогда объясняется паническое бегство?
Кстати, отсутствие новостей не означает, что их было трудно обнаружить. Первое приближение состоит в том, чтобы указать, что серьезная приверженность какой-либо специализации, особенно интеллектуальной, у нас весьма затруднена из-за скудости литературы. (Со своей стороны уже мотивируя это скудностью его потребления). В итоге, как каждый серьезный специалист может реагировать на актуальность держать руку на пульсе иностранной литературы? Теперь, когда зарплаты у таких профессий невысокие, а наши библиотеки слишком бедны, как мы можем идти в ногу с зарубежной библиографией? Точнее, как получить доступ к зарубежным публикациям в связи с прогрессивным ростом стоимости доллара?
Поскольку журналисты и читатели привыкли к миллионам, запрашиваемым в частых мошенничествах, их может не впечатлить то, что цена в 300 или 500 реалов должна быть доступна для оплаты и перевозки очень простой копии. А так как сумма читателей сугубо интеллектуальной деятельности минимальна, то отсутствие новостей о ней не вызывает протестов и претензий или они не имеют значения. Нужно ли мне еще добавлять, что в этой среде мы становимся интеллектуально все беднее и беднее? Красноречивым доказательством незначительности, с которой официальные круги смотрят на ситуацию, является предложение одного из наших нынешних министров ввести налог на книгу под тем предлогом, что у нас чтение книг принадлежит исключительно богатым. (Уместно ли по-прежнему думать, что политическая катастрофа, которую мы переживаем, носит случайный и временный характер?)
Перехожу ко второй цели, которая движет мной сюда. За один день я нахожу в одной газете отчеты, которые собираю. Есть утвержденные проекты приватизации парков и общественных зданий, ограничение заповедников коренных народов, инициативы по уничтожению атлантических и амазонских лесов, переговоры по вакцине против Ковида, которые подразумевают как недопуск вакцины, так и миллионы зарезервированных для их посредников, сообщений, связанных с цензурой, против распространения новостей, противоречащих властям, в то же время, что право на выражение мнения лиц, благоприятствующих правительству, защищается, даже если это абсолютно неуместные случаи, о приостановлении процессы против «трещин»», о конституционной защите властей, которые, однако, известны своей агрессией против закона, о предложении открыть работу судов для религиозных молитв, даже если государство официально является светским, а не упомянуть систематические отчеты об увеличении числа безработных, неполной занятости, девальвации национальной валюты и т. д. и т. п. Короче, кажется, предел предела недостижим.
Столкнувшись с лавиной подобных новостей, я спрашиваю себя, не являются ли они частью сознательного и рассчитанного проекта целенаправленное самоуменьшение страны, переставая быть просто доказательством глупости правительства и гарантирующих его "авторитетов". Конечно, это не сейчас, что мы недоразвиты. Но отсталость предсказуема в рамках капиталистической системы, тогда как то, что мы переживаем, даже в рамках капиталистического неравенства, является необычайной новизной. Осталось бы спросить, у каких групп и/или людей национальные интересы самоуменьшения. Я предпочитаю оставить вопрос открытым.
* Луис Коста Лима Почетный профессор Папского католического университета Рио-де-Жанейро (PUC/RJ) и литературный критик. Автор, среди прочих книг, Основание разума: вопрос к фантастике (Несп).
