Причины войны

25/12/2023

вкладчики • Геополитика • Средний Восток

По ЛУСИАН ДЕ МОРАЕС*

Эти несколько строк предназначены не для намерения, а скорее для размышления. Мы живем в трагической реальности, в которой посредничество, дебаты и диалог более чем необходимы. Нет места защите насилия как метода. Любая война мерзка. Любая война отвратительна. Каждая война тяжела. В основном те, которые осуществляются по доверенности, всегда оправдываются неоправданным.

Для некоторых мне не о чем говорить: у меня нет еврейского происхождения и нет никаких связей с жертвами Холокоста. Я не гражданин Европы и не с Ближнего Востока. Тем не менее, необходимо заявить о поддержке дела палестинцев и заявить очевидное: то, что Израиль делал на протяжении десятилетий в Газе, — это массовое истребление. Это оправдано демонстрацией солидарности израильтян и евреев, даже хасидских раввинов в различных частях мира, против израильской резни в пользу палестинского населения. Все это через апелляцию к рациональности. Рациональность, которая часто ускользает от людей.

Защита корпоративных СМИ в пользу жертв действий Хамаса (фундаменталистской группировки, возникшей в ходе Первой интифады) наблюдается во всем мире, однако без особого сочувствия к жертвам агрессивного и безудержного военного наступления израильской армии, аргументируя это тем, что государство имеет право на защиту. Должное значение, придаваемое противоречивым голосам, не проявляется в действиях заинтересованных средств массовой информации, даже в заявлениях, пусть и робких, осуждения интенсивных бомбардировок Израиля. В средствах массовой информации также нет никакой приверженности растущей мобилизации в пользу палестинцев по всему миру. Здесь, безусловно, имеет место широко распространенная инверсия ценностей.

За 75 лет оккупации в Палестине нет ничего, что не находилось бы под игом Государства Израиль. Палестинцам не предоставлены ни достойные условия, ни свобода передвижения, ни даже какая-либо возможность существования. Кажется, нет необходимости констатировать ту истину, что этот народ, как и любой другой, имеет право на самоопределение.

Под навязыванием гегемонистских сил зависимые СМИ создают свои собственные факты, изобретают другие способы повествования и с полной независимостью называют оппонентов под кличкой террористов. Несмотря на огромные различия, не только общественное мнение, но главным образом общественное мнение отклоняется без всяких оговорок, под эгидой безразличия. Если под терроризмом подразумевается неизбирательное провоцирование страха и паники с помощью насилия, то как мы можем игнорировать враждебные основы, лежащие в основе создания Государства Израиль, ознаменовавшегося оккупацией и разрушением сотен палестинских деревень и города, всегда во имя безымянного?

Не будет ли разговор о терроризме означать также безоговорочное перечисление действий, совершаемых израильскими силами? Согласно определению, выдаваемому за истину, сегодня под террористом понимается любое лицо или группа, которые оспаривают гегемон это ваше создание. Ни по какой другой причине мы вынуждены воспроизводить и усваивать, часто непреднамеренно, вертикальный дискурс, приписываемый главенству ценностей, идентифицируемых как истина.

Палестинцы, долгое время порабощенные, терпеливо ждут решения, в безответном поиске права на владение землей, обещанной давным-давно Лигой Наций. Они требуют исторического нестирания Nakba 1948 года, когда более 700.000 3.000 палестинских арабов пострадали от исхода, что является аллегорическим примером другого события, произошедшего XNUMX лет назад. В результате, по данным Организации Объединенных Наций, потомки палестинских беженцев в настоящее время насчитывают более четырех миллионов человек.

31 октября Израиль объявил о нападении на Джабалию, самый крупный из восьми лагерей в секторе Газа, в котором проживают около 116 50 потомков беженцев, в результате чего 24 человек погибли и еще сотни получили ранения – действие, оправданное смертью всего лишь одного партизана ХАМАС. еще один аллегорический пример преступления, сознательно совершенного против мирного населения. Неудивительно, что менее чем за XNUMX часа это же самое поле, и не случайно, было снова подвергнуто бомбардировке Израилем, действие, столь же образцовое, как и многие инциденты, всегда совершаемые во имя Господа войн.

Если оправданием является «ремонт» Шоа, произошедшего во время Второй мировой войны, не кажется ли ироничным, что эти самые люди, ожесточенные Холокостом и пережившие жестокие попытки его искоренения, воспроизводят в такой же степени и измеряют самые жестокие акты колониального угнетения, по методу массового истребления? «Око за око, зуб за зуб». Месть, обида, возмездие? Это закладывает основу постоянства вечного возвращения, всегда одного и того же исторического повторения. Угнетение, порожденное бывшими угнетенными.

В аллюзивном смысле нелишне думать, что нечто подобное косвенно упомянул Гегель, говоря о диалектике господина и раба, в которой первый, рассматриваемый как «для себя», определяет второго как вещь, или то есть как «бытие-для-другого», основанное на отношениях «субъект-объект». В свою очередь, Фрейд, посредством того, что психоанализ понимает как «идентификацию с соперником», видел риск того, что еврейский народ воспроизводит с другими людьми то же самое, от чего он страдал, в своего рода инверсии полюсов своей фантазии. Другими словами, прийти к выражению желания уничтожения самого объекта отождествления.

Сегодня, как ни странно, Германия оправдывает идею исторического возмещения ущерба как справедливое средство исправления прошлого, и эта риторика, похоже, уже не убеждает. Это не моральный вопрос, как нас пытаются убедить. И если бы это было так, какую обратную мораль можно было бы защищать? Также нет необходимости говорить, что это не религиозная война, оправданная возвращением Спасителя, призывающего очистить землю от неверных. На кону, как известно, самые разнообразные геополитические интересы, на которые претендуют в основном хозяева мира, представители коллективного Запада.

Сегодня уже не игнорируется тот факт, что Государство Израиль, кроме того, является военной базой, складом оружия для США, которые отдают ему вечную дань уважения за его приверженность услугам, предоставляемым для поддержания региона политических и основных интересов. экономика. Именно во имя таких интересов Израиль намерен переселить 2,2 миллиона палестинцев из сектора Газа на Синай, пытаясь насильственно переселить это население. Столь же излишне помнить, что вынужденная миграция считается разновидностью этнической чистки, осуждаемой резолюцией 1674 Совета Безопасности ООН.

Если идея о том, что больше нет надежных источников, гарантирующих правду о таких событиях, верна, то это подтверждает тот факт, что, похоже, никого больше не волнует, какие версии излагаются и на каких действиях, совершенных в отношении средств массовой информации, они настаивают, что противоречит совести. других и своей собственной истории. Легкое присоединение к дискурсивным вариантам информационной индустрии обобщает снисходительность и порождает идентификацию с интересами, которые, хотя и не являются интересами большинства, представляют интересы гегемонистской власти, всегда направленной на нейтрализацию Другого.

Израиль объявил войну Палестине 75 лет назад, и с тех пор она продолжается до тех пор, пока, возможно, не будет завершен урок, извлеченный – и теперь преподанный лучше – на занятиях по «окончательному решению». Насилие в Палестине было принято и нормализовано как вторая натура. То, что происходит сегодня, особенно в секторе Газа, является лишь частью жестокостей, которые уже давно понятны. Так что эта война не является чем-то новым, как хочет представить Биньямин Нетаньяху, который под предлогом уничтожения Хамаса говорил о его появлении отрядам молодых израильских солдат: «Убей или будь убитым».

Предполагать, что израильское правительство ничего заранее не знало о контратаках, проводимых силами Хамаса, значит соглашаться с ним, оправдывая массовые убийства. Сионистское правительство и его крайне правый лидер вырождают концепцию истории, вырывая ее из контекста. Это борьба добра со злом, как проявление недобросовестности, проводимое их прославленными хозяевами. Освобождение населения от знаний? Это подтверждает продолжающееся отрицание исторического права на землю и, как следствие, этническое истребление.

Если это правда, что успех войны измеряется количеством смертей среди мирного населения, то последние действия Израиля уже занимают видное место в пантеоне Священного Писания. И если история на самом деле всегда рассказывается с точки зрения победителей, то в равной степени верно и то, что палестинцы, отмеченные несчастьями, являются народом, избранным для истребления. Смерть не является побочным эффектом. Это основная причина!

Помимо императивного отрицания любых и всех причин войны, именно эта причина является самой безумной из всех остальных в силу своей квалифицированной рациональной заботы. При этом учитываются, среди прочего, различные частные интересы, более чем когда-либо безразличные к выживанию человечества. Даже молодежь, даже дети. Поскольку насилие сохраняется, надежда отчаявшихся подрывается.

Если думать о создании многонационального государства утопично, то, по крайней мере, необходимо срочно требовать выполнения резолюций ООН, гарантирующих создание палестинского государства, прежде чем первый в истории этнический геноцид, транслируемый по телевидению, также приобретет впечатляющий второй раз. - характер характера.

*Люсиана де Мораес Имеет докторскую степень по философии Федерального университета Минас-Жерайс. Автор книги Теодор Адорно и Вальтер Бенджамин: вокруг выборной дружбы (Выпуск 70/Альмедина, Бразилия). [https://amzn.to/47a2xx7]

Первоначально опубликовано на Журнал InComunidade.

земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ