По ЖАН МАРК ФОН ДЕР ВЕЙД*

Как эта продолжающаяся экологическая катастрофа влияет на каждого из нас?

Хотя дым не раздражает глаза, горло и легкие детей и пожилых людей в мегаполисах на бразильском побережье или вблизи него, похоже, что пожар, пожирающий миллионы гектаров растительности в различных биомах, не случается в этой стране, но скорее на другом континенте или другой планете.

Мы находимся в разгаре экологического кризиса, и ни правительство, Конгресс, пресса, ни кандидаты на следующие муниципальные выборы не осознают чрезвычайной серьезности ситуации. Чтобы не последовала какая-либо реакция, потребовалось, чтобы город Сан-Паулу несколько дней подряд занимал первое место среди 120 на планете с худшим качеством воздуха, но никто (или почти никто) за пределами узкого круга экологов и ученые осуждают последствия огненного моря для ближайшего будущего страны и тем более указывают на ответственность.

Пожары и вырубка лесов являются обычным явлением и растут в Бразилии с тех пор, как военные решили «интегрировать, а не отдавать» Амазонку, начиная с 70-х годов прошлого века. 200 миллионов гектаров леса были вырублены и сожжены за последние 40 лет, поскольку оккупация «новых сельскохозяйственных границ» ускорилась. 73 миллиона из этих гектаров расположены в бассейне Амазонки.

Во время крупных пожаров кричат ​​ученые и защитники окружающей среды, некоторые депутаты произносят речи, правительства придираются, а пресса спекулирует. Общественное мнение продолжает игнорировать причины и последствия этих пугающих фактов и спит в великолепной колыбели, хотя луна и звезды (и даже солнце) на время гаснут или непрозрачны дымом.

Давайте начнем с последствий этого длительного процесса разрушения. Пожары и вырубка лесов вызывают изменение климата в Бразилии быстрее, чем на большей части планеты. Волны тепла происходят по всему миру из-за глобального потепления, которому в значительной степени способствуют выбросы парниковых газов и сокращение улавливания углерода, вызванное вырубкой лесов и пожарами.

Мы являемся шестым по величине источником выбросов CO₂, а наш вклад в разрушение планеты в основном исходит от пожаров и вырубки лесов. Но первое воздействие этого потепления происходит именно здесь, и оно более интенсивное, чем в других частях мира.

В то время как на остальной части планеты повышение средних температур в этом году достигает роковых 1,5° по Цельсию, прогнозируется, что в 2025 году в Амазонии будет зарегистрировано повышение на 2,5° по Цельсию. Эти цифры кажутся непрофессионалам небольшими, но они означают максимум. температура превышает 40°C очень часто в течение всего года, а не только в летние месяцы. Для тех, кто не живет в средах, контролируемых охлажденным воздухом, это означает не просто неудобство, а реальную угрозу здоровью, особенно для детей, пожилых людей и работников на открытых пространствах.

Почти по всей стране прогнозируется повышение температуры выше среднемирового уровня: плюс 2,5°C на северо-востоке, плюс 2°C в центрально-западном регионе и плюс 1,5°C на юго-востоке. Только на юге прогнозируемое повышение температуры (на 1°C) ниже среднемирового уровня.

Вторым серьезным последствием процесса вырубки и сжигания лесов является уменьшение количества осадков и, возможно, еще более серьезным, их большая неравномерность. Как мы видели в этом году, Порту-Алегри затонул в год, когда остальная часть страны два года подряд переживает длительную засуху без каких-либо перспектив на облегчение ситуации в следующем сезоне дождей.

Прогнозы на следующий год указывают на снижение среднего количества осадков на 20% в Амазонке, 25% на северо-востоке, 15% на центрально-западе, 10% на юго-востоке. На юге количество осадков увеличивается на 5%.

Система «летучих рек», орошающих юг, юго-восток и центрально-запад влагой, образующейся в результате испарения из лесов Амазонки, выводится из равновесия из-за разрушения биома. Регионы, в которых сосредоточено 80% нашего сельскохозяйственного производства (почти полностью зависящее от дождевой воды), несут потери от 10 до 30% производства, в зависимости от культуры и региона. Влияние на экономику будет огромным, как на торговый баланс, так и на цены на продовольствие. Голод, нерешенная проблема в Бразилии даже в менее неблагоприятные с экологической точки зрения периоды, затронет гораздо больше людей, чем те, кто страдает сегодня.

Климатический дисбаланс с меньшим количеством осадков, более высокими температурами и более низкой влажностью воздуха уже вызывает сокращение стока наших рек, причем больше всего пострадала река Сан-Франциско, сток которой за последние 60 лет сократился на 30%. Последствия проявляются в водоснабжении нескольких городов, в некоторых из которых уже введено нормирование воды, а в других качество воды ухудшается.

Сокращение выработки электроэнергии уже заметно на девяти электростанциях, пять из них в Сан-Франциско (Собрадинью, Аполонио Сейлс, Паулу Афонсу, Луис Гонзага и Синго). Каждый почувствует в своем кармане стоимость красных флажков от Национального системного оператора, который активирует теплоэлектростанции, увеличивая наш вклад в использование ископаемого топлива с последующим увеличением выбросов CO.₂.

Непригодный для дыхания воздух Сан-Паулу попадает в заголовки газет в мегаполисах, но города на севере и центральном западе уже страдают от него из года в год в течение длительного времени. И хорошо подготовиться к более частому повторению этой «непогоды» впредь.

Кто несет ответственность за такое положение дел?

По мнению большинства газет и телевизионных комментаторов, наиболее часто упоминаемой причиной является «глобальное потепление», не вдаваясь в подробности о том, кто несет ответственность за это явление. Можно сказать, что в бразильской прессе сделан шаг вперед в понимании проблемы, потому что, по крайней мере, глобальное потепление не отрицается. Но для многих людей это естественное явление, не зависящее от человеческого фактора. Среди евангелистов распространена смиренная позиция типа «это воля Божья» или даже «Бог наказывает нас за наши грехи». Нет ничего более парализующего с точки зрения необходимости что-то сделать.

В Конгрессе, а также в Законодательных собраниях, в федеральной исполнительной власти, а также в штатах, в мэриях и муниципальных палатах преобладает паралич и игнорирование катастрофы, которая преследует нас сейчас и угрожает нам в будущем. , кроме как попросить федеральные деньги на паллиативные меры.

Мощное собрание сельских жителей не издает ни единого звука для обсуждения кризиса, кроме как с просьбой о выделении компенсационных средств за потери агробизнеса. Хуже того, выдающиеся парламентарии собрали 20 законопроектов, демонтирующих наше и без того очень ухабистое и игнорируемое экологическое законодательство. Это «проходящее стадо», как во времена Болсонару и его криминального министра окружающей среды Рикардо Саллеса.

Среди наиболее частых оценок, звучащих по телевидению, фигурирует понятие «хороший агробизнес», реклама («агро – это технологии…»). По мнению некоторых комментаторов, существует «современный», «устойчивый» и «экологически чистый» сектор, и о нем призывал высказаться не один ведущий телепрограммы. Мы не вдаваемся в подробности о том, кто в противовес этому сектору будет «плохим» агробизнесом, хищником окружающей среды. Может ли он быть ответственен за пожары и вырубку лесов? Никто этого не говорит во всех словах, в большинстве случаев это подразумевается.

Некоторые цифры могут помочь нам задуматься о нашем агробизнесе. По данным переписи 51.203 года, общее количество объектов недвижимости площадью более тысячи гектаров составляет 2017 167 и занимает 2.450 миллионов гектаров. Но еще более поразителен уровень концентрации земель: всего 51,6 сельских землевладельцев с площадью более десяти тысяч гектаров занимают 1 миллиона гектаров! Первая группа лидеров агробизнеса представляет всего XNUMX% от общего числа сельских производителей, работодателей или членов семей.

Второй представляет 0,05% от общего числа производителей. Что касается местоположения, около 75% этих крупных производителей агропромышленного комплекса находятся на юго-востоке, юге и центрально-западном регионе. Это большие урожаи сои, кукурузы, сахарного тростника, кофе, апельсинов и хлопка. Крупнейшие животноводы находятся в бассейнах Амазонки и Серрадо, на их долю приходится около 65% национального поголовья крупного рогатого скота.

Агробизнес крайне сконцентрирован с точки зрения собственности на землю, но эта концентрация еще выше с точки зрения капитала и стоимости продукции. Лишь 25 тысяч таких суперпроизводителей производят 60% базовой стоимости сельскохозяйственной продукции (БП). Эта концентрация экономической власти отражается в концентрации политической власти.

Экономическая элита агробизнеса доминирует в организациях сектора, включая Национальную конфедерацию сельского хозяйства, более традиционную, и Бразильскую ассоциацию агробизнеса, более новую и динамичную. Эта экономическая мощь используется для финансирования эффективных рекламных кампаний и, прежде всего, для избрания самой крупной тематической группы в национальный конгресс: группы сельских жителей. При Болсонару исполнительная власть стала своего рода приложением к думаю спасибо do Лобби агробизнеса, приняв всю отраслевую повестку дня.

Давайте помнить, что агробизнес – это не только первичный сектор, состоящий из фермеров и селекционеров, но и включает в себя отрасли производства ресурсов (пестициды, семена, удобрения и оборудование), а также перерабатывающие и сопутствующие услуги. Существуют мощные лобби, такие как ассоциации скотоводов зебу или Нелоре, или Апросоя, Абиове и т. д. Но некоторые крупные компании играют заметную роль, в том числе крупные компании по упаковке мяса, особенно JBS, крупнейший мясоперерабатывающий завод в мире. И именно они определяют политику в отношении биомов, которые горят уже несколько месяцев.

И скотоводы, и производители сои и хлопка в Амазонке и Серрадо получают выгоду от процесса захвата земель, который сопровождает оккупацию этих территорий. Это самая дешевая земля в мире, что делает наше мясо одним из самых конкурентоспособных продуктов агробизнеса на международном рынке.

Конфискованные земли, почти все принадлежащие Союзу, ничего не стоили их давним владельцам. Подделываются документы, чтобы «легализовать» продажу незаконно вырубленных и сожженных земель, и время от времени сменяющие друг друга правительства объявляют амнистию за эти преступления. Скотоводы покупают землю и эксплуатируют ее до глубины души, продавая скот «хорошему агробизнесу» для откорма в районах, еще не вырубленных в последнее время.

А скотобойни, самый мощный сектор бразильского агробизнеса, закупают дешевый скот и экспортируют или продают мясо на внутренний рынок, и все это имеет надлежащую сертификацию. Это должен быть самый прибыльный сектор агробизнеса здесь и во всем мире.

А что происходит с животноводами в других регионах, многие из которых обладают передовыми технологиями и даже устойчивым управлением своим скотом? Его мясо дороже, но лучшего качества и продается по более выгодным ценам даже в Аргентине. Уважают ли эти предприниматели окружающую среду и способны ли они адаптироваться к новым правилам Европейского Союза с отслеживанием, чтобы предотвратить покупку мяса в районах, обезлесенных с 2020 года? И почему они не борются за национальное законодательство, требующее такой практики? Солидарность ли это с агроглодитами Амазонки, Серрадо и Пантанала?

Я подозреваю, что этот так называемый «современный» сектор заинтересован в сохранении животноводства на обезлесенных территориях. Как только в следующем году законодательство ЕС будет введено в действие на практике и китайцы, американцы и англичане обсудят аналогичные меры, произойдет блокада экспорта бразильской говядины, которая не пройдет сертификацию. Более половины нашего экспорта мяса останется на внутреннем рынке, а национальные цены упадут.

С другой стороны, любой, у кого есть сертифицированное мясо, сможет воспользоваться ростом цен на мясо на международном рынке (в результате блокады) и наш «хороший» животноводческий агробизнес надолго окажется в беде. . Мне кажется, вполне разумным расчетом объяснить соучастное молчание «современных» секторов агробизнеса и бездействие законодательства по отслеживанию.

Отслеживание мяса должно стать национальным законодательством, которое должно применяться неукоснительно и срочно, чтобы остановить вырубку лесов и пожары в Амазонии, Серрадо и Пантанале. Оказывается, правительство не хочет сталкиваться с агробизнесом в Конгрессе и предпочитает создать еще один экологический орган под названием «Климатическое управление». Я даже не обсуждаю важность этого инструмента, но пока он не начнет существовать и работать, вода может быть разлита раз и навсегда.

В Бразилии всегда так: в случае чрезвычайной ситуации создается комиссия, которая будет обсуждать, что делать, при этом давно известно, что мерой, способной сдержать процесс вырубки и горения лесов, является отслеживание животноводства и сертификации мяса. Угрозы контроля со стороны Ibama или ICMBio и Федеральной полиции незначительны, даже если число их сотрудников исчисляется тысячами.

Есть много захватчиков земель, вырубающих и сжигающих леса под защитой или без защиты милиции, занимающейся незаконным оборотом наркотиков, которые также занимаются нелегальной добычей полезных ископаемых. И они рассчитывают на соучастие местной юстиции, гражданской и военной полиции, губернаторов и мэров. Удушение этих преступных процессов будет эффективным только с помощью мер, препятствующих размещению их продукции на рынке. С другой стороны, государственные и частные банки могут присоединиться к этому танцу, потребовав отслеживания для финансирования боен и животноводческих предприятий. В случае с частными банками для этого даже не нужен специальный закон, а только административное постановление.

Недостаточно произносить речи во время «озабоченных» визитов в пострадавшие районы, в чем Лула является мастером. Ученые говорят, что еще через два-три года при нынешних темпах вырубки и выгорания леса Амазонки исчезнут. Это не локальный обвал, он уже произошел по всей «огненной дуге», которая проходит с севера Мату-Гросу, юга Пара, Токантинса, Матопибы, Рондонии и Акри. Речь идет о процессе вырождения остального леса, который приведет к превращению великой влажной равнины, отрезанной огромными реками, в сухую кустистую саванну и со временем в пустыню.

Необходимо подумать и о другом неминуемом последствии этой катастрофы: перемещении населения в города трех вышеупомянутых биомов, которое распространится на крупные мегаполисы юго-востока и юга. Несколько десятков миллионов бразильцев станут климатическими беженцами и увеличат городскую бедность в стране.

Северо-восток, по более общим климатическим причинам, также быстро переходит от полузасушливого климата к засушливому, даже без учета интенсивности вырубки лесов, обсуждаемой в этой статье. Прогноз повышения средней температуры примерно на 3°C в регионе приведет к потере 30% производительности сельского хозяйства, что в основном скажется на производительности семей. Мы столкнулись с высокой вероятностью возобновления социальных кризисов, вызванных засухой, кризисов, продолжавшихся до 1970-х годов. В прошлом, спасаясь от засухи, «отступники» мигрировали на очень широкий «Юг», из мегаполисов России. Юго-восток к сельским районам Параны и Сан-Паулу. Куда пойдут новые мигранты?

Бразильский агробизнес всегда был сторонником неизбирательного использования огня для увеличения посевов и пастбищ. Сегодня катастрофа пропорциональна силе, приобретённой этим сектором. Он прекрасно знает, что в результате этого прогресса остаются десятки миллионов гектаров (от 80 до 100) «деградированных территорий», но пока есть земля, которую нужно захватить, и леса, которые можно сжечь, процесс будет продолжаться.

А потом? Что ж, тогда они отправятся в Майами и будут наслаждаться сэкономленными долларами. Мало ли они знают, что подъем уровня океанов, вызванный глобальным потеплением, которое они способствуют расширению, поглотит рай богатых бразильцев.

* Жан Марк фон дер Вейд бывший президент UNE (1969-71). Основатель общественной организации «Семейное сельское хозяйство и агроэкология» (АСТА).

Чтобы прочитать первую статью из этой серии, нажмите https://dpp.cce.myftpupload.com/queimadas/

земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ