По ВАЛЕРИО АРКАРИ*

Что-то ужасное изменилось в 2016 году, и это настолько неблагоприятно нарушило социальное соотношение сил, что в Бразилии открылась реакционная ситуация.

«Не позволяй воспоминаниям перевешивать твои надежды» (персидская народная мудрость)

Спустя четыре года после того злополучного 31 августа 2016 года мы можем попытаться придать смысл в исторической перспективе накоплению поражений, которые привели нас сюда. Что-то ужасное изменилось в 2016 году, и это настолько неблагоприятно нарушило социальное соотношение сил, что в Бразилии открылась реакционная ситуация. Рабочие и угнетенные массы потерпели много частичных поражений в период с 1985 по 2015 год — например, Diretas Já были захвачены Танкредо и привели Сарнея к власти — но ничего подобного.

В период с 1978 по 1989 год Лула завоевал доверие подавляющего большинства рабочих и народного авангарда. Известность Лулы была выражением социального величия бразильского пролетариата и, как ни парадоксально, его политической невиновности. В период с 1978 по 1989 год Лула завоевал доверие подавляющего большинства рабочего и народного авангарда своей смелой ролью в авангарде забастовок.

Молодой и плохо образованный рабочий класс, недавно перемещенный из жалких уз беднейших регионов в предыдущие пятнадцать лет, без предыдущего опыта профсоюзной борьбы, без традиции независимой политической организации, однако, сконцентрировался в десяти крупных столичных регионах и, в сектора более организованы, с неукротимой склонностью к бою. Беспокойный, злой и непокорный могущественный рабочий класс.

Очень воинственный социальный гигант, но опьяненный реформистскими иллюзиями. Безмерное ожидание того, что можно будет изменить общество без крупного конфликта, без разрыва с правящим классом, было у большинства, и стратегия «Лула там» потрясла ожидания целого поколения. Мечта сбылась с победой на выборах 2002 года, но тринадцать лет спустя превратилась в кошмар.

Демонстрации в Паулисте в марте 2015 г. и в национальном масштабе в период с марта по апрель 2016 г. сделали видимыми почти подпольные ядра экзальтированных крайне правых и сумели привести в движение в масштабе миллионов средние секторы и даже, меньшинство, народное (состоившее преимущественно из евангельских сект) и взяло на буксир институциональное право – PSDB, DEM и MDB.

В Бразилии сложилась оборонительная ситуация с точки зрения интересов рабочих. Суд над Лулой был таким же чудовищно политическим, как и над Дилмой. Любая иллюзия нейтралитета LavaJato оказывалась фатальной. Поэтому можно предположить, что в Habeas Corpus будет отказано, Лула не восстановит свои политические права и не сможет баллотироваться в 2018 году.

Маловероятно, что можно будет мобилизоваться против решения, находящегося на рассмотрении второй группы STF. Однако никто из левых не должен оставаться нейтральным перед лицом избирательности Лавы Джато. Эта операция предшествовала и спровоцировала наступление, которое началось в марте 2015 года, сопровождалось импичментом, арестом Лулы и завершилось избранием Болсонару. Он был функциональным, чтобы обеспечить перемещение средних слоев, и оказал глубокое влияние на деморализацию среди рабочих. Но это не объясняет всего. Также необходимо учитывать значение правительств во главе с ПТ.

Четырехдесятилетний политический цикл безальтернативной гегемонии ПТ слева медленно подходит к концу с 2016 года. Процессы такого масштаба можно объяснить только накоплением стратегических поражений, следовательно, многими факторами.

На протяжении этого исторического цикла было много колебаний в соотношении сил между классами, одни из которых были благоприятными, другие — неблагоприятными для рабочих и их союзников. Периодизация может быть полезна:

(а) у нас был подъем пролетарской и студенческой борьбы между 1978/81 г., за которой последовала хрупкая стабилизация после поражения забастовки ABC до 1984 г., когда новая волна заразила нацию кампанией за Диретас-Ха и закрепила завершение военной диктатуры путем переговоров;

(b) новая стабилизация между 1985/86 г. с инаугурацией Танкредо/Сарни и Плана Крузадо, и новый пик народной мобилизации, возглавляемой силой CUT, поддерживаемой силой воинственных профсоюзов, против суперинфляции, которая достигла кульминации с избирательной кампанией, в результате которой Лула прошел во второй тур 1989 года;

(c) новая кратковременная стабилизация с ожиданиями, порожденными планом Коллора, и новая волна с мая 1992 года, вызванная безработицей, а теперь и гиперинфляцией, кульминацией которой стала кампания за Фора Коллора;

(d) гораздо более прочная стабилизация с введением в действие Итамара и Реального плана, неблагоприятный поворот в сторону оборонительной ситуации после поражения забастовки нефтяников в 1995 г.;

(e) борьба сопротивления в период с 1995 по 99 год и возобновление мобилизационного потенциала, который вырос в августе того же года с демонстрацией 2002 XNUMX человек Фора FHC, прерванной ожиданием руководства PT и CUT, что победа в электоральный горизонт XNUMX г. потребует политики союзов, что невозможно в условиях социальной радикализации;

(f) социальная стабилизация за десять лет существования коалиционных правительств во главе с ПТ, с 2003 г. по июнь 2013 г., когда взрыв бессмысленного народного протеста вывел на улицы миллионы людей, процесс, прерванный в первой половине 2014 г.;

(g) наконец, очень неблагоприятный поворот с гигантскими реакционными мобилизациями среднего класса, раздутыми осуждениями Лава Джато, в период с марта 2015 г. по март 2016 г., когда несколько миллионов предложили поддержку легально-парламентскому перевороту, свергнувшему Дилму Русефф, закончившемуся исторический цикл.

Этот цикл был последней фазой запоздалого, но ускоренного превращения аграрной Бразилии в городское общество; переход от военной диктатуры к демократически-избирательному режиму; и история возникновения, подъема, апогея и упадка влияния petismo, позднее превратившегося в lulismo, на рабочих; на протяжении этих трех процессов правящему классу удавалось «семимильными шагами» избегать возникновения революционной ситуации в Бразилии, подобной той, которую знали Аргентина, Венесуэла и Боливия, хотя не раз открывались дореволюционные ситуации. революционные действия, которые умело блокировались и обходили, восстанавливая управляемость.

Избрание в 2002 году президента из рабочего класса в такой полупериферийной капиталистической стране, как Бразилия, было нетипичным событием. Но это не было неожиданностью. ПТ больше не беспокоила правящий класс, как в 1989 году. Баланс этих тринадцати лет кажется неопровержимым: бразильскому капитализму никогда не угрожали правительства ПТ.

Правительства ПТ были правительствами классового сотрудничества. Они выступали за некоторые прогрессивные реформы, такие как сокращение безработицы, увеличение минимальной заработной платы, Bolsa Família и расширение университетов и федеральных институтов. Но от них выиграли, прежде всего, самые богатые, сохранив либеральный макроэкономический треножник нетронутым до 2011 года: гарантия первичного профицита выше 3% ВВП, плавающий обменный курс около 2,00 реалов за доллар и цель сдерживания инфляции ниже 6,5%. в год.

Молчание буржуазной оппозиции и неприкрытая публичная поддержка банкиров, промышленников, помещиков и иностранных инвесторов не должны были удивлять, пока внешняя обстановка была благоприятной. Когда в 2011/12 году наступило воздействие международного кризиса, начавшегося в 2008 году, безоговорочная поддержка правящего класса была сломлена. Потом наступило падение.

Поэтому, хотя Бразилия менее бедна и невежественна, чем семнадцать лет назад, она не менее несправедлива. Историческое равновесие разрушительно: руководство Лула позволило превратить себя в добычу операции «Лава Джато», деморализовало себя перед лицом рабочего класса и молодежи и сдало разъяренному среднему классу (из-за обвинений в коррупции, инфляции в сфере услуг, повышение налогов и др.) в руках власти Авениды Паулисты, проложившей дорогу ультрареакционному темерскому правительству, преддверию избрания Болсонару. Они не невинны. Это не то, за что так упорно боролось целое поколение.

* Валерио Аркари профессор на пенсии IFSP. Автор, среди прочих книг, Революция встречается с историей (Шаман).